Ну как «никто не бунтует с автоматами»… Тот бежавший с оружием отряд в сорок человек так и не нашли. И тех троих, которые захуярили лейтенанта и двух верных ему «патриотов», а потом избили военную полицию. И вагнеровцы норм в Беларуси отдыхают. И это только те, которые вспомнились сразу.
Будь государство правовым — он бы в тюрьму сел ещё в 90-е, а не был бы отмазан ложными показаниями Авена. Но вместо «Продолжаем развивать правовое государство с Б. Немцовым» стали транслировать «Сохраним семью и построим порядок с В. Путиным». Грёбаная злая шутка, а не жизнь…
Тот самый «небутерброд».
Предложением было передать под управление ООН, провести референдум на условиях, устраивающих все стороны, в котором крымчане проголосуют за воссоединение с Украиной и никто не сможет заявить, что они хотят отделиться, как это утверждала рос. пропаганда.
Он ссылался на опыт Саарского плебисцита (Саар сам по себе был исторически спорной территорией между Францией и Германией, после ПМВ его оккупировали франко-английские войска, затем передали под управление Лиги Наций (при этом Франция на правах оккупанта умудрилась почему-то сохранить управление некоторой промышленностью), где регион пробыл 15 лет; Франция настаивала на том, что Саар хочет присоединиться к ним, даже делая попытки ввести войска «для защиты референдума», но Германия сумела добиться того, что это предложение было отклонено, а по итогам референдума выяснилось, что присоединиться к оккупанту хотят меньше процента, в итоге регион остался с Германией).
И ещё приводил другой пример, тогда очень свежий — референдум об отделении Шотландии от Великобритании, устроенный партией, пришедшей к власти на сепаратистских настроениях, но референдум показал, что сепаратистские настроения не были доминирующими и сепаратизма не случилось.
Наиболее полно он говорил об этом в интервью 14-го года для РадиоСвобода, на ютубе есть запись чисто про Крым.
Абсолютно все общедоступные каналы подконтрольны режиму с середины нулевых. Они никогда не покажут даже просто митинг, не говоря о более малочисленном, который готов сопротивляться целиком. На прошедших за двадцать лет митингах были люди, которые отбивают своих, сопротивляются. Но их не показали по телику, а показ их в оппозиционных СМИ не привлёк новых сторонников.
Если бы вся риторика Навального строилась на законности, то не было бы кацесрача времён выборов мэра, когда Кац как раз обвинял ФБК в незаконности методов. Да и буквально всё время вокруг ФБК всегда громко звучат два противоположных возгласа: «вы слишком А, надо Б» и «вы слишком Б, надо А», а вокруг остальных, которые «более А» и «более Б», голосов толком не слышно, потому что у них слишком малая поддержка.
Вот у Мальцева была громкая риторика с призывами действовать незаконными методами. Много у него сторонников было?
Но ведь система не будет раскалываться, если их всё устраивает и митингов нет (что воспринимается как признак «народ всё устраивает»). Насильственная смена власти тоже не получится, если власть максимально едина, а народ даже на митингах не знакомился друг с другом. Насильственная смена власти существует только в варианте прямо полного пиздеца (к которому страна сейчас и идёт). Та же революция 17-го опиралась на хлебные бунты, которые были мирными с маленькой долей погромов. Омон себе тренировку найдёт всегда, потому что государство всегда придумает себе врага. Ну а о силовых попытках в РФ мы знаем только то, что они провалились, а радикалов просто задавили (та самая «сила улицы», ради которых строили коалиции, а так же уже вялые мальцевцы, которых толком никто не видел) и выдавили из страны (тех же РДК). Внесистемные силовые революционные движения — это почти всегда охрана митингов.
Коммунистический режим ПНР в своё время пал под давлением союза профсоюзов «Солидарность» — Навальный создал несколько профсоюзов.
Режим ГДР пал в том числе из-за близости свободных СМИ — Навальный создал на пепелище после выжигания 2003-го первые новые оппозиционные СМИ. Кроме СМИ были зачищены так же службы соц. опросов. Служба опросов ФБК в процессе экспериментов с новыми технологиями предсказала результаты турецких выборов при том факте, что многие зарубежные опросники ошиблись (ну а Аллеман за этот соц. опрос аж стала персоной нон-грата в Турции). И эту службу сейчас подключают к новому проекту — антивоенной агитационной машине, чего в истории ещё не было.
Он единственный предложил мирное проукраинское решение вопроса Крыма, которое не вызовет ресентимент (и которое, блин, в истории описано, но её, походу, никто не читает), в то время когда все остальные не могли предложить нихуя. Но долбоёбы его ещё и винят за это, при этом продолжая предлагать нихуя альтернативного и неспособные объяснить что им не нравится, просто затыкаясь.
Он создал огромную сеть штабов, в том числе в достаточно мелких поселениях, вместо того, чтобы ограничиваться крупными столицами, как это было принято, а во время войны — подпольную сеть штабов, выполняющую функции гражданской агитации, гражданской профессиональной волонтёрской силы (юристы и айтишники — сейчас самые сильные ветки этих сил).
Как и польская Солидарность, он призывал и участвовал в коалициях даже с теми, кто неприятен, вспомнить хотя бы тех же лимоновцев.
Он продолжил дело Ходорковского по борьбе с коррупцией, доказав населению, что «вон тот власть имущий хмырь тоже уёбок и не стоит его боготворить», в том числе доведя до конца и указав лично на коррупцию пыни и пынезаменителя, что создало огромные митинги.
Расследования (уже не только ФБК, НКО стало много) так же позволяют сейчас оказывать санкционное давление на упырей, в том числе производителей оружия, хоть Запад и с неохотой это делает (иначе бы не делал вообще). Вот, например, производитель ракет имеет гору активов в Чехии и в том числе помогает затаскивать оборудование и деньги в сторону РФ из Европы, а военное производство ракет наращивать; без расследований никто бы даже не почесался, что что-то есть. Расследований оказалось недостаточно и Пётр Павел держал тишину по этому вопросу, пока на одной из встреч его не спросил журналист Сирены об этом (СМИ от ФБК), прервав тишину и вынудив Петра Павла выдать несостоятельный аргумент, который юристы из ФБК опровергли, что позже уже было подхвачено чешскими политиками.
ФБК и не только продолжают дело Кара-Мурзы, которому удалось убедить Запад, что бить надо не как они планировали — по гражданам и только по ним (коррумпированная власть имеет иное гражданство, им похуй на те санкции, которые планировались), а именно по коррупционерам и режиму.
Умное голосование позволило протащить кандидатов, которые требовали импичмент президенту, а так же много где ставили палки в колёса, в том числе во время войны, когда местные коррумпированные власти потратили больше года на то, чтобы выдумать законы и выдавить с их помощью хотя бы часть самой громкой оппозиции из муниципалитетов.
Навальный продолжил и дело Ройзмана по краудфандингу, во-первых показав концепцию того, что оппозиция может спонсироваться народом, а не только олигархами (которые были захвачены как раз из-за риска усиления оппозиции), а во-вторых помогая финансово и юридически волонтёрам, которые митинговали, а не бросили их на произвол судьбы.
Он создал ту самую базу «Чёрный блокнот», которой так не хватало в своё время Старовойтовой для осуществления люстраций (она не смогла убедить народ в необходимости люстраций, а её за само это предложение убили).
Если это «ничего», то кто из внесистемной оппозиции в истории мира вообще сделать хоть что-то? На каждый этот шаг режим реагировал и создавал самые разные схемы противодействия разной успешности, не будь для них это угрозой — они бы ничего не делали.
Ну… «Vоенкор Котенок Z» → «Военкор Котенок» не сильно подняло узнаваемость бренда, а буквы убрало. На улицах будут развешивать до последнего, потому что приказ сверху, а выполняют там по принципу «только отъебитесь от нас», а из-за медлительности вертикали и пофигизма исполнителей висеть оно там будет какое-то время даже после приказа снимать.
Тут ещё интереснее:
Вооруженного захватчика в Шервуде пытаются выкурить из дома. На месте слышны стрельба и взрывы. Военного зовут Вячеслав Черненко, ему 35 лет, он из Красноярска. По словам депутата Госдумы Хинштейна, Вячеслав кричал, что собрал арсенал оружия, чтобы идти на Кремль. Сам захваченный дом площадью более тысячи квадратов был выставлен ранее на продажу за 1 млрд. рублей. Хозяйка находится за границей.
Я понимаю, что верить депутату — такое себе, но преступления (в т.ч. на почве ПТСР) в подавляющем большинстве случаев происходят в месте обитания и касаются знакомых. Я сомневаюсь, что в его родном регионе нет богатых домов, где он бы чувствовал себя куда безопаснее. Психические травмы происходят скорее эпизодами, т.е. мала вероятность, что они будут пересекать целые регионы. То есть с высокой вероятностью его цель не ограбить богатый дом как таковой, а отомстить именно элитам и именно центральным, а не его родного региона.
Предложением было передать под управление ООН, провести референдум на условиях, устраивающих все стороны, в котором крымчане проголосуют за воссоединение с Украиной и никто не сможет заявить, что они хотят отделиться, как это утверждала рос. пропаганда.
Он ссылался на опыт Саарского плебисцита (Саар сам по себе был исторически спорной территорией между Францией и Германией, после ПМВ его оккупировали франко-английские войска, затем передали под управление Лиги Наций (при этом Франция на правах оккупанта умудрилась почему-то сохранить управление некоторой промышленностью), где регион пробыл 15 лет; Франция настаивала на том, что Саар хочет присоединиться к ним, даже делая попытки ввести войска «для защиты референдума», но Германия сумела добиться того, что это предложение было отклонено, а по итогам референдума выяснилось, что присоединиться к оккупанту хотят меньше процента, в итоге регион остался с Германией).
И ещё приводил другой пример, тогда очень свежий — референдум об отделении Шотландии от Великобритании, устроенный партией, пришедшей к власти на сепаратистских настроениях, но референдум показал, что сепаратистские настроения не были доминирующими и сепаратизма не случилось.
Наиболее полно он говорил об этом в интервью 14-го года для РадиоСвобода, на ютубе есть запись чисто про Крым.
Вот у Мальцева была громкая риторика с призывами действовать незаконными методами. Много у него сторонников было?
Режим ГДР пал в том числе из-за близости свободных СМИ — Навальный создал на пепелище после выжигания 2003-го первые новые оппозиционные СМИ. Кроме СМИ были зачищены так же службы соц. опросов. Служба опросов ФБК в процессе экспериментов с новыми технологиями предсказала результаты турецких выборов при том факте, что многие зарубежные опросники ошиблись (ну а Аллеман за этот соц. опрос аж стала персоной нон-грата в Турции). И эту службу сейчас подключают к новому проекту — антивоенной агитационной машине, чего в истории ещё не было.
Он единственный предложил мирное проукраинское решение вопроса Крыма, которое не вызовет ресентимент (и которое, блин, в истории описано, но её, походу, никто не читает), в то время когда все остальные не могли предложить нихуя. Но долбоёбы его ещё и винят за это, при этом продолжая предлагать нихуя альтернативного и неспособные объяснить что им не нравится, просто затыкаясь.
Он создал огромную сеть штабов, в том числе в достаточно мелких поселениях, вместо того, чтобы ограничиваться крупными столицами, как это было принято, а во время войны — подпольную сеть штабов, выполняющую функции гражданской агитации, гражданской профессиональной волонтёрской силы (юристы и айтишники — сейчас самые сильные ветки этих сил).
Как и польская Солидарность, он призывал и участвовал в коалициях даже с теми, кто неприятен, вспомнить хотя бы тех же лимоновцев.
Он продолжил дело Ходорковского по борьбе с коррупцией, доказав населению, что «вон тот власть имущий хмырь тоже уёбок и не стоит его боготворить», в том числе доведя до конца и указав лично на коррупцию пыни и пынезаменителя, что создало огромные митинги.
Расследования (уже не только ФБК, НКО стало много) так же позволяют сейчас оказывать санкционное давление на упырей, в том числе производителей оружия, хоть Запад и с неохотой это делает (иначе бы не делал вообще). Вот, например, производитель ракет имеет гору активов в Чехии и в том числе помогает затаскивать оборудование и деньги в сторону РФ из Европы, а военное производство ракет наращивать; без расследований никто бы даже не почесался, что что-то есть. Расследований оказалось недостаточно и Пётр Павел держал тишину по этому вопросу, пока на одной из встреч его не спросил журналист Сирены об этом (СМИ от ФБК), прервав тишину и вынудив Петра Павла выдать несостоятельный аргумент, который юристы из ФБК опровергли, что позже уже было подхвачено чешскими политиками.
ФБК и не только продолжают дело Кара-Мурзы, которому удалось убедить Запад, что бить надо не как они планировали — по гражданам и только по ним (коррумпированная власть имеет иное гражданство, им похуй на те санкции, которые планировались), а именно по коррупционерам и режиму.
Умное голосование позволило протащить кандидатов, которые требовали импичмент президенту, а так же много где ставили палки в колёса, в том числе во время войны, когда местные коррумпированные власти потратили больше года на то, чтобы выдумать законы и выдавить с их помощью хотя бы часть самой громкой оппозиции из муниципалитетов.
Навальный продолжил и дело Ройзмана по краудфандингу, во-первых показав концепцию того, что оппозиция может спонсироваться народом, а не только олигархами (которые были захвачены как раз из-за риска усиления оппозиции), а во-вторых помогая финансово и юридически волонтёрам, которые митинговали, а не бросили их на произвол судьбы.
Он создал ту самую базу «Чёрный блокнот», которой так не хватало в своё время Старовойтовой для осуществления люстраций (она не смогла убедить народ в необходимости люстраций, а её за само это предложение убили).
Если это «ничего», то кто из внесистемной оппозиции в истории мира вообще сделать хоть что-то? На каждый этот шаг режим реагировал и создавал самые разные схемы противодействия разной успешности, не будь для них это угрозой — они бы ничего не делали.
Вооруженного захватчика в Шервуде пытаются выкурить из дома. На месте слышны стрельба и взрывы. Военного зовут Вячеслав Черненко, ему 35 лет, он из Красноярска. По словам депутата Госдумы Хинштейна, Вячеслав кричал, что собрал арсенал оружия, чтобы идти на Кремль. Сам захваченный дом площадью более тысячи квадратов был выставлен ранее на продажу за 1 млрд. рублей. Хозяйка находится за границей.
Я понимаю, что верить депутату — такое себе, но преступления (в т.ч. на почве ПТСР) в подавляющем большинстве случаев происходят в месте обитания и касаются знакомых. Я сомневаюсь, что в его родном регионе нет богатых домов, где он бы чувствовал себя куда безопаснее. Психические травмы происходят скорее эпизодами, т.е. мала вероятность, что они будут пересекать целые регионы. То есть с высокой вероятностью его цель не ограбить богатый дом как таковой, а отомстить именно элитам и именно центральным, а не его родного региона.