тебе блядь про отношении государства к частной собственности, а ты про черную бухгалтерию и шаурму! С хуяли один чиновник разрешает строить, а его преемник пригоняет бульдозеры? У нас что феодолизм что-ли?, когда каждый царек устанавливает свои правила игры? Тут что-то нашей пресловутой "стабильностью" что-то даже не пахнет, не говоря уже про какое-либо развитие.
у чистых прудов тоже в метрошном стиле было построено. Есть же блядь цивилизованные способы "отнять" собственность: выплата компенсаций, судебные решения, пересмотр договоров аренды земельных участок, но тут ваще решили даже формально не заморачиваться!
Еще меня убивают возгласы типа незаконно и документов нет. Смешно до слез. С таким же успехом можно "самострой" на красной площади получается возвести, а заметить его по логике вещей должны лет через десять.
Квартиры не квартиры, а законно возведенные дома и дачи со всей разрешительной документацией и свидетельствами у нас сносят регулярно без каких-либо компенсаций. У меня родители сейчас висят в такой ситуации. Но там все еще чудесней: в сказке замешаны мудилы-историки-шарлотаны, долбоебы-общественные деятели и хринительница скреп души русской - РПЦ. Полный блядь набор кунсткамеры.
при Николае II Россия демонстрировала завидные темпы роста экономики между прочим! Я уже не говорю про такие социальные штуки, как образование, права трудящихся, женщин и детей, и уж тем более не говорю про глобальные вещи как инициатива по обсуждению норм международного гуманитарного права и идей всемирного разоружения.
Свое дело сделала мировая война (так то не очень приятное во всех отношениях время), идеалистические идеи коммунизма вроде "все равны при этом все живут офигенно" (в условиях войны очень уж хочется всем жить хорошо - плодородная почва), ну и финансирование революции, направленное из-за рубежа (без денег даже детскую елку во дворе не проведешь, не говоря уже о революции в такой огромной стране).
Поэтому Николая вспоминать в любой непонятной ситуации - не очень хорошая идея. Историю пишут победители - хорошая фраза. Я бы ее немного скорректировал и сказал "историю переписывают победители"
у нас препод был из афганистана, ниче нормально мозгов не много зато кандидат кажется, к студентам в соавторы намазывался, чтобы публикации набивать. При этом в студ городке держит пару кафешек. Из северной кореи таких бизнесменов не знаю к сожалению.
Здесь весь вопрос в том, что лучше: жить в бедной стране, без какой либо свободы, с постоянной возможность уехать отдыхать в лагеря или быть приговоренным к кэпитал панишмент, за то что плохо плачешь или мало хлопаешь, при этом просто тупо не понимая и не задумываясь о том, что где-то люди живут по другому. Либо жить в такой же бедной стране, но с полной свободой и всеми вытекающими из нее прелестями - возможностью тупо сдохнуть от голода, быть убитым в перестрелке банд, быть проданым куда нить на рудники, при этом иметь слабую надежду, что тебе когда-то повезет вырваться из этого ада, если ты будешь двигаться в правильном направлении. Я лично не знаю, что лучше.
А ты для хомосапиенса очень хуево пользуешься скроллом. Человек, с которым я вступил в дискуссию, изначально очень сокрушался, что Россия заблокировала создание международного трибунала по малайзийскому боингу, а потом перескочил на купленные российские суды, попытавшись мне что-то про них рассказать.
Еще меня убивают возгласы типа незаконно и документов нет. Смешно до слез. С таким же успехом можно "самострой" на красной площади получается возвести, а заметить его по логике вещей должны лет через десять.
Квартиры не квартиры, а законно возведенные дома и дачи со всей разрешительной документацией и свидетельствами у нас сносят регулярно без каких-либо компенсаций. У меня родители сейчас висят в такой ситуации. Но там все еще чудесней: в сказке замешаны мудилы-историки-шарлотаны, долбоебы-общественные деятели и хринительница скреп души русской - РПЦ. Полный блядь набор кунсткамеры.
Однако КНДР отозвала свои подписи на данных документах, так что все зер гут!
Свое дело сделала мировая война (так то не очень приятное во всех отношениях время), идеалистические идеи коммунизма вроде "все равны при этом все живут офигенно" (в условиях войны очень уж хочется всем жить хорошо - плодородная почва), ну и финансирование революции, направленное из-за рубежа (без денег даже детскую елку во дворе не проведешь, не говоря уже о революции в такой огромной стране).
Поэтому Николая вспоминать в любой непонятной ситуации - не очень хорошая идея. Историю пишут победители - хорошая фраза. Я бы ее немного скорректировал и сказал "историю переписывают победители"
Здесь весь вопрос в том, что лучше: жить в бедной стране, без какой либо свободы, с постоянной возможность уехать отдыхать в лагеря или быть приговоренным к кэпитал панишмент, за то что плохо плачешь или мало хлопаешь, при этом просто тупо не понимая и не задумываясь о том, что где-то люди живут по другому. Либо жить в такой же бедной стране, но с полной свободой и всеми вытекающими из нее прелестями - возможностью тупо сдохнуть от голода, быть убитым в перестрелке банд, быть проданым куда нить на рудники, при этом иметь слабую надежду, что тебе когда-то повезет вырваться из этого ада, если ты будешь двигаться в правильном направлении. Я лично не знаю, что лучше.