специальность - юриспруденция, специализация - международное право. Так что "кацап" подкован в этом вопросе. А вот хохол мне похоже хочет рассказать что-то про российскую судебную систему? Не стоит, про нее я тоже знаю больше твоего, так как взаимодействую с ней в своей работе очень тесно, так что твои откровения глаза мне открыть не смогут.

че блядь хорошего в международном трибунале? Нюрнберг был хорош? Хуя с два - позор международного правосудия, где основную доказательственную базу формировали показания явно заинтересованных свидетелей, а также преступников, заключивших сделки. Или может быть МТБЮ был хорош? Когда правосудие соприкасается с политикой от первого хер че остается.

ст. 32 Конституции Российской Федерации каждый имеет право выбирать и быть избранным. За исключением недееспособных, признанных таковыми решением суда, и лиц отбывающих в соответствии с решением суда наказание в местах не столь отдаленных.

В сизо содержаться подследственные, обвиняемые. В психушках сидят не только признанные судом недееспособными люди. Так что да, все ок!

ладно, понятно все с тобой. Думай в следующий раз прежде чем херню городить

проверяешь, что хочешь и если у них нет документов, то расстреливаешь?

мы идиоты москали вашей хохляцкой логики ни зразумеем наверное. В задаче дано: по незалежной на танках (дополнительное условие) едут охуевшие пьяные русские десантники с документами, их берут в плен, в результате имеем: живых, пленных десантников с документами (на танках). Ты говоришь, что если бы у них не было документов, то их бы пристрелили. Документы проверить есть два способа: спросить их или проверить принудительно. Делаем незалежный логический вывод: бравые украинские защитники родины перед тем как стрелять орут охуевшим русским десантникам (на танках): "милсдари десантники, предъявите ваши документы пожалуйста, иначе как их нет светит вам пуля в лоб" охуевшие десантники предъявляют документы, их берут в плен - все сходится живые охуевшие от храбрости незалежных воинов пленные десантники с документами. С дополнительным условием в виде танков - не очень правдоподобный вариант. Либо второй путь развития событий: бравые воины Укрианы завидев пьяных русских десантников хуярят по ним из всех орудий и идут проверять документы у трупов, либо берут их в плен - тех кто с документами оставляют в живых, тех кто без пускают "пулю в лоб". Данный вариант более правдоподобен, но не сходится с условиями задачи - у нас все живы-здоровы.
Внимание вопрос: либо ты спизданул про "пуля в лоб без документов" не подумав, либо на Украине казнят людей у которых нет документов?

ты ж только что 34 млн резервников насчитал )) Скорее всего там обычные контрактники, пусть и "уволенные" со службы и уж точно не больше пары тысяч в роли полевых командиров и "советников"

чисто технический вопрос - документы проверяют после того как пулю в лоб пустят или до? И если второе, то получается, что на Украине казнят людей без суда и следствия? Пускают, так сказать, пулю в лоб.

ок американцы как всегда всех спасли, помогли разгромить грозный немецкий западный фронт, куда были переброшены войска после подписания трусливыми русскими брестского мира, забыл я про это написать, как истинный патриот. Но факт некоего диссонанса все равно возникает, когда говорят "на войне все было херово, РИ сливала все что можно" и видишь, что через год союзники побеждают в войне, в которой мы до этого вместе отсасывали по словам историков. По мне так гораздо херовей наше положение было во Второй мировой, когда те же между прочим немцы дошли до Москвы, или в Отечественной войне, когда трусливые лягушатники (даже не железные немцы !!!) в эту самую Москву зашли и пожарили зефирки на местных пожарах. Вот тогда, как по мне, наше положение в войне было херовое. А в Первой мировой положение было вполне приемлемое, если исключить тот факт, что мировая война, само по себе событие не очень приятное.
Более того по моему глубочайшему убеждению, когда положение в войне действительно плохое, какие-то там революции, это последнее о чем думает народ, все его сознание скорее занимают мысли о том, как бы спасти свою жопу, по возможности спасти свою хату, ну и уж если совсем зашибись спасти нечто под названием Родина, о революциях как-то не думается, когда враг сжег твою избу, а на пепелище трахает твою бабу.
Я согласен с тем, что коммунисты построили великое государство, но при их участии не менее великая империя пала, при этом большая часть истории об этой империи была переписана в угоду "победителям". Хохлы, кстати если что тоже великие и самые древние. Пис!

http://politikus.ru/events/4749-nikolay-ii-obolgannyy-car-cifry-i-fakty.html историю пишут победители, и почти век победители писали, что царизм свел страну в могилу. Цифры конечно сложно проверить, но один исторический факт весьма показателен: история говорит, что мы сливали вторую мировую, но это никак не стыкуется с тем, что антанта после подписания Россией позорного брестского мира при сосредоточении всех сил Германии на западном фронте (в отсутствии восточного) героически побеждает в войне менее чем за полгода. Как по мне, это показатель того, что на войне дела РИ не были так уж плохи, что в свою очередь позволяет усомниться в других "исторических" фактах.