чисто технический вопрос - документы проверяют после того как пулю в лоб пустят или до? И если второе, то получается, что на Украине казнят людей без суда и следствия? Пускают, так сказать, пулю в лоб.

ок американцы как всегда всех спасли, помогли разгромить грозный немецкий западный фронт, куда были переброшены войска после подписания трусливыми русскими брестского мира, забыл я про это написать, как истинный патриот. Но факт некоего диссонанса все равно возникает, когда говорят "на войне все было херово, РИ сливала все что можно" и видишь, что через год союзники побеждают в войне, в которой мы до этого вместе отсасывали по словам историков. По мне так гораздо херовей наше положение было во Второй мировой, когда те же между прочим немцы дошли до Москвы, или в Отечественной войне, когда трусливые лягушатники (даже не железные немцы !!!) в эту самую Москву зашли и пожарили зефирки на местных пожарах. Вот тогда, как по мне, наше положение в войне было херовое. А в Первой мировой положение было вполне приемлемое, если исключить тот факт, что мировая война, само по себе событие не очень приятное.
Более того по моему глубочайшему убеждению, когда положение в войне действительно плохое, какие-то там революции, это последнее о чем думает народ, все его сознание скорее занимают мысли о том, как бы спасти свою жопу, по возможности спасти свою хату, ну и уж если совсем зашибись спасти нечто под названием Родина, о революциях как-то не думается, когда враг сжег твою избу, а на пепелище трахает твою бабу.
Я согласен с тем, что коммунисты построили великое государство, но при их участии не менее великая империя пала, при этом большая часть истории об этой империи была переписана в угоду "победителям". Хохлы, кстати если что тоже великие и самые древние. Пис!

http://politikus.ru/events/4749-nikolay-ii-obolgannyy-car-cifry-i-fakty.html историю пишут победители, и почти век победители писали, что царизм свел страну в могилу. Цифры конечно сложно проверить, но один исторический факт весьма показателен: история говорит, что мы сливали вторую мировую, но это никак не стыкуется с тем, что антанта после подписания Россией позорного брестского мира при сосредоточении всех сил Германии на западном фронте (в отсутствии восточного) героически побеждает в войне менее чем за полгода. Как по мне, это показатель того, что на войне дела РИ не были так уж плохи, что в свою очередь позволяет усомниться в других "исторических" фактах.

по чьим учебникам мы учимся таковыми к сожалению назвать нельзя): Профессор Эдинбургского университета Чарльз Саролеа писал в своей работе «Правда о царизме»:

«Одним из наиболее частых выпадов против Русской Монархии было утверждение, что она реакционна и обскурантна, что она враг просвещения и прогресса. На самом деле она была, по всей вероятности, самым прогрессивным правительством в Европе… Легко опровергнуть мнение, что русский народ отвергал царизм и что революция застала Россию в состоянии упадка, развала и истощения… Посетив Россию в 1909 году, я ожидал найти повсюду следы страданий после Японской войны и смуты 1905 года. Вместо этого я заметил чудесное восстановление, гигантскую земельную реформу… скачками растущую промышленность, приток капиталов в страну и т. д. … Почему же произошла катастрофа?.. Почему Русская Монархия пала почти без борьбы?.. Она пала не потому, что отжила свой век. Она пала по чисто случайным причинам…»

и тут Ленин всех спас... че ж мы поганый брестский мир то подписал? Историю пишут победители и в данном случае большинство из нас выросло еще на советский учебниках и вряд ли там напишут, что при царе было не так уж и плохо и то что по темпам экономического роста мы опережали ведущие страны того времени и это в условиях того, что между прочим шла Мировая Война. Но пришли революционеры расхерачили великую страну до основания, со временем построив на ее руинах другую великую страну с другим - социалистическим строем. Стоило ли это миллионов жертв гражданской войны, нескольких лет политики красного террора и фактически дремучего средневековья? Мое мнение, что нет.
Вот кстати что пишет о том периоде совершенно не заинтересованный человек (советских ученых,