За что это по ЕГЭ можно 27 баллов получить? Сам ЕГЭ не сдавал, но кмк с учетом тестовой части, чтобы ниже 40 баллов набрать это нужно специально неправильные варианты выбирать.
Летал-ездил по два раза в неделю в судебные заседания, то были не самые ближние регионы. Если по возвращению не лудить с коллегами-друзьями и с блядей кокаин не нюхать, то нормально можно отдохнуть. Если возвращаешься позже 24:00, то наступивший день считается командировочным и в офисе по закону вообще можно не появляться. Понятно, что приходилось все равно приезжать, но если на месте нужно быть условно к 12:00, то выспаться можно. Да и в экономе тоже вполне можно поспать, если очень хочется. При поездках на поезде, правда, злоупотребляли - гоняли в ТКС вагонах, где только два места и, если нет попутчика, то было вообще норм.
Эта падла в 90-ых спирт и сигареты толкала через церковные организации без акциза, а сейчас сука что-то про духовность пиздит, вот такая вот правда божия.
Юрист. Получал больше 100. По соглашению был уволен с компенсацией. Сейчас получаю ноль )) Остался один клиент, с которым сейчас ведем переговоры о продолжении сотрудничества. Ну и думаю, где брать еще клиентов, потому что возвращаться в консалтинговое болото и пахать на партнера, чтобы тот ездил на феррари и светил еблом на вручении наград, а потом в сложной ситуации сказал: "ну все ребят, свободны", как-то не очень хочется.
Судя по инфе, там походу с ним был несовершеннолетний, который его снимал на камеру. Скрутили их обоих (и еще кого-то), но школьника отпустили - так как не субъект. Но повод приплести ч. 1.1 ст. 20.2 КоАП РФ появился - вовлечение несовершеннолетнего в участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. А так как у чувака, судя по всему, ранее уже была одна из частей ст. 20.2 в качестве ачивки, то повторное нарушение позволяет привлечь его уже по ч. 8 указанной статьи, где минимальное наказание 150 тыс. руб. Милосердный суд же с учетом смягчающих обстоятельств, степени опасности деяния и личности нарушителя назначил ему наказание ниже низшего предела.
Осталось понять все-таки что же такого "несанкционированного" в одиночном пикете на красной площади. Но для российской правоохранительной системы, как показывает практика, это уже дело десятое. Публикация постановления запрещена (видимо там изложены факты, затрагивающие безопасность государства: тупость правохранителей наверно), так что все вышеописанное лишь мои догадки, возможно все прозаичнее.
Все правильно сделал. С этой "обязаловкой" есть еще одна не менее приятная сторона - быть родственником бюджетника, которого заставляют чуть ли не фотки с родни собирать, кто-как "правильно" проголосовал на выборах. С одной стороны родственник и собственные ощущения: "с меня не убудет, а работу такую еще попробуй человек найди в регионе", а с другой стороны юридическое образование и пресловутое чувство справедливости. Тоже не приятно.
Осталось понять все-таки что же такого "несанкционированного" в одиночном пикете на красной площади. Но для российской правоохранительной системы, как показывает практика, это уже дело десятое. Публикация постановления запрещена (видимо там изложены факты, затрагивающие безопасность государства: тупость правохранителей наверно), так что все вышеописанное лишь мои догадки, возможно все прозаичнее.