Проблема в том, что можно прилететь, а там уже нихуя нет, зачем летел. С перелетом ради перелета это еще как-то терпимо - условная планета никуда может и не денется, и условия на ней не изменятся. А вот перелет ради чего-то (доставка ресурсов, информации, перевозка конкретного человека для решения задачи) становится проблемой: прилетел, а оно уже и не надо в принципе - времени в точке назначения прошло слишком дохрена.

Ильин на минималках получается?

Ну, надо признать, что большинство людей - конформисты, им скажут топить за гитлера - они будут топить за гитлера. А еще если не большинство, то очень большая доля людей просто идиоты. Вот и имеем то, что имеем.

Ебать ты чучело. Ну, считай что он вернулся в техас и бегает там по радуге, отстреливая пони. Это ж гораздо более очевидный вариант развития событий для недаунана.

Я загуглил. Есть песня kosandra у коллектива мияги и эндшпиль. Может по мотивам, но скорее всего автор названия просто тупой.

Я допускаю, что в секретари и помощники могли идти действительно умные и мотивированные чуваки, но любая мотивация убивается зарплатой в 15к и указаниями судьи подготовить нужный заведомо неправосудный акт. Так что да, если смотреть на систему в целом, то там процветает отрицательная селекция, также как и во многих других сферах.

Теперь такое уже не только в уголовном, но и гражданском процессе. Тотальный похуизм и незнание норм права.
Из недавнего: оставляют без движения, а потом возвращают иск о защите прав потребителя: невозврат товара из ремонта. В апелляции суд засиливает определение. Внимание, мотивировка: нет доказательств, что истец обращался с требованием о возврате товара из ремонта (претензия и чек об отправке приложены), а также в чеке о покупке товара есть отметка о возврате средств за товар, а что истец там сдал в ремонт по акту приема-передачи судью не колышит (при этом возврат средств при покупке был частичный из-за невозможности отправить часть заказа о чем в иске сказано и чек, естественно, был приложен). То есть при подаче иска я в целом угадал до чего может доебаться судья и везде подстелил соломки, и все равно по этим основаниям иск был обездвижен. Не говорю уже о том, что сами по себе эти основания не являются основанием для оставления иска без движения.
И это прям вот свежее. Еще куча того что судьи пишут не обжалуется, несмотря на то что пленум ВС прямо говорит, что обжалуется - просто похер. Про непонимание более сложных юридических конструкция я просто молчу.
Раньше гражданка хоть и со скрипом, но более или менее работала, когда интересы одной из сторон не противоречили интересам государства или пригосударственных образований. Но в последние годы это какой-то тотальный пиздец. Как полагаю, связано это с безмозглостью как судей, так и аппарата, куда идут, по большей части, дегроты, у которых есть вариант в будущем пристроиться судьями, или те, кто не смог больше никуда устроиться на нормальную работу за нормальные деньги.

Мангалы вышли на новый уровень? Эволюционировали в казаны.

Если чисто по ТК рассуждать, то это навешивание дополнительных трудовых обязанностей. Без дополнительного соглашения к трудовому договору и дополнений в трудовую инструкцию это полная фигня и ты имеешь полное право ничего не подписывать. Если додумаются уволить по какому-то кривому основанию - восстановишься через суд с выплатой среднемесячной зп за весь период вынужденного простоя. Шли лесом короче.
С точки зрения других законов это тоже полная херня. Нельзя трудовым лна переложить ответственность за теракты на сотрудника. Хотя хз может сейчас там что-то и напринимали что в каждом магазине директор должен быть еще и космодесантником.

Не в оправдание нашей судебной системы, но в клетках сидят те, кому избрали меру пресечения в виде заключения под стражу. Если человек под домашним арестом, то в клетку на суде его не закрывают.