Ну, надо признать, что большинство людей - конформисты, им скажут топить за гитлера - они будут топить за гитлера. А еще если не большинство, то очень большая доля людей просто идиоты. Вот и имеем то, что имеем.
Ебать ты чучело. Ну, считай что он вернулся в техас и бегает там по радуге, отстреливая пони. Это ж гораздо более очевидный вариант развития событий для недаунана.
Я допускаю, что в секретари и помощники могли идти действительно умные и мотивированные чуваки, но любая мотивация убивается зарплатой в 15к и указаниями судьи подготовить нужный заведомо неправосудный акт. Так что да, если смотреть на систему в целом, то там процветает отрицательная селекция, также как и во многих других сферах.
Теперь такое уже не только в уголовном, но и гражданском процессе. Тотальный похуизм и незнание норм права.
Из недавнего: оставляют без движения, а потом возвращают иск о защите прав потребителя: невозврат товара из ремонта. В апелляции суд засиливает определение. Внимание, мотивировка: нет доказательств, что истец обращался с требованием о возврате товара из ремонта (претензия и чек об отправке приложены), а также в чеке о покупке товара есть отметка о возврате средств за товар, а что истец там сдал в ремонт по акту приема-передачи судью не колышит (при этом возврат средств при покупке был частичный из-за невозможности отправить часть заказа о чем в иске сказано и чек, естественно, был приложен). То есть при подаче иска я в целом угадал до чего может доебаться судья и везде подстелил соломки, и все равно по этим основаниям иск был обездвижен. Не говорю уже о том, что сами по себе эти основания не являются основанием для оставления иска без движения.
И это прям вот свежее. Еще куча того что судьи пишут не обжалуется, несмотря на то что пленум ВС прямо говорит, что обжалуется - просто похер. Про непонимание более сложных юридических конструкция я просто молчу.
Раньше гражданка хоть и со скрипом, но более или менее работала, когда интересы одной из сторон не противоречили интересам государства или пригосударственных образований. Но в последние годы это какой-то тотальный пиздец. Как полагаю, связано это с безмозглостью как судей, так и аппарата, куда идут, по большей части, дегроты, у которых есть вариант в будущем пристроиться судьями, или те, кто не смог больше никуда устроиться на нормальную работу за нормальные деньги.
Если чисто по ТК рассуждать, то это навешивание дополнительных трудовых обязанностей. Без дополнительного соглашения к трудовому договору и дополнений в трудовую инструкцию это полная фигня и ты имеешь полное право ничего не подписывать. Если додумаются уволить по какому-то кривому основанию - восстановишься через суд с выплатой среднемесячной зп за весь период вынужденного простоя. Шли лесом короче.
С точки зрения других законов это тоже полная херня. Нельзя трудовым лна переложить ответственность за теракты на сотрудника. Хотя хз может сейчас там что-то и напринимали что в каждом магазине директор должен быть еще и космодесантником.
Не в оправдание нашей судебной системы, но в клетках сидят те, кому избрали меру пресечения в виде заключения под стражу. Если человек под домашним арестом, то в клетку на суде его не закрывают.
Хуйло кстати незадолго до рассказывал что все предупреждения США это попытка посеять панику. Пидорас плешивый. Жаль у большинства память как у золотой рыбки и хуй кто ему за это предъявит.
Из недавнего: оставляют без движения, а потом возвращают иск о защите прав потребителя: невозврат товара из ремонта. В апелляции суд засиливает определение. Внимание, мотивировка: нет доказательств, что истец обращался с требованием о возврате товара из ремонта (претензия и чек об отправке приложены), а также в чеке о покупке товара есть отметка о возврате средств за товар, а что истец там сдал в ремонт по акту приема-передачи судью не колышит (при этом возврат средств при покупке был частичный из-за невозможности отправить часть заказа о чем в иске сказано и чек, естественно, был приложен). То есть при подаче иска я в целом угадал до чего может доебаться судья и везде подстелил соломки, и все равно по этим основаниям иск был обездвижен. Не говорю уже о том, что сами по себе эти основания не являются основанием для оставления иска без движения.
И это прям вот свежее. Еще куча того что судьи пишут не обжалуется, несмотря на то что пленум ВС прямо говорит, что обжалуется - просто похер. Про непонимание более сложных юридических конструкция я просто молчу.
Раньше гражданка хоть и со скрипом, но более или менее работала, когда интересы одной из сторон не противоречили интересам государства или пригосударственных образований. Но в последние годы это какой-то тотальный пиздец. Как полагаю, связано это с безмозглостью как судей, так и аппарата, куда идут, по большей части, дегроты, у которых есть вариант в будущем пристроиться судьями, или те, кто не смог больше никуда устроиться на нормальную работу за нормальные деньги.
С точки зрения других законов это тоже полная херня. Нельзя трудовым лна переложить ответственность за теракты на сотрудника. Хотя хз может сейчас там что-то и напринимали что в каждом магазине директор должен быть еще и космодесантником.