Помните, Такер Карлсон перед интервью Дурову говорил, что взял интервью у ещё одного неназванного ро / панорама сосать :: Такер Карлсон (Tucker Carlson) :: дугин :: политика (политические новости, шутки и мемы)

S0n_0f-a-TzeentchS0n_0f-a-Tzeentch
Такер Карлсон дугин панорама сосать ...политика 

Помните, Такер Карлсон перед интервью Дурову говорил, что взял интервью у ещё одного неназванного российского политика? Панорама шутила, что это будет Антон Красовский, но реальность оказалась куда страшнее: КАРЛСОН ВЗЯЛ ИНТЕРВЬЮ У ДУГИНА

«Эпизод 99. Александр Дугин - самый известный политический философ в России. Его идеи считаются такими опасными, что украинское правительство убило его дочь, а Амазон не хочет продавать его книги. Мы поговорили с ним в Москве.»

•a Tucker Carlson © B @TuckerCarlson Ep. 99 Aleksandr Dugin is the most famous political philosopher in Russia. His ideas are considered so dangerous, the Ukrainian government murdered his daughter and Amazon won’t sell his books. We talked to him in Moscow.,политика,политические новости, шутки

https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1785066534995714067?t=7fSBnbsjYDlCJKTowOD8ew&s=19


Подробнее
•a Tucker Carlson © B @TuckerCarlson Ep. 99 Aleksandr Dugin is the most famous political philosopher in Russia. His ideas are considered so dangerous, the Ukrainian government murdered his daughter and Amazon won’t sell his books. We talked to him in Moscow.
политика,политические новости, шутки и мемы,Такер Карлсон,Tucker Carlson,дугин,панорама сосать
Еще на тему
политика

политика(105716)

Развернуть

Отличный комментарий!

Бля, не хватает для полной картину чтобы он взял интервью у гоблина или охлабыстина, тогда все ебнутых собирëт.
Паучиха-трап. Паучиха-трап.30.04.202408:38ссылка
+63.1
Комментарии 13830.04.202408:22ссылка59.8
ИА «Панорама» @ia_panorama В ответ @tutby Да блять!
Uersor Uersor 30.04.202408:24 ответить ссылка 44.9
Вот статья о самом интервью
https://panorama.pub/news/aleksandr-dugin-dal-intervu-takeru
morok morok 30.04.202415:56 ответить ссылка ↑ 1.3
Бля, не хватает для полной картину чтобы он взял интервью у гоблина или охлабыстина, тогда все ебнутых собирëт.
Паучиха-трап. Паучиха-трап. 30.04.202408:38 ответить ссылка 63.1
Такер - ебаный мастер покемонов?
Teijo Teijo 30.04.202408:58 ответить ссылка ↑ 32.5
*Долбоемонов
Нерон Клаудиус Нерон Клаудиус 30.04.202414:28 ответить ссылка ↑ 14.0
Ебанатомонов каких-то
Dimon1275 Dimon1275 30.04.202414:29 ответить ссылка ↑ 1.5
И типа он должен собрать их всех, да?
Liandri Liandri 30.04.202417:08 ответить ссылка ↑ 0.3
И Медведева!
firestream13 firestream13 30.04.202409:37 ответить ссылка ↑ 9.1
И Цыгановых!
Wild Snake Wild Snake 30.04.202409:42 ответить ссылка ↑ 6.4
Да... Много у кого ему придется интервью брать
sandars sandars 30.04.202411:26 ответить ссылка ↑ 6.0
У чичериной ура!
tdoc tdoc 30.04.202412:31 ответить ссылка ↑ 8.7
Всех? Энергетическая смерть вселенной раньше наступит, чем он интервью у всех ебанутых российских политиков возьмет
mordog mordog 30.04.202412:35 ответить ссылка ↑ 15.7
скорее не "взял интервью", а "дал трибуну" (не римскому). В интервью, где он потом рассказывал, какой Путин тупой, Такер говорил, что предпочитает просто дать собеседнику выговориться, не перебивая и не оспаривая. Так се интервью.
_Тот_Самый_ _Тот_Самый_ 30.04.202412:45 ответить ссылка ↑ 25.7
нахуй ты им идеи подаешь? товарищь майор полчит внеочередное теперь.
nookiexxxl nookiexxxl 30.04.202414:51 ответить ссылка ↑ 0.2
У Кучеры
Haruka25 Haruka25 30.04.202414:54 ответить ссылка ↑ 0.4
А можете в краце за гоблина рассказать, что он несет? Я просто конкретно за него чет мало что слышал. Есть пара знакомых которые вроде с него тащатся я жепой чую неладное но незнаю конкретных причин. А смотреть его для понимания чет вообще неохота.
Half811 Half811 30.04.202415:01 ответить ссылка ↑ 0.9
говорит всё что нужно кому нужно, а что ненужно кому не нужно не говорит.
Karorate Karorate 30.04.202415:41 ответить ссылка ↑ 0.1
А за это что ачивку дают? Судя по всему, он возьмет
Darn Darn 30.04.202420:17 ответить ссылка ↑ 0.2
После его интервью у Путина все поняли что Путин долбоёб. После интервью Дугина все поймут что у власти в РФ находятся замаскировавшиеся фашисты.
Ellarihan Ellarihan 30.04.202409:17 ответить ссылка 29.1
Скорее, после Дугина поймут, что там реальная клиника. :)
firestream13 firestream13 30.04.202409:36 ответить ссылка ↑ 16.4
Кто "все"?
Ебанутые муриканцы до сих пор восхищаются насколько Путин лучше Байдена
Vuud_Varp Vuud_Varp 30.04.202410:01 ответить ссылка ↑ -0.7
Так там не все ебанутые
Ellarihan Ellarihan 30.04.202410:04 ответить ссылка ↑ 15.8
Не видел восхищения у этих двоих, скорее страх ядерной войны. Вон, в Германии поймали сотрудника спецслужб что передавал данные РФ потому что это мол "помогает не случится ядерной войне".
Ellarihan Ellarihan 30.04.202410:23 ответить ссылка ↑ 19.7
Каких нафиг спецслужб? Он работал в управлении закупок технологий и айти бундесвера. И, кстати, любитель той самой пропутинской AfD, на которую до войны на джое так усиленно надрачивали.
dunkelfalke dunkelfalke 30.04.202410:45 ответить ссылка ↑ 15.6
Неа, он был офицером отвечающим за РЭБ, как я понял из гугло-перевода. В АдГ вступил уже после начала шпионажа в пользу РФ.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-afd-naher-offizier-gesteht-spionage-fuer-russland-a-59e83959-db93-4001-b6ad-def97361fa3f
Ellarihan Ellarihan 30.04.202412:59 ответить ссылка ↑ 0.9
Мне гугл-перевод не нужен, я по немецки говорю лучше, чем по русски. Управление закупок технологий в том числе ответственно и за закупки РЭБ, поэтому он "за них отвечал". А в AfD он вступил одновременно, до этого просто был их сторонником.
dunkelfalke dunkelfalke 30.04.202413:15 ответить ссылка ↑ 8.9
Американцы там восхищаются только тем, что на фоне Путина даже Карлсон выглядит адекватным человеком
mordog mordog 30.04.202412:36 ответить ссылка ↑ 6.0
Самый ор, что Дугин прямо пизданул, что-то вроде "большинство будет выбирать Гитлера и хуйло", тем самым поставив их в одну категорию.
Labian Labian 30.04.202412:18 ответить ссылка ↑ 21.5
Ну, надо признать, что большинство людей - конформисты, им скажут топить за гитлера - они будут топить за гитлера. А еще если не большинство, то очень большая доля людей просто идиоты. Вот и имеем то, что имеем.
ooDEMONoo ooDEMONoo 30.04.202416:39 ответить ссылка ↑ 6.0
Есть книга "Самые обычные парни" или как-то так, описывающая немецких полицейских расстреливающих польских евреев и там хорошо показано, что 99% обычных работяг из другой страны вели бы себя так же точно в их ситуации.
Labian Labian 30.04.202416:51 ответить ссылка ↑ 3.6
Карлсону надо орден выдать за такую публичную демонстрацию ебанутости путинской идеологии.
Culexus Culexus 30.04.202412:51 ответить ссылка ↑ 21.5
Американские праваки неиронично восхитились, и целуют Пыпе жопу
MeDjiD MeDjiD 30.04.202413:23 ответить ссылка ↑ 2.2

Даже из знакомых зиганутых не знаю ни одного кто бы читал дугина. Ну или хотя бы спорил с тем что это нонфакторный писака.

Jam_mer Jam_mer 30.04.202409:33 ответить ссылка 15.0
А много зиганутых ввобще читают?
poma1010 poma1010 30.04.202412:17 ответить ссылка ↑ 18.5
Я читаю разные книги. Дугин давно поехал.
dzo83089 dzo83089 30.04.202412:20 ответить ссылка ↑ 0.5
а ты ватник? Среди людей есть люди читающие, но среди ватников их все же много меньше, чем в среднем среди всех людей тех же стран.
Alter54 Alter54 30.04.202413:07 ответить ссылка ↑ 1.2
Он нацик. Открытый, идейный и последовательный.
TrueOlolo TrueOlolo 30.04.202413:22 ответить ссылка ↑ 6.8
Именно. Для него Гитлер — спаситель, а Вермахт — освободители. Не иронично, а вполне серьёзно.
TrueOlolo TrueOlolo 30.04.202417:12 ответить ссылка ↑ 8.4
Окей, я подумал что это как обычно навешивание ярлыка нациста на кого не попадя.
Штопор Стеснения Штопор Стеснения 30.04.202417:32 ответить ссылка ↑ 0.8
Но есть нюанс: он откуда-то из Прибалтики.
wooooot wooooot 01.05.202412:22 ответить ссылка ↑ 1.0
значит на подсосе у гэбешников из нашего оркостана. Или полезный идиот, которому вбрасывают идеи и незаметное вспоможение кураторы с "Лубрикантки".
Alter54 Alter54 01.05.202413:51 ответить ссылка ↑ 0.3
Пичаль. Я никогда не видел среди нациков умных людей. Среди коммунистов есть те кто очень умный, но оторван от реальности и верит в то что уже сейчас или в обозримом будущем может в реальности быть коммунизм) Но фсе фашики - это просто табуретки говорящие заранее заготовленными штампами
Alter54 Alter54 01.05.202413:50 ответить ссылка ↑ 4.2
Зато я сильный!
dzo83089 dzo83089 01.05.202414:07 ответить ссылка ↑ -0.1
и в чем твоя сила? В Ньютонах?
Alter54 Alter54 02.05.202421:46 ответить ссылка ↑ 0.0
Джоулях.

Но на самом деле оно в морали. Именно мораль толкает людей к поступкам, и именно из-за разницы в морали "нацики" из РДК на фронте а либерасты устраивают "полдник против путина" и думают что это борьба. Это лишь один из свежих примеров.
dzo83089 dzo83089 02.05.202422:04 ответить ссылка ↑ -0.9
ну я ни к тем ни к другим не отношусь и внутри себя обсуждаю очень разные сценарии поведения. Но вот представить себя на фронте могу только в качестве трупа. У меня медленная реакция и все 40 лет жизни я не играл ни в какие подвижные игры, даже в компьютерные - в основном стратегии и пошаговые.
Не только солдат в окопе нужен. Ему кто-то должен спутник сраный запустить на сраную орбиту, и для этого нужны, представь себе, сидящие в офисе "бездельники".

Голову на отсечение не дам - но РДК мне кажется похожи на дыровцев - больше пиара и фоточек, чем реальных действий. Марш пригожина показал что можно сделать малыми силами внутри россии. Так что РДК - или корпус балабаолов а ля дыровцы, или герои, но их 3,5 человека.
Alter54 Alter54 02.05.202422:59 ответить ссылка ↑ 3.3
Кстати, а у тебя какая научная степень? Сколько публикаций успел уже опубликовать в академических журналах? Какой у тебя индекс Хирша?

Окей, РДК пиар ради фоток. Почему никто из столь "многочисленной" либеральной оппозиции не сделает хотят бы эту малость? Нет силы духа?
dzo83089 dzo83089 02.05.202423:05 ответить ссылка ↑ -2.1
ты, видимо, родился баобабом, и будешь баобабом тыщщу лет пока помрёшь
Причем тут научная степень? У детского массажиста, учителя рисования, инженера дорожникак строящего дорогу к космодрому Маска, у индуса рассчитывающего новый двигатель для натовской ракеты, у той основной массы людей - КОТОРЫЕ НЕ СОЛДАТЫ (и не ученые со степенями).

У тебя есть изначально ложный посыл в рассуждениях - что только в окопе герой. Во первых быть как дыровец в муляжном окопе за100км от фронта - это не геройство. Во вторых бесполезно сдохнуть в окопе тоже не геройство. В третьих "если он не может в окоп - он лох" - работает и в обратную сторону - "если он секториальный момент инерции не может на листочке посчитать - он лох". И так далее...

В чем польза пиара в разгрузке и записи фоток как они уже 3 Белгорода захватили, 4 Таганрога и 7 или нет, 15 Курсков? Всякие Милоновы и Рогозины тоже так делают - полезно? НИ ХУ Я!
Alter54 Alter54 02.05.202423:27 ответить ссылка ↑ 2.5
Ну так ты тут хвалился высоким умом, как так, растрачиваешь свой потенциал за зря...

"только в окопе герой" - оно так, еще с натяжкой это может быть спасатель что заходит в горящее здание. Именно осознанный риск потерять жизнь есть неотъемлемая часть героизма.

В чем польза?
РДК воюют вместе с украинцами за свободу. Это ценно само по себе, они УЖЕ спасли свою совесть вне зависимости от исхода войны. Есть так же смысл и военный - каждый рейд за границу это оттягивание сил РФ от линии фронта, но помимо рейдов они воюют непосредственно на стороне Украины в разных частях фронта. Среди них уже есть награждённые высокими наградами посмертно. Так что сманивать с говорящими головами нельзя.

Но я боюсь, тут разница именно в морали. Для всякого рода правых борьба ценна сама по себе а не только в том случае когда гарантирована победа. Есть понятие "долга", перед совестью или нацией, но долга в том или ином виде.
dzo83089 dzo83089 03.05.202412:03 ответить ссылка ↑ -2.8
>разницы в морали "нацики" из РДК на фронте а либерасты устраивают "полдник против путина" и думают что это борьба.
Может потому что "либерасты" собираются вести политику в РФ и не хотят объяснять своих избирателям почему они убили их брата/сына/отца и бомбили их города где погибли мать/сестра/дочь. Да и вообще не считают убийства приемлемым. Ах да еще не хотят устраивать диктатуру ибо за такое хрен бы их выбрали на реальных честных выборах. Ну а в РДК видимо не видят этого или считают диктатуру с ними во главе приемлемым.
ситх ситх 03.05.202415:21 ответить ссылка ↑ 4.4
>Может потому что "либерасты" собираются вести политику в РФ...
Нет, просто трусы.
dzo83089 dzo83089 03.05.202415:31 ответить ссылка ↑ -2.5
Даже если не вникать в суть а просто посмотреть на колличество его графомании, то уже станет ясно, что качество там так себе и ничего осмысленного они в себе нести не могут.
Labian Labian 30.04.202412:53 ответить ссылка ↑ 6.5
Лучше бы он тоже про попаданцев писал... Ну или как Петухов.
Jack Shadow Jack Shadow 30.04.202417:11 ответить ссылка ↑ 1.1
До начала всех этих известных событий я о нём даже не слышал
Hajen Hajen 30.04.202414:55 ответить ссылка ↑ 1.6
Я прочитал о нём в начале 00-х в книге про панк-рок, цитата(рассказывает Егор Летов):
…жили мы как-то у Курёхина — Дугин, я и Нюрыч. Мы просыпаемся, я открываю форточку, Дугин задумчиво лежит на кровати, спрашивает: «А вот где у нас Омск находится?» Я говорю: «Ну, где: на югах Сибири. Рядом с Казахстаном». — «Казахстан рядом у вас? А что если казахи ветер отравили? Они же могут ветер отравить! Ну-ка, срочно форточку закрой: ветер отравленный!» Причем, на полном серьезе: испугался страшно, начал по комнате ходить. «Казахи, блин, ветер отравили — как же я пойду? Так оно и есть, точно. Я знаю, у них есть камышовые люди. У них есть озеро Балхаш, и там в больших количествах растет тростник, камыш. И там живут тростниковые, камышовые люди, которые никогда не высовываются, только через трубочку дышат». Потом еще подумал, подумал и говорит: «А посередине Балхаша есть огромный остров, где живет гигантский, исполинский кот, которому все они поклоняются». (…) Говорит: «Блин, камыш! Камышовые люди кругом, что же делать? Они же нашествие могут устроить! Это ведь все — нам тогда конец! Если камышовые люди вылезут — и на нас полезут со своим котом! А кот огромный, три метра ростом!»
Штопор Стеснения Штопор Стеснения 30.04.202417:35 ответить ссылка ↑ 15.3
Стоп, так он еще и пишет? Я думал, он просто долбоеб.
Zasganets Zasganets 01.05.202409:56 ответить ссылка ↑ 0.2
Если ты про Дугина, то он далеко не "просто долбоёб".
Он пишет свой бред, начиная с 90-х; основывал националистической движение "Арктогея", где призывал откармливать континентальных бегемотов; был в президиуме партии "Лимонка" но потом выгнан из партии с формулировкой "это даже для нас перебор"; и прочая, прочая. В прошлом году получил кафедру социологии (июою завкафедры) в МГУ.

Это долбоёб суровый и крайне прокачанный.
firestream13 firestream13 01.05.202413:19 ответить ссылка ↑ 0.6
В телеге нашёл Интервью Александра Дугина журналисту Такеру Карлсону. Главные тезисы:

- индивидуализм — неправильное понимание человеческой природы. Либерализм, как часть индивидуализма, победил все остальные идеологии - после распада СССР остался только либерализм

- Либерализм — освобождение личности от любой коллективной идентичности. Нужно освободить от пола (что привело к ЛГБТ) и освободить от человеческой идентичности (выбор быть человеком или кем-то другим).

- старый либерализм (демократия) — власть большинства. Новый либерализм — власть меньшинства. «Либо будь прогрессивным либералом, либо мы тебя отменим».

- почти вся научная фантастика XIX в. была реализована в реальности. И если посмотреть на «Матрицу» или «Терминатора», то они хорошо показывают реальность будущего.

- Путин — традиционный лидер. Он сразу начал выводить Россию из под глобального влияния. А те люди, которые поддерживали СССР - прогрессисты, столкнулись с традиционной повесткой Путина.

Честно говоря, ожидал большей дичи, даже как-то разочарован.
julegg julegg 30.04.202410:28 ответить ссылка 18.0
Значит, Дугин всё ещё способен "правильно" вести себя, когда нужно. Жалко. Я думал, что он уже окончательно тронулся.
firestream13 firestream13 30.04.202411:46 ответить ссылка ↑ 21.6
не помню уже, то ли смотрел большое видео про Дугина, то ли читал большую статью. В общем, там рассказывалось, как резко он сменил нарративы на нынешние, когда увидел, что они заходят власти. Так что он сам в это не верит и отлично подстраивается под конъюнктуру. Вот и здесь подстроился, значит (хотя хз, насколько радо будет слушать большинство про власть отменяющего меньшинства)
_Тот_Самый_ _Тот_Самый_ 30.04.202412:48 ответить ссылка ↑ 2.4
Ильин на минималках получается?
ooDEMONoo ooDEMONoo 30.04.202416:42 ответить ссылка ↑ 0.6
Тоже такое впечатление, он как игрок в шахматы, который играет очень важную партию - интересных ходов совсем не делает. Тупо подсерает вере некоторых американцев, что Россия становится оплотом традиционных ценностей.
Обидно что у людей такая короткая память, это всё после того как советская агентура культивировала то что стало потом ЛГБТ, БЛМ, СЖВ и т.д. и т.п.
Штопор Стеснения Штопор Стеснения 30.04.202412:52 ответить ссылка ↑ 2.4
Ну ради этого и все затевалось, Дугин - это дубль два, попытка переиграть ущерб который наделал Путин. Все американские радикальные традиционалисты и Карлсон думали что гигачад хуйло сейчас на интервью начнет базировать, но вышел старый дед и пук-среньк, вся эта МАГА братия нихуя не поняла, СВРовцы поняли что это на западе не продашь (или знали но перечить дедушке боялись и дали ему выговорится) и выкатили Дугина, он уже издавал правильные звуки про традиционализм и сейчас его опять начнут продавать МАГА стаду как "тайного идеолога Кремля" и так далее.
madhunter madhunter 30.04.202413:55 ответить ссылка ↑ 4.4
А что за история с культивированием кгбшениками? Есть на это какая то статья или доказательство?
Fap Comandante Fap Comandante 30.04.202413:56 ответить ссылка ↑ 1.4
Думаю можно найти, у меня лично нет, но по-моему и так понятно что СССР как-то поддерживал различные коммунистические ячейки, всякие профсоюзы, Чёрных Пантер(прародителей BLM), возможно ты слышал про Анжелу Дэвис, она очень хороший пример эволюции левака, обласканного СССР, которая сейчас стала типичнейшим леворадикальным демократом участвовавшим в акциях BLM, борющаяся за инклюзивность, права трансгендеров и прочее. Именно они являются наставниками нового поколения леваков, они ведь не от сырости завелись.
Штопор Стеснения Штопор Стеснения 30.04.202414:28 ответить ссылка ↑ -1.7
Ну да только вот этих вроде обозначали как "троцкистов" а это в среде комми как обзывательство.
GAYAR GAYAR 27.08.202403:36 ответить ссылка ↑ 0.0
Не знаю насколько верно утверждение о культивировании, но от всяких секретных проектов геев таки отстраняли мотивируя тем, что мол КГБ вербует агентов из всяких "угнетённых" групп.
Ellarihan Ellarihan 30.04.202414:50 ответить ссылка ↑ 1.5
"Путин — традиционный лидер. Он сразу начал выводить Россию из под глобального влияния."

Пиздеж чистой воды. В этом и проблема собственно методологов и философов в рашке, что вся их деятельность сводится не к мышлению и порождению новых идей и концепций, а к тому чтоб упаковать фашисткую шизу хуйла в какой-то читаемый формат и приплести к тем же традиционалистам.
Labian Labian 30.04.202412:17 ответить ссылка ↑ 27.0
Что там по традиционным ценностям, например, в вопросе развода? Плохо вроде как...

Ну тут Расея уделала этих бездуховных гейропейцев!
Divorce rate jpTLandgeist.com a* @Land_geist @Landgeist Note: Data for Belgium, Cyprus. Germany. Greece and Ireland is from 2017. Data from France. Moldova and the UK is from 2016. •jaa Source: Eurostat, 2018 & Federal State Statistics Service, 2018
dzo83089 dzo83089 30.04.202412:23 ответить ссылка ↑ 12.8

Лично хуйла взять, где там у него семья и традиции?

У западных элит действительно с семьями все нормально, по крайней мере со стороны.

Labian Labian 30.04.202412:27 ответить ссылка ↑ 18.2
Ну так а ты не знаешь, что в Гейропе почти все браки однополые, а им разводиться нельзя, чтобы тень на повесточку не бросать. А у нас свободная страна, захотел - женился, захотел - развёлся.
Culexus Culexus 30.04.202412:56 ответить ссылка ↑ 4.8
>А у нас свободная страна
Захотел - дал слово стране, захотел - забрал.
Бездарь Бездарь 30.04.202413:12 ответить ссылка ↑ 2.0
Можно даже захотеть умереть за страну.
Teijo Teijo 30.04.202414:37 ответить ссылка ↑ 2.3
Мне кажется эта статистика как раз хорошо отражает традиционные ценности, т.к. люди у нас так же женятся чисто по традиции, и достаточно быстро, через полгода-год отношений. Что приводит к закономерному разводу (тоже достаточно быстро).
sVs7 sVs7 30.04.202413:11 ответить ссылка ↑ 5.9
Цели создания семьи постоянно менялись и для элиты и крестьян они тоже разные.
Какой вообще промежуток времени считать традиционным? 50, 150, 2000 лет назад?
Labian Labian 30.04.202414:49 ответить ссылка ↑ 0.4
И уж у элиты и по несколько разводов в год бывало -- политика-с. Вплоть до анекдотических ситуаций со справкой от Папы Римского о девственности невесты, имеющей от предыдущего мужа нескольких детей... :)
firestream13 firestream13 30.04.202414:57 ответить ссылка ↑ 2.3
Если выдадут документ о проведении капитального ремонта пизды, то по идее претензий не должно быть.
Labian Labian 30.04.202415:01 ответить ссылка ↑ 2.6
Но традиционалисты это и есть фашисты только замаскированные.

Проблема прогрессивных идей в том что они прогрессируют не туда(и никто не знает как нормально делать).

в результате аксиома Экскобара: ты либо Гей либо Фашист.

ИМХО надо не выбирать вабще и становиться центристом
GAYAR GAYAR 27.08.202403:41 ответить ссылка ↑ 0.0
>почти вся научная фантастика XIX в. была реализована в реальности. И если посмотреть на «Матрицу» или «Терминатора», то они хорошо показывают реальность будущего.
XIX (девятна́дцатый) век по григорианскому календарю — век с 1 января 1801 года по 31 декабря 1900 года.
Я конечно не специалист в литературе, но так уж ли много ее было в 19м веке? При чем тут Матрицы/Терминаторы? Или это тейк с типичной линейной экстраполяцией в будущее о предсказательной силе литературы? Мдааа.

>Путин — традиционный лидер. Он сразу начал выводить Россию из под глобального влияния. А те люди, которые поддерживали СССР - прогрессисты, столкнулись с традиционной повесткой Путина.
Чекайте гениальные мувы:
- индивидуализм - неправильно/плохо -> наверное тогда коллективизм хорошо;
- СССР - так или иначе про коллективизм;
- "СССР - прогрессисты, столкнулись с традиционной повесткой Путина"
- Традиционная повестка Путина = индивидуализм/либерализм? Хм... Так шо это Путина либерал получается?
Sava012 Sava012 30.04.202412:41 ответить ссылка ↑ 5.4
А то как же?
В. Путин подтвердил, что он «настоящий либерал» РБК СЕГОДНЯ. 15:08 Попит ИТАР-ТАСС Президент РФ Владимир Пугин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является «настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов». Российский лидер заявил об этом в
Штопор Стеснения Штопор Стеснения 30.04.202416:10 ответить ссылка ↑ 5.4
>освободить от человеческой идентичности (выбор быть человеком или кем-то другим)

Этот еблан ещё и против трансгуманизма.
Ellarihan Ellarihan 30.04.202413:02 ответить ссылка ↑ 15.1
ЕМНИП это тот еблан который уехал в лес и мечтает повесить всех "колдунов-ученых", разумеется блядь он против трансгуманизма.
darth_biomech darth_biomech 30.04.202420:25 ответить ссылка ↑ 4.1
Лучше бы его братки вывезли в лес...
Jack Shadow Jack Shadow 30.04.202420:53 ответить ссылка ↑ -0.2
Не, то Стерлингов, кажется.
Ellarihan Ellarihan 30.04.202422:08 ответить ссылка ↑ 0.5
Надо срочно регистрировать церковь Омниссии и подавать на оскорбление чувств верующих!
GAYAR GAYAR 27.08.202403:44 ответить ссылка ↑ 0.0
Я посмотрел целиком интервью. Пиздецовой дичи там практически нет. Всё интервью ощущается, как тщательно срежиссированное, чтобы донести одну мысль: что пынявый - защитник традиционных ценностей. К сожалению, респы будут надрачивать на это говно ещё долго.
БанкаТушенки БанкаТушенки 30.04.202413:09 ответить ссылка ↑ 9.3
>Я посмотрел целиком интервью. Пиздецовой дичи там практически нет
Все равно оставлю это здесь на всякий случай
1ЧЙЬ€К1в*р\,л Л“«««« класса А (на 30 »AC1BOP — - ^.звидин *Й?> ¡“Дзвидин L'.-.Zfrí f, I Члч,, табпего ÍÍ¡£H04H0| ^крытых ^л?чкой
Очень Злой Птиц Очень Злой Птиц 30.04.202416:38 ответить ссылка ↑ 4.1
Да там ничего нового нет, по сравнению с той шизой, которую обычно несет дугин, тут даже не так жестко было. Сразу видно, что готовились на американскую аудиторию. После этого я уже на 100% убедился в том, что Такеру заносят деньги из Кремля. А сомневался я ранее из-за того, что его интервью с пыпой получилось прям очень лажовым. Видимо, решили Дугиным полирнуть.
БанкаТушенки БанкаТушенки 30.04.202418:16 ответить ссылка ↑ 1.0
"украинское правительство убило его дочь" - чо блять?
Technic Technic 30.04.202412:21 ответить ссылка -3.3
Ну как бы сколько, года полтора назад, машину взорвали, в которой его дочь ехала
Насколько я понимаю рассчитывали что он будет в ней ехать
Но не повезло, он поехал на другой.
Sanuchsan Sanuchsan 30.04.202412:39 ответить ссылка ↑ 18.0
Дугина не далеко от своего папаши ушла, такая же фашистка, она активно продвигала идеи отца, так что не велика ошибка и не невинная жертва.
Wild Snake Wild Snake 30.04.202412:49 ответить ссылка ↑ 19.0
Было популярно и другое мнение -- что она сильно задолжала большим людям, а политика там вообще ни при чём. Мне оно кажется более вероятным, потому, что ни Дугин, ни его дочка так уж на войну не влияют, чтобы рисковать с их ликвидацией.
firestream13 firestream13 30.04.202413:38 ответить ссылка ↑ -0.6
За пределами РФ было очень популярно мнение, что Дугин главный философ Путина и он серый кардинал, который направляет Россию. Так что тем кто в это поверил вполне могли решить, что устранить Дугина стоит того.
ситх ситх 30.04.202414:46 ответить ссылка ↑ 5.5
боюсь спросить вы из Украины? Откуда информация про то что кто-то вообще знал кто такой Дугин и что его надо убить? И почему больше покушений не было или мы как в кино, 1 раз не вышло ну и ладно.
sciro sciro 30.04.202419:47 ответить ссылка ↑ 1.1
я из Украины, про Дугина слышу только на реакторе и раз в сто лет откуда-то ещё
_Тот_Самый_ _Тот_Самый_ 30.04.202421:38 ответить ссылка ↑ 1.0
его дочурка отлетела от бана
получила медаль за прожарку так сказать
anrub1k anrub1k 30.04.202422:32 ответить ссылка ↑ -0.3
Нет не из Украины. Но у меня есть интернет и возможность видеть о чем пишут в нем из США/Европы.
Да блин почитай хотя бы Вашингтон пост если мне не веришь, что на западе как минимум до 2023 года считали Дугина главным философом Путина.
Просто Дугин смог продать свой образ на Запад, а в самом посте совке о нем практически не слышали
ситх ситх 01.05.202401:47 ответить ссылка ↑ 1.3
Вот да я буквально в РФ живу но про дугина я читаю на инглише чаще чем на русиче.
GAYAR GAYAR 27.08.202403:48 ответить ссылка ↑ 0.2
Да кагбэ сам факт кремации дочурки неоспорим. Вопрос в другом. Где-то есть надежные пруфы о причастности украинского правительства, что можно вот так безапелляционно утверждать о заказчиках, хоть и в лице сомнительной журнашлюшки?
Technic Technic 30.04.202413:51 ответить ссылка ↑ 2.8
Конечно кто же ещё это мог быть!

тут либо хохлы либо Обама. Но у последнего алибе он в Сверловкой области в этот момент был обнаружен за ломанием дорог.
GAYAR GAYAR 27.08.202403:49 ответить ссылка ↑ 0.0
А что смешного? Так уж сложилось что Дугин (каким бы шизом он не был) оказывает очень значимое влияние на политические взгляды актуальных в наше время политиков, представителей сами знаете каких служб и военных.
Pr. Martini Pr. Martini 30.04.202412:45 ответить ссылка 5.1
Сомневаюсь. Скорее мертвый Ильин оказывает большее влияние на политику в РФ.
ситх ситх 30.04.202414:47 ответить ссылка ↑ 2.4
А Дугин скорее обслуживает взгляды хуйла начинавшегося Ильина. В их модели шизофрения царя первична.
Тут действительно нет такого, чтоб вдруг выросло поколение политиков читавших Дугина и одержимых его идеями. Эти овощи вряд-ли вообще что-то читают в подобном жанре.
Labian Labian 30.04.202415:55 ответить ссылка ↑ 2.7
>почти вся научная фантастика XIX в. была реализована в реальности. И если посмотреть на «Матрицу» или «Терминатора», то они хорошо показывают реальность будущего.
XIX (девятна́дцатый) век по григорианскому календарю — век с 1 января 1801 года по 31 декабря 1900 года.

Главное фантастическое допущение того же Верна - источник энергии, позволяющий месяцами летать на вертолетной тяге или плавать под водой на 50 узлах - до сих пор фантастика. Как тот же термояд.
Brenwen Brenwen 30.04.202413:07 ответить ссылка 3.3

Зато НФ ХХ века это сплошь космос, а здесь прогресс околонулевой если смотреть межзвёздные полеты.

Еретик Еретик 30.04.202413:19 ответить ссылка ↑ 1.4
Так там тоже все в движки и источники энергии упирается.
Brenwen Brenwen 30.04.202413:59 ответить ссылка ↑ 1.8

Там всё в скорость света упирается. Даже если дойти до фантастических движков и источников энергии, то со скоростью света у современной физики всё очень однозначно и её недостаточно для тех межзвездных путешествий, о которых мы мечтаем.

Еретик Еретик 30.04.202414:03 ответить ссылка ↑ 4.3
Все фантастические движки построены на идеях как это ограничения обойти - от сжатия/прокола пространства до перемещения в альтернативном пространстве, где расстояния меньше. Но все прикидки учёных говорят о том, энергии на это нужно столько, сколько целая звезда вырабатывает. Более реальным выглядит корабль поколений, но тут все ещё нужен источник энергии, проще жилые станции строить прямо в космосе, чем на них куда-то лететь.
Brenwen Brenwen 30.04.202414:38 ответить ссылка ↑ 4.5
А от корабля поколений приходим к идее лететь всей Землёй. :)
firestream13 firestream13 30.04.202414:48 ответить ссылка ↑ -0.4
Закон сохранения импульса: ну да, ну да, пошел я нахуй.
Brenwen Brenwen 30.04.202417:05 ответить ссылка ↑ 1.6
"Так ты пойми, если ты не пойдёшь, Земля же с орбиты не сдвинется..." :)
firestream13 firestream13 30.04.202417:15 ответить ссылка ↑ 0.1
Ага. Там они как-то магнитные монополи приспособили ЕМНИП.
firestream13 firestream13 30.04.202417:21 ответить ссылка ↑ 0.0
Не ну на самом деле вполне достаточно, если учесть релятивистское замедление времени. По мере роста скорости и приближения её к скорости света "внешнее" время перелёта между А и Б стремится ко времени перелёта луча света, а вот "внутреннее" время корабля стремится к нулю.
То есть условно, летишь на расстояние в 4 световых года, но из-за замедления времени для тебя проходит год. Можно даже живым прилететь в соседнюю галактику, если хорошо разогнаться, правда снаружи всё равно пройдёт минимум 2 миллиона лет.
Ellarihan Ellarihan 30.04.202414:41 ответить ссылка ↑ 0.3
Проблема в том, что можно прилететь, а там уже нихуя нет, зачем летел. С перелетом ради перелета это еще как-то терпимо - условная планета никуда может и не денется, и условия на ней не изменятся. А вот перелет ради чего-то (доставка ресурсов, информации, перевозка конкретного человека для решения задачи) становится проблемой: прилетел, а оно уже и не надо в принципе - времени в точке назначения прошло слишком дохрена.
ooDEMONoo ooDEMONoo 30.04.202417:00 ответить ссылка ↑ 0.5
> то со скоростью света у современной физики всё очень однозначно и её недостаточно для тех межзвездных путешествий, о которых мы мечтаем.

Варп путешествия были теоретически обоснованы еще в 1994 году и еще раз подтверждены в 2020м. Вопрос в энергии. Гугли Пузырь Алькубьерре
Forest Gimp Forest Gimp 30.04.202415:12 ответить ссылка ↑ 0.3
Вопрос не просто в энергии, а в отрицательной энергии. Что это такое и где это взять не знают даже авторы самой мат. теории, а по факту это такая же абстракция как и "негативное количество яблок".
darth_biomech darth_biomech 30.04.202420:29 ответить ссылка ↑ 1.5
Ну так-то, подводные лодки с ядерным движком примерно так и плавают.
wooooot wooooot 01.05.202412:33 ответить ссылка ↑ 0.0
Самую быструю до 44 узлов разогнали в 70-х. В дальнейшем развитие пошло в сторону меньшей скорости и большей скрытности.
Brenwen Brenwen 01.05.202413:22 ответить ссылка ↑ 3.1
Смешно то, что карлсон и его публика трампистов восхищаются (и я нашёл видео, там комментарии полны восхищения) психопатом, который всё интервью рассуждает о том что индивидуализм это болезнь. И это так называемые консерваторы! Этот фрик не просто хочет расширить медицинскую страховку, или ввести надзор за оборотом оружия (что анафема очевидно для трампистов), он даже не за коммунизм (который хуже сатанизма) или фашизм - он жаждет коллективизма на уровне Боргов! Причём не иносказательно, а прямо и недвусмысленно на ломаном английском! И ничего трампистов всё норм. Также и рассуждения путина о том, что нации сформировались в 6м веке (и, очевидно, американцы не могут быть нацией) их тоже не смущают.

Что явно показывает что эти ебланы НИЧЕМ не отличаются от тех кто ходит с плакатами "Квиры за Палестину"
hippon hippon 30.04.202413:48 ответить ссылка 13.7
Мне кажеться здесь в силу вступает теория подковы, чем дальше от центра твои политические взгляды, тем меньше у тебя мозгов. Потому и начинают некоторые взгляды правшей и левшей совпадать.
sciro sciro 30.04.202419:50 ответить ссылка ↑ 4.2
Тогда это не подкова, а бублик. Но вообще-то да, радикалы и те и другие отличаются только по форме, а по содержанию нет. И те, и другие жаждут фашизма, только чтобы им можно было запихивать других в топку, а не наоборот.
hippon hippon 30.04.202423:07 ответить ссылка ↑ 1.3
Я так не думаю, у большинства здравомыслящих людей взгляды все же больше либеральные, хотя не редко за центр подковы берётся именно либерализм. Твоя правда тоже есть, если брать политический компас, то да, у самых адекватных взгляды хоть и либеральные, но и близко не радикальные, уклон влево или право может быть, но такой, на пол шишечки.

Студенты же, как для богатеньких, ведут себя конечно не очень адекватно. Богатенькие обычно склоняются больше к право-либералам, типа максимально свободный рыночек что бы рубить больше шекелей, но каждый сам за себя. Так что они леваки до своего первого крупного бизнеса, они переобуются как только так сразу, и срать им будем на эту Палестину, на этих трансгендеров, и на права рабочих, если это конечно не будет приносить дополнительные шекели и респект.
Wild Snake Wild Snake 01.05.202410:44 ответить ссылка ↑ 0.4
ну не стоит сильно обманываться комментариями, кремлеботы не только на русском работают, так что дели это восхищение минимум на 10
morfree morfree 01.05.202403:18 ответить ссылка ↑ -0.1
Пусть берет интервью, с поциентов слетит флёр таинственности и обнаружится их шизофазия. На западе довольно быстро поймут что под "традиционными ценностями" русским впаривают банальный фашизм и гойду.
roddyb roddyb 30.04.202415:55 ответить ссылка 0.5
ЦА карлсона как раз та, которая за американский эквивалент банального фашизма и гойды.
dunkelfalke dunkelfalke 30.04.202416:00 ответить ссылка ↑ 2.8
Она гораздо шире во-первых, во-вторых среди тех кого ты называешь банальными фашистами большинство верующие христиане. Путин не является верующим, и ему не удалось это сымитировать, на вопрос о роли Бога в истории он стал лепетать что-то о международном праве, думаю многие из них смогли это заметить. Интервью Дугина я не смотрел, но скорее всего там тоже есть что-то что могло бы вызвать у них отторжение, учитывая что Дугин по сути постмодернист, который имитирует традиционалиста, хотя он и хитрее.
Штопор Стеснения Штопор Стеснения 30.04.202416:08 ответить ссылка ↑ 3.3
> во-вторых среди тех кого ты называешь банальными фашистами большинство верующие христиане.

Да какие они нафиг верующие христиане? Большинство из них даже библию никогда не читало. Если бы прочитали, были бы шокированны тем, что Иисус социалист какой-то. По их стандартам пыня вполне верующий христьянин.

Да и в принципе что это за идиотский аргумент? Абсолютное большинство банальных фашистов было верующими христьянами.
dunkelfalke dunkelfalke 30.04.202417:17 ответить ссылка ↑ 1.6
Ой не надо, поверь- библию они читают каждый день перед сном. И молитву перед ужином. И в церковь дважды каждое воскресенье ходят. Это не гиперболы, а просто вот реальный факт. И это всё ни хера не мешает быть банальными фашистами
hippon hippon 30.04.202423:10 ответить ссылка ↑ 0.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
путин

путин

Россия

Россия

страны

страны

интервью

интервью

Вторжение в Украину 2022

Вторжение в Украину 2022

дугин

, 

Такер Карлсон

, 

панорама сосать


Похожие посты
 THE TUCKER CARLSON to interview INTERVIEW Как Такер с Карлсоном в Москву за правдой ходили  Tomasztakomy О @tLakomy The only person who should interview Putin Перекласти пост Ж ш я ¿t Л13 r£fh\ j M ' • л »1 1 \ jFjtJ /j Mb * K>y*f * Ja щ -
подробнее»

Такер Карлсон,Tucker Carlson Philomena Cunk интервью хуйло политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты

 Tomasztakomy О @tLakomy The only person who should interview Putin Перекласти пост Ж ш я ¿t Л13 r£fh\ j M ' • л »1 1 \ jFjtJ /j Mb * K>y*f * Ja щ -