Еще на тему
Идея хорошая с контекстом мультика, вроде слегка не то.
В мультике чел оперировал ограниченным количеством элементов, которые перемешивал друг с другом в разных контекстах.
А тут у хуйла шло последовательное изложение - иначе должно было бы звучать что Богдан Хмельницкий на броневике Ленина(который по версии хуйла создал Украину) въезжает в Донецк и распинает мальчика в трусиках...это если в первом приближении, могу напутать
В мультике чел оперировал ограниченным количеством элементов, которые перемешивал друг с другом в разных контекстах.
А тут у хуйла шло последовательное изложение - иначе должно было бы звучать что Богдан Хмельницкий на броневике Ленина(который по версии хуйла создал Украину) въезжает в Донецк и распинает мальчика в трусиках...это если в первом приближении, могу напутать
Ну, некоторые всерьез искали Бандеру...
А их братья по разуму всерьез искали евреев в турбине самолета
Та до сих пор ищут, никак найти и покарать не могут.
-Мистер Гитлер, Зачем вы напали на Польшу?
-Кхе-кхе, Так вот, в 8-ом веке.........
-Кхе-кхе, Так вот, в 8-ом веке.........
2000 years before
И также на жопной тяге в америку и улетел...
Имена подписывать было необязательно. И так всё понятно же.
Мандат Лиги Наций. Сложнее будет объяснить как оно возникло в Биробиджане, тут даже исторические справки не помогут.
Формально это было частью британской империи, юридически они имели право создавать там что угодно, хоть Диснейленд. А с народами тогда вообще не заморачивались. Делим спорную территорию между условно Темерией и Реданией - с темерской половины высляем всех реданцев и наоборот.
Ну а до Британии это была часть Османской империи, а до османов этой землей заправляли мамлюки (тоже тюрки). В общем-то Палестиной арабы сами по себе не управляли ещё давным давно.
Пояснить за то, как возникла текущая ситуация - да. Требовать "восстановления исторический справедливости" на основании истории - нет. Не было там справедливости.
Его никто не спрашивал, как появилась Украина.
С каких хуев это земля Палестины?
Ух как я это люблю, аппелировать к истории за конкретный произвольно выбранный временной промежуток.
Дано: объяснить, с каких хуев на земле Иудейского царства неожиданно возникло государство Палестина. Удачи.
Дано: объяснить, с каких хуев на земле Иудейского царства неожиданно возникло государство Палестина. Удачи.
Да я понял, а ты вот кажется нет. В самих по себе ссылках на историю ничего дурного нет, а вот использовать их для обоснования "справедливости" или "несправедливости" текущего положения - да. И тем более использовать их как предлог для силового изменения текущей ситуации.
В двух словах: всех евреев из Польши хотели отправить к неграм на Мадагаскар, но внезапно на пути оказалась Палестина.
Скорее так: Всех евреев из Польши хотели сжечь в печах, но внезапно на пути оказалась Палестина.
не не не, это потом уже а сначала "План Мадагаскар" https://ru.wikipedia.org/wiki/Мадагаскарский_план_(Польша)
Просто у остальных тамошних народов примерно так же:
В мультике чел оперировал ограниченным количеством элементов, которые перемешивал друг с другом в разных контекстах.
А тут у хуйла шло последовательное изложение - иначе должно было бы звучать что Богдан Хмельницкий на броневике Ленина(который по версии хуйла создал Украину) въезжает в Донецк и распинает мальчика в трусиках...это если в первом приближении, могу напутать