А тут логика довольно простая.
Есть тезис: Коломойский - жид. Очень хитрый жид.
От этого тезиса, по логике вещей, должно быть грустно, а марионетка Очень Хитрого Жида™, опять-таки, по той же логике вещей, не должна была набирать такое подавляющее большинство голосов. Но всегда есть "но".
Кто у нас был до этого из последних?
Пирожок, собравший вокруг себя пафос и лозунги ради того, чтобы после пары лет гарантированно уступить кресло клоуну-марионетке Пыни, попутно похерив в глазах населения концепцию народного бунта на "майдане", заменив её директивой "хрен ли бунтовать, ежели всё равно скотина во власть пролезет"?
Или собственно клоун-профФесор, шпиц Валового Внутреннего Продукта России?
Или такой же, собственно, Хитрый Жид от кондитионерии?
Не вижу существенной разницы. Как не видит её большая часть страны. Зато вижу один-единственный вариант, который внушает какой-то фаталистичный оптимизм: последний Жид был недостаточно Хитрым. А Очень Хитрый Жид™, который сейчас уверенно идёт к тому, чтобы из аутсайдера на политическом и бабловом поле Украины превратиться в первого и чуть ли не единственного, вполне может сделать ставку на ДВА срока своей марионетки.
Ведь какие перспективы были бы у страны при Юленьке?
Юленька должна. Много. Много и ВСЕМ. Она уже очень долгое время лезет на трон, дабы окупить вложившимся в неё все расходы. И очень много из этого "много" - долги России. Если бы на стул пердизента присела Юленька - мы бы получили вторые "девяностые" чуть меньшего размаха, эдакий передеребан всего, что приносит доход, между старыми хозяевами и новыми (которым Юленька и должна). Это была бы полная жопа, после которой мы бы гордо имели курс UAH к RUR 1:1.
С Пьеро всё понятно. Выдели его пять лет. Можем экстраполировать ещё пять. Тут всё предельно просто и банально.
А вот с Зеленомойским появляется шанс на то, что Очень Хитрый Жид™ ворвётся за общий стол и выдавит с него соседей (которые, кстати, не вписались за коллегу, когда Пьёро брал последнего за жопу), после чего вдумчиво начнёт воровать сам. И народ тут нынче надеется не на то, что "воровать не будет" (уже опытные, спасибо), а на то, что ОХЖ™ проявит дальновидность.
Допустим, Очень Богатая Страна Украина может произвести за год сто миллиардов неких условных ништяков.
За последние пять лет мы видим картину, при которой каждый год Пьеро из условных 100 млрд. дохода спёр и похерил 120-150. Отсюда и лезет целый ворох проблем, которые мы наблюдаем.
Так вот, если ОХЖ™ окажется в первую очередь Очень Хитрым, то он сопрёт из каждой условной сотни по 70-80 млрд. ништяков, "щедро" оставив остальное обществу. При этом он не будет делиться ни с кем из коллег, коим к этому моменту он сможет вдумчиво отомстить. И главное: при таком "умеренном" грабеже ништяков Зеленомойского гарантированно выберут на второй срок (впервые со времён Кучмы). Потому что он окажется ЕДИНСТВЕННЫМ за двадцать лет, кто сворует НЕ ВСЁ.
Так никто же не спорит, родной. Мы уже дохренадцать лет об этом говорим. Нет никакой Украины, как независимого государства. Как нету, значить, и России, как независимого государства. Есть только Киевская Русь и куча территорий, отжатых всяким скамом типа монголов, турок и прочих сыновгор. Компрене ву?
Я так понимаю, Корраптор в шестьсот двадцать восьмой раз прочитал комментарий a-la "Корраптор затрахал ванговать", после чего крепко задумался... и додумался до идеи "а вдруг?!"
У меня вот вопрос: каким образом в ЛЮБОМ обсуждении подобные этому сладкому пирожку, натурально, умудряются сводить всё к "комунизьм плёха"&"капитализьм плёха"?
Удивительно даже. Комменты к злободневной пасхалке в компьютерной игре --> обсуждение комунизма уже через 30-40 комментов. Как, блядь, как?!
И вообще, ну откуда из вас лезет тошнота "%госстройнейм% плёха"? Оно всё "плёха". Капитализм злой, херовый и несправедливый, окей. При этом он работает. Коммунизм светл, будущ и всенагибающ, с прямым выходом в рай, окей. Один минус - он не существует. Монархизм давайте ещё пообсуждаем. У меня для вас херовая новость: ЛЮБОЙ государственный строй, который рождало/рождает/родит Хомосапиенс, будет плохим. Потому что Хомосапиенсы по своей природе ничем не ушли от животных без высшей нервной деятельности; напротив, Хомосапиенс согласно собственной сути является паразитическим видом. Демагог Говорун на эту тему родил очень правильную мысль: "Однако вы идёте ещё дальше. Вас можно назвать Сверхпаразитами, ибо никакой другой вид не додумался ещё паразитировать на самом себе".
Ты удивишься, пирожок, но это именно "никаких выборов из-за рубежа".
Есть некоторая разница между, скажем, ихтамнетами и ситуацией в Венесуэле. В первом случае из-за рубежа прикатывается Машинка-Голосовалка, рисует стопятьсот голосов и голосует как нужно "зарубежу". Вот это - сферическое вмешательство в выборы заинтересованным забугорьем. А в Венесуэле ситуация немножко противоположная: Машинку-Голосовалку пригнали, голоса нарисовали... но народ оказался чуть более социально ответственным и чуть менее Духовно Скреплённым и выдал Единственному лИгитимному™ Мадуре шлепок. Бездуховные гейропейцы же в выборы вообще не вмешивались. Они всего лишь отказались признавать лИгитимного™ Мадуроньку представителем своей страны со своей стороны. Что с этим фактом будет делать Венесуэла - личное право и дело самой Венесуэлы. Именно так и работают внешнеполитические механизмы взаимодействия.
Вы опять всё свели к [s]кому[/s]капитализму.
Почему буквально каждый аутист с IQ хлебушка первым делом заявляет за "камунизьм плоха"/"копетализьм плоха"/"манархия плоха" и т.д.? Плох не строй, плох человек в этом строю. Любой тип государственного аппарата можно скатить в калий к мохнатым херам, если вести себя как скот.
Есть тезис: Коломойский - жид. Очень хитрый жид.
От этого тезиса, по логике вещей, должно быть грустно, а марионетка Очень Хитрого Жида™, опять-таки, по той же логике вещей, не должна была набирать такое подавляющее большинство голосов. Но всегда есть "но".
Кто у нас был до этого из последних?
Пирожок, собравший вокруг себя пафос и лозунги ради того, чтобы после пары лет гарантированно уступить кресло клоуну-марионетке Пыни, попутно похерив в глазах населения концепцию народного бунта на "майдане", заменив её директивой "хрен ли бунтовать, ежели всё равно скотина во власть пролезет"?
Или собственно клоун-профФесор, шпиц Валового Внутреннего Продукта России?
Или такой же, собственно, Хитрый Жид от кондитионерии?
Не вижу существенной разницы. Как не видит её большая часть страны. Зато вижу один-единственный вариант, который внушает какой-то фаталистичный оптимизм: последний Жид был недостаточно Хитрым. А Очень Хитрый Жид™, который сейчас уверенно идёт к тому, чтобы из аутсайдера на политическом и бабловом поле Украины превратиться в первого и чуть ли не единственного, вполне может сделать ставку на ДВА срока своей марионетки.
Ведь какие перспективы были бы у страны при Юленьке?
Юленька должна. Много. Много и ВСЕМ. Она уже очень долгое время лезет на трон, дабы окупить вложившимся в неё все расходы. И очень много из этого "много" - долги России. Если бы на стул пердизента присела Юленька - мы бы получили вторые "девяностые" чуть меньшего размаха, эдакий передеребан всего, что приносит доход, между старыми хозяевами и новыми (которым Юленька и должна). Это была бы полная жопа, после которой мы бы гордо имели курс UAH к RUR 1:1.
С Пьеро всё понятно. Выдели его пять лет. Можем экстраполировать ещё пять. Тут всё предельно просто и банально.
А вот с Зеленомойским появляется шанс на то, что Очень Хитрый Жид™ ворвётся за общий стол и выдавит с него соседей (которые, кстати, не вписались за коллегу, когда Пьёро брал последнего за жопу), после чего вдумчиво начнёт воровать сам. И народ тут нынче надеется не на то, что "воровать не будет" (уже опытные, спасибо), а на то, что ОХЖ™ проявит дальновидность.
Допустим, Очень Богатая Страна Украина может произвести за год сто миллиардов неких условных ништяков.
За последние пять лет мы видим картину, при которой каждый год Пьеро из условных 100 млрд. дохода спёр и похерил 120-150. Отсюда и лезет целый ворох проблем, которые мы наблюдаем.
Так вот, если ОХЖ™ окажется в первую очередь Очень Хитрым, то он сопрёт из каждой условной сотни по 70-80 млрд. ништяков, "щедро" оставив остальное обществу. При этом он не будет делиться ни с кем из коллег, коим к этому моменту он сможет вдумчиво отомстить. И главное: при таком "умеренном" грабеже ништяков Зеленомойского гарантированно выберут на второй срок (впервые со времён Кучмы). Потому что он окажется ЕДИНСТВЕННЫМ за двадцать лет, кто сворует НЕ ВСЁ.
Вот на то и надежда.
Можно делать и отсутствие дела.
Удивительно даже. Комменты к злободневной пасхалке в компьютерной игре --> обсуждение комунизма уже через 30-40 комментов. Как, блядь, как?!
И вообще, ну откуда из вас лезет тошнота "%госстройнейм% плёха"? Оно всё "плёха". Капитализм злой, херовый и несправедливый, окей. При этом он работает. Коммунизм светл, будущ и всенагибающ, с прямым выходом в рай, окей. Один минус - он не существует. Монархизм давайте ещё пообсуждаем. У меня для вас херовая новость: ЛЮБОЙ государственный строй, который рождало/рождает/родит Хомосапиенс, будет плохим. Потому что Хомосапиенсы по своей природе ничем не ушли от животных без высшей нервной деятельности; напротив, Хомосапиенс согласно собственной сути является паразитическим видом. Демагог Говорун на эту тему родил очень правильную мысль: "Однако вы идёте ещё дальше. Вас можно назвать Сверхпаразитами, ибо никакой другой вид не додумался ещё паразитировать на самом себе".
Есть некоторая разница между, скажем, ихтамнетами и ситуацией в Венесуэле. В первом случае из-за рубежа прикатывается Машинка-Голосовалка, рисует стопятьсот голосов и голосует как нужно "зарубежу". Вот это - сферическое вмешательство в выборы заинтересованным забугорьем. А в Венесуэле ситуация немножко противоположная: Машинку-Голосовалку пригнали, голоса нарисовали... но народ оказался чуть более социально ответственным и чуть менее Духовно Скреплённым и выдал Единственному лИгитимному™ Мадуре шлепок. Бездуховные гейропейцы же в выборы вообще не вмешивались. Они всего лишь отказались признавать лИгитимного™ Мадуроньку представителем своей страны со своей стороны. Что с этим фактом будет делать Венесуэла - личное право и дело самой Венесуэлы. Именно так и работают внешнеполитические механизмы взаимодействия.
Почему буквально каждый аутист с IQ хлебушка первым делом заявляет за "камунизьм плоха"/"копетализьм плоха"/"манархия плоха" и т.д.? Плох не строй, плох человек в этом строю. Любой тип государственного аппарата можно скатить в калий к мохнатым херам, если вести себя как скот.
Что?