Если читать в оригинале стенограмму разговора Т и З, то просьба Трампа звучит как "провести расследование", а не "заново открыть расследование". Проблема в том, что до этой встречи (да и после) вменяемых следственных действий никто не проводил. Клика Пьеро-Кондитера вовсю сотрудничала с демократами и Соросовской парашей, из-за чего и было положено под сукно дело по Бурисме, в которой и был замазан Байден-младший. Нынешняя власть Хохляндии, будучи на 146% собранной из всё тех же околоСоросовских подсосов местного разлива, данное дело тоже расследовать не будет.
Хотя, если сейчас Трамп сможет поддушить немножечко охурмевших демократов (вместе с их союзничком Добрым Дедушкой Соросом), то подсосы могут впасть в истерику и начать искать себе нового хозяина. Не факт, что это принесёт пользу стране, но как минимум Хохляндия не скатится в полное долговое болото, к которому она сейчас стремительно несётся на всех парах. Один только пузырь госзайма уже способен довести страну до катастрофы, а он - даже не самая крупная на сегодняшний день проблема.
Болезный, тебя уже минимум в трёх блоках комментов разные люди окропили живительной уриной. Сколько ещё раз ты будешь напрашиваться?
Право президента - издать указ о роспуске. Право боевых пидарасов в Раде - пойти в ВКСУ и попробовать оспорить этот указ. При этом до момента отмены ВКСУ указа президента, оный указ остаётся действующим и в полной силе. Конец.
Что ты ещё пытаешься кому-то доказать?
То есть назначение любого человека на любое место по определению плохое, если оный человек до этого работал в Квартале? Гениально. Ге-ни-аль-на-я логика. Действительно, лучше понабрать совсем хренов с горы. А ещё лучше - сразу тех пирожков, которых посоветует посадить Петя. Ведь Пете же виднее.
Єдріть вы бєстолочь, милорд.
А ещё на этой неделе узаконят расстрелы без суда и следствия за хіхільску мову в общественных местах.
Торговля салом на Бессарабском рынке - 12 лет с конфискацией (сала).
И тарифы ещё поднимут на 145,5%.
А, и военный сбор поднимут втрое. И Ордло радиоактивным пеплом засыплют. Или орбитальной ионной пушкой авторства США застеклят. Яскозал.
То есть как это ты не веришь? Я же написал. Тычёваще. Ты какова сраёна? Я написал - значит правда.
>По портнову было дело, но его развалило НАБУ.
Чьё ручное НАБУ развалило это дело, мм?
>У этих в активе НГУ, которая, блядь, как армия вооружена. Танки, БТР, боевая авиация. Выйдете прогонять - раскатают нахуй тонким слоем а-ля Тяньаньмэнь.
Это на моей памяти уже третий раз, когда я слышу вопли "раньшы были слабые а щас кароч танками танками танками". Полёт нормальный, видимость ноль, иду по приборам.
>И дела УЖЕ красноречивы нахуй. Он клал хуй на законы, и распустил раду.
Третий раз говорю: открываем положения Конституции и внимательно читаем. Роспуск был произведён в полном соответствии нормам Конституции. Президент имеет право разогнать ссаными тряпками Раду, в которой нет коалиционного большинства. Петя имел это право последние три года, но по очевидным причинам не пользовался им. Зеля воспользовался в первый же день. Указ президента о роспуске Рады полностью соответствует действующему законодательству. А вот несогласным уже придётся ДОКАЗЫВАТЬ незаконность роспуска. И сделать это они могут только ДОКАЗАВ в инстанции ВКСУ НАЛИЧИЕ этого самого конституционного большинства. Вот лично Палубий пусть и скачет туда "доказывать", особенно в свете того, что именно Палубий все эти три года отбрехивался от запросов "дайте нам список депутатов в коалиции".
>Он клал хуй на зконы еще раз, и поставил ЛЮСТРИРОВАННОГО ЧИНОВНИКА на пост, подлежащий ЛЮСТРАЦИИ.
Тут - никаких контраргументов, фактически, мы имеем именно такую ситуацию. Именно поэтому нам сейчас очень интересно, каким образом Зеля обоснует такое вот назначение, а также какими будут отповеди самого "люстрированного".
По Привату решение суда выносил ПЕТИН суд. Ещё ДО второго тура выборов. И "решение" это не решает проблем самого Коломойского.
Последние несколько дней очень активно провизгивается тема "АААА ЭТО Ж ПОРТНОВ НАМПИЗДЕЦ РЕВАНШЯНУКОВИЧА". При этом по Портнову _ни одного_ судебного дела Петиной Юстицией не заведено, _ни одного_ подозрения не повешено. Но Портнов плохой. Потому что.
Кто-то на полном серьёзе слушает чириканье Азирова? Кто-то на полном серьёзе делает из него политические выводы? Нет, СЕРЬЁЗНО?
Тема Б0гдана нынче активно муссируется и рассматривается со всех сторон. У меня комментариев на эту тему нет. Возможно, пидарас. Возможно, нет. Если пидарас, но при этом назначен главой АП - будем дрючить, ну это же предельно просто и очевидно же, ну. У нас в этом уже имеется какой-никакой опыт.
Мы в говне, это факт. Мы последние тридцать лет в говне. И в говне мы именно потому, что рулит нами стадо выродков, которые тридцать лет назад были ярыми партийными, потом стали ярыми демократами, и т.д.
Имеем сейчас надежду на какие-нибудь изменения. Будем посмотреть. Прогнать всегда успеем. Сейчас главной задачей будет отмена некоторых самых одиозных пропиздонов денег (Роттердамы, солнечные батареи и прочие прелести, напрямую влияющие на тарифы ЖКХ, о которых всё время кукарекают, охуительные госзакупки и госпродажи, охуительный Оборонпром и тому подобные горячие темы), раскуркуливание самых проворовавшихся (во главе с Петей) и архибыстрое взятие к ногтю нынешней судебной системы. Это - главное. Остальное - потом.
>Нет оснований для ст.90. Доказать отсуствия коалици в судебном порядке невозможно.
Отсутствие коалиции не нуждается в "доказании". В "доказании" нуждается аргумент на тему того, что коалиция, якобы, существовала. Законодательные нормы работают именно так.
И, как я уже писал чуть раньше, особо одарённые вполне себе могут идти в Конституционный суд и пытаться там доказывать это самое наличие коалиции. Только шансов у них там практически нет (не рискнёт ВКСУ выносить настолько скандальное и лживое решение), плюс указ президента всё равно будет действовать до тех пор, пока его не отменит ВКСУ. То есть во время рассмотрения этого дела с "доказательствами" Рада всё равно будет распущена.
будет Супрун всем трепаться
что "не УлЬяна".
Хотя, если сейчас Трамп сможет поддушить немножечко охурмевших демократов (вместе с их союзничком Добрым Дедушкой Соросом), то подсосы могут впасть в истерику и начать искать себе нового хозяина. Не факт, что это принесёт пользу стране, но как минимум Хохляндия не скатится в полное долговое болото, к которому она сейчас стремительно несётся на всех парах. Один только пузырь госзайма уже способен довести страну до катастрофы, а он - даже не самая крупная на сегодняшний день проблема.
- "ХУЙ ВОЙНЕ"
- "В 45 НАГНУЛИ МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ!1!"
- "ОЙ, ТОЛЬКО НЕ НАДО О ПОЛИТИКЕ"
Право президента - издать указ о роспуске. Право боевых пидарасов в Раде - пойти в ВКСУ и попробовать оспорить этот указ. При этом до момента отмены ВКСУ указа президента, оный указ остаётся действующим и в полной силе. Конец.
Что ты ещё пытаешься кому-то доказать?
А я и не говорил, что это говорил именно ты. Подобных вам вон, целых двадцать пять.
>Да, это ж схуя там не было коалиционного большинства?
Поднимаешь логи нашей замечательной Рады и смотришь февраль 2016 года. После этого затыкаешься.
Впрочем...
>Хуючное
Ну, всё. Против такого аргумента я бессилен. Признаю своё поражение, ага.
Єдріть вы бєстолочь, милорд.
Торговля салом на Бессарабском рынке - 12 лет с конфискацией (сала).
И тарифы ещё поднимут на 145,5%.
А, и военный сбор поднимут втрое. И Ордло радиоактивным пеплом засыплют. Или орбитальной ионной пушкой авторства США застеклят. Яскозал.
То есть как это ты не веришь? Я же написал. Тычёваще. Ты какова сраёна? Я написал - значит правда.
Чьё ручное НАБУ развалило это дело, мм?
>У этих в активе НГУ, которая, блядь, как армия вооружена. Танки, БТР, боевая авиация. Выйдете прогонять - раскатают нахуй тонким слоем а-ля Тяньаньмэнь.
Это на моей памяти уже третий раз, когда я слышу вопли "раньшы были слабые а щас кароч танками танками танками". Полёт нормальный, видимость ноль, иду по приборам.
>И дела УЖЕ красноречивы нахуй. Он клал хуй на законы, и распустил раду.
Третий раз говорю: открываем положения Конституции и внимательно читаем. Роспуск был произведён в полном соответствии нормам Конституции. Президент имеет право разогнать ссаными тряпками Раду, в которой нет коалиционного большинства. Петя имел это право последние три года, но по очевидным причинам не пользовался им. Зеля воспользовался в первый же день. Указ президента о роспуске Рады полностью соответствует действующему законодательству. А вот несогласным уже придётся ДОКАЗЫВАТЬ незаконность роспуска. И сделать это они могут только ДОКАЗАВ в инстанции ВКСУ НАЛИЧИЕ этого самого конституционного большинства. Вот лично Палубий пусть и скачет туда "доказывать", особенно в свете того, что именно Палубий все эти три года отбрехивался от запросов "дайте нам список депутатов в коалиции".
>Он клал хуй на зконы еще раз, и поставил ЛЮСТРИРОВАННОГО ЧИНОВНИКА на пост, подлежащий ЛЮСТРАЦИИ.
Тут - никаких контраргументов, фактически, мы имеем именно такую ситуацию. Именно поэтому нам сейчас очень интересно, каким образом Зеля обоснует такое вот назначение, а также какими будут отповеди самого "люстрированного".
Последние несколько дней очень активно провизгивается тема "АААА ЭТО Ж ПОРТНОВ НАМПИЗДЕЦ РЕВАНШЯНУКОВИЧА". При этом по Портнову _ни одного_ судебного дела Петиной Юстицией не заведено, _ни одного_ подозрения не повешено. Но Портнов плохой. Потому что.
Кто-то на полном серьёзе слушает чириканье Азирова? Кто-то на полном серьёзе делает из него политические выводы? Нет, СЕРЬЁЗНО?
Тема Б0гдана нынче активно муссируется и рассматривается со всех сторон. У меня комментариев на эту тему нет. Возможно, пидарас. Возможно, нет. Если пидарас, но при этом назначен главой АП - будем дрючить, ну это же предельно просто и очевидно же, ну. У нас в этом уже имеется какой-никакой опыт.
Мы в говне, это факт. Мы последние тридцать лет в говне. И в говне мы именно потому, что рулит нами стадо выродков, которые тридцать лет назад были ярыми партийными, потом стали ярыми демократами, и т.д.
Имеем сейчас надежду на какие-нибудь изменения. Будем посмотреть. Прогнать всегда успеем. Сейчас главной задачей будет отмена некоторых самых одиозных пропиздонов денег (Роттердамы, солнечные батареи и прочие прелести, напрямую влияющие на тарифы ЖКХ, о которых всё время кукарекают, охуительные госзакупки и госпродажи, охуительный Оборонпром и тому подобные горячие темы), раскуркуливание самых проворовавшихся (во главе с Петей) и архибыстрое взятие к ногтю нынешней судебной системы. Это - главное. Остальное - потом.
Отсутствие коалиции не нуждается в "доказании". В "доказании" нуждается аргумент на тему того, что коалиция, якобы, существовала. Законодательные нормы работают именно так.
И, как я уже писал чуть раньше, особо одарённые вполне себе могут идти в Конституционный суд и пытаться там доказывать это самое наличие коалиции. Только шансов у них там практически нет (не рискнёт ВКСУ выносить настолько скандальное и лживое решение), плюс указ президента всё равно будет действовать до тех пор, пока его не отменит ВКСУ. То есть во время рассмотрения этого дела с "доказательствами" Рада всё равно будет распущена.