Зеленский, что ты творишь? / Украина :: президент Украины :: страны :: Зеленский (Владимир Зеленский, Володимир Зеленський) :: политота (Приколы про политику и политиков)

Указ о роспуске рады - действие

Запасаемся попкорном и смотрим шоу "Украина 95"

он будет пиздеть и даже делать то чего от него хотят избератели ровно до того момента как получит свою коалицию в раде, а дальше хуй знает что будет со страной...

Задушат его как Шехзаде?

Ну, если в коррумпированной стране к власти приходит номральный политик - то первые его дейсвтия должны быть - пнуть под зад тех, кто воровал. Люстрации необходимо было проводить еще в 14том, но коррупция никуда не делась.
Тут как бы пока первые же действия и они правильные, во-первых, сделал, что обещал, во-вторых - все правильно сделал.

ну почему же. гурьбой потянулись на родину те кого пару лет назад приняли бы на границе. портнов например. что то подозрительно.

Ничего, время покажет, кто был прав. Чем выше триумф и восторг от победы Зеленского, тем сильнее будет разочарование. Будет мощная прививка от популизма для Украины. Если конечно Украина сохранится.

Но я раньше думал, что прозрение будет быстрым, а теперь почитал комменты соотечественников и думаю: пиздец-пиздец! В ближайший год Зе будет убеждать народ, что злые ворюги и чинуши у власти не дают ему проводить реформы, вставляют ему палки в колеса. То есть, как в фильме "Слуга народа": честный Голобородько, а все остальные - уроды. Будет пытаться расширить свои полномочия, напомню, что Украина - парламентско-президентская республика с перекосом в парламентскую. Если бы любой другой президент пытался увеличить себе полномочий, это бы называлось узурпация власти. А при Зе народ будет убежден, что он хочет перемен, но ему не дают все эти уроды из ВР.

Ну хоть я и порохобот, но тут признаю что пока еще ничего не нарушено и возможно даже будет в рамках закона.

думаешь он ее хотя бы читал? в начале обещает ее защищать,потом своими действиями грозит ее нарушить.

Закон - це інструмент ганебної в влади паперєдніков, а у новій епосі без бідності не повинно бути цього коррупційного рудімента!

У президента есть такое право

Тоже будет бегать а открытым ртом, когда страна гореть будет? D:

ага,"за все хорошее против всего плохого".

"Счастье всем, даром. И пусть никто не уйдет обиженным"

Да вроде на этой трибуне балоболов хватало, не он первый и увы не последний. Рассказывать в стиле "зарплаты учителям 4000$" много ума не нужно. Да и в целом только вступает на пост, а ощущение, что уже второй конверт открыл. Так и до последнего не долго.

низкие же у тебя стандарты речей

А какие речи Йуля отпускает про всякие зубожіння. Да, та самая, что подписала газовые контракты по дурным ценам и на условиях "бери или плати". То что актёр заученный текст смог воспроизвести, не значит ровным счётом ничего. А от то, что Беня один за другим выигрывает суды по Привату, естественно, домашние, а не европейские, уже о многом говорит. Будет как обычно, своим всё - остальным - закон

Подальше от Путина

Я хотел пошутить, но рейтинг коммента это не спасло)

Народ, проголосовав не за Порошенко, показал, что хочет перемен.

Давай махнемся? Вы нам пыню, мы вам зелибобу. Мы быстренько с пыней закончим, а потом будем радоваться за вас.

Галустяна жи

Ее и нет, ну то-есть распустить по закону не может. Крч посмотрим что он придумает.

парламент так решил, еще в 2014 году

Пф, Ющенко распукал раду, Порошенко когда пришел, сразу распустил. Это обычное дело, для президентов вообще норма.

ты так говоришь как будто в парламенте не могут сидеть "ручные депутаты"

Не понятно, то есть вроде как говоришь, что през всемогущ, а депутаты шестерки, и это плохо. А потом говоришь, что в Украине надо сделать так же?

Сейчас платится по европейской цене, изначально МВФ предлагал платить по формуле цена Укр газа*количество + цена Импортного*количество/Все количество= цена(25-35% меньше) Но это должен делать кабмин, значит пока только обещания.

Приходит такой президент к бизнесу и говорит: платите нормальные зарплаты, а бизнес такой - мы подумаем.

это хорошо
но где брать деньги ?
или выпустить указ. с пятницы вместо 100$ все получают 400 $

Тут скорее дело в том, что на территории СНГ в большинстве своём к таким заявлениям подходят с изрядной долей скепсиса, ибо часто бывало так, что обещают многое, а делают ничего. Поэтому проще назвать это популизмом, чем в очередной раз поверить, а потом разочароваться.

Хотя бы реалистичные. То там веришь в теже зп учителей в 4к зелени? Это очевидный абсурд.
По многим позициям пасадки и тарифы он уже слился, мол это не дело президента и все такое.
Все должно иметь предпосылки. Если кому то обещаешь деньги, нужно говорить где возьмешь. А так обещать что якобы дам, но не говорить как и откуда, это и есть галимый популизм. Говорит, что там никто и не думал воплощать это, над всеми механизмами перебалансировки. Просто пустой треп.
В добавок о человек можно судить по былым делам, а у этого политический опыт 0, весь опыт шутки за 300.

Ну, любые заявления пока они не подкреплены делами вызывают недоверие, особенно когда уже не раз их слышали. Конкретно в этом случае его заявления вызывают здоровый скептицизм. Не будем разбирать предвыборные обещания, посмотрим на сказанное с трибуны:
1) Роспуск Верховной Рады. Для начала нужно увидеть Указ Президента в котором будут приведены обоснования, ведь Президент не может это сделать по желанию левой пятки, есть конкретные предусмотренные законом основания и интересно как он будет их использовать.
2) Предложил отменить закон о депутатской неприкосновенности. Президент имеет право законодательной инициативы касательно изменения Конституции, но на данный момент я не нашел информации о зарегистрированном законопроекте, возможно он, как и указ будет позже. Лично у меня возникают сомнения касательно того что нардепы проголосуют за снятие своей неприкосновенности. Стоит еще отметить, что такой законопроект Президенту желательно подавать только когда он имеет поддержку парламента, ведь если Рада не примет, то повторно его подать можно будет не раньше чем через год.
3) Потребовал снять с должности главу СБУ и министра обороны. Президент может внести представление об увольнении главы СБУ на рассмотрение парламентом, который и будет принимать решение. Опять таки, на данный момент информация об внесении Президентом такого представление отсутствует. По министру обороны ситуация аналогичная, но тут упрощает тот факт, что Полторак (действующий министр обороны) уже сам подал в отставку, осталось ее принять.
4) Потребовал снять с должности генпрокурора. А вот тут ситуация сложнее. Генпрокурор назначается на шесть лет и это является одной из гарантий его независимости. Уволить генпрокурора до окончания срока его полномочий можно только в случае, если он добровольно подаст в отставку; на основании решения Квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров или Высшего совета правосудия или если у него задолженность по уплате алиментов на содержание ребенка размером в суме, что равняется или превышает 12ти месячную сумму выплат. Также его полномочия как административного лица (но не как прокурора) могут быть досрочно прекращены в случае выражения Радой недоверия генпрокурору. Проблема в том, что Президент в данном случае никак не может инициировать данный процесс и все его слова в этом вопросе носят исключительно политическую нагрузку.
5) Про портреты Президента в кабинетах комментировать считаю излишнем.

Итого, из названого выше Президент, собственно, не может ничего требовать (вопрос с роспуском Рады отдельная и скользкая вещь), тем более выставлять двух месячные сроки для исполнения, только частично реализовать в виде предложений (которых на данный момент еще нету, только слова, вон например недавно Путин заявил, что сомнительные практики организации конкурсов для госзакупок необходимо пресекать, предложение позитивное, только вот результат то всем понятен), которые могут быть спокойно отклонены а Президент может сказать "ну я попытался". Безусловно, Президент должен вносить такие предложения в границах своих полномочий, но только в рамках реализации всей своей политической программы и диалога с парламентом, и больше концентрироваться на тех изменениях, в которых он может добиться реального результата за счет своих полномочий, а вот такие заявления с трибуны в первые же часы президентства попахивают исключительным популизмом и игрой на электорат.

Наверное, нормальный порядочный политик должен обещать хотя бы адекватные обещания. А зарплаты учителям по 4000 баксов, для чего будет достаточно всего лишь расстрелять парочку воров - это, блять, не популизм, это ебаный пиздец нахуй, на фоне которого даже всякие пынины вставания с колен и вхождение в пятерку лидеров через 5 лет выглядят как адекватная предвыборная программа.

какая хунта. Он даже в армии не был...

была бы хунта - не было бы выборов...

Бля, даже карикатура как портрет

Политический перформанс.

Пранк зашел слишком далеко.

Нас заебало. Присоединяйтесь.

Пиздец.

В твоих словах есть истина, но он только 6 часов назад вступил в должность презика.
Посмотрим, что будет.

Охуенен, не потому что архи полезен для страны. Человек лишь 1й день на новом рабочем месте и судить охуенный ли он президент, по-просту рано.
Охенен, потому что это не очередной президент под копирку, что дает надежды на перемены.

А то шо было выбрано 5 лет назад у тебя накипь не вызывало? Все стабильно

Зебилы блядь.

поддерживаю. а тем более выбирать человека, который не вызывает ни уважения, ни любви... так вообще инагурации проводились? перескакивание с одного языка на другой, перебивание первой речи президента, неуважение в конце - все выглядело как концерт, утренник. А все потому, что человек совершенно несерьезный, он не воспринимается ни как политик, ни как президент. А ему еще вести переговоры с опытными политиками... мне стыдно за этот не мой выбор. тяжело поверить, что такое могло случиться. хотя, конечно, власть должна быть сменяемая, но не на это.

Команда молодых технокрадов

я не автор и прошло чуть больше времени, но если вкратце - он дает путинской недоармии таких пиздюлей, что весь мир охренел.