Разрежь мне 600 листов ножницами. На каждые выборы. В Костроме на едином дне голосования в прошлом году выборов было 4. Итого 2400 листов. Руки отвалятся ножницами резать.
Подготовленные комиссии используют резаки для бумаги. Подготовленных комиссий мало...
Для непосвящённых - гашение неиспользованных бюллетеней - обычный процесс - у них отрубается уголок, чтобы их потом нельзя было вбросить - бюллетени без уголка недействительны.
Топором это делают частенько и в россии. На выборах в Костроме попытались сделать это болгаркой, задымили помещение начисто, проветривать пришлось...
А что изменится, если не пойти? У быдла вдруг появятся мысли? Мысли у них появляются только когда их выселяют из квартиры (Панасюк), причём сразу очень правильные, что подразумевает, что они и без нас с вами обо всём догадываются.
Я слышал о таком делирии, в котором пациентам кажется, что если они не придут голосовать, они каким-то образом влияют на выборы, но лично ещё не встречался.
Когда ровный строй бюджетников обеспечивает целевую явку, ваш голос никак не может добавить легитимности, только убавить.
Вы забыли добавить (1835 - 1910), что немаловажно.
Напоминаю, что механизмы контроля центра вертикали за регионами в России, как бы не шаблоноразрывательно это звучало - устроены через выборы. Как и в случае с госдумой, когда единороссы жаловались на закон Яровой, но всё равно голосовали за него - "иначе в следующую думу не пустят". Кремль диктует, когда и на каких условиях губернаторы будут прыгать через горящее кольцо выборов. Не будет лоялен - не позволят баллотироваться от партии (собирай подписи дорогой, если сможешь), или пустят сильных конкурентов на выборы, и будет пиздец как на выборах мэра Новосибирска (комми прокатили единую россию на конкурентных выборах и мэром стал коммунист Локоть).
Я ругаюсь на массовые нарушения, но факт остаётся фактом - выборы остаются реальным инструментом распределения власти. На них реальные люди отдают реальные голоса, а когда начинается жульничество, если на участке есть наблюдатели - они с этим жульничеством начинают борьбу (НАС ОЧЕНЬ МАЛО, ПОТОМУ ЧТО ВЫ ХУЙНЮ ПОРЕТЕ ИНТЕРНЕТАХ, ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ ОТОРВАТЬСЯ ОТ ДИВАНА НА ОДИН ДЕНЬ!!!).
Утверждаю из опыта - когда 1 из 120 граждан (менее 1% блеать!!!) выйдет честным наблюдателем на выборы, фальсифицировать их будет невозможно, и у едва-едва сбалансированной системы распределения власти начнутся БОЛЬШИЕ проблемы. В развитых городах РФ с этими проблемами уже не справляются (Ярославль, Екатеринбург и Новосибирск выбрали себе независимых от вертикали мэров, в их региональных парламентах есть независимые живые депутаты). В Москве ситуация решается только огромными деньгами (только на подкуп пенсионеров в прямом товарном выражении префектуры потратили 2 миллиарда рублей, не считая неприличного объёма рекламы, миллионных тиражей "вечерней москвы" три раза в неделю, и того, сколько из этого было распилено и проёбано). В регионах таких денег нет, и названые мной регионы потихоньку начинают жить лучше.
> Но вот выборы Президента РФ в 2012 году, выборы мэра Москвы 2013 года и Единый день голосования 2015 года, где выбирались региональные думы многих субъектов федерации. Прошли уже без таких вопиющих нарушений.
ШТА, прастите, блядь?
2015, Кострома.
Напоминаю, я там был. Пиздец там творился самый обыкновенный. Карусели каруселили, на УИК 175, где наблюдали знакомые комми (с наблюдателями от коммунистов пересечения вообще регулярные и атмосфера дружественная - это по большей части очень молодые люди со взглядами подчас совершенно правыми, чего я поначалу от КПРФ конечно совершенно не ожидал, но потом привык), творился вообще ад и израиль - вечером пересеклись в общем штаб наблюдения, чувак показал мне свой список жалоб (32 листа, КАРЛ!!!), пришлось пожать ему руку и выразить респект, он грызся до конца.
На президентских просто разбивали головы наблюдателям. На мэрских 2013 надомное голосование на соседнем с моим участке, комиссия выехала с 75 бюллетенями (при 11 заявлениях о надомном голосовании) и вернулась с 300 голосами. Перебрасывали наблюдателей на тот участок отменять это надомное к псам. Что творилось где наблюдения не было - результаты вплоть до 100% за ЕР.
Не знаю как вам почудилось отсутствие массовых нарушений. Просто ткнитесь в РосВыборы и выйдите понаблюдать на этих выборах - увидите ещё.
Подготовленные комиссии используют резаки для бумаги. Подготовленных комиссий мало...
Топором это делают частенько и в россии. На выборах в Костроме попытались сделать это болгаркой, задымили помещение начисто, проветривать пришлось...
Когда ровный строй бюджетников обеспечивает целевую явку, ваш голос никак не может добавить легитимности, только убавить.
Напоминаю, что механизмы контроля центра вертикали за регионами в России, как бы не шаблоноразрывательно это звучало - устроены через выборы. Как и в случае с госдумой, когда единороссы жаловались на закон Яровой, но всё равно голосовали за него - "иначе в следующую думу не пустят". Кремль диктует, когда и на каких условиях губернаторы будут прыгать через горящее кольцо выборов. Не будет лоялен - не позволят баллотироваться от партии (собирай подписи дорогой, если сможешь), или пустят сильных конкурентов на выборы, и будет пиздец как на выборах мэра Новосибирска (комми прокатили единую россию на конкурентных выборах и мэром стал коммунист Локоть).
Я ругаюсь на массовые нарушения, но факт остаётся фактом - выборы остаются реальным инструментом распределения власти. На них реальные люди отдают реальные голоса, а когда начинается жульничество, если на участке есть наблюдатели - они с этим жульничеством начинают борьбу (НАС ОЧЕНЬ МАЛО, ПОТОМУ ЧТО ВЫ ХУЙНЮ ПОРЕТЕ ИНТЕРНЕТАХ, ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ ОТОРВАТЬСЯ ОТ ДИВАНА НА ОДИН ДЕНЬ!!!).
Утверждаю из опыта - когда 1 из 120 граждан (менее 1% блеать!!!) выйдет честным наблюдателем на выборы, фальсифицировать их будет невозможно, и у едва-едва сбалансированной системы распределения власти начнутся БОЛЬШИЕ проблемы. В развитых городах РФ с этими проблемами уже не справляются (Ярославль, Екатеринбург и Новосибирск выбрали себе независимых от вертикали мэров, в их региональных парламентах есть независимые живые депутаты). В Москве ситуация решается только огромными деньгами (только на подкуп пенсионеров в прямом товарном выражении префектуры потратили 2 миллиарда рублей, не считая неприличного объёма рекламы, миллионных тиражей "вечерней москвы" три раза в неделю, и того, сколько из этого было распилено и проёбано). В регионах таких денег нет, и названые мной регионы потихоньку начинают жить лучше.
tl;dr Гоу голосовать, конституция создала.
ШТА, прастите, блядь?
2015, Кострома.
Напоминаю, я там был. Пиздец там творился самый обыкновенный. Карусели каруселили, на УИК 175, где наблюдали знакомые комми (с наблюдателями от коммунистов пересечения вообще регулярные и атмосфера дружественная - это по большей части очень молодые люди со взглядами подчас совершенно правыми, чего я поначалу от КПРФ конечно совершенно не ожидал, но потом привык), творился вообще ад и израиль - вечером пересеклись в общем штаб наблюдения, чувак показал мне свой список жалоб (32 листа, КАРЛ!!!), пришлось пожать ему руку и выразить респект, он грызся до конца.
На президентских просто разбивали головы наблюдателям. На мэрских 2013 надомное голосование на соседнем с моим участке, комиссия выехала с 75 бюллетенями (при 11 заявлениях о надомном голосовании) и вернулась с 300 голосами. Перебрасывали наблюдателей на тот участок отменять это надомное к псам. Что творилось где наблюдения не было - результаты вплоть до 100% за ЕР.
Не знаю как вам почудилось отсутствие массовых нарушений. Просто ткнитесь в РосВыборы и выйдите понаблюдать на этих выборах - увидите ещё.
Старого пса новым фокусам не научишь. Честно обеспечить себе больше максимально рейтинговых 39% ЕР будет очень сложно. Они будут вынуждены жульничать.