95% нарушений на выборах являются самодеятельностью на местах. Причём очень хуёвой самодеятльностью, которую нередко перекрывают начисто даже совсем раковые наблюдатели. Она рассчитана исключительно на то, что никто не мешает.
Это и репетировали. Чудеса Чурри Поттера в стиле "сезонная миграция избирателей в зимний петербург" лишь 5%.
По Памфиловой - хочется верить, но пока что доверия не внушает - Волоколамский пример стоит перед глазами. Смотреть на неё я буду только по результату, и других экзаменов до собственно сентября уже не будет.
Насчёт праймериз - независимые были, но организованого независимого наблюдения не поднимали. Даже то незначительное независимое наблюдение что было, дало такие перлы как "а это не наши бюллетени" (карусель заехала на чужой округ со своими бюллетенями). А также конечно рапорты об избиении наблюдателей от определённых кандидатов, заявления о вбросах в пользу определённых кандидатов наблюдателями от их конкурентов, и т.д. (могу порыть ссылки из переписки того периода).
То есть ЕР подошла к праймериз со всей "серьёзностью". Было очнь похоже на репетицию.
Старпёры из совка - это ЕР.
Коммунисты, хоть их идеология мне в хуй не сдалась, действительно голосовали против.
Яблоку за Шлосберга в федеральном списке я готов многое простить, но окончательно яблочником ещё не стал.
Памфилову я учёл на примере выборов в Волоколамске - Вильданова она конечно в итоге уволила (но это был совсем упырь, иначе было никак), но итог ни одних совершенно адовых подмосковных избирательных фокусов под его руководством (вспоминается внезапная полная замена комиссий в жуковском за три дня до выборов со своих родных на приезжие, "обеспечившие" выборы. Ну и конечно организация нападений на наблюдателей в 2011-м) не отменён. Я очень хочу думать, что она просто не успела, но пока что кажется, что и не собиралась. Не ответил за свой яркий беспредел в прошлом году и новосибирский избирком, и астраханский, и магаданский. По большому счёту, кроме показательного жеста в Барвихе и увольнения (без уголовного дела!!!) Вильданова, Памфилова сделала ёбаное ничего.
Открепительные удостоверения гарантированы конституцией и были (и будут) на всех выборах. Предварительное голосование - да, предмет жонглируемого законодательства, отменялось и возвращалось.
Праймериз ЕР проводились с ппривлечением членов настоящих избиркомов, в местах дислокации настоящих избиркомов. Вам будет очень непросто доказать мне, что столь приближенное к реальности упражнение не было учениями.
Их бросили для тогдашней думы, когда стало ясно что можно это сделать, и всё равно пройдут только четыре. Это конечно было ошибкой - потом пришла картинка из восточных регионов, и в западных регионах срочно потребовалось массово жульничать. Ну что же, если бы они были умными, мы бы сейчас не разговаривали.
По поводу нарушений - будут нарушения, будут. Вы видимо не очень понимаете, откуда они берутся.
На нарушения не спускают план сверху - но за каждой комиссией есть ответственный жулик, которому спустили план на результат, и не уотчнили, как он должен его добиваться - честно или как получится. Получается обычно не очень честно, но контроля за этим ответственным ни у кого нет - вертится как может. Надо ему для результата сжулить - он пойдёт на преступление, его ради этого туда и отобрали, и не зависит это ни от какой верхней воли.
Мода последних лет - дезинформация (направление избирателей не на те участки, например), предварительное голосование (всех, кого можно прижать, а также плохо говорящих по-русски избирателей с не до конца высохшими чернилами на паспортах, и просто вчера неожиданно прописавшихся по новому адресу избираетелей, которые потом придут и проголосуют ещё по старому), надомное голосование (популярная точка вброса вдали от глаза наблюдателей, если их недостаточно чтобы сопровождать комиссию на выезде - от фильтрации надомников от всех голосующих нен за ЕР до ловли "избирателей" у местных универмагов, и прямого вброса - самолично видел последние три года), карусели, открепительные, и, чего уж греха таить, незаконные удаления и нападения на наблюдателей.
По поводу отсутствия каруселей категорически с вами не согласен. Мы видели их В ОГРОМНЫХ КОЛИЧЕСТВАХ на праймериз ЕР, что нельзя расценить иначе, чем тренировку перед боем. Будут нарушения. Массовые. Особенно там, куда не выйдут по 2-3 наблюдателя.
Я пока так и не разобрался со списком Яблока (звиняй, работы реально вагон, сегодня всю ночь и весь день в мыле, хоть денег заработаю), но пока что складывается ощущение, что уже можно.
Одномандатные округа попали под массовый "джерримендеринг", так что 2/3 - это очень слабая оценка. Изначально оппозиционные кандидаты имели шансы на прохождение только в крупнейших городах - и именно там нарезка округов чудесным образом рассредоточила электорат и обильно разбавила его районами совершенно электорально глухими. Если я правильно помню оценку округов, то реально конкурентных там было 14 - но эта оценка весенняя, а новой у меня пока нет.
Перенос имел несколько другую цель. Основной его целью было закрепление итогов 2015-го года, когда все крупные кампании малых партий удалось отбеспределить - Магадан, Новосибирск, Подмосковье.
Дело в том, что партия, имеющая представителей в региональных парламентах, имеет право выдвигать кандидатов в госдуму без сбора подписей, а что такое сбор подписей - стало ясно по итогам серьёзных попыток собрать подписи в 2015-м - заградительный барьер, полностью исключающий возможность его пройти для всех, кроме заранее договорённых (гуглите "Дарья Тимурович" для полной истории).
Соответственно, перенос был нужен, чтобы не дать в единый день голосования в сентябре большему количеству партий пройти в региональные парламенты и выставить кандидатов без (непроходимого) сбора подписей.
Это и репетировали. Чудеса Чурри Поттера в стиле "сезонная миграция избирателей в зимний петербург" лишь 5%.
Насчёт праймериз - независимые были, но организованого независимого наблюдения не поднимали. Даже то незначительное независимое наблюдение что было, дало такие перлы как "а это не наши бюллетени" (карусель заехала на чужой округ со своими бюллетенями). А также конечно рапорты об избиении наблюдателей от определённых кандидатов, заявления о вбросах в пользу определённых кандидатов наблюдателями от их конкурентов, и т.д. (могу порыть ссылки из переписки того периода).
То есть ЕР подошла к праймериз со всей "серьёзностью". Было очнь похоже на репетицию.
Коммунисты, хоть их идеология мне в хуй не сдалась, действительно голосовали против.
Яблоку за Шлосберга в федеральном списке я готов многое простить, но окончательно яблочником ещё не стал.
Открепительные удостоверения гарантированы конституцией и были (и будут) на всех выборах. Предварительное голосование - да, предмет жонглируемого законодательства, отменялось и возвращалось.
Праймериз ЕР проводились с ппривлечением членов настоящих избиркомов, в местах дислокации настоящих избиркомов. Вам будет очень непросто доказать мне, что столь приближенное к реальности упражнение не было учениями.
На нарушения не спускают план сверху - но за каждой комиссией есть ответственный жулик, которому спустили план на результат, и не уотчнили, как он должен его добиваться - честно или как получится. Получается обычно не очень честно, но контроля за этим ответственным ни у кого нет - вертится как может. Надо ему для результата сжулить - он пойдёт на преступление, его ради этого туда и отобрали, и не зависит это ни от какой верхней воли.
Мода последних лет - дезинформация (направление избирателей не на те участки, например), предварительное голосование (всех, кого можно прижать, а также плохо говорящих по-русски избирателей с не до конца высохшими чернилами на паспортах, и просто вчера неожиданно прописавшихся по новому адресу избираетелей, которые потом придут и проголосуют ещё по старому), надомное голосование (популярная точка вброса вдали от глаза наблюдателей, если их недостаточно чтобы сопровождать комиссию на выезде - от фильтрации надомников от всех голосующих нен за ЕР до ловли "избирателей" у местных универмагов, и прямого вброса - самолично видел последние три года), карусели, открепительные, и, чего уж греха таить, незаконные удаления и нападения на наблюдателей.
По поводу отсутствия каруселей категорически с вами не согласен. Мы видели их В ОГРОМНЫХ КОЛИЧЕСТВАХ на праймериз ЕР, что нельзя расценить иначе, чем тренировку перед боем. Будут нарушения. Массовые. Особенно там, куда не выйдут по 2-3 наблюдателя.
Дело в том, что партия, имеющая представителей в региональных парламентах, имеет право выдвигать кандидатов в госдуму без сбора подписей, а что такое сбор подписей - стало ясно по итогам серьёзных попыток собрать подписи в 2015-м - заградительный барьер, полностью исключающий возможность его пройти для всех, кроме заранее договорённых (гуглите "Дарья Тимурович" для полной истории).
Соответственно, перенос был нужен, чтобы не дать в единый день голосования в сентябре большему количеству партий пройти в региональные парламенты и выставить кандидатов без (непроходимого) сбора подписей.