Так и я не припомню никакой папочки. Я вообще-то именно к этому и клоню.
Конечно может. Но тут уже странам которые на это изначально согласились будет невыгодно признавать что их провели. Поэтому это и прокатывает обычно без всяких крупных последствий.
Технически - дело есть. Страна может вмешаться военным путем в другую страну по ряду весомых причин. Другое дело что обычно для этого эти причины нужно доказывать. Например перед тем как США надумают бомбить какой-нибудь условный Ирак - они собирают толстенную папочку пруфов, идут с этой папочкой в ООН, получают одобрение, и вламываются. Это называется правила хорошего тона.
Около 400 тысяч автомобилей было поставлено в СССР в годы второй мировой.
Еще на днях немного удивился с факта что Покрышкин на Аэрокобре летал, и решил по подробнее почитать что вообще поставлялось в СССР этим вашим лендлизом... Весьма занятный список с цифрами, скажу я вам.
Lend-Lease! Vehicles GMC AFWX-354 USA Motos
Посыл что пиздец от бомбежек - это да. А сравнение - честно говоря странное и идеалистичное какое-то... такие же площадки до войны можно в любом городе Украины было встретить. Коррупция и умение класть асфальт в дождь - не запатентовано в РФ, у нас тоже так умеют. Я просто не хочу что б Украину превозносили мол "смотрите как у них охуенно"- да не охуенно у нас было - так, средне. А то вы щас на волнах всеобщей поддержки понапридумываете себе идеальное демократическое государство с выкрашенными детскими площадками, а потом будете разочаровываться когда окажется что и у нас с них металл пиздят и в песочницах паркуются мудаки.
"я думаю что там все проплачено" и " там точно все проплачено" это разные вещи. в первом случае ни один адвокат не взялся бы наезжать на высказавшего свое мнение, второй же случай уже клевета тянущая на статью, т.к. ты именно утверждаешь что им проплатили. А там в студии, как я понял, инфа с видом именно как "от экспертов подавалась". Я конечно не юрист, но вроде бы это так работало.
Это всё понятно, но тут вопрос не в том что это Мка на плакате РФ, уже именно к художнику вопросы, что заствол он пытался нарисовать - был ли у него реальный референс, или были ли у него мозги если он эту ебалу над стволом из головы нарисовал.
Но на стоках же оно не святым духом было создано.
> на любой стадии суда идти на pre-election campaign и даже спокойно участвовать во всех турах голосования будучи в любой стадии обвинения

Потому что презумпция невиновности, суд пока ещё не вынес вердикт что он виновен. А то так можно было бы на любого кто пытается участвовать в выборах кидать обвинение, начинать суд, а там уже не важно виновен или нет. Погодите ка...
только в этот треугольник рука пролезет на арте, и он скруглен с одной стороны