Вот говорят что "идти бесполезно, всё равно результат нарисуют", а собственно что мешает явку нарисовать если им нужно будет? Я лично больше поддерживаю мнение что "нихуя не делание" - это молчаливое согласие с курсом партии, типа "да делайте что хотите, нам похуй". По этому именно голосование за кого угодно кроме партии - хоть какой-то пинок под зад власти, который может дать знак условным илитам, что холопы недовольны.
"Прилететь может когда угодно и куда угодно"
Ну давай теперь военных в многоэтажки заселять, давай артиллерию в жилых кварталах понатыкаем, танки по подворотням... везде же стреляют, хуле.
Речь идет про конкретный случай. Каждый такой случай нужно разбирать и документировать. По каждому такому случаю будут отвечать, не надо тут обобщений. И в этом конкретном случае это похоже на вполне легитимную цель. Тебе никто не говорит что РФ перестали быть пидарасами, тебе говорят о том что нужно адекватно ситуацию рассматривать. Люди которые бревна в глазу не видят, не делают выводов и кроме лозунгов нихуя внятного не могут сказать - у вас по ту сторону фронта, не надо до их уровня опускаться.
Выставка смотря чего и смотря для кого. Судя по формату мероприятия там же дроны явно не для переноса аптечек выставлялись, и должен был присутствовать кто-то из военпрома или непосредственно конструкторы этих девайсов. Так что на счёт "легальности" цели я б сильно поспорил. Тут нужно больше подробностей что там было и кто там был. Как минимум завтр Ливиева послушаем, чё они думают по этому поводу. Лично я бы сказал что это легитимная цель, но средства её поражения выбраны явно неадекватные и военное преступление тут однозначно на лицо в любом случае.
Все гораздо веселее. Поговаривают что про сына кадырова дома ходят очень неблагоприятные слухи, и вот это вот всё попытка хоть как-то его отмазать и показть что пацан то свой, ровный, за веру может и отпиздить человека не побоявшись властей. Судя по тому что разносили это первыми кадыровские сми, и никто ничего не отрицает - этот вариант звучит довольно правдоподобно. И тогда получается что это всё-таки не типичный "сыночка депутата" решил позверствовать, а это его батя притащил за ухо и сказал "пизди".
Просто не нужно завышать ожидания и выставлять все так, будто F16 это вундрвафля, появление которой сразу переломит ход боевых действий. Да, безусловно авиаци не хватает, но все вокруг перегревают ожидания, и если с их появлением ничего не изменится сильно - народ только дизмораль словит. С теми же хаймарсами очень хорошо получилось: в начале когда говорили что их поставят, но всего пару штук - народ воспринял довольно прохладно их появление, но внезапно оказалось что они переломили ход боевых действий и мораль резко скаканула вверх. С F16 же наоборот получается - слишком дохера ждут от их появления.
Не переживай, вiн й сам безграмотна тварина. Якраз "впасти" тут невiрний варiант... Кажется у нас тут просто случай "бавовни", походу у него гугло перевод перевел на русский фразу как "как низко может пасти человек" вот он и лажанул.
На одной чаше весов сооружение которое вырабатывает сомнительное кол-во энерии по сравнению с рядом стоящей АЭС, и энергосистемой Украины которую будут переделывать вхлам, требует обслуживания и занимает 2000км^2 затопленной земли. А на другой - десяток насосов, которые жрут энергию, требуют обслуживания, но освобождают 2000км^2 земли для оброботки и получения с них прибыли. Из строя они выйти конечно могут, но аргумент сомнительный - почему-то во всех городах насосные станции работают и всем заебись. Наверное потому что насосов 10 и когда 1 ломается у тебя осталось 9. Да и плотинка как видим - тоже из строя вышла, и пиздец произошел по хлеще чем просто заменить 1 насос.
>Всё посчитанно до нас Не согласен, подститано это было хрен знает когда при СССР, цели и нужды тогда были отличные от нынешних.
>Почти без затрат денег. С тех пор рядом поставили ядерку и научились выжимать деньги из земли, коих плотина использовала более 2000км2. Поэтому я и говорю что вариант с Водокачкой имеет место быть, потому что тут хватает ньюансов и нужно нормально все рассмотреть а не сходу заявлять что это хуйня потому что "ты чё сука самый умный, раньше ж работало"
Ну давай теперь военных в многоэтажки заселять, давай артиллерию в жилых кварталах понатыкаем, танки по подворотням... везде же стреляют, хуле.
Речь идет про конкретный случай. Каждый такой случай нужно разбирать и документировать. По каждому такому случаю будут отвечать, не надо тут обобщений. И в этом конкретном случае это похоже на вполне легитимную цель. Тебе никто не говорит что РФ перестали быть пидарасами, тебе говорят о том что нужно адекватно ситуацию рассматривать. Люди которые бревна в глазу не видят, не делают выводов и кроме лозунгов нихуя внятного не могут сказать - у вас по ту сторону фронта, не надо до их уровня опускаться.
Не согласен, подститано это было хрен знает когда при СССР, цели и нужды тогда были отличные от нынешних.
>Почти без затрат денег.
С тех пор рядом поставили ядерку и научились выжимать деньги из земли, коих плотина использовала более 2000км2. Поэтому я и говорю что вариант с Водокачкой имеет место быть, потому что тут хватает ньюансов и нужно нормально все рассмотреть а не сходу заявлять что это хуйня потому что "ты чё сука самый умный, раньше ж работало"