Вы не поняли сути. Не силовиков, не скинуть. Суть в том, чтобы номинальные декоративные структуры начали выполнять свою работу (что по сути и есть демократическое преобразование). Когда риски у условного судьи или прокурора быть честным станут куда ниже чем быть продажными.
Еще раз. Не нужны вилы. Достаточно не выполнять преступные приказы. Что до прикорытного бизнеса, то тут издержки еще более очевидные.

Так же не понимаете по поводу чинуш. Именно это люди и продавливают. Первоочередность процедуры, а не персоналий. Верховенство права, а не "симпатичную физиономию". Какой нафиг новый диктатор? Это как раз сценарий силового переворота.

Маленький и правда проще разгонять. Но если вы демонизируете протест, разгонять его не надо вовсе. Можно просто стрелять на поражение (о чем фашисты прямо и заявляют). Именно поэтому они так отчаянно пытаются перевести в это русло. Именно поэтому они сами под видом "протестующих" бьют витрины, сжигают ветхие хибары как будто это дом милиционера, а так же кидают коктейли прямо у себя на территории под видом "атаки".

Им нужна картинка. Ее нет, и они пытаются создать свою. Выходит паршиво. Но то, как отчаянно в последние дни они пытаются, говорит о многом.
Мысль не моя, но, пожалуй, нахожу ее правдоподобной. Суть постоянного мирного протеста в утрате влияния автократа среди элит, для которых поддерживать его становится дороже, чем скинуть. Насиловики уже второй месяц пытаются перевести игру в свое поле - в бойню, где у них не только есть все средства и шансы победить, но и создает удобную картинку для пропаганды.
Как это было 9-11 августа. Они своими зверствами спровоцировали несколько ответок, но так как положили всю связь, ну или пытались, спустя три дня по всем ящикам и через всех лукоботов транслировали, что именно летящие булыжники 10го числа, спровоцировали стрельбу 9го.
Они и правда думают, что если в них полетят коктейли, после чего они из конченых фашистов вдруг превратятся в бравых правоохранителей (нет).
Если ты видишь, что твое начальство преступно, отдает преступные приказы, которые выполняют как минимум твои коллеги, попутно совершая кучу других преступлений, а ты при этом ничего не делаешь, то да, ты тоже "бездушная тварь". Элементарно же.
Как бы попроще объяснить, кто тут еблан, человеку, далекому как от теории, так и о фактической ситуации в стране, даже названия которой он не знает?...

Не надо быть очень умным, чтобы понять, почему только жена блогера не оказалась в тюрьме, как все остальные "достойные".

Но надо быть полным овощем чтобы думать, что в стране, где полностью уничтожена правовая система и государственные институты, все чудесным образом поменяется при замене главы.
Надо иметь интеллект картофелины, чтобы не понять, что именно невозможность сменить главу через сломанный институт выборов и стал триггером для народного возмущения.
Будьте конкретнее. Тупая херня - это что? Тотальный коллапс правовой системы и нарушение законов теми, кто должен следить за их соблюдением? Разумеется, это приводит к оттоку инвестиций, остановке кредитования, потере веры в местную валюту населением, изоляции на международной арене. Отсюда вопрос, КТО эти люди, которые упорно хотят разрушить экономику и не только, лишь бы сохранить власть?
Задача силовиков защищать народ и следовать закону. Как гласить присяга.
На сегодняшний день, они нарушая закон совершают преступления против народа, объединившегося против диктатора. Так что дальше будет ответственность. Согласно закона. Или силовое подавление и анархия с линчеваниями после. Решать по сути им.
1. почему тех, кто открывал огонь по безоружным, убивал, пытал, не беспокоили чьи-то семьи? Почему кого-то должно беспокоить, что будут чувствовать те, кто вполне осознавал, что это за персонажи?
2. те, кто с наслаждением сутками измывался над плененными, достойны называться людьми?
3. стоит ли их судить по закону? Да стоит. Вот только они это вершили от имени закона его нарушая. Это равносильно заявлению, что никакого закона нет.Так что это не пропаганда. Это ответственность и последствия.
Долбоебизм. СССР развалили политруки, которых никто не выбирал, которые забивали на проблемы вместо их решения, и которые не умели в экономику.
Не может.
0) Может ли, с учетом потери денег?
1) Сливать позиции, подписать карты по интеграции, продать что можно и еще и посраться, едва ли можно назвать балансом
2) Оппозиция как таковая уничтожена. Те, на кого вы пытаетесь натянуть это слово - не прикорытники. Это диктатор против народа. точка. И что обещать? Карты уже подписаны.
3) Как можно поддерживать то, чего нет? Он передачки политзэкам отправляет, или как?
4) Только ли видит, или активно его приближает сам?
5) Или просто угрожает.
6) Ему не надо ничего обещать, все что можно уже обещано.
7) Штыки сейчас, увы, только у фашистов-омоновцев. И чтобы не показывать примеров, Пу может подкинуть еще штыков. Так было бы наименее затратно в ближайшей перспективе. А вот в долгосрочной.. и в этом сценарии, и в вашем, получаете новую горячую точку и новую бездонную дыру для бабла. И нафига это надо?
То ли дело бешеные пидоры, стаей пытающие людей, наслаждаясь своими зверствами и безнаказанностью.