Ты давно в нет не заходил? Как раз фашисты с оружием на службе у семьи олигарха стреляют и пытают людей. Недостаточный пиздец?
О, здарова, бот. Нет, преступники, нарушающие присягу, посягающие на конституционный строй, неправомерно применяющие силу, игнорирующие законы, нападающие, избивающие, похищающие, пытающие, убивающие людей - не народ. Это преступники.
Нет смысла "выступать за конституцию 94 года". Та, что "принята" в 96 незаконна. Референдум мог нести только рекомендательный характер, а полный текст не был опубликован на тот момент. Кроме языка "поправки" уничтожили местное самоуправление, разделение властей, сдержки и ограничения для президента, а так же закрепили за чинушами возможность распоряжаться всеми природными ресурсами. Если возвращать закон, которого сейчас нет, 94 будет по факту. Кто в этой ситуации идиот, сказать сложно.
Другой оппозиции кроме самих людей? За чей счет вы мрази будете жить, когда всех подавите, а остальные свалят? Сами-то только жопы лизать и умеете.
Ты нагло лжешь, бот.
Чтобы оказаться на его месте, надо незаконно уничтожить все институты, незаконно устранить конкурентов, незаконно подделать выборы.

Или ты сам, бот, признаешь, что институт выборов уничтожен, и никакая сменяемость с их помощью невозможна?

А как ты думаешь бот, что случается, когда людям плюют в лицо, подтираются законами, применяют силу только для устрашения?

Ты же сам, бот, признаешь, что она держится на силе, а не легитимности. Что есть силовое удержание и, сюрприз, незаконно. Так какие нахрен цветные революции?
О, еще один долбоеб, не умеющий в причинно-следственную связь. У тебя всегда мизинец начинает болеть перед тем, как ты им об тумбочку навернешься? Или все же наоборот?
Попробую объяснить причинно-следственную связь, мой туповатый друг.

- силовики в связке с судами занимались устранением политических оппонентов, нарушая закон.
- силовики подделывали доказательства и занимались инсценировками, нарушая закон.
- силовики избивали прохожих и журналистов еще до этих событий, нарушая закон.
- силовики лжесвидетельствовали и не гнушались пытками, нарушая закон.
- силовики выполняют преступный приказ, применяя силу для ущемления конституционных прав, нарушая закон.
- силовики покрывают преступников, проводящих массовые фальсификации, нарушая закон.
- силовики открывали огонь и минимум одного убили автозаком, нарушая закон.

Если проще, они продемонстрировали, что никакой закон к ним отношения не имеет и никак их не беспокоит.

Но тут появляешься ты, и кукарекаешь что-то про ответку, спустя годы творимого ими беспредела.
Или ты хочешь сказать, что выписанный ему сейчас лещ сделал его бандитом много лет назад, мой туповатый друг? Это так не работает.
Чего заминусили? Человек говорит не то, что это НАДО делать, а то, что у гестаповцев напрочь атрофированы моральные качества, эмпатия, интеллект. Взывать к ним столько же смысла, как в попытке дипломатии со стаей шакалов. Работают только низменные инстинкты, потому хоть какой-то отклик возможен только при обращении к этим инстинктам. Как именно - уже детали.
Кто такие "вы"? И кто именно творил беспредел? Убийство наездом автозаком тоже какие-то "вы" совершили?
Одни похищают, избивают, пытают, убивают. Но "натворили вы". ога, ога.
зигануть не забудь