Люди используют слова, не почесавшись даже ознакомиться с их значениями? Какая нахер "революция"? Кто-то кого-то свергал? Или, может, кто-то, уничтожив конституционный строй, силой остался? Так это "силовой захват власти" уже и вызванные этим протесты. Да, их задавили. И что, все заработало, деньги потекли рекой и все со всем согласились? Запасаемся попкорном, и смотрим, как воякам, предавшим свою страну (не опричникам, которые и так как оккупация) кое-что без соли доедать придется. Как, впрочем, и всем остальным.
Любимая уловка пропагандистов (и очень успешная, раз на нее так любят вестись) - это подмена причины и следствия. Что какие-то революции "устраиваются для", а не "происходят из-за". Почему? Потому что ответственность за проблемы, накопленные системным кризисом, вызванным замшелым несменяемым руководством, ловким движением языка перекладываются на тех, кто от этого и страдает. И одномоментного решения накопленных проблем, как по волшебству, не будет в любом случае. На этот вопрос нельзя ответить, потому что он изначально поставлен некорректно, для создания иллюзии правоты.
Вот просто интересно. Вот в представлении таких людей, государство - это что? Территория? нет, территорию на откуп соседу отдают. Люди? Нет, людей бьют, сажают и убивают. Государственные институты? Нет, они и были только для видимости, а сейчас вообще уничтожены. Культура? Видим по разгону театров и прочему - тоже нет. Кроме одной физиономии, какие-то варианты еще будут?
Если немного включить мозг, и сделать поправку на время, картина складывается несколько иная.
Фаши́зм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение) — обобщённое название крайне правых политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), реваншизм и вождизм, антикоммунизм, экспансионизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, корпоративизм, расизм и политику геноцида.
Из всего перечисленного, только с экспансионизмом и расизмом не вышло. Так что да. Де-факто, в Беларуси сейчас диктатура фашистского толка. И тысячи заявлений о пытках, в том числе с летальным исходом, наглядный тому пример.
Или со скольких именно трупов по-твоему уже фашизм, а со скольких еще нет? Что, есть точное число? Как насчет советских лагерей, где "с 90% вероятностью они бы были убиты"?
Предателей ЧЕГО, долбоёбина? Чем проценты мерил? Борщеваркой? С хера ли этот флаг нацистский, а не тот, под которым избивают, пытают и убивают людей, попутно уничтожая основной закон страны и сливая ее суверенитет?
Ни о каких кодексах, законах, парламенте, правах, говорить не приходится - правовой дефолт. Институты полностью уничтожены и оккупационная администрация творит что хочет. К слову, даже текущая 23.34 не предусматривает ответственности за участие, если не нарушается "общественный порядок" (погромы, драки, вандализм и т.д.), что не мешало все равно посадить и оштрафовать 15.000 человек. А хули? "иногда не до законов", "не будем давать правовой оценки", "в действиях сотрудников не увидели состава преступления" и "давайте перевернем страницу".
Я не спорю, что система прогнившая. Сколько там таких - не могу сказать. Но из сводок, липовые протоколы штампуют десяток одних и тех же мразей. Был даже кейс с оправдательным вердиктом в Витебске. Но я не о том. Не об их совести и чести. Тупо взвешивание рисков за свою шкуру.
"после нескольких месяцев власть подготовилась"
Открою секрет, они готовились за несколько месяцев до того как. И готовились именно к силовому сценарию. Именно поэтому они начали с резиновых пуль, гранат и водометов. В первый же день. И потом всей пропагандонской машиной крутили кадры, когда что-то в ответ полетело. Но не прокатило. В сотый раз. Им картинка нужна. Что они бравые правоохранители, защищающие мирных граждан от смутьянов, а не конченое гестапо и террористы, убивающие и пытающие свой народ, осуществившие по факту госпереворот (в чем они пытаются обвинить протестующих). Не прокатило.
"Что будет тогда?"
Хороший вопрос. Но мы берем в расчет только доходную часть, упуская из вида расходную. Они прожирают огромные деньги, попутно отрезав все внешние источники (кроме РФ, которой в кайф людоедов кормить). Это не Венесуэла, где можно втихаря нефтью барыжить, так что тут не все так однозначно.
Еще как пытаются. Бандиты в гандонах на еблетах с дубинками и без формы, жесткие похищения, избиения стариков, битье витрин, поджог своих холуп и метание коктейлей у себя на территории. И плюс армия пропогандонов на тв и ботов в нете. Это все на массового зрителя, а не на точечных активистов.
С Хабаровском смысла сравнивать тоже нет, т.к. в Минске с разгонов и жести все только началось. А потом они сели на жопы. Они пиздят людей, чтобы показать, что они контролируют ситуацию, на чем диктатура и держится. И как раз суть постоянного протеста в том, что нихера диктатор не контролирует. Именно поэтому эти петушки так сцыкливо сваливают, когда с них срывают маски. Чует барсик, чью сметану сожрал.
Это все так. Набранные по принципу лояльности. Но значит ли это "преданные всем сердцем"? Что будет с этими лояльными, когда отмудохают их жену, например? Или просто сдадут нервы?
Да, "старых судей придется пересажать". Но зачем обобщать? Это монолитная структура? Кому-то еще не запятнаному может показаться, что риск потерять работу + перспектива дальнейшей карьеры заманчивее риска сейчас совершить преступление и потом может быть не сесть (а дедушка не вечен, и после деда он сядет).
Что до зданий. Зачем? Кому они нафиг сдались? Что это практически дает кроме картинки для фашиков о "обезумевшей толпе и террористах, устраивающих погром". Какая к черту Киргизия с уже третьим переворотом, клановым соперничестовом и какой-никакой многопартийной системой? Теплое с мягким. Другие входные данные, другие процессы, другие цели. Сфига ли должен быть тот же результат?
Сейчас фашики в европейской экипировки прожирают бабки и изматывают себя за потенциальные золотые горы. При этом те, кто на это добро зарабатывает дружно валят. Что будет, когда цепных собачек не покормить?
Все вышесказанное демонстрирует полное невежество по данной ситуации.
1. Если мирный протест так выгоден оккупантам, почему вся подготовка как раз только на силовой разгон? Почему в пропаганде нескончаемые попытки показать его уже радикализированным? Почему столько отчаянно тупых провокаций как метание коктейлей внутри охраняемой территории минского ровд?
2. Если лекарство не лечит сразу и от всех болезней, нафиг медицину, да? Такая логика. Если вы не видите изменений взгляните еще раз. Тем паче ниже об этом писали. Демарша пропагандонов и марша пенсионеров на моей памяти еще не было.
3. Планы, сроки. А дальше можно распевать про заокеанских кукловодов. Да, этого нет. Да, никто не знает. Да, это плохо. Но любой сложный процесс с миллионами переменных работает так. Про типы методологий изучайте сами.
4. Никто не говорит, что он "сам" и именно "уйдет". Сценариев уйма. От вертолета, до вертолета приземлившегося где надо. Никто не просит об интервенции, кроме самого диктатора. Достаточно невыполнения преступных приказов. Выполняют их хоть и отбитые, но биологически люди.
5. И где сейчас рабский строй? Тут мы гуглим еще один термин "легитимность" и какая она бывает. На чем держится. Что такое это самая "власть". Капать траншею рабов заставить можно, а вот экономики из них не получится. Чем кормить, снаряжать, лечить, обучать, экипировать гестаповцев потом будешь?
6. Предлагаешь радикализацию, которую фашисты из кожи вон лезут устроить, потому как только к ней и готовы. А спрогнозировать дальше? Либо гражданская война и перманентная горячая точка, либо геноцид не без помощи росгвардейского десанта и потеря суверенитета. Вариант с победой голых пяток над бронетехникой отнесем в раздел "фентези".
Фаши́зм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение) — обобщённое название крайне правых политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), реваншизм и вождизм, антикоммунизм, экспансионизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, корпоративизм, расизм и политику геноцида.
Из всего перечисленного, только с экспансионизмом и расизмом не вышло. Так что да. Де-факто, в Беларуси сейчас диктатура фашистского толка. И тысячи заявлений о пытках, в том числе с летальным исходом, наглядный тому пример.
Или со скольких именно трупов по-твоему уже фашизм, а со скольких еще нет? Что, есть точное число? Как насчет советских лагерей, где "с 90% вероятностью они бы были убиты"?
Где-то я такой историк уже был.
"после нескольких месяцев власть подготовилась"
Открою секрет, они готовились за несколько месяцев до того как. И готовились именно к силовому сценарию. Именно поэтому они начали с резиновых пуль, гранат и водометов. В первый же день. И потом всей пропагандонской машиной крутили кадры, когда что-то в ответ полетело. Но не прокатило. В сотый раз. Им картинка нужна. Что они бравые правоохранители, защищающие мирных граждан от смутьянов, а не конченое гестапо и террористы, убивающие и пытающие свой народ, осуществившие по факту госпереворот (в чем они пытаются обвинить протестующих). Не прокатило.
"Что будет тогда?"
Хороший вопрос. Но мы берем в расчет только доходную часть, упуская из вида расходную. Они прожирают огромные деньги, попутно отрезав все внешние источники (кроме РФ, которой в кайф людоедов кормить). Это не Венесуэла, где можно втихаря нефтью барыжить, так что тут не все так однозначно.
С Хабаровском смысла сравнивать тоже нет, т.к. в Минске с разгонов и жести все только началось. А потом они сели на жопы. Они пиздят людей, чтобы показать, что они контролируют ситуацию, на чем диктатура и держится. И как раз суть постоянного протеста в том, что нихера диктатор не контролирует. Именно поэтому эти петушки так сцыкливо сваливают, когда с них срывают маски. Чует барсик, чью сметану сожрал.
Да, "старых судей придется пересажать". Но зачем обобщать? Это монолитная структура? Кому-то еще не запятнаному может показаться, что риск потерять работу + перспектива дальнейшей карьеры заманчивее риска сейчас совершить преступление и потом может быть не сесть (а дедушка не вечен, и после деда он сядет).
Что до зданий. Зачем? Кому они нафиг сдались? Что это практически дает кроме картинки для фашиков о "обезумевшей толпе и террористах, устраивающих погром". Какая к черту Киргизия с уже третьим переворотом, клановым соперничестовом и какой-никакой многопартийной системой? Теплое с мягким. Другие входные данные, другие процессы, другие цели. Сфига ли должен быть тот же результат?
Сейчас фашики в европейской экипировки прожирают бабки и изматывают себя за потенциальные золотые горы. При этом те, кто на это добро зарабатывает дружно валят. Что будет, когда цепных собачек не покормить?
1. Если мирный протест так выгоден оккупантам, почему вся подготовка как раз только на силовой разгон? Почему в пропаганде нескончаемые попытки показать его уже радикализированным? Почему столько отчаянно тупых провокаций как метание коктейлей внутри охраняемой территории минского ровд?
2. Если лекарство не лечит сразу и от всех болезней, нафиг медицину, да? Такая логика. Если вы не видите изменений взгляните еще раз. Тем паче ниже об этом писали. Демарша пропагандонов и марша пенсионеров на моей памяти еще не было.
3. Планы, сроки. А дальше можно распевать про заокеанских кукловодов. Да, этого нет. Да, никто не знает. Да, это плохо. Но любой сложный процесс с миллионами переменных работает так. Про типы методологий изучайте сами.
4. Никто не говорит, что он "сам" и именно "уйдет". Сценариев уйма. От вертолета, до вертолета приземлившегося где надо. Никто не просит об интервенции, кроме самого диктатора. Достаточно невыполнения преступных приказов. Выполняют их хоть и отбитые, но биологически люди.
5. И где сейчас рабский строй? Тут мы гуглим еще один термин "легитимность" и какая она бывает. На чем держится. Что такое это самая "власть". Капать траншею рабов заставить можно, а вот экономики из них не получится. Чем кормить, снаряжать, лечить, обучать, экипировать гестаповцев потом будешь?
6. Предлагаешь радикализацию, которую фашисты из кожи вон лезут устроить, потому как только к ней и готовы. А спрогнозировать дальше? Либо гражданская война и перманентная горячая точка, либо геноцид не без помощи росгвардейского десанта и потеря суверенитета. Вариант с победой голых пяток над бронетехникой отнесем в раздел "фентези".