Парламент. Суд. Сми. Мвд. Конституция. Реальные, а не бутафорские.

Не знаю, кто и где ебанутый, но на этапе ДО регистрации в качестве кандидата это запрещено, ответственность - отказ в этой самой регистрации.
Грош цена этой "аналитике" выше, если не в курсе даже элементарных вещей, и нехер ее проецировать на кого-то еще кроме себя.


"сделал немало, всему хорошему, дохрена возможностей" - кроме общей херни ни о чем, хоть что-то конкретное назвать слабо? Уничтоженные институты, экономика, промышленность, сми, куча долгов, коррупция?

Как кто-то куда-то может "лезть", если по факту только назначенцы? Кто ИХ поддерживает?

О какой нахер медийной поддержке ты говоришь, если медиа монополизированы, под цензурой или уничтожены? Сам же это же и пишешь.

Население - это обобщение. У него плана и не будет. Если ты считаешь, что избивать, похищать, пытать просто за взгляды - путь в светлое будущее, то иди ты нахер. Это уже наступивший здец, и надо быть просто контуженым, чтобы это нравилось. Называть призыв СОБЛЮДАТЬ ЗАКОН бунтом - верх циничного пиздежа.

"если Лукашенко останется, дичи станет еще больше" дичи - это беззакония, произвола силовиков, бесправия и репрессий? Конечно станет.
"если Лукашенко сместят" - сомнительно. Никакой юридически рабочей процедуры для этого нет.

"В политике заметных фигур нет." Задачка со звездочкой. А почему их нет? Куда они делись? А ну да. смотрим на свежие примеры с банкиром и блогером. Можно примеры постарше с главой ЦИКа откопать. Но это все тоже пиздежь. Есть фигуры. И? Дальше что? Опора на силовиков, а не народную поддержку.

"деньги вливать не будет". А есть гарантии их сохранить? Примеров "отжатия" не было? Это из-за "периода" они не будут вкладывать, или из-за "инвест климата"?

"кто-нибудь составил хоть что-нибудь похожее на программу". Да, дохрена кто. Дальше что? На сортире ее повесить? Механизма ее принятия нет. Верхушке они неинтересны. Вот нынче экономистов на силовиков сменили. Отличный план, а?

_____

Примеры в истории можно привести? Как можно обыграть шулера в его игре по его правилам?

Это тут при чем? Какая нафиг дискредитация, и причем тут пропогандоны, вещающие про типа "фашистов"?
С каких пор рассказать неудобные факты про одного человека то же самое, что напридумывать небылиц про целый народ?

Не стоит о людях по себе судить. Это мало информативно.

Невежливо посылать куда-то, предворительно не сходив, не так ли, ВЕЖЛИВЫЙ человек?

Ну так решайте сами эти "проблемы похуже", а не чужой жопой ежей давите. Люди пытаются свою проблему решить. Проблему зажравшихся проворовавшихся бандитов. Такое надо форсить, ибо нехуй.

Еще и свои же при этом помоями поливать будут..

"мы хотим", но "ты сделай". ЗБС позиция, чо.

Странные люди.. Как будто они туда сами так просто попали. Кто-то же пустил их, кто-то откаты имеет с этих выпилов. Но нет, то "узкоглазые виноваты". Сами бы глаза разлупили.