Не все силовики псы, есть там и люди
Подробнее
Командир роты ППС Лидского РОВД рассказал, кто отдавал приказы задерживать людей на акциях,News & Politics,политика,митинг,акция,выборы в беларуси 2020,выборы,новости,беларусь,лида,милиция,ппс,Командир роты ППС Лидского РОВД рассказал, кто отдавал приказы задерживать людей на акциях ➞ https://youtu.be/RjBeavMsMeo ============================================ WEBSITE: https://www.tut.by VK: https://vk.com/tutby Instagram: https://www.instagram.com/tutbylive Facebook: https://www.facebook.com/tut.by Twitter: https://twitter.com/tutby
Беларусь,страны,политика,политические новости, шутки и мемы,милиция,видео,video
Еще на тему
Надеюсь после всего этого мы узнаем что случилось с пропавшими без вести критиками.
Ну и да, оратор выше наивен - строгость наказания никак не влияет на количество преступников, это уже давно известный факт. Жестокое наказание - это просто вариант пытки, а пытки, как известно, служат единственной цели - моральному удовлетворению карателя-садиста.
или рассчитывали что никаких последствий для себя не будет? останутся безнаказанными за пытки и избиения и убийства?
Так что, в идеале надо найти и судить всех. Чтобы в следующий раз при получении незаконного приказа у кого-то там хоть какая извилина шелевилась на тему "блять, потом ведь найдут".
И "потом найдут", и "а кто эти приказы отдавал и почему", и "кто этих зверей принимал и покрывал все эти годы", и "силовиков должны уважать, а не бояться".
Сразу со всех сторон, а не брать "самую моральную", насрав на остальное.
Если ты видишь, перечисли их по пунктам вместо кучи слов ни о чём.
Энивей предпосылки неверны.
Массовой травли не будет: смерти были, но было их мало. Пострадавшие получат компенсацию, самых ретивых одёрнут, будет их немного, и именно открытость это обеспечит.
Виновные получат хорошие сроки, по выходу уже всё забудется.
Зато именно сейчас, когда понятна необходимость изменений, есть хороший шанс перевести белорусское правосудие максимально в открытость и закрепить этот принцип.
Ты ебнутый? Ничего что тонну людей затравили дубцами за просто погулять по улице и их семьи сидят в тюрьме/пропали? Это ж не травля ниразу, я правильно понял? А востребовать с пидрил это делавших это травля. Ахуеть.
А аргументы не выдерживают ни какой критики.
На сегодняшний день, они нарушая закон совершают преступления против народа, объединившегося против диктатора. Так что дальше будет ответственность. Согласно закона. Или силовое подавление и анархия с линчеваниями после. Решать по сути им.
Люди пытали, калечили и убивали задержанных, с чего это вдруг, суды над ними должны быть в закрытом режиме? Как раз всё должно быть прозрачно и максимально открыто, ведь страна в лицо должна знать своих "героев".
"Возмездие"? В развитых обществах оно не требуется.
Чё бля?
Развитое общество, стоит на главенстве закона в первую очередь! Ни кто их не предлагает четвертовать без суда и следствия. Они нарушили закон, они должны ответить за это по всей строгости этого самого закона, всё.
ЗЫ сказки про перевоспитание, оставь для своих одноклассников.
Или ты думаешь с семьёй садиста и преступника, соседи будут в дёсна лупиться?!
А "закрытый суд", вообще не даёт гарантии, что они потом сидеть будут или им условный срок не впаяют, а потом они уедут в РФ и вместо справедливости, жертвы произвола и увечий, получать залупу на воротник.
И что, что не участвовала напрямую? Вон почему-то в заказных убийствах, ищут заказчика и киллера, а не только киллера. Хотя заказчик то на курок не нажимал и вообще в момент убийства, мог быть в другом городе.
В том-то и дело. А она работает? В Беларуси?
Вот и нужен контроль общественности, чтоб не откупились и не оправдали. Для этого и нужны открытые заседания. Плюс обществу приятно будет - справедливость восторжествует.
Хотя бессмысленно спорить пока. Я почти уверен, что виновники съебут в Россию и будут защищать вместе с украинским Беркутом Путина.
Вот только эта система не для нашего случая. В нашей ситуации мы видим преступления против человека, пытки, избиения, выполнение преступных приказов, итд. В данной ситуации их нужно сажать, лет на 15-20 рядовых и смертная казнь(пожизненное) отдававшим приказ. Плюс изъятие имущества в пользу пострадавших.
Американский ФСИН, имеет огромное количество хронических проблем и в целом такой же отсталый как по СНГ. Который не способен адекватно понижать уровень преступности (Соответственно, не выполняет свою функцию)
А я думал это синоним правосудия, признака развитого общества
>Желательно в закрытом режиме
Ненене. Все уже наелись этого закрытого всего. Судейские тоже замазаны, поэтому открытость - это гарантия справедливого суда
>конфронтации .. против их семей
Переезжай, меняй фамилию, извините, конечно за неудобства
>пропоганда которой пугали силовиков
их пугали расправой на фонарях, а это законная процедура, а если в результате не видно разницы, значит заслужил
Так ознакомь вкратце, если не трудно
>Тогда какой смысл в существующих изменениях, если доверие к государству не повышается
А с чего вдруг гражданин должен доверять хоть даже самому распрекрасному государству? Наоборот, у него должна быть возможность проверить, все, что он сочтет нужным проверить
>такой же риторикой руководствуется и Лукаш
Какой - такой? Не нравится, меняй место жительства?
усатый предлагает сделать это на основании ложного посыла, что страна такая, какая должна быть, а тот, кому это не нравится - неправ, и угрожает системным преследованием госмашиной
Я предлагаю это родственникам преступников (осужденных в суде) на основании свершившегося ФАКТА, что их родственник - преступник, и предположения о возможных внесистемных мстюнах
То, что использована одна и та же фраза, не говорит об одинаковости ситуации вообще никак
Мстюны
1. появятся в любом случае, т.к. силовики за пару дней заработали народную неприязнь на всю свою касту, и разозлили огромное количество людей
2. появятся в меньшем количестве, если в обществе будет существовать уверенность, что все заслужившее получили свое, поэтому, кстати, открытый суд в интересах непричастных силовиков
А еще, по твоей логике, любых преступников вообще трогать нельзя, ведь на их родственников, ай-ай, будут косо смотреть
>Казнь на фонаре, законная процедура?
Я противопоставлял суд линча казни по приговору, не важно в какой форме. Что там у беларусов? Расстрел?
1) / Так ознакомь вкратце, если не трудно / - Норвегия, как показательный пример почитай про Брейвика, даже террорист убивший 77 людей, в сознательном обществе с большим социальным доверием к друг другу, после совершенного теракта продолжает социальную жизнь и развитие, который начинает менять свои взгляды и в 17 году, уже начал осозновать своё преступление и имеет все шансы повторно интегрироваться в сообщество и впредь это нанесёт огромный идеалогический удар по фашистким убеждениям
2) / А с чего вдруг гражданин должен доверять хоть даже самому распрекрасному государству? / - Принцип доверяй, но проверяй конечно никто не отменяет. Высокое социальное доверие, позволяет избегать репресивных мер для контроля общества, также в разы повышает эффективность взаимодействия государства и общества, позволяет не вводить государству ограничительные меры, а обходиться лишь рекомендациями и множество других плюшек (Снова же скандинавские страны, ТОП по всем социальным рейтингам)
3) / То, что использована одна и та же фраза, не говорит об одинаковости ситуации вообще никак / - Внесистемные расправы это неизбежность смены таких правительств, соответственно нужно это учитывать и принимать предупредительные меры.
Сегодня появился отличный показательный пример (Ниже в скриншоте)
4) / Что там у беларусов? Расстрел? / - Нужно отменять в первую очередь, надеюсь такая мера не будет исполнена.
5) Я не говорю о том, что преступников нужно жалеть и уж тем более наказывать, но любое действие имеет последствия, их нужно взвешивать.
Моя логика следующая:
Не важно, избежит сейчас кто то наказание или нет. Цель позитивные изменения в государстве > повышение сознательности общества и государственных институтов в целом > "недобросовестные" люди начинают выявляться в системе > а) Они уходят (Система очистилась) б) Они остаются, но в новой системе они не удержутся (Т.е. в любом случае окажутся под следствием)
Это если обобщенно приводить
Контроль "общества" и прочее, по факту являются ручным управлением государства, это не эффективно и не способно приводить к долгосрочным позитивным изменениям. Всегда нужно организовать процесс так, чтобы результат достигался за счёт естественного (системного) регулирования.
Подонков, которые отнеслись к своему же народу буквально как в свое время нацисты к евреям, нужно наказать ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Желательно не дать им замести следы и провести масштабное расследование, благо, сотни видеозаписей и показаний свидетелей уже есть. После чего нужно провести ОТКРЫТЫЙ суд и всех, чья вина будет доказана, желательно поставить к стенке и отправить к праотцам. Если этого не произойдет, то с дело должен пойти "народный" метод. И он тоже будет оправдан.
закрытый? на котором дадут условку или небольгие сроки(а потом выйдут досрочно) парочке мразей, у кого сползли маски(от усердного махания дубинкой) и их итак деанонили? а остальные типа не такие и не причём...
может хватить выгораживать этих мразей пытавших людей? или ты сам из них?
Опыт Беларусов невероятно важен и я хочу, чтобы он был исключительно положительным.
2. те, кто с наслаждением сутками измывался над плененными, достойны называться людьми?
3. стоит ли их судить по закону? Да стоит. Вот только они это вершили от имени закона его нарушая. Это равносильно заявлению, что никакого закона нет.Так что это не пропаганда. Это ответственность и последствия.
2. Да
3. Ты упрекаешь силовиков в нарушении закона, но предлагаешь нарушать закон (Травля это явно нарушение закона), оправдывая "Справедливостью", что не является объективным аргументом.
Правильно, когда тебя ебут, нужно розслабить булки.
Я не знаю что дальше делать бедным белорусам, когда эти "гости" батьки заедут!
Надеюсь случится чудо и у них не получится заехать.
Там не знаю, шаман который идет соберет армию и всех с запада на восток перекинут и забьют на проблемы соседа.
Что-то я много постов таких тут не видел.
что именно дальше? может ты перечитаешь хоть свои же комменты? Я тебе на все ответил, чего ты еще ждешь? Слишком много комментируешь я смотрю, не успеваешь следить за цепочкой событий.
Нет, разница в том, что в цивилизованных странах полицейских судят. Вообще, в принципе, такое бывает. А в СНГ только пьяные застреленные мальчики бросаются под машины уволившихся ранее доблестных служителей закона.
Вкратце суть: бывшего мента забрали возле участка для голосования. Написали, что он кричал "Жыве Беларусь" и дали сутки. Его удивлению нет предела. Как же так, менты его родные наврали в протоколе.
Так они и раньше это делали. Когда нужно какого-то активиста закрыть. Ругался матом, на замечания не реагировал, оказал сопротивление. Схема работает уже 20 лет. Где бы мент не служил, однажды его пошлют на усиление или в оцепление, или он будет писать липовый протокол. Конечно, этого можно избегать: уходить в отпуск, брать выходные, ругаться с начальством. Служба и так не сахар, поэтому люди просто сваливают. Или остаются и делают, что надо.
А пугалки вроде:"Ну в любой момент, могут начать машины сжигать и мальчиков в трусиках распинать", оставь при себе.
2. если ничего не изменится - всех кто не выполнял приказы и так в лучшем случае уволят
то что среди них много "хороших" но молчащих людей ничего не меняет