Результаты поиска по запросу «
telegram gif
»песочница политоты Вторжение в Украину 2022 телеграм окупация песочница политика
Помогите прикрыть канал поддерживающий оккупантов
t.me/slavyansk_z
1.Заходим в телегу
2.Нажимаем "Пожаловаться"
3.Выбираем в перечне "Другое"
4.Вводим такую причину: " Пропагандистский канал спонсируемый правительством РФ. Оправдание захвата суверенных территорий Украины."
Спасибо
песочница политоты Вторжение в Украину 2022 телеграм оккупация песочница политика
Помогите утопить канал ХНР (Херсонской Народной Республики)
https://t.me/respublika_hersonКак?
1) Заходим в телеграм
2) Нажимаем "Report"
3) Выбираем в причинах "Other"
4) Вводим вот это в причины: Пропагандистский канал спонсируемый правительством РФ. Оправдание захвата суверенных территорий Украины.
telegram двойные стандарты политика
«Говорит Москва»: чиновники продолжили пользоваться Telegram после блокировки
Песков и Толстой всё ещё онлайн, хотя поддерживали запрет мессенджера.
Чиновники в Telegram. Скриншот «Говорит Москва»
Дмитрий Песков, Пётр Толстой, Владимир Крупенников и другие крупные российские чиновники продолжили пользоваться Telegram, несмотря на блокировку Роскомнадзором. Среди них оказались и те, кто поддерживал запрет мессенджера. Об этом сообщила радиостанция «Говорит Москва», которая провела проверку 17 апреля.
- Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, был онлайн в 19:31. После блокировки Telegram выразил надежду на возвращение мессенджера в Россию, но признал необходимость исполнения судебного решения;
- Зампред комитета ГД по информационной политике Владимир Крупенников, был онлайн в 15:29. После блокировки Telegram захотелзапретить обход блокировок через VPN, забыв, что такой закон уже приняли;
- Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой, был онлайн в 13:41. После блокировки Telegram отметил, что расстроен как пользователь мессенджера, но добавил, что закон должны соблюдать все, даже Павел Дуров;
- Бывший пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский, был онлайн 16 апреля в 19:16. На момент блокировки Telegram находится под домашним арестом из-за дела о мошенничестве.
Роскомнадзор telegram политота
Это писец, товарищи - Google и Amazon решают, будут ли работать в России, заявили в Роскомнадзоре
МОСКВА, 18 апр — РИА Новости. Google и Amazon после блокировки Telegram решают, будут ли они работать в России, заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров."И для Amazon, и для Google это (ситуация с Telegram. — Прим. ред.), безусловно, серьезный вызов", — заявил он в интервью газете "Известия".
При этом глава ведомства выразил сомнение, что компании уйдут из страны.
Шесть миллионов IP-адресов Amazon в России — это, по словам Жарова, почти половина всего, что есть у компании. К тому же основным бизнесом для Amazon является предоставление хостингов — вряд ли это говорит в пользу отказа от такого большого рынка.
В понедельник Роскомнадзор начал блокировать Telegram в России в соответствии с решением суда. Позднее появилась информация, что мессенджер попытался использовать для обхода запрета IP-адреса Amazon и Google, после чего надзорные органы начали блокировать и их.
Всего для обхода блокировок используется около двадцати подсетей, общая численность IP-адресов — более десяти миллионов, уточнили в ведомстве.
В Роскомнадзоре заявили, что примут все меры для ограничения работы Telegram, в том числе заблокируют вспомогательные интернет-ресурсы.
Суть претензий к Telegram
В пятницу, 13 апреля, Таганский суд Москвы удовлетворил иск Роскомнадзора о блокировке ресурсов Telegram. Это связано с отказом предоставить ФСБ ключи шифрования для декодирования сообщений, отправляемых через сервис.
В ведомстве заявили, что действия руководства мессенджера угрожают интересам страны и ее граждан, так как в Telegram распространяют сведения о террористических организациях.
Защита компании утверждает, что требования невыполнимы по техническим причинам — из-за архитектуры мессенджера, которая не предполагает формирования общего шифра для передачи сообщений. Дуров заявлял, что Telegram не пойдет на условия Роскомнадзора, так как выступает за свободу слова и неприкосновенность частной жизни.
Отличный комментарий!