kasparov.ru news

Госдума введет уголовную ответственность за исполнение санкций США

Госдума разработает законопроект о введении уголовной ответственности для физических лиц за соблюдение санкций США на территории России. Документ могут принять до конца весенней сессии, сообщил журналистам первый замруководителя фракции «Единая Россия» Андрей Исаев.

«Я думаю по мере того, как мы будем работать над законом об антисанкциях, появится законопроект об уголовной ответственности за соблюдение американских санкций на территории России», — приводит слова парламентария «РИА Новости».

Исаев полагает, что законопроект примут в весеннюю сессию. Он также отметил, что уголовное наказание может быть предусмотрено только для физических лиц. В отношении юридических лиц планируется ввести штрафы. В настоящее время данный вопрос обсуждается.

Ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин выступил за введение запрета на исполнение санкций США на территории России, не исключив возможности установления уголовной ответственности за подобные действия. Председатель ГД подчеркнул, что в России нужно жить по российским законам.

Источник: https://iz.ru/735882/2018-04-24/gosduma-razrabotaet-proekt-o-nakazanii-za-ispolnenie-sanktcii-ssha

Госдума одобрила новые ограничения для фигурантов уголовных дел

Государственная дума России 5 апреля одобрила в окончательном чтении законопроект, который вводит новую меру пресечения — запрет определенных действий для фигурантов уголовных дел. Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента.

Статью 105.1 Уголовного-процессуального кодекса России дополняется новыми положениями. Суд может запретить обвиняемому или подозреваемому покидать свой дом в определенные периоды времени. Еще по решению суда станет нельзя разговаривать с определенными людьми, общаться с помощью телефона или почты, пользоваться интернетом. В исключительных случаях можно воспользоваться телефоном, чтобы вызвать экстренные службы.

Если преступления связаны с нарушением правил дорожного движения, то обвиняемому могут не разрешить водить машину (либо другие транспортные средства) и отобрать права.

Также подозреваемому или обвиняемому могут не позволить находиться в определенных местах, приближаться к некоторым объектам и участвовать в мероприятиях.

У суда есть право на применение в отношении людей всех мер из списка или каких-то отдельных запретов. Если залог или домашний арест выбрали мерой пресечения, то суд может также добавить в виде наказания запрет определенных действий.

В случае нарушения запретов подозреваемому или обвиняемому могут ужесточить меру пресечения.

Этот законопроект внесли на рассмотрение в Госдуму в октябре 2015 года депутаты от партии «Единая Россия».

В феврале 2018 года президент Владимир Путин подписал закон, который внес изменения в Уголовно-процессуальный кодекс. Срок домашнего ареста или содержания под стражей во время расследования стал исчисляться до направления дела в прокуратуру.

Источник: https://rtvi.com/news/gosduma-odobrila-novye-ogranicheniya-dlya-figurantov-ugolovnykh-del/

Лучший способ не платить. В Рязанской области планируют ликвидировать аварийно-спасательную службу

Буквально на днях стало известно о планах ликвидации аварийно-спасательной службы Рязанской области. Проект соотвествующего постановления опубликован на официальном сайте регионального правительства.

В редакцию «Областной Рязанской Газеты» обратились спасатели областной противопожарно-спасательной службы. Они сообщили, что на протяжении многих лет добросовестно исполняют свои трудовые обязанности по спасению людей, ликвидации последствий стихийных бедствий и предотвращению чрезвычайных ситуаций.

В 2017 году сотрудники службы узнали о том, что их непосредственный руководитель – начальник Рязанской областной противопожарно-спасательной службы И.В. Михальков с 2013 года не полностью выплачивает им заработную плату.

В связи с этим спасатели обращались во все инстанции Рязанской области – в прокуратуру, Следственный комитет, Правительство Рязанской области, ГУ МЧС по Рязанской области, но обращения остались без внимания.

«Уполномоченные органы Рязанской области бездействуют, наши коллективные обращения не рассматривают по существу, а направляют нелепые отписки. Новый губернатор Николай Викторович Любимов до сих пор не вник в суть проблемы, и не принимает никаких мер по ее устранению. Он даже не знает, что происходит у него в регионе, и каким образом расходуются бюджетные денежные средства из фонда оплаты труда», - сообщают спасатели областной противопожарно-спасательной службы.

Кроме того, за все время существования аварийно-спасательной службы не проведено ни одной проверки по целевому расходованию бюджетных средств. Возникает вопрос: куда смотрит счетная палата Рязанской области, если в Государственном казенном учреждении работники остаются без заработной платы?

«Работодатель долгие годы ущемляет наши права и не выплачивает нам причитающиеся федеральным законодательством, положенные выплаты, поэтому мы вынуждены восстанавливать свое нарушенное право в суде. В Советском районом суде города Рязани находится на рассмотрении 15 гражданских дел по взысканию заработной платы за период с 2013 по 2017 годы. За то, что мы обратились в суд, теперь нас искореняют на региональном уровне, как неугодных работников», - заявляют сотрудники областной противопожарно-спасательной службы.

В настоящее время создан проект постановления Правительства Рязанской области по ликвидации аварийно-спасательной службы Рязанской области, а это значит, что все спасатели в скором времени останутся без работы.

Кто будет спасать людей и осуществлять аварийно-спасательные работы в регионе - большой вопрос.

Считаем, что все это является настоящим беспределом, которому еще способствуют и высшие чины. Человек, его жизнь, права и свободы являются высшей ценностью, но региональные власти Рязанской области, к сожалению, об этом забыли.

Источник: http://rg62.info/index.php/all-news/item/20031-luchshij-sposob-ne-platit-v-ryazanskoj-oblasti-planiruyut-likvidirovat-avarijno-spasatelnuyu-sluzhbu.html

Правительство обсудит пенсионный возраст в первоочередном порядке

Уже сегодня члены правительства на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева обсудят перспективы повышения пенсионного возраста. По итогам совещания Минтруд может получить поручение подготовить законопроект о повышении пенсионного возраста для рассмотрения Госдумой в текущую думскую сессию. Как основа для новых параметров пенсионного возраста рассматриваются разработки Центра стратегических разработок — команда Алексея Кудрина предполагает его увеличение до 65 лет для мужчин и до 60 для женщин (сейчас — 60 и 55 лет). Возможно, изменения вступят в силу уже с 2019 года.

Сегодня у премьер-министра Дмитрия Медведева состоится совещание о повышении пенсионного возраста, подтвердили “Ъ” два независимых источника в Белом доме. Напомним, ранее премьер-министр объявил о том, что принципиальное решение о необходимости повысить пенсионный возраст в правительстве принято и теперь необходимо установить параметры пенсионной реформы. Этот раунд непубличной пенсионной дискуссии идет в правительстве как минимум с 2015 года, однако до последнего момента ее участники отказывались признавать не только наличие какого-либо решения по этому вопросу, но и формальное внесение его в повестку обсуждений Белого дома.

По данным “Ъ”, хотя формально и. о. вице-премьера по социальным вопросам еще является Ольга Голодец, на совещании ее не будет. Социальный блок будет представлять выдвинутая Дмитрием Медведевым на этот пост Татьяна Голикова. По словам одного из собеседников “Ъ” в правительстве, итогом совещания может стать поручение премьер-министра профильным министерствам разработать законопроект о повышении пенсионного возраста, с тем чтобы принять его уже в весеннюю сессию Госдумы. «Это стандартная политическая практика — проводить наиболее неприятные инициативы в начале второго срока у власти»,— говорит он. В таком случае основой для новых параметров пенсионного возраста станут разработки Центра стратегических инициатив Алексея Кудрина, который ранее предложил увеличить пенсионный возраст до 65 лет для мужчин и до 60 лет для женщин (сейчас — 60 и 55 лет соответственно).

«Это слишком резкое повышение, и оно основано только на получении финансовой выгоды от сэкономленных средств вместо полноценных расчетов социальных последствий такой инициативы. Для подготовки полноценной реформы необходимо по крайней мере полгода»,— рассказывает федеральный чиновник, знакомый с ходом дискуссии в правительстве. В то же время, по его словам, параметры повышения могут смягчиться за счет вмешательства Татьяны Голиковой. «Ее позиция в отношении повышения пенсионного возраста более сдержанная, и, возможно, она сможет добиться менее радикального подхода»,— говорит собеседник “Ъ”. При этом, по данным “Ъ”, несмотря на смену главы социального блока, нынешний глава Минтруда Максим Топилин сохранит свой пост в министерстве — и будет отвечать за техническую сторону реформы.

«Пенсионный возраст, безусловно, необходимо повысить, но для этого должны быть обоснования и расчеты,— заявил вчера в ходе сессии Юридического форума в Санкт-Петербурге Николай Козлов, замглавы Пенсионного фонда.— Сейчас бюджет фонда сбалансирован, и подходить к этому вопросу только с позиции экономической выгоды нельзя». По словам Юрия Горлина, замглавы Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС, повышение нужно, иначе соотношение средних зарплат и пенсий неминуемо будет падать.

«Сейчас пенсия составляет около 35% от зарплаты, к 2030 году это соотношение снизится до 30%. Впрочем, ожидания, что повышение пенсионного возраста позволит пенсиям существенно вырасти,— это иллюзия. Большая часть потенциала роста пенсий при любой реформе будет зависеть от роста экономики и легализации занятых в теневом секторе»,— говорит Юрий Горлин. По словам господина Горлина, повышение создаст множество сопутствующих проблем в других сферах, которые тоже потребуют реформ. «Например, вырастет риск бедности, а ведь она должна снизиться, в соответствии с указом президента, в два раза. Вырастет риск безработицы для молодежи в отдельных регионах»,— поясняет он. Что касается экономии для бюджета, по словам Александра Сафонова, проректора РАНХиГС, сокращение трансфертов Пенсионному фонду в первые годы обернется ростом обязательств перед ним в будущем. Кроме того, отмечает Юрий Воронин, руководитель аппарата Счетной палаты, нельзя забывать о том, что у среднестатистического россиянина к 55–60 годам накапливается букет хронических заболеваний, при которых несложно получить статус инвалида и соответствующую пенсию, мало отличающуюся по размеру от обычной.

Отметим, что дискуссия в ходе Юридического форума стала, по сути, первым публичным обсуждением перспектив повышения возраста выхода на пенсию — до этого дискуссии были или закрытыми, или неофициальными. Исходя из того, что рост пенсионного возраста может стать едва ли не первым законопроектом нового правительства, переданным в Госдуму, Белый дом намерен проводить реформу очень быстро — изменения возможны даже с 2019 года. По мнению члена комитета по труду от «Справедливой России» Олега Шеина, правительство может внести проект в Госдуму до конца мая, чтобы принять его в весеннюю сессию, а уже осенью представить измененный проект бюджета 2019 года, где новации будет учтены. Между тем в Госдуме пока не готовы поддержать инициативу (см. справку) без обсуждений — об этом говорят даже в «Единой России». Первый замглавы ее думской фракции Андрей Исаев сказал “Ъ”, что в партии «согласны с президентом, который неоднократно говорил, что решение по вопросу повышения пенсионного возраста должно приниматься по итогам широкой общественной дискуссии». Впрочем, «широкая дискуссия» (по крайней мере, в общепринятом смысле) планами правительства, видимо, не предусмотрена. Обсуждения существенно увеличат и без того высокие шансы использования недовольства населения всеми политическими силами в РФ — такие возможности для политической игры выпадают даже не каждое десятилетие.

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3630081