genshin codes
»Россия новости самооборона stand your ground Самооборона в Бугульме Баян политика
Предприниматель из Бугульмы, убивший грабителей, уверен: они не оставили
бы в живых никого. Теперь в отношении него могут завести уголовное дело
«Как я мог поступить?! В мой дом пришли с оружием!»
Подробнее на «БИЗНЕС Online»
Отличный комментарий!
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1151849/prokuratura_tatarstana_otmienila_dielo_protiv_bizniesmiena_ubivshiegho_dvukh_ghrabitieliei
Мораль: попал в игры с государственной машиной - максимально освещай всё происходящее. Чтобы как можно больше народа об этом узнало. Никогда не вестись на слова типа "давай всё по тихому, не шуми лишний раз".
тоталитаризм эксперимент 1984 политика
Учительница установила в школе тоталитарный режим. Внезапный результат многолетнего эксперимента
Дина Лейгерман хотела доказать своим ученикам, как легко они могут стать частью жестокой государственной машины.
Вот уже много лет перед тем, как приступить к изучению «1984» Джорджа Оруэлла, американская учительница Дина Лейгерман ставит на воспитанниках один и тот же эксперимент: устанавливает в классе тоталитарный режим, требует полного подчинения школьной администрации и строго наказывает за недоносительство. То есть практически полностью переносит все то, чем Оруэлл пугал читателей в своей антиутопии, в реальную жизнь.
Ученики всегда беспрекословно подчинялись требованиям преподавателя, но в этот раз что-то пошло не так. Эксперимент по внедрению тоталитарного режима в школе провалился (впервые за много лет!). Дина Лейгерман была настолько поражена реакцией школьников, что решила поделиться этой историей на своей странице в Medium. В своей колонке учительница объяснила, почему результаты эксперимента важны не только для американского общества, но и для людей во всем мире.
Пока колонка существует только в англоязычном варианте, поэтому мы перевели ее на русский язык. 66.RU приводит полный текст рассказа Дины Лейгерман, который сама она назвала «Подростки нас спасут».
— Каждый год перед изучением с моими учениками книги «1984» я провожу эксперимент. Под видом «общего блага» я становлюсь диктатором и ввожу в классе тоталитарный режим. Я говорю старшеклассникам, что для повышения успеваемости выпускников учителя адаптировали стратегию, которая была «успешно применена во многих школах по всей стране и имела огромный успех». Я развешиваю плакаты с мотивационными цитатами и фальсифицированными статистическими данными. Я говорю студентам, что для достижения успеха я должна ввести строгие правила поведения в классе.
Они должны поднимать руку, перед тем как что-либо сделать, даже когда они просто просят друг у друга карандаш. Они теряют очки каждый раз, когда ведут себя не так, как положено. Они получают очки, совершая доносы на других учеников. Если кто-то нарушает правило, а я этого не вижу, обязанность учеников — рассказать мне об этом. Эти ученики получают дополнительные баллы. Я говорю ученикам, что для того, чтобы мой план сработал, они должны «доверять процессу и не подвергать сомнению своих учителей». Эксперимент распространяется по всей школе, к нему присоединяются другие учителя.
Я проводила эксперимент много раз, и каждый раз результаты были похожи. Однако в этом году результат отличался. В этом году только небольшая часть школьников подчинилась требованиям, а большинство учеников взбунтовалось. Ко второму дню эксперимента они связались с членами администрации, писали письма, рисовали плакаты с протестами. Они восстали против меня и дирекции школы. Они толклись в коридорах и отказывались делать то, что им говорят.
Президент школьного совета, у которого я даже не преподавала, написал письмо с требованием прекратить эту «программу». Он написал, что эта программа — «просто фашизм в своем худшем проявлении. Подобные заявления являются основой диктатуры, эта школа, так же как и эта страна, не может и не станет жертвой подобных тоталитарных форм поведения». Я сделала все, что было в моих силах, для борьбы с восстанием. Я подкупила президента школьного совета и заставила его публично уйти в отставку. И все же ученики не отступили. Они продолжили сражаться. Они были более бдительными. Они нашли нового лидера. Они знали, что победят.
Я закончила эксперимент на 2 дня раньше, чем планировала, потому что их восстание было сильное и подавляющее. Впервые со времен проведения моего эксперимента ученики победили.
Подростки спасут нас.
https://66.ru/news/society/208823/
Отличный комментарий!
опрос Великий китайский фаервол политота
Он нам и нахуй не нужон ваш интернет
Большинство россиян (58%) одобряет идею создания отдельного от глобальной сети «интернета», который будет работать в пределах стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР), следует из опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
По его данным, против реализации этой идеи высказались только 29% респондентов. При этом особенно велика доля противников информационной изоляции в Москве и Санкт-Петербурге (39%), в сельской же местности, напротив, оказалось больше сторонников «отделения» (61%).
https://www.rbc.ru/society/29/01/2018/5a6ed21e9a794721078e5482
Вторжение в Украину 2022 песочница политоты протесты политика
Организовывать сходки не в популярных для митингах метах - парки, дворы и т.д., с целью позникомиться, обменяться контаками и способами связи и информирования ОВД-инфо, обменяться лентами и рисованными/печатными матераилами, при достаточном количетсте - потренировать цепи, чтобы вытягивать людей и не давать утащить.
Понятно, что всё это риски, но, в целом, безопасности никому не светит. Даже пересажав всех реальных протестующих репрессивная власть будет продолжать показательные посадки рендомов для поддержания страха.
Сходки организовывать вероятно имеет смысл не через публичные площадки, хотя бы телеграмм, лучше впн и сигнал, я не знаю. Сначала 1-5 человек знакомых, потому через одно рукопажатие объединить 2-3 группы, потом посмотреть что происходить вместе с этими людьми на реальном митинге. Кто помогает, а кто сливается или неадекватит.
Штуки о мерах которые я видел, в основном в постах на джое:
1) Листовки. Лучшге рисовать, потому что принтеры могут быть отслеживаемые (UPD: цветные, ч/б судя по всему нет), но больших объмов так не добиться.
2) Граффити.
3) Цветные ленточки. Пока два основных варианта которые я видел - зелёный, асоциируется с весной и жизнью и всё такое, или лазуревый, с концепта нового флага блб, который предложили в твиттере (как белорусский, только лазуревый вместо чырвона).
Для скорости - могу предложить использовать полоски изоленты аналогичных цветов, плюс можно прямо флаги и клеить.
Задача этих трёх штук - создать непрерывное визуальное присутствие. Чтобы все видели - несогласные есть, их достаточно много и они постоянно что-то делают.
4) Ходить на митинги. Это основной сигнал, который власти не могут игнорировать. Им надо гонять туда-сюда космонавтов и россгвардию, часть сил которых были использованы в "спецоперации", и всё это создаёт дополнительную нагрузку на командировочные, боевые и разваливающуюся из-за коррупции логистику, в том числе и тюрем. Если задержанных слишком много, то система заинтересованна в избавиться от них любым способом как можно быстрее, а не запугивать и пытать каждого по максимуму и как раза тут очень полезна будет активность ОВД-инфо.
5) Разговоры с друзьями и родными. Это очень тяжёлое развлечение и не для каждого. Если актуально я пройдусь по тредам и поищу советы, но в любом случае пассивное большинство, которое ленится думать и просто присоединятеся к "воображаемому большинству" должно сомневать, кого именно больше. Если человек не думает сам, то он повторяе то, что слышит чаще, и чем больше слышит тем менее уверенно повторяет. Тут можно переиграть российскую пропаганду на привычке фигарить версии десятками и менять их как перчатки, чтобы создать шум. Если последовательно бить в одну точку, то эта точка будет казаться более внятной и цельной на фоне остального шума.
6) Кому не страшно (или уже не жалко) за родных и друзей - пишите в ВК. Остальные соцсети тоже имеют смыл, но меньший так как доступ осложнён.
Сам я трусливо отсиживаюсь в европах на границе РФ, и жду затащат
украинцы или мне надо будет дораздать на благотворительность остаток денег и идти
добровольцем защищаться от россии уже тут. Потому можете смело посылать
меня нахуй.
референдум Швейцария политота
В Швейцарии провели референдум, на котором поднимался вопрос «этичного» изготовления продуктов питания. Швейцарцы прикинули, что это грозит подорожанием, и проголосовали против
В Швейцарии 23 сентября прошел референдум, на котором граждане не поддержали инициативы по изменению продовольственной политики страны. Об этом написала газета Neue Burcher Zeitung.На общенациональный референдум вынесли три вопроса. Два из них были связаны с изменениями в сфере продовольствия.
Партия «Зеленых» выступила с предложением ввести понятие «этичной еды». Это потребовало бы изменить конституцию страны. Инициатива предусматривала, что власти должны следить не только за качеством продуктов, но и за этическими нормами при их изготовлении.
Речь идет о том, чтобы животные не страдали, а условия труда на заводах и экологические нормы соответствовали бы швейцарским стандартам даже для иностранных производителей. Например, под запрет могли бы попасть лягушачьи лапки и паштет из гусиной печени. Против инициативы высказались 61,3% проголосовавших.
Инициативу о продовольственном суверенитете страны внесли профсоюзы и поддержали левые партии. Она предполагала снижение зависимости Швейцарии от импорта продуктов питания, повышение ввозных пошлин на них и поддержку семейных ферм, работникам которых гарантировалась бы достойная оплата труда. Против этого высказались 68,3% участников референдума.
Основное опасение, которое высказывали противники обеих инициатив — неизбежное повышение цен на продукты питания, которые и так в Швейцарии стоят значительно дороже, чем в соседних странах.
Единственное предложение, которое поддержали швейцарцы, — внесение в конституцию страны пункта о важности велосипедов как средств передвижения и соответствующей инфраструктуры. Инициативу поддержали больше 73% швейцарцев.
трамп клинтон сАндерс политика
Остальные же старательно становятся раком ради голосов тех, кто к их стране и её истории имеет мягко говоря посредственное отношение. Та самая толерантность, которая является признаком адекватного общества - давно превратилась у них в преклонение, а это, увы, "две большие разницы"©
Отличный комментарий!