dr disrespect

«Северный поток» не заработает до снятия антироссийских санкций

В предыдущей серии: прокачку газа через "Северный поток" отключили из-за утечки масла. Отремонтировать турбины с утечкой масла можно только в Канаде. 

Статья в The Insider: https://theins.ru/news/254699 
Статья в Интерфакс, где впервые опубликовали слова Пескова (после анонимных телеграм-каналов, естественно): https://www.interfax.ru/russia/860716 

Последний (в смысле новейший) пост Навального

Я смотрел вчера на “заседание Совета безопасности”, это сборище маразматиков и воров (кажется, наш ФБК делал расследования коррупции каждого из них), и думал о таком же сборище номенклатурных маразматиков из Политбюро ЦК КПСС, которые примерно вот так же, по собственной прихоти, воображая себя геополитиками за “великой шахматной доской”, приняли решение о вводе советских войск в Афганистан.

Результатом стали сотни тысяч жертв, травмы целых наций, последствия которых не можем преодолеть ни мы сами, ни Афганистан, и возникновение одной из ключевых причин развала СССР.

 Те маразматики из Политбюро прикрывались двуличной идеологией. Эти путинские маразматики даже и идеологии не имеют - только постоянную и неприкрытую ложь. Они даже не утруждают себя тем, чтобы их casus belli имел бы малейшую правдоподобность.

И тем, и этим нужно одно: отвлечение внимания народа России от реальных проблем - развития экономики, роста цен, царящего беззакония, - и переключение его в формат “имперской истерики”.

Вы давно смотрели новости федеральных каналов? Я вот смотрю только их и уверяю вас, там ВООБЩЕ НЕТ новостей о России. В буквальном смысле. От первой до последней новости: Украина - США - Европа.

Голой пропаганды маразматикам и ворам уже не хватает. Им хочется кровушки. Хочется танковые фигурки подвигать на карте боевых действий.

И вот - глава Политбюро ХХI века выступает с поистине безумной речью. Самую точную метафору о ней дал, конечно, твиттер: “Ну чисто мой дед напился на семейном празднике и достает всех своим рассказом о том, как на самом деле устроена мировая политика”.

 Было бы смешно, если бы пьяным дедом не был человек 69 лет, удерживающий власть в стране с ядерным оружием.

Замените “Украину” в его речи на “Казахстан”, “Беларусь”, “страны Балтии”, “Азербайджан”, “Узбекистан” и так далее, включая даже “Финляндию”. И подумайте, куда дальше понесет геополитическая мысль деда-маразматика. Все это очень плохо кончилось для всех в 1979 году. И сейчас кончится плохо. Афганистан был разрушен, но и СССР получил смертельную рану.

Сегодня террорист и военный преступник Гиркин разразился очень уж пессимистичным, даже по его меркам, предсказанием. От всей души надеюсь, что в этот раз он прав.

Стрелков Игорь Иванович:


Колониальная война





Такое понятие - как обозначение определенного рода военных и военно-политических операций - присутствовало в 19 веке вполне официально. Означало оно, как правило, что некая "цивилизованная" держава вела войну за тридевять земель от собственных границ против на порядок более слабого государства/племени/группы племен (и т.п.). При чем, таких войн могло вестись даже несколько одновременно, а также они могли совпадать по времени с более крупными и серьезными военными конфликтами, которые приходилось вести "государству-метрополии". Военная история 18-20 веков знает множество (многие десятки и даже, наверное сотни) подобных вооруженных конфликтов, поэтому примеры я буду приводить только из нашей истории - отечественной.


В России чисто "колониальных" войн было относительно немного (хотя в пограничных конфликтах с более-менее отставшими в развитии соседними племенами прошло несколько столетий). Собственно, я-бы отнес к "классическим" колониальным войнам только Кавказскую войну, походы последней трети 19 века на Бухару, Коканд и Геок-Тепе (и прочие туркменские разбойничьи племена) + участие в подавлении "Боксёрского восстания" (Восстания Ихэтуаней) в Китае.


Чем-же характеризуются такие конфликты? - Низкой напряженностью для государства-метрополии, которая войну ведет. Для подобных экспедиций не требовалось напряжение всех военных сил государства (более того, основная масса вооруженных сил вообще в них никак не участвовала, действовали лишь относительно небольшие отряды). Для подавляющего большинства подданных Российской Империи война ощущалась лишь как дополнительный интерес к приобретению газет, расписывавших реальные и мнимые подвиги генералов, офицеров и солдат на полях далеких-предалеких битв с "халатниками" (как презрительно именовали среднеазиатских противников в Петербурге или Москве) или "ходями". Практически никакого негативного воздействия на экономику или состояние государственных финансов такие войны не оказывали, а потери в них были незначительны и легко восполнялись в рамках обычных военных призывов. Разве что очень долгая и непростая Кавказская война вызывала трудности с ее постоянно возрастающим финансированием, но это частная деталь - даже на пике боевых действий 7/8 Российской Императорской Армии в ней участия не принимали.


Надо сказать ,что примерно такое-же отношение общества (и такие-же ожидания) были перенесены на начавшуюся в 1904 году Русско-Японскую войну. Обыватель ожидал "быстрого победоносного похода против косоглазых макак" и - как ни удивительно - его настроения передались значительной части политического и военного руководства Империи. Хотя планы Генерального Штаба как раз никаких "легких прогулок" не предусматривали - тогдашний Военный Министр - генерал Куропаткин - вообще предполагал отступать без боев аж до Харбина (до которого, кстати, японцы в итоге так и не дошли) , дожидаясь подвоза и сосредоточения резервов, так как у него-то "шапкозакидательских" иллюзий на счет "диких япошек" и их армии/флота не имелось. Вообще - к слову - Куропаткин был человек и очень умный, и кристально честный, и лично весьма храбрый, и даже талантливый, но... как штабной работник, а не полководец. Что отмечал в своё время его непосредственный начальник - М.Д.Скобелев.





Возвращаясь к войне. Прибыв на театр военных действий и столкнувшись (ожидаемо для себя, кстати) со значительным превосходством японских войск на Манчжурском ТВД - Куропаткин начал реализовывать свой многолетний (с 1901 года утверждался ежегодно) план по постепенному отступлению с арьергардными боями и с единственной задачей - не дать окружить и разгромить армию до момента, пока она не сможет на-равных (тут речь шла не о формальной численности, но и о снабжении - русские войска н а тот момент испытывали серьезнейшую нехватку ВСЕГО) противостоять японской. Он и отступал. С боями (Ляон, Шахэ и еще несколько боев). Но Петербург ("общество") знать ничего не желали о превосходстве "макак" в численности и вооружении. Они требовали "побед" и побед быстрых. Результат известен: на море - кошмарный по своим результатам и унизительности разгром при Цусиме, на суше - тяжелое (хотя и не разгромное) поражение при Мукдене (который как раз выиграть было вполне можно - численность российских войск была уже выше, чем у японской армии, но тут как раз сработал "человеческий фактор" - Куропаткин - с его упором на пассивную оборону и нерешительностью - сражение выиграть или хотя-бы свести в ничью не смог). Эти совершенно неожиданные ("от "дикарей!") поражения стали "спусковым крючком" начавшейся в Империи революции. А - в свою очередь - революция не позволила все-таки выиграть затянувшуюся войну.


Как это выглядело? - А так: после Цусимы и Мукдена российское высшее командование (т.е. Царь, Двор и Военное Министерство) "взялись за ум": провели мобилизацию, "в пожарном порядке" принялись строить новые железнодорожные ветки, узлы и развязки (и вообще, насколько могли наладили пути сообщения на Дальний Восток, в начале кампании пребывавшие не просто в дико-недостаточном для снабжения фронта, а еще и в полностью расхлябанном состоянии). Срочно закупили заграницей сколько могли пулеметов (впрочем, их и у японцев на тот момент было немного, примерно столько-же, сколько в нашей армии), значительно увеличили производство оружия, боеприпасов и снаряжения. К концу войны на Манчжурском ТВД оказалась сосредоточена огромная (для тех мест) и неплохо снабженная всем необходимым полумиллионная армия, которой противостояло не более 300 тысяч японских солдат. Но... было уже поздно - экономику лихорадило, "общественность" бушевала, начались мятежи в армии и на флоте - в общем, "пошла революция". И пришлось Петербургу идти на унизительный вынужденный мир. Под аплодисменты "уважаемых западных партнеров" (Японии активно сочувствовали и прямо помогали в тот момент - оружием и кредитами - Великобритания, США, Франция... лишь Германская Империя относилась к России лояльно - "кузен Вилли" увидел шанс разорвать русско-французский военный союз).





К чему я все это пишу? - Да всё к тому-же, о чем уже много раз говорил и писал: война на т.н. "украине" прямо "до боли", иной раз, напоминает мне события столетней давности. Москва явно собиралась провести "маленькую победоносную колониальную войну", задействовав в ней только "кадровую" армию и не напрягая экономику. "Общество" ожидало "быстрой победы" (которую Кремль обещал в первые дни операции "из каждого утюга"). Прошло три месяца. Слава Богу, пока новых "цусим и мукденов" не произошло (хотя "Бег к границе" - восхитительный по своей унизительной безсмыслице - трудно назвать "победой"). Однако и в Кремле до сих пор упорнейшим образом пытаются продолжать "колониальную экспедицию", а не "браться за голову" и начинать воевать всерьёз. А противник (которому вновь - и всеми силами - помогают "уважаемые западные партнеры", при чем на этот раз практически все) - он воюет "более чем всерьез".


Внутриполитическая-же обстановка в Российской Федерации также весьма похожа на подобную в канун 1905 года. Власть откровенно НЕПОПУЛЯРНА и часто презираема во всех социально-активных слоях общества. Держится только на чиновничестве, до безобразия неэффективном и насквозь (до отвращения) коррумпированном. Вооруженные Силы демонстрируют столь-же удручающую неэффективность ,а их командование - неспособность к адекватному руководству (Шойгу и Герасимову в области профессионализма до А.Н.Куропаткина - как мелкому свадебному тамаде до артиста Большого Театра). К тому-же, инстинктивно ощущая собственные "анти-эффективность" и непопулярность, власти откровенно боятся проводить даже самые необходимые мобилизационные мероприятия - ибо опасаются "расшатать стабильность". А когда решатся (ход военных действия непременно к тому вынудит) - то сделают это в самый последний момент, когда "кредит доверия" от общества будет исчерпан до последней капли, а ухудшающееся социально-экономическое положение населения будет способно спровоцировать взрыв гнева и возмущения...

Кому нужно обнуление? Кому нужны поправки в Конституцию?

В английском языке есть идиоматическое выражение, в котором предельно коротко и наглядно отражена вся сущность капитализма и вся лживость его апологетов:

Follow the money!

Эта фраза ушла в народ после экранизации в США знаменитого документального расследования Уотергейтского скандала, проведённого двумя выдающимися американскими журналистами Карлом Бернстайном и Бобом Вудвортом и названного "Вся президентская рать", в оригинале All the President's Men, опубликованного в 1976 году и ставшего бестселлером всех времён.

Люди читающие сразу заметят прямую аналогию между этом названием и книгой выдающегося американского писателя Роберта Пенна Уоррена "Вся королевская рать" (All the king's men), переведённой на русский язык в 1968 году и хорошо знакомой советскому читателю и в качестве литературного произведения, и в виде экранизации, где главную роль умного, беспринципного, аморального и жёсткого политика Вилли Старка блистательно сыграл Георгий Жжёнов, а его помощника Джека Бёрдена - Михаил Кoзаков.

Кстати сказать, Билли Старк из романа Уоррена - вовсе не выдумка писателя. У него был прямой исторический прообраз - губернатор Луизианы Хью Лонг.

Вудворт и Бернстайн не случайно назвали так своё расследование. Роман Уоррена, написанный за 30 лет до Уотергейтского скандала, оказался пророческим, и оба журналиста хотели подчеркнуть это своей книгой.

Фраза Follow the money! должна быть понятна даже тем, кто совсем не знает английского языка. "Следуй за деньгами!" т.е. ищи финансовый интерес! Ищи, кому выгодно! И найдёшь причину вещей и событий!

Цинично и мудро. И предельно просто.

Нет нужды говорить, что это выражение могло быть рождено только обществом, где деньги являются главной движущей силой.

В 1991 году Россия встала на путь строительства капитализма. С Америкой я знаком не понаслышке. Мне пришлось там жить и работать не один год.

Нашу действительность я наблюдаю каждый день. И потому смело и с полной ответственностью могу утверждать: российский капитализм - крайне дурная копия американского, поэтому деньги в современной России играют гораздо бОльшую роль чем где-либо ещё в мире, даже в США. Прежде всего потому, что у нас их несравнимо меньше, чем там, и зависимость от денежного дефицита у нас стократно острее, чем на Западе. Поэтому те, у кого денег нет (а таких у нас подавляющее большинство), готовы на всё, чтобы их приобрести.

А те, у кого очень много денег, готовы на всё, чтобы их не потерять, особенно с учётом того, какой ценой и в результате каких преступлений эти деньги им достались.

Не секрет, что наиболее богатыми людьми в России является узкий круг гос. чиновников и руководителей крупного бизнеса, максимально приближенных к властной верхушке. Собственно говоря, у нас нет других богатых, кроме тех, кто напрямую зависит от руководства страны. Все остальные - люди либо малообеспеченные либо откровенно бедные.

И потому любые движения власти в обществе, в котором существует такая гигантская диспропорция между богатыми и бедными, имеют под собой только одну цель - сохранение материального статус-кво.

И ради этого сохранения богатые пойдут на всё. Потому что они лучше всех прочих понимаю, каково это - быть бедным в России.

В отличие не только от Советского социализма, где власть прежде всего означала идею и механизмы её защиты, но и от развитых капиталистических стран, где власть означает не только деньги, но прежде всего воможность защищать и продвигать свои идеи и свои морально-политические ценности, власть в России означает только деньги. Никаких идеологических установок эта власть не имеет и даже законодательно закрепила их отсутствие в Конституции РФ много лет назад.

Этот момент принципиально важен! Потому что в отсутствие идеологии (любой, даже капиталистической!) единственной ценностью в обществе остаются только деньги. Ничего третьего здесь нет и не бывает.

А деньги без идеологии - это деньги любой ценой!

И если вы непредвзятым взглядом окинете предлагаемые вам поправки в Конституцию, то легко заметите, что никакой идеологии в них нет, никаких магистральных идейно-политических предложений они не содержат, как и не содержали все предыдущие 30 лет. И после их принятия Конституция и вся наша жизнь останутся такими же пустыми и идейно выхлощенными, как и раньше.

Все эти "поправки", до единой, не несут абсолютно ничего нового и никоим образом не способны что-либо изменить в стране. Кроме одного:

навеки закрепить в обществе власть богатых и нищету бедных. И пресловутое "обнуление" означает не столько безграничную и бесконечную власть действующего президента, сколько открытое плохо завуалированное предложение гражданам России пройти все минувшие 30 лет по второму кругу, ещё раз! Обнулить предыдущее. И повторить его снова. С самого начала.

Чтобы это увидеть, достаточно внимательно посмотреть на тех, кто громче всего призывает принять эти поправки.

1. Власть в лице Президента и его аппарата. Причины понятны, мы о них говорили выше.

2. "Партия" Единая Россия. Причины понятны. Они полностью идентичны президентским.

3. РПЦ. Интересы церкви не просто понятны, а кристально прозрачны: власть наделила попов колоссальными средствами и полномочиями в награду за одурачивание населения и воспитание его в покорности откровенно воровской власти, которая, якобы, "От Бога". Церковь и её клевреты буквально утопают в золоте, роскоши и злоупотреблениях самого низменного толка. Те немногие из числа её служителей, кто "смеет" упрекать её в этом, немедленно подвергаются обструкции вплоть до отлучения от церкви и запрещения в служении. Попам есть что терять в этой жизни, и Христова вера для них находится на самом последнем месте в списке возможных финансовых и материальных потерь.

4. Официальные пропагандисты, получающие за своё презренное дело десятки миллионов рублей и долларов.

5. Нищие, забитые и одурачнные пропагандой люди преимущеетвенно пожилого возраста, влачащие жалкое существование, но, благодаря непрерывной промывке мозгов, уверенные, что "если не Путин", то они будут жить ещё хуже, хотя хуже, чем 12 - 20 000 рублей в месяц, уже некуда.

Легко заметить, что все эти люди, как безмерно богатые, так и безнадёжно бедные, говоря о необходимости голосования за "поправки", имеют в виду деньги! Только деньги! И ничего кроме денег!

Но если первые четыре категории чётко знают, что они эти деньги получат, то пятая, последняя группа, не понимает, что жить будет ещё хуже, чем сейчас, потому что в стране, которая ничего не производит, кроме нефти и газа, богатые могут продолжать богатеть только отнимая деньги у бедных. Другого способа нет.



Вот что означает американская фраза Follow the money! в российских реалиях.

И американцам можно верить в этом вопросе. Всё это они уже давно прошли в собственной истории и поняли на собственной шкуре.

Теперь это же предлагается понять "дорогим россиянам", которые по стародавней привычке продолжают надеяться на чудо, которого нет и не будет. Поскольку изначально не предусмотрено ни в одной из предлагаемых поправок.

Как и сами россияне.

Пережил Наполеона, Гитлера, а Собянина - нет

На днях в сквере Ивана Франко срубили-таки 300-летний дуб и всю дубраву вместе с ним, не смогли помочь и коммунисты.

Цитата: "Лада Юрьева подчеркнула, что 300-летний дуб в парке на Ивана Франко пережил нашествие и Наполеона, и Гитлера, но не смог пережить действия современных городских управленцев.В комментарии ИА FederalCity Лада Юрьева отметила несколько моментов, характеризующих ситуацию с уничтожением рощи:

"Инвестор на строительство Северного дублера (платной трассы в сторону дачи Собянина) до сих пор не нашелся, однако бюджет на вырубку все равно согласовали - никаких документов на вырубку нет: ни порубочных листов, ни дендроплана. То есть все сегодняшние события происходили по традиционному в последнее время сценарию, когда подрядчик ставит забор и просто вырубает деревья под прикрытием ЧОПа и полиции, но незаконно".

Вместе с тем Юрьева отметила, что Москомархитектура уже начала под давлением общественности пересматривать проект дублера, а сегодняшний блицкриг был для того, чтобы просто освоить бюджет."


Дубрава после вырубки: