Сегодня террорист и военный преступник Гиркин разразился очень уж пессимистичным, даже по его меркам / Вторжение в Украину 2022 :: Стрелков :: Гиркин :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Гиркин Вторжение в Украину 2022 Стрелков ...политика 

Сегодня террорист и военный преступник Гиркин разразился очень уж пессимистичным, даже по его меркам, предсказанием. От всей души надеюсь, что в этот раз он прав.

Стрелков Игорь Иванович:


Колониальная война





Такое понятие - как обозначение определенного рода военных и военно-политических операций - присутствовало в 19 веке вполне официально. Означало оно, как правило, что некая "цивилизованная" держава вела войну за тридевять земель от собственных границ против на порядок более слабого государства/племени/группы племен (и т.п.). При чем, таких войн могло вестись даже несколько одновременно, а также они могли совпадать по времени с более крупными и серьезными военными конфликтами, которые приходилось вести "государству-метрополии". Военная история 18-20 веков знает множество (многие десятки и даже, наверное сотни) подобных вооруженных конфликтов, поэтому примеры я буду приводить только из нашей истории - отечественной.


В России чисто "колониальных" войн было относительно немного (хотя в пограничных конфликтах с более-менее отставшими в развитии соседними племенами прошло несколько столетий). Собственно, я-бы отнес к "классическим" колониальным войнам только Кавказскую войну, походы последней трети 19 века на Бухару, Коканд и Геок-Тепе (и прочие туркменские разбойничьи племена) + участие в подавлении "Боксёрского восстания" (Восстания Ихэтуаней) в Китае.


Чем-же характеризуются такие конфликты? - Низкой напряженностью для государства-метрополии, которая войну ведет. Для подобных экспедиций не требовалось напряжение всех военных сил государства (более того, основная масса вооруженных сил вообще в них никак не участвовала, действовали лишь относительно небольшие отряды). Для подавляющего большинства подданных Российской Империи война ощущалась лишь как дополнительный интерес к приобретению газет, расписывавших реальные и мнимые подвиги генералов, офицеров и солдат на полях далеких-предалеких битв с "халатниками" (как презрительно именовали среднеазиатских противников в Петербурге или Москве) или "ходями". Практически никакого негативного воздействия на экономику или состояние государственных финансов такие войны не оказывали, а потери в них были незначительны и легко восполнялись в рамках обычных военных призывов. Разве что очень долгая и непростая Кавказская война вызывала трудности с ее постоянно возрастающим финансированием, но это частная деталь - даже на пике боевых действий 7/8 Российской Императорской Армии в ней участия не принимали.


Надо сказать ,что примерно такое-же отношение общества (и такие-же ожидания) были перенесены на начавшуюся в 1904 году Русско-Японскую войну. Обыватель ожидал "быстрого победоносного похода против косоглазых макак" и - как ни удивительно - его настроения передались значительной части политического и военного руководства Империи. Хотя планы Генерального Штаба как раз никаких "легких прогулок" не предусматривали - тогдашний Военный Министр - генерал Куропаткин - вообще предполагал отступать без боев аж до Харбина (до которого, кстати, японцы в итоге так и не дошли) , дожидаясь подвоза и сосредоточения резервов, так как у него-то "шапкозакидательских" иллюзий на счет "диких япошек" и их армии/флота не имелось. Вообще - к слову - Куропаткин был человек и очень умный, и кристально честный, и лично весьма храбрый, и даже талантливый, но... как штабной работник, а не полководец. Что отмечал в своё время его непосредственный начальник - М.Д.Скобелев.





Возвращаясь к войне. Прибыв на театр военных действий и столкнувшись (ожидаемо для себя, кстати) со значительным превосходством японских войск на Манчжурском ТВД - Куропаткин начал реализовывать свой многолетний (с 1901 года утверждался ежегодно) план по постепенному отступлению с арьергардными боями и с единственной задачей - не дать окружить и разгромить армию до момента, пока она не сможет на-равных (тут речь шла не о формальной численности, но и о снабжении - русские войска н а тот момент испытывали серьезнейшую нехватку ВСЕГО) противостоять японской. Он и отступал. С боями (Ляон, Шахэ и еще несколько боев). Но Петербург ("общество") знать ничего не желали о превосходстве "макак" в численности и вооружении. Они требовали "побед" и побед быстрых. Результат известен: на море - кошмарный по своим результатам и унизительности разгром при Цусиме, на суше - тяжелое (хотя и не разгромное) поражение при Мукдене (который как раз выиграть было вполне можно - численность российских войск была уже выше, чем у японской армии, но тут как раз сработал "человеческий фактор" - Куропаткин - с его упором на пассивную оборону и нерешительностью - сражение выиграть или хотя-бы свести в ничью не смог). Эти совершенно неожиданные ("от "дикарей!") поражения стали "спусковым крючком" начавшейся в Империи революции. А - в свою очередь - революция не позволила все-таки выиграть затянувшуюся войну.


Как это выглядело? - А так: после Цусимы и Мукдена российское высшее командование (т.е. Царь, Двор и Военное Министерство) "взялись за ум": провели мобилизацию, "в пожарном порядке" принялись строить новые железнодорожные ветки, узлы и развязки (и вообще, насколько могли наладили пути сообщения на Дальний Восток, в начале кампании пребывавшие не просто в дико-недостаточном для снабжения фронта, а еще и в полностью расхлябанном состоянии). Срочно закупили заграницей сколько могли пулеметов (впрочем, их и у японцев на тот момент было немного, примерно столько-же, сколько в нашей армии), значительно увеличили производство оружия, боеприпасов и снаряжения. К концу войны на Манчжурском ТВД оказалась сосредоточена огромная (для тех мест) и неплохо снабженная всем необходимым полумиллионная армия, которой противостояло не более 300 тысяч японских солдат. Но... было уже поздно - экономику лихорадило, "общественность" бушевала, начались мятежи в армии и на флоте - в общем, "пошла революция". И пришлось Петербургу идти на унизительный вынужденный мир. Под аплодисменты "уважаемых западных партнеров" (Японии активно сочувствовали и прямо помогали в тот момент - оружием и кредитами - Великобритания, США, Франция... лишь Германская Империя относилась к России лояльно - "кузен Вилли" увидел шанс разорвать русско-французский военный союз).





К чему я все это пишу? - Да всё к тому-же, о чем уже много раз говорил и писал: война на т.н. "украине" прямо "до боли", иной раз, напоминает мне события столетней давности. Москва явно собиралась провести "маленькую победоносную колониальную войну", задействовав в ней только "кадровую" армию и не напрягая экономику. "Общество" ожидало "быстрой победы" (которую Кремль обещал в первые дни операции "из каждого утюга"). Прошло три месяца. Слава Богу, пока новых "цусим и мукденов" не произошло (хотя "Бег к границе" - восхитительный по своей унизительной безсмыслице - трудно назвать "победой"). Однако и в Кремле до сих пор упорнейшим образом пытаются продолжать "колониальную экспедицию", а не "браться за голову" и начинать воевать всерьёз. А противник (которому вновь - и всеми силами - помогают "уважаемые западные партнеры", при чем на этот раз практически все) - он воюет "более чем всерьез".


Внутриполитическая-же обстановка в Российской Федерации также весьма похожа на подобную в канун 1905 года. Власть откровенно НЕПОПУЛЯРНА и часто презираема во всех социально-активных слоях общества. Держится только на чиновничестве, до безобразия неэффективном и насквозь (до отвращения) коррумпированном. Вооруженные Силы демонстрируют столь-же удручающую неэффективность ,а их командование - неспособность к адекватному руководству (Шойгу и Герасимову в области профессионализма до А.Н.Куропаткина - как мелкому свадебному тамаде до артиста Большого Театра). К тому-же, инстинктивно ощущая собственные "анти-эффективность" и непопулярность, власти откровенно боятся проводить даже самые необходимые мобилизационные мероприятия - ибо опасаются "расшатать стабильность". А когда решатся (ход военных действия непременно к тому вынудит) - то сделают это в самый последний момент, когда "кредит доверия" от общества будет исчерпан до последней капли, а ухудшающееся социально-экономическое положение населения будет способно спровоцировать взрыв гнева и возмущения...

Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,Гиркин,Вторжение в Украину 2022,Стрелков
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Сколько человек может прожить без мобилизации ДЕНЬ ДНЕЙ ДНЯ ДНЕЙ ДЕНЬ появляется нарушается наступает замедляется речь, (рекодрд 5 2-летнего И. усталость, координация чрезвычайная дрожь конечностей, Стрелкова устакоэленнын а 2022 году) фрагментированное снижается внимание движения,
aezak231 aezak23107.06.202221:54ссылка
+71.8
К сотому дню войны Гиркин догадался сравнить ее с Русско-Японской
С хуяль? Он давно про это говорит. Не внимательно за ним следите, товарищ
Проблема не в его сравнениях, а в посыле "начинать воевать всерьёз".
То есть мобилизация, военная экономика и т.п.

И пошёл он нахуй с такими посылами, сука он блядская.
ValD ValD 08.06.202201:10 ответить ссылка 63.4
если россия хочет чего то добится на фронте, эти меры очевидно необходимы, нет смысла с этим спорить, тут он прав. правда пошла эта россия нахуй, пусть ждут терпят, потом пусть горят
а если это не гос тайна, то как мобилизация поможет фронту? вот что такого можно сделать?
призвать всех этих ефрейторов запаса, которые 2 года учились складывать сугробы прямоугольниками и красить траву?
послать на штурм Харькова срочников после месяца учебки, которая подготовит их к городским боям меньше, чем 3 поездки на срайкбол-тимбилдинг с работы?
воскреснут все морпехи и десантники, которых уже положили, и на этот раз их попробуют проебать менее глупыми способами?
мобилизованные притащат с собой свои танки, арту и на новый флагман по-быстрому скинутся запчастями?
американцы испугаются и отменят ленд-лиз?

разве что всех медиков призвать на фронт, чтобы там был кто-то, кто умеет пользоваться чем-то кроме жгута.
а срочников можно послать копать окопы и иными способами менять ландшафт местности, пока противник спит. оборонительные укрепления вполне могут пригодится.
россия всегда закидывала врага мясом, огромный моб резерв это чуть ли не единственная фишка этой страны в ее неядерной военной доктрине. очевидно, что у украинцев может не хватить резервов сражаться 24/7 даже при большем боевом потенциале. не совсем корректной, но близкой аналогией может выступать гражданская война в сша, где север закидал врага мясом

и не надо говорить мне что времена другие и такого не может быть, путин и его холопы доказали что могут сделать любую дичь, а солдатня стерпит

простите, я просто горю
вообщем, на мой взгляд суть в том, что не хватает настоящего мяса и вместо него умирают солдаты, которые при наличии мясных щитов на передовой, смогут сосредоточится на проведении наступательных операций
у них есть мясные щиты - мобилизованные в ЛДНР. Да да, те которых спасают. Но они очень быстро заканчиваются.
их 30к(было) против сотен тысяч украинских военных на фронте
я считаю что их явно недостаточно
Абсолютно неизвестно сколько их там в ЛДНР половили на улицах, сколько в бою и сколько уже лежит трупами по оврагам.
Тут вопрос в том, а что будет с логистикой, когда на неё свалится такая нагрузка ? Плюс мобилизация пиздец сложное и комплексное мероприятие, которое затрагивает абсолютно всё, от соц. сферы, до экономики. Её нельзя провести тут и не провести здесь. Короче как с режимом ХЗ не выйдет. Плюс мобилизация это билет в один конец, а дальше уже под лозунгом победа или смерть.
А ещё, как они все будут при жаре воевать, в танках там кататься?
Единственный вариант, как они могут это сделать, это как в старые добрые времена бросить клич, собрать людей вокруг церквей, каждый приходит со своим, кто с дедовской двустволкой, кто с сайгой, амуниция своя, главное что бы была чёрно-оранжева-чёрная накидка с буквой Z на груди. Поп читает молебен, затем все преклоняют колено и поп указывает направление где враги, ну и они своим ходом добираются. Хотя с учётом их образования и умения ориентироваться на местности не исключено, что Казахи знатно охуеют.
Чем ? Превратить огрызки БТГ в полноценные. С штатным составом, полноценным прикрытием, разведкой. Создать войска второго и третьего эшелонов которые будут зачищать всё что останется после прорывов.
Увеличить число огневой мощи. Ещё больше локального численного превосходства.

Не считайте противника идиотами. С мобилизацией рф добьётся больших успехов не будучи ограниченной в мясе для наступления.
Гиркир впринципе идет нахуй
Сначала в суд и тюрьму. А потом уже так и быть - нахуй.
Русня готова только в интернете воевать. Как только замаячит неиллюзорная возможность удобрить собой украинскую землю, то шестерёнки в голове сразу заскрипят в нужном направлении.
Тут новость https://www.the-village.ru/shorts/mvd-upravlenie
В МВД создали управление оперативного реагирования. Оно будет заниматься режимами военного положения и ЧП
kosoi kosoi 08.06.202210:15 ответить ссылка 2.4
Ну, если в правильный момент РФ таки решит "воевать всерьёз" (в который раз), то надеюсь социальный крах настанет быстрее чем успеют подготовить первых мобилизированных, и они пойдут не в Украину а на Москву.
>Проблема не в его сравнениях, а в посыле "начинать воевать всерьёз".
А что не так с этим посылом? Какой еще посыл может быть у Стрелкова? У него только один выход, где Россия разосралась со всем миром. При любой нормализации ситуации - ему пизда.
Ага ещё и на финскую похожа и на чеченскую и на афганскую
Все эти сравнения похожи в том что Россия а до этого СССР не могли нормально вести войны без огромных потерь
sever636 sever636 07.06.202218:49 ответить ссылка 58.2
Особенно вот эти строчки вызывают дежавю:
"При этом, тогдашней советской пропагандой, как и советской историографией конфликт не назывался «советско-финской войной» и вообще «войной», вместо этого употреблялись эвфемические выражения: «финский поход Красной армии», «освободительный поход в Финляндию», «борьба с белофиннами 1939—1940», «отражение финской агрессии» и т. п."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1939%E2%80%941940)#%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
За последние полтора века у СССР и РФ была одна война - Великая Отечественная.
Даже не Вторая Мировая.
Которая могла бы стать "Освободительным походом против белоевропейцев".
стесняюсь спросить, а в чём вклад измеряете?
я подозреваю что не в горах пушечного мяса
Tyekanik Tyekanik 08.06.202202:03 ответить ссылка 10.1
Тебя чё-то в другую крайность качнуло. Обычно "мы всех победили!", а у тебя "да мы сделали как и остальные". Вот нихуя, нен адо конечно списывать со счетов и африканский ТВД (держали крупную силу, которая могла придти под Москву), и тихоокеанский (связали Японию и та не полезла на дальний восток), можно ещё вспомнить поставки по ленд-лизу совершеннейше не хватавших металлов. Но чтобы "равный"? Не-е-е. Основные силы Вермахта с момента нападения на СССР были только на восточном фронте.
Tormen Tormen 08.06.202208:44 ответить ссылка 11.3
Нууу про Японию, которая не полезла на дальний восток это такой себе аргумент - Япония не полезла на дальний восток в первую очередь потому, что когда перед ней стоял выбор лезть на СССР или на США она выбрала США и в том заслуга не столько США, сколько дипломатов и агентов со всех сторон и расстановка приоритетов японцами. Ну и на ДВ у них всю дорогу была Квантунская армия, которая никуда не девалась - было бы сильно надо - полезла бы Япония на дальний восток на отличненько.
Квантунская армия, которая с опытом боёв против совсем бомжей и с танками ПМВ? Они не полезли потому как воевать на два фронта когда пиздишься в море США - не самая умная затея, даже поехавшие японские милитаристы это понимали. Так что фактически США на себя оттянула Японию так или иначе.
Tormen Tormen 08.06.202209:33 ответить ссылка 6.6
Ну, у СССР на дальнем востоке, положим, тоже не элитный контингент тусовался.
Это палка о двух концах, тащем-та: война на два фронта в равной степени плохая затея как для Японии, с её не самой бодрой (но зато многочисленной) Квантунской армией, так и для СССР, у которого Гитлар на подступах к Москве.
И этсамое, США оттянула - как оттянула-то? Это Япония на США напала, вообще-то, а не наоборот. Понятно, что когда Япония уже напала, лезть ещё и в СССР было бы как-то не очень умно, но это в любом случае было решением и инициативой Японии в первую очередь. США оттянули силы Японии, видимо, тем, что не слились сразу после её нападения и не запросили мира, это в таком смысле надо понимать?))
>как оттянула-то
Пассивно, сама того не ведая.
>было решением и инициативой Японии в первую очередь
Было. Решили, что Гитлар там сам справится, да и наебнуть за заход весь флот США было охуительной задумкой Ямамото. Правда Гитлар там уже получает контрнаступление, а США теряет только устарелые корабли.
>то в таком смысле надо понимать?
Ну слить США одним заходом было бы слишком авантюрно, но по итогу получилась эпичная заруба на кораблях, что косвенно повлияло на то, что Квантунская армия никуда не пошла.
Tormen Tormen 08.06.202210:50 ответить ссылка 1.0
Да срать японцам с три кучи было на то, справится там Гитлар или нет, у них были свои проблемы, требующие решения и мутки Гитлара в список этих проблем не входили.
Фактически США вынудили Японию напасть на себя, устроив ей нефтяное эмбарго. А у самой Японии нефти не было. Точнее была... небольшая концессия на советском северном Сахалине, откуда они беспрепятственно качали ее до 1944 года аж ))) Но там крохи были.... И у джапов не осталось выбора - или сесть на жопу через несколько месяцев, когда запасы истощаться, или начать войну.
С одной стороны да, с другой - можно долго спекулировать на тему того, могла ли Япония не нападать на США и вырулить из топливного кризиса каким-нибудь другим путём. Так или иначе, история пошла тем путём каким пошла и никаким иным. Всё что я хочу сказать - на Тихоокеанском ТВД разворачивалась своя отдельная история, и всё что там делали Япония и США не имело вообще никакого отношения к тому, что происходило в Европе и поэтому говорить о том, что США связали силы Японии и не дали напасть на СССР не очень уместно: так получилось не потому, что США хотели помочь СССР в борьбе с Гитлером или что Япония хотела напасть на СССР, но ей помешали, а потому что у них изначально был свой конфликт интересов, тянущийся не первое десятилетие и с учётом всех обстоятельств сложно представить, что могло быть как-то иначе.
" говорить о том, что США связали силы Японии и не дали напасть на СССР не очень уместно"

Почему об этом неуместно говорить, если США реально связали силы Японии, и тем самым исключили ее возможность нападения на совок? Политика США исключила нападение Японии на ДВ, и это факт.
Не хватало металлов ? Нехватало всего. Еды, пуговиц, сапогов, авиационного бензина, пороха, паровозов, автомобилей, заводов, кораблей, раций, гимнастерок, оружия, самолетов, спирта, антибиотиков, танков.
Затрудняюсь сказать чего вообще хватало. Наверное гипсовых бюстов товарища сралена
СССР был колосс на глиняных ногах. Без ленд лиза он бы сдулся уже в 1942м
Ты такие вещи не говори, закон об карах за отрицание решающей роли СССР уже принят, так что могут и взгреть. Лучше старые книжки почитай, там всё как есть расписано - да, был ленд-лиз, не отрицаем, но поставлялось мало, плохо и вяло, и без них бы победили.
NTFS NTFS 08.06.202209:45 ответить ссылка -1.3
А я дополню вашу мысль словами самих совковых лидеров:
Жукова: "…Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было своё в изобилии".
Хрущёв: "хочу сказать о некоторых замечаниях, сделанных Сталиным и неоднократно повторённых им во время «непринуждённых» разговоров между нами. Он прямо сказал, что если бы США нам не помогли, мы бы войну не выиграли"
И это мы ещё не будем вспоминать, почему совок оказался на острие атаки рейха. Так что да - вклад был равный
Это потому чтобы вынести за скобки нападение на Польшу и соместный марш с нацистами в Бресте.
kilj kilj 08.06.202201:01 ответить ссылка 20.9
Metodichki never change
sever636 sever636 07.06.202219:36 ответить ссылка 31.8
Так до сих пор такая хуйня

Польский поход Красной армии (1939)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8_(1939)

Поход, бля, уебки.
Еще и дип.сообщение в том же стиле "Украина - не государство, спасаем народ":

Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может более нейтрально относиться к этим фактам.
Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, остались беззащитными.
elkolako elkolako 08.06.202201:05 ответить ссылка 25.5
Блеванул, спасибо
Psilon Psilon 08.06.202210:25 ответить ссылка 2.4
Но все же с некоторыми войнами сравнения проводятся лучше других т.к. специфика все же отличается
Так одни долбоёбы правили всё это время которые мясом только и могли закидывать и это работало а сейчас у власти эти же долбоёбы которые думают что это работает до сих пор
А все эти разговоры про аналоговнетное оружие их не волнует они об этом пиздят только потому что для них это звучит круто и опасно
jgotin jgotin 08.06.202200:17 ответить ссылка 11.9
Сравнивать надо с ирано-иракской.
А ещё если сравнивать с афганом - то получается РФ поддерживает талибов (террористов, народные республики).
https://n.tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/14838647

И так поддерживает.
vovan1 vovan1 08.06.202209:32 ответить ссылка 1.9
Ну справедливости ради у совка это получалось лучше.
Он и в спецоперации мог, и 10 лет воюя в Афгане имел потерями 15к.(Для сравнения США во Въетнаме за 10 лет потеряли 50к.РФ за 3 месяца около 20к )
цифры про потери в афгане не имеют ничего общего с реальностью. Ещё тогда в 90х эту тему поднимали сами солдаты обвиняя власть в значительном приуменьшении потерь
Nekros Nekros 08.06.202203:10 ответить ссылка 19.4
Это перестроечно-развалтные цифры, которые стали бы скорее преуменьшать а не преувеличивать. Ну если считаешь что эти цифры неправильные то неси правильные
Сразу после правильных цифр текущей войны. Она ж не 30+ лет назад была, а вот прям сейчас
1) Каждое десятилетие в целом потери уменьшаются.
2) В Афгане было сокрытие потерь и противопартизанские операции, а во Вьетнаме как ни крути против "регулярной" и местных в адских условиях.
Я про данные с Википедии.
Афганская война прошла через перестройку , когда совку приписывали все мыслимые и немыслимые клятости, 15к это как раз цифры оттуда . Если считаешь что они неправильные неси правильные

И там и там по сути была война с партизанщиной-самый тяжёлый вид войны и я бы не сказал что в афгане райские условия
Согласно англоязычной вики СССР потерял около 11 тысяч грузовиков и бензовозов, 451 самолетов и вертолетов, 147 танков, 1314 единиц бронетехники
Т.е. техники было уничтожено столько же, сколько потеряно людей. Как то слабо в это верится
Горы это конечно хреново, но всё же лучше джунглей.
Не только горы. 1\4-1\5 потерь приходились на не боевые(заболел,перегрелся, съел чего то не того и обосрался на смерть, упал с бмп). Если и условия лайтовее то и потери закономерно меньше.
В любом случае с партизанской войной совок справился лучше чем сша.

И уж в плане войны совок был десяток голов выше РФ, мне даже кажется что совок доафганского уровня на изичах отпинал бы РФ
Мне даже кажется, что совок конца сороковых, на изичах отпинал бы РФ.
santos santos 09.06.202219:01 ответить ссылка 0.1
Конец сороковых врят ли. Там совсем другое поколение танков и авиации.
Пехота VS пехота возможно.
Учитывая мотивацию и опыт армии нынешней РФ, а так же тотальную вездесущую коррупцию на всех уровнях. Ставлю сотню на РККА.
santos santos 09.06.202221:20 ответить ссылка 0.6
конец сороковых это уже СА, но мысль понял.
Ля я валенок. Забыл что Рабоче-крестьянская Красная переименовалось в Советскую в сорок шестом. Спасибо за поправку.
santos santos 09.06.202221:31 ответить ссылка 0.6
Сколько там сейчас потерь по официальной статистике?
Сильнее всего она похожа на советско-польскую и чуть меньше на финскую. И географией, и соотношением сил, и военными преступлениями, и попыткой решить всё одним рашем с полным отсутствием плана Б, и невменяемой пропагандой про освободительный поход несчастных поляков/финов, которые там страдают, пока у них власть захватили беляки, и надеждами на встречу хлебом-солью, и м/н реакцией, и сокрытием жертв, рассказами, и раздачей гуманитарки, и полным нежеланием называть это войной с отказом признавать чужую государственность как таковую, и созданием фейковых правительств.

они 1в1 их срисовывают с таким упорством, как-будто это был удачный опыт.
Не похожа они на Советско польскую, хотя бы потому что агрессором была Польша
Ага, одновременно на Рейх и Союз напала.
Еще один путает Советско-Польскую 1920 и Польский поход 1939
ну так у нас и сейчас рассказывают, что Украина первая напала, а если и не напала, то собиралась, а это главное. виноват тот, кто собирался напасть первым, а не тот кто превентивно напал
И карту показывают - некросивое!
Ну правильно. Польша первой и напала, привентивно. Пилсудский еще на карте показывал
во имя всего святого, дайте мне TL;DR!
Гиркин сравнивает войну в Украине с русско-японской войной и считает, что к России подкрадывается пиздец.
TheAtlas TheAtlas 07.06.202220:48 ответить ссылка 37.0
спасибо
и говорит что без мобилизации - пизда
Причём и с мобилизацией - тоже
Но, читая между строк, он явно не против войны, он скорее высказывает точку зрения, что армией управляют кретины. И в какой-то момент начнётся, какой он молодец и его куратор, они то знают, что делать...
Какие между строк, он прямо хочет должность командира "чтоб не бегать на побегушках"
Draz Draz 08.06.202200:24 ответить ссылка 21.8
Больше похоже на борьбу за мнения электората. Думаю, в Кремле уже начались интриги и борьба за место царя. Ну, он конечно в обиде не останется, если его вышестоящий получит, что хочет.
А кто его вышестоящий? (Неиронично спрашиваю)
Скорее всего олигарх Малофеев, у которого Стрелков работал в службе безопасности в период между своим увольнением из ФСБ и Крымскими событиями. Ему принадлежит фашистский телеканал Царьград, он же организовывал недавнюю свадьбу Жоры "Романова" в Исакиевском соборе.
Он три месяца вещает уже что ставьте меня!!! Пару дней назад буквально орал, или сажайте меня, или ставьте командовать.
Было бы странно если бы фсб-шник монархист и, по-совместительству, основатель и первый министр обороны днр был против войны.
Да пошел он нахуй, черносотенец ебучий. Он это всю хуйню и начал в 2014 году. Он сбил малазийский боинг. У этого ублюдка крови на руках не меньше чем у пу.
Toybie Toybie 08.06.202211:07 ответить ссылка 1.6
Без мобилизации - внешняя, с мобилизацией - внутренняя. И все это накрывается медным тазом санкций. Короче, женский банный день.
А вот тут сомнительно. Всё же 1.5 ляма человек - это 1.5 ляма человек. Тут хоть сколько угодно можно говорить про разницу в технике, многократное превосходство контрится не очень. Другое дело логистика, экономика, внутреннее волнение населения...
Tormen Tormen 08.06.202208:50 ответить ссылка 0.6
Стрелков имел ввиду, что с мобилизацией пизда прийдёт изнутри.
Он пишет, что со стороны РФ война очень похожа на русско-японскую для РИ и имеет предпосылки так же, как и русско-японская война, закончиться ненавистью народа к правительству и революцией.
Culexus Culexus 07.06.202220:52 ответить ссылка 23.8
спасибо
Кто о чём, а Гиркин о мобилизации.
Colma1 Colma1 07.06.202220:27 ответить ссылка 54.1
Мобилизация в РФ сейчас значит - бунт против текущего правительства. Я почти уверен, что Гиркин к этому и подталкивет, этого от него кто-то ждёт.
Неа, Гиркин прямо говорит, что хуйло сейчас свергать нельзя:
https://t.me/kazansky2017/2888
Если бы он говорил обратное, то уже давно бы умер от ковида или сердечного приступа .
Он откровенно хуйло хуесосит уже сколько лет. Такие вещи говорит, на которые не каждый публичный оппозиционер решится. Даже с проституткой сравнивал.
"От него кто-то ждёт" - возможно. А вот осознаёт ли он сам это - вот хз.
Еблан, который умно рассуждает о войне, против соседнего государства, и агитирует за продолжение войны - не перестает быть ебанутым психом. Историк, хуев.
wowyok wowyok 07.06.202220:43 ответить ссылка 46.9
Хуёв, простите. Педрила он мудаческий.
lynx123 lynx123 07.06.202220:57 ответить ссылка 13.7
"высшее командование (т.е. Царь, Двор и Военное Министерство) взялись за ум: провели мобилизацию"
Но что-то пошло не так и получили -
"экономику лихорадило, общественность бушевала, начались мятежи в армии и на флоте"
И после этого это чмо сам продолжает топить за массовую мобилизацию уже недовольного населения?
Охуенный план, надёжный как швейцарские часы.
Кроме того совершенно не понятно с каких хуев под эту мобилизацию найдется вооружение, жратва и прочее обеспечение. Мобилизация чтобы что, с калашами устроить зерг-раш?
alustar alustar 07.06.202221:43 ответить ссылка 37.9
Ну если лднр-овцами можно устраивать зерг-раш, то россиянами это даже более лучше. Россиян все таки больше
Какой результат, до Киева дошли уже?
Пусть кинет в меня камень тот, кто скажет что россияне не дошли до Киева
И пусть сожрет говна тот, кто скажет что не отошли от него. :)
lynx123 lynx123 07.06.202222:57 ответить ссылка 15.7
Но вернулись оттуда не только лишь все, но мало кто.
Хотя изначально ехали...
Подошли к подступам Киева и сдохли
Да их и так гонят по жесткому, там реальные патрули ходят и отлавливают на фронт особей мужского пола с 18 лет.
Я думаю, сейчас он уже осознает, что мобилизацию устраивать поздно. Даже если не признаётся.
Сколько человек может прожить без мобилизации
ДЕНЬ	ДНЕЙ	ДНЯ	ДНЕЙ	ДЕНЬ
появляется	нарушается	наступает	замедляется речь,	(рекодрд 5 2-летнего И.
усталость,	координация	чрезвычайная	дрожь конечностей,	Стрелкова устакоэленнын а 2022 году) фрагментированное
снижается внимание	движения,
aezak231 aezak231 07.06.202221:54 ответить ссылка 71.8
да кидай уже все мемы: с Флоппой, которую непонятно как мобилизовать; с банками и в свитере, где он к мобилизации готов; в постели с женой, когда он все о мобилизации думает; в виде котенка который обязательно мобилизуется; в костюме Стэйтема и прочие многие другие
Кидай, банки со свитером не видел
ksai ksai 08.06.202200:58 ответить ссылка 19.9
"К мобилизации готов"
P. I 6 !
kir;
kin
и я лично почему-то с этой пикчи ору
Чуб и усы не казацкие
DutchL DutchL 08.06.202223:47 ответить ссылка 3.1
Кидай все, некоторые я не видел.
Tormen Tormen 08.06.202208:52 ответить ссылка 0.6
Кстати, а как выглядел оригинал этого мема?
"Сколько человек может прожить без сна"
^НУ И КАК ТЕБЯ МОБИЛИЗИРОВАТЪ
НЕ НАДО МЕНЯ МОБИЛИЗИРОВАТЫ
ОТКУДА ТЫ ЭТО СКАЗАЛ
Psilon Psilon 08.06.202210:28 ответить ссылка 13.3
На эту тему, кстати, интересно было у "Медузы"

Там для начала, примерно:
-) благодаря "Телеграму" собеседник из этого интервью наблюдает интерсную для него картину, что стало складываться странное "военно-гражданское общество"; требуют целей значительно больше, чем оккупация Донбасса
-) люди уровня майоров (отставники, но иногда и нет) стали лидерамм мнений и выражают позицию среднего офицерского состава какие вещи идут правильно на войне, а какие - нет. Настроены они намного более радикально, чем официальная позиция, требуют целей, раз уж ввязалсь, значительно больше, чем оккупация Донбасса. В общем - желают, чтобы война длилась дольше, чтобы перестали власти обозначать это как "спецоперация", и поясняли, что это война и она будет идти довольно долго.
-) при этом они чуют и не желают идти в сторону таких тем, как: "что не так в подготовке ВС РФ?", "что не так с техникой?", "что не так с коммандованием?", "что не так с планированием?" - эти люди отвыкли задавать такие вопросы и применяют более простые подходы - а именно "меняют оптику"
Про низкую интенсивность все таки не согласен. Сегодня в Украински пабликах публиковали видео, как состав из ИРКУТСКА, везет разконсервированную древнюю технику на войну. То есть технику выжимают со складов дальнего востока. Значит либо ближе нет, либо ту что ближе тоже всю послали и не хватает. Да, мобилизации нет, но совсем не по причине того, что Путин не хочет получить больше мяса для войны, а потому что раздать не лояльному населению автоматы - очень херовая идея. Сегодня они смотрят телевизор и орут за царя, а уже завтра огребя на войне, направят их против царя, как в ПМВ.
loki64 loki64 08.06.202200:14 ответить ссылка 32.0
Вот и ещё один минус размеров страны: можно долго так отовсюду понемногу тащить - там мяса, там танчиков...
Люксембург в этом плане - абсолютный победитель.
santos santos 09.06.202219:06 ответить ссылка 0.6
>Значит либо ближе нет, либо ту что ближе тоже всю послали и не хватает
Либо всё-таки решили, что Китай не захочет откусить кусочек, пока такая хуйня происходит.
Tormen Tormen 08.06.202208:53 ответить ссылка 1.9
Что, говно из чечнских кампаний закончилось уже? Поехали консервы времен Афагана?
скоро т-34 привезут, а потом конница с саблями и криками "за царя!"
Toybie Toybie 08.06.202211:10 ответить ссылка 1.1
конницы нет, поедут на свинях
свиней сожрут, поедут друг на друге
Не, чувак, это только в НАТО бывает гей-батальоны, на богоспасаемой руси такого не могёт быть
Toybie Toybie 08.06.202215:12 ответить ссылка -1.5
Идею про величие и вставание сколен, а так же аналвговне оружие, можно продать обывателю сидящему на диване с бутылкой пива в руке, но не солдату сидящему в окопе со стареньким калашом или вообще мосинкой. Тут вытрезвление наступает очень быстро, легко орать, что надо добить хохлов с дивана, но когда ты сам в окопе по которому уже не первый раз прилетает от арты ЗСУ, а командир не командует отступление, так как ему приказ не пришёл, то иллюзии сами развеиваются.
"Там эта, кароче мы немножно обосралисся, но так и планировалось. Не то чтобы нами, но мы как бы были готовы. Хотя конечно мы бы могли ух, но вот исторически так сложилось что мы не ух, и ваще мда..."
Это если коротко.
warrcan warrcan 08.06.202200:21 ответить ссылка 11.5
И рыбку сьесть, и хуем не подавиться.
Несите рыбу!
Гиркин этот - мразь конченая и заслуживает жопы рака. Но ради справедливости - он и не переобувался. Еще за месяц до войны он был очень пессимистично настроен. Заявлял в интервью что-то вроде: "Если РФ вдруг решит напасть на Украину, то это конец для РФ.".
Вот, ЧСХ, да, учёптрый, но упоротым его назвать нельзя и в вопросах войны он шарит. Ещё бы взгляды были не монархически-милитарстскими.
Tormen Tormen 08.06.202208:54 ответить ссылка 9.3
можна ссылку на то интервью где он это говорит? а то не видел, но интересно
14paly 14paly 08.06.202210:52 ответить ссылка 0.9

Если не ошибаюсь (нет времени пересмотреть), где-то в этом интервью он говорит об этом.
В самом начале и говорит, примерно с 1:30 до 4:00. Всё плохо, никто не готовился, экономическая катастрофа, государственный переворот и потом капитуляция.
Гроб Гроб Кладбище Бункер
Можно еще с Крымской сравнить. Как Николай первый просрал все и сфидил себя, кусок страны и ее престиж.
Нда, не везло России с императорами - Николаями.
4simwala 4simwala 08.06.202200:21 ответить ссылка 11.4
От Владимиров тоже одни проблемы.
С русско-японской сравнивают имхо только те, кто знают о ней только фразу "маленькая победоносная война", а историю не знают совсем.

Там ведь как раз Япония, имея и понимая свое преимущество в численности и вооружении армии, и флота на этом направлении,а так же хуевое снабжении с центральной частью РИ, напала на РИ.
А РИ всю войну пыталась обороняться и держать порт артур.

Если уж проводить аналогии, то с Финской.
Россия как бы всячески шла на контрактацию с Японией. Банально людей что в правительстве предлагали выехать на мировую банально выкинули на мороз.
Войны хотели, еще как. Только не смогли к ней подготовится вовремя.
о, я два раза не повторяю не повторяю.
Японию вынудила на нее напасть РИ, где-то я это слышал...
Можно и так сказать, конечно. Но это обычная такая колониальная война приправленая идиотами в верхах России.
Ага, а потом, кстати, США тоже вынудили Японию на них напасть, в этом случае аналогия ещё лучше проводится.
Одним из главных факторов была обида нашего императора из-за неудачного покушения на него в Японии.
kisameh kisameh 08.06.202213:26 ответить ссылка -1.2
боже, царя возьми!
нам он не нужен -
в лоб он контужен,
ЯПО НЦА МИ.
jools jools 08.06.202214:59 ответить ссылка 3.2
Обида Японии за итоги Японо-китайской войны 1894-95гг. (это когда Япония отжала у Китая территории, а западные державы, Россия в их числе, заставили всё вернуть Китаю обратно), расширение РИ на Дальний восток, в т.ч. как раз на те территории, которые Японию заставили вернуть Китаю, имперские амбиции Японии, ксенофобские настроения в России, заставлявшие смотреть на японцев как на унтерменшей и дикарей и недооценивать их восзможности, все хором: "Ну да, ну да, пошли мы нахер."
Я напомню что все началось с того, что РИ решила отказать в дипломатических переговорах о переделении сфер влияния в ЮВА. Япония, будучи послана на хуй, поняла что может взять силой и взяла
Я добавлю, что Япония поняла, что если не попытается взять силой в ближайшее время, то РИ построит инфраструктуру, наладит снабжение и тогда о "взять силой" придется забыть навсегда.
ага "построит" и "наладит"
200 лет не смогли построить и наладить и тут за пять лет конечно все изменится
Ну, эм, да. РИ взяла в аренду у Китая территории, на которые имела виды и быстро, решительно начала там закрепляться - укреплять Порт-Артур, строить жд и т.п. Не знаю, какие 200 лет ты имеешь в виду, но поползновения в Маньчжурии РИ начала буквально вот только что (на тот момент) и они были весьма активными.
Ну вот кстати да, как-то в тексте совершенно забыт Порт-Артур, а вместе с ним и предпосылки Цусимы - она ведь произошла не потому, что "общество хотело быстрых побед", а потому что Тихоокеанскую эскадру благополучно всрали, а воевать с островной державой без флота на ТВД - абсолютно бессмысленное дело. Пришлось тащить эскадру аж с самой Балтики, а там уж конец немного предсказуем - сам адмирал Рожественский был уверен, что получится так как и получилось в итоге.
для дальних переходов порох на кораблях заливали водой из расчета на количество дней перехода. переход планировался до Владивостока. поэтому когда сучилась Цусима, до Владика было еще 2 недели похода. порох не воспламенялся и снаряды не взрывались. Прошитые снарядами как иглами яповские корабли не тонули. Этому виной еще была и тактика ведения морского боя 2 линиями: выстраивались корабли с обеих сторон, и наши стреляли по 1 кораблю япов, а япы по тому, что напротив их корабля. Отсюда потери япов в морском бое были значительно меньше.
Это всё мелочи, на самом деле. Сама идея тащить эскадру с Балтики во Владивосток через Африку изначально была провальной и не от хорошей жизни. Было бы удивительно, если бы это предприятие закончилось как-то иначе.
Насчёт тактики боя, впрочем, ты что-то несуразное сморозил, почитал бы хоть как бой проходил на самом деле.
Но даже если вообразить, что было именно так: "выстраивались корабли с обеих сторон, и наши стреляли по 1 кораблю япов, а япы по тому, что напротив их корабля", непонятно, почему именно эта тактика была виной тому, что японские корабли не тонули, а потери японской стороны были значительно меньше, кхъ
Какие нафиг прошитые японские корабли? Российские корабли тупо попасть не могли по японцам потому что взрыватели снарядов не взрывались при попадении в воду. И россияне не могли корректировать огонь
Ну, справедливости ради, у русских процент попаданий по японцам что-то около 1,5~2% против около 3% у японцев, при этом японские снаряды практически не пробивали броню русских кораблей, тогда как при попадании по японским кораблям пробития брони были частым случаем.
Так что тут отчасти верно. Отчасти.
Весьма корректно сравнивать, не придумывайте. На то оно и сравнение, чтобы подумать где сравниваемые вещи похожи, а где не очень.
kilj kilj 08.06.202201:05 ответить ссылка 11.0
Оборона нахрен не нужна? А как ты будешь от зерг раша талибов ядерным оружием защищаться?
joytt joytt 08.06.202201:24 ответить ссылка 6.2
эк вы сударь загнули, талибы вотс
там на кавказе стоит корпус армейский не просто так
А от кавказского корпуса как защищаться?
yoburg yoburg 08.06.202205:27 ответить ссылка 6.3
Что самое забавное, я тоже жду мобилизации. Точнее раздачи недовольному населению оружия.
А давай не надо? У мародёра автоматическое оружие, а у тебя нет, либо какая-то гладкоствольная хуйня-переломка. Или ты думаешь если начнётся ещё одна гражданская, свои же мирняк кошмарить не будут?
Tormen Tormen 08.06.202208:59 ответить ссылка 2.5
Так это ж единственный шанс. Другого не будет.
У меня и хуйни-переломки нету, так что выпотрошат в первые же дни после начала, за то что из москвы.
Говори, что из Казахстана приехал на заработки
Так называемый "человек" Гиркин излагает подслушанные у других блогеров вумные мысли. Мразота.
забавно, когда самоназначенный так называемый руководитель трёх квадратных километров, полностью и всецело зависящий от безумного деда, называет большую независимую страну "так называемая"
chaky chaky 08.06.202201:09 ответить ссылка 15.4
Да эта война похожа сразу на все "маленькие победоносные войны" совка и империи.
Ну не учатся ничему, долбоебы потому что. Исторически россия всегда оказывалась в говне от таких войн.
Maks_svb Maks_svb 08.06.202206:29 ответить ссылка 9.3
Ну как сказать.. вот было нпрмр Польское восстание 1831 года, тоже можно провести немало параллелей. Но, увы, эта война действительно была для Российской империи победоносной и, в общем-то, маленькой. Так что нет, не всегда.
интересно, по каким таким секретным причинам за такие сравнения он еще не посажен самым гуманным судом в мире. по той же причине, что псевдоопозиционную шмару овсянникову штрафонули аж на 30к фублей и отпустили из страны? В то время, как за соло-протест с пустым листом дают 5 лет строгача. Как же так?
Скорее, потому что он таки иконка восстания, народный герой и фактически создатель ЛДНР, плюс определенно имеет ряд поклонников среди силовой элиты.
В разгар войны точно ничего не будет. А вот по завершению, что угодно.
NTFS NTFS 08.06.202209:51 ответить ссылка 8.2
Связи в ФСБ. Он же чекист.
Не хотим помнить и выносить урок из истории? Значит повторим ошибку и получим кувалдой по голове
Darn Darn 08.06.202210:36 ответить ссылка 0.8
"Безумие — это точное повторение одного и того же действия. Раз за разом, в надежде на изменение. Это есть безумие."
Вот интересно, почему Гиркина не устранили? Тогда же рубка была, Мозговой, Мотор, Гиви, Захар. все друг друга устраняли, подрывали и тп, конечно скидывая на Украину. А Гиркин жив. Хотя, он свидетель многих военных преступлений.
AlexVi AlexVi 08.06.202211:27 ответить ссылка 1.6
он к тому моменту уже был не там
levtsn levtsn 08.06.202215:39 ответить ссылка 2.1
К вопросу о правильных источниках. Если новость нам подходит, значит источнику можно доверять.
lingling lingling 08.06.202216:12 ответить ссылка -0.9
скорей всего гирькинд прав. Повтор истории. В виде трагедии или фарса. Или того и другого одновременно.
Romanoff Romanoff 08.06.202221:41 ответить ссылка 0.8
Почему т.н. реконструкторы зачастую такие фрики? Вроде просто хобби, не самое позорное.
Но вспомиается и историк Соловьёв, одевавшийся Наполеоном и расчленивший студентку. И Стрелков-Гиркин. И гоблинский климжуков со свиньями. И многие другие.

Все дрочат на какие-то нежизнеспособные идеи вроде калмунизма или монархизма. Все как один как будто пытаются жить не своей жизнью. Не в смысле сражаться на затупленном оружии в пошитых на заказ псевдоисторических шмотках, а в смысле - имитировать личные качества.
Казаться быть другими людьми.
Готовят "хорошего" оппозиционера для возглавления "новой власти"..
На фоне Димона (предыдущий кандидат на престол), у которого крыша едет неспеша тихо шифером шурша и прочих кукарекалок Стрелков-Гиркин с одной стороны "критикует" власть, а с другой - говорит то, что хочет слышать разочаровавшийся народ.
Но они по прежнему не понимают что пока не откажутся от своей "велико-шовинистической" идеей (не только в отношении Украины) - весь мир их будет слать в писту. Пытались эксплуатировать идеи совка (о братстве). Но так их скорраптили что превратили в фашизм и нацизм в каких-то извращённых формах.

Уже бы, блять, определились. Или Украины и Украинцев - НЕТ. Или это всё-таки "братский" народ...
Сначала ска, 300 (если не все 700) лет у нас пиздили всё, начиная от блюд и песен, и заканчивая Героями и Святыми а теперь такие "украинского народа нет. Это обманутые русские"...
Только у меня для "русских" печальная новость - их собственная этническая численность сильно преувеличена. И даже если поковырять росийских деятелей - чиновников и военных, и артистов, и учёных, то там окажется 2/3 этнических украинцев (или полу-украинцев) (большинство из них это т.н. хохло-москали. Те, кто решил забыть родину, свои корни и предков). И еще 1 треть другие народы (большие и малые). А "русских" будет полторы штуки.
П.С.
*оффтоп
Сейчас даже вопрос о "Славянах" уже ставится в другом формате. Мол эта мулька со "славянскими племенами" была внедрена в 19-м веке. И было подтверждено по экспертизе останов из разных концов росс. империи что те кого наызвали "славянами" на повеку имели совершенно иные антропометрические признаки... Но это уже совсем другая история.
Rolar Rolar 09.06.202200:44 ответить ссылка -0.7
"разочаровавшийся народ" - вот там выше давал ссылку на подкаст Медузы, там было о части России, которой это интересно.
А ещё хотел сегодня поделиться с этим открытием для себя, что такая часть общества есть, с мамой - она в основном смотрит пропаганду. И как объясняет "хочет слышать только хорошие новости" - а что же это за "хорошие"-то новости, что вообще туда можено записать, чтобы не слышать раздражённый ответ не приставать с политикой? Более развёрнутое объяснение имело в себе слова, что слышать "убито 200 нацистов" куда спокойнее, чем слышать "убито 200 человек", хотя и так тоже понятно, что речь идёт об убитых людях - вещь, которую здравомыслящий человек не может никак поддерживать. Что всё это вместе - действительно способ по-страусинному спрятать голову в песок, и как она чувствует, что к её годам и здоровью весь пар молодости уже вышел. На мои слова, что это довольно обескураживает в свете новостей о задержаниях 80-тилетних блокадников на митингах протеста, ответ был, ну, что же, не такой она человек.
(собственно, и я не такой человек, в свете вот таких потрясающих историй

Примерно, как Пархоменко описывал, что российское общество сейчас, это такой глубоко больной радикулитом человек, который принимает какое-то положение тела, чтобы меньше болело.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Стрелков Игорь Иванович
До полугодичного юбилея т.н. СВО осталось менее 2 недель. Уже ясно, что «Третий Эффективный» этап операции оказался ещё более неуспешным, чем «Второй Конкретный». При чем - гораздо более неуспешным, так как всех успехов - несколько сел в предполье главной полосы обороны про
подробнее»

Вторжение в Украину 2022 политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты нытьё гиркина Гиркин Стрелков

Стрелков Игорь Иванович До полугодичного юбилея т.н. СВО осталось менее 2 недель. Уже ясно, что «Третий Эффективный» этап операции оказался ещё более неуспешным, чем «Второй Конкретный». При чем - гораздо более неуспешным, так как всех успехов - несколько сел в предполье главной полосы обороны про
Гиркин про предстоящее контрнаступление ВСУ,Gaming,, • ••
Нахожусь в Москве. Попытка № 3 принять непосредственное участие в боевых действиях против вооруженных сил уважаемых киевских партнеров (их теперь в сводках МО именуют некими "боевиками") не завершилась успехом, хотя была очень близка к тому.
Коротко, без подробностей:
Итак, прибыв (по согла
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Вторжение в Украину 2022 Гиркин Стрелков

• •• Нахожусь в Москве. Попытка № 3 принять непосредственное участие в боевых действиях против вооруженных сил уважаемых киевских партнеров (их теперь в сводках МО именуют некими "боевиками") не завершилась успехом, хотя была очень близка к тому. Коротко, без подробностей: Итак, прибыв (по согла
зачем Славянск сдал?
	Рунов, почему не на фронте	]	| ГГиркин, тыЛ нахуя войну 11 развязал? 1
-в. к
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Вторжение в Украину 2022 Гиркин Стрелков Рунов

зачем Славянск сдал? Рунов, почему не на фронте ] | ГГиркин, тыЛ нахуя войну 11 развязал? 1 -в. к