district health office messenger post shortlisting

      «В Соединённых Штатах произошла поразительная и поучительная история, позволяющая понять, по каким принципам работает сегодня американская журналистика, которая в своё время считалась образцом свободы слова и непредвзятости, но сегодня всё чаще скатывается к партийной пропаганде. Причём в пользу одной конкретной партии — Демократической.

        Газета The Washington Post пошла на беспрецедентный шаг. Она признала, что в материале, опубликованном два месяца назад, приписала бывшему президенту Дональду Трампу слова, которых он не говорил. В текст, размещённый на сайте, задним числом внесены изменения — исправлены и цитаты, и заголовок.

        В этом материале речь шла о декабрьском телефонном разговоре Трампа с главой следственной группы, расследовавшей возможные нарушения при подсчёте голосов в штате Джорджия на президентских выборах. Газета утверждала, что тогдашний глава государства требовал от следователя «найти подтасовки» и утверждал, что в этом случае она «станет национальным героем». Приведя эти цитаты, The Washington Post попросила их прокомментировать экспертов, которые пришли к выводу: речь идёт о попытке президента вмешаться в расследование, что может быть расценено как уголовное преступление.

       В общем, очередной залп в информационной войне, проведённый по всем правилам военного искусства. Противники Трампа получили ещё один повод убедиться в том, насколько порочную политику проводил уходящий президент, насколько бессмысленны и опасны для страны его попытки оспорить результаты выборов и помешать воцарению в Белом доме спасителей Америки — демократов.

        Цель достигнута. Байден стал президентом. Трамп разоблачён. Страница перевёрнута.

        И теперь, когда поезд ушёл, можно и признать: цитаты придуманы, ничего подобного экс-президент не говорил. Могли бы, конечно, и вообще не признавать, но произошло досадное событие: секретарь штата Джорджия, желая положить конец домыслам, опубликовал аудиозапись того самого декабрьского телефонного разговора. После чего стало ясно, что Трамп говорил на самом деле. Чтобы избежать возможных судебных исков, The Washington Post и внесла коррективы в материал двухмесячной давности.

       Но это уже ничего не меняет. В нужный момент газета свою миссию выполнила, представ идеальным «коллективным организатором, агитатором и пропагандистом» — в духе Владимира Ильича Ленина».

  

Post Scriptum. Узнав о произошедшем, Дональд Трамп похвалил издание:

        «The Washington Post только что опубликовала правку, касающуюся некорректно приведенного ею содержания моего телефонного разговора на тему фальсификаций на выборах в штате Джорджия, — написал Трамп. — Хотя я ценю то, что The Washington Post внесла правку, что сразу же делает всю историю с охотой на ведьм из-за Джорджии несостоятельной, оригинальная публикация с самого начала была фальшивкой. В любом случае я благодарю The Washington Post за исправление».