covid ссср

Царь хороший, бояре плохие

Причиной конфликта стал плакат с надписью «против QR-фашизма», который вывесили коммунисты.

Представители правящей партии попытались вырвать транспарант у коллег. В разговоре с радиостанцией «Говорит Москва» член компартии Алексей Куринный заявил, что противостояние длилось недолгого. Депутат удивился действиям единороссов.

«Небольшая потасовка была, ничего страшного. Конфликт был вызван желанием представителей «Единой России» сорвать плакат, довольно агрессивно себя вели. Товарищи кинулись к этому плакату, стали его раздирать на части. Мы, естественно, его защищали. Минут десять это продолжалось. Никто не пострадал, кроме плаката, который единороссы разодрали. Не могу понять, с чем это было связано. Совершенно нормальное явление, регулярно практикуемое, во всяком случае, в региональных парламентах. Видимо, не так часто в Государственной думе последний раз такие плакаты вешали. Во время пенсионной реформы всё обошлось без потасовок».

Спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал парламентариев к порядку и потребовал «не устраивать концерты».

Ранее в КПРФ заявили, что не поддержат проект закона о QR-кодах в общественных местах. На это есть «довольно много» причин, отметил лидер партии Геннадий Зюганов.

https://t.co/LnN5BB2eHU?amp=1

В одном из прошлых больших постов по коронавирусу спрашивали где можно найти инфу о ходе вакцинации в мире. Нашел довольно наглядный сайт https://ourworldindata.org/covid-vaccinations учитывают даже прививки Российской водичкой из лужи (источник тасс). Обновляется пока раз в несколько дней.

CNBC: Pfizer и Moderna не будут нести ответственность за побочные эффекты вакцины

НЬЮ-ЙОРК, 17 декабря. /ТАСС/. Власти США предоставили таким фармацевтическим компаниям, как Pfizer и Moderna, иммунитет от ответственности в случае проявления серьезных побочных эффектов у добровольцев, испытавших разработанные ими вакцины от нового коронавируса. Об этом в четверг сообщил телеканал CNBC со ссылкой на экспертов.

"Очень редко принимается закон о всеобщем иммунитете", - отметил адвокат по труду и занятости из Далласа Рогге Данн. "В соответствии с законом фармацевтические компании обычно не имеют достаточной защиты", - добавил он. При этом, как подчеркивает телеканал, американцы не могут подать жалобу на Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, а также на работодателя в связи с обязательным требованием вакцинации от COVID-19 для осуществления трудовой деятельности.

Вместе с тем, указывается, что хотя Конгресс США создал специальный фонд для покрытия расходов, связанных с нанесением вреда здоровью граждан в результате вакцинации, воспользоваться денежными средствами довольно сложно. Так, как подчеркивают специалисты, за последние десятилетия лишь 6% подавших иски американцев смогли получить компенсацию. Кроме того, по словам Данна, правовой иммунитет, предоставляемый фармацевтическим компаниям, не только защищает их от судебных исков, но и позволяет снизить расходы на иммунизацию. "Правительство не желает, чтобы люди подавали в суд на компании, производящие вакцину от COVID-19, поскольку в этом случае изготовители, вероятно, потребовали бы от властей более высокую цену за дозу [препарата]", - пояснил Данн.

В феврале министр здравоохранения и социальных служб США Алекс Азар сослался на закон 2005 года, согласно которому ведомство должно обеспечивать юридическую защиту компаний, производящих или распространяющих важнейшие медицинские товары, включая вакцины и лекарства, за исключением случаев "умышленного неправомерного поведения" со стороны фирм. Это означает, что в течение следующих четырех лет данные компании, как отмечает Си-эн-би-си, "не могут быть привлечены к судебной ответственности за ущерб", связанный с причинением вреда здоровью из-за применения или использования препаратов для лечения или защиты от коронавирусной инфекции.

https://tass.ru/obschestvo/10288393

Казалось бы, если вакцина безопасная и прошла все этапы тестирования, то зачем снимать ответственность?