Амбициозные планы американских сланцевых компаний по наращиванию добычи нефти могут подорвать усилия ОПЕК по стабилизации цен на сырье
Елкин Нефть США ОПЕК Россия политика
Результаты поиска по запросу «
countryballs, Россия, США, китай
»
Иран Китай это точно не панорама политика
Иран объявил о готовности вступления в возможную войну на стороне КНР: будет снабжать энергоресурсами и покупать оружие из РФ
После завершения совместных военных учений РФ, Китая и Ирана в Арабском заливе иранский посол в КНР дал интервью коммунистической помойке Global Times, в котором раскрываются геополитические планы Тегерана на ближайшее время.
Представитель правительства Ирана заверил, что его страна «исторически и однозначно» выступает на стороне Коммунистической партии Китая по агрессии против Гонконга и Тайваня, а также решительно осуждает санкции США.
На вопрос коммунистического вестника о готовности Ирана поддержать КНР в случае войны с США за Тайвань, посол тоталитарного государства уверяет, что Иран несомненно будет на стороне Китая и будет снабжать его всеми необходимыми энергоресурсами, в частности нефтью, во время войны.
госдолг США политика
В США начал действовать грозящий дефолтом лимит на госдолг
После двухлетнего перерыва в США вновь вступил в силу лимит на госдолг в размере $28,5 трлн. Это лишает правительство страны возможности брать в долг и без срочных мер Конгресса грозит к октябрю дефолтом, отмечает Bloomberg
Лимит госдолга, устанавливающий сумму, которую федеральное правительство США имеет право занимать для покрытия бюджетного дефицита, вступил в силу 1 августа после двухлетней приостановки, сообщил Bloomberg. Потолок федерального долга был установлен в июне 2019 года в размере $22 трлн. В августе 2019 года ограничение долга было приостановлено на два года в рамках бюджетной договоренности в Конгрессе.
Теперь после двухлетней заморозки лимит восстановлен на уровне $22 трлн. С учетом накопленной задолженности с августа 2019-го сумма скорректирована до $28,5 трлн.
Это вынуждает Конгресс принимать решение — повысить или снова приостановить лимит, так как промедление может уже в октябре вызвать дефолт в США по госбумагам, отмечает Bloomberg. «Это день, который действительно привлекает внимание законодателей, чтобы дать им понять, что им нужно сесть за стол переговоров. Это немного похоже на выстрел стартера на 200-метровый забег», — пояснил агентству старший научный сотрудник Института международной экономики Петерсона Дэвид Уилкокс.
Минфин США 30 июля уже начал принимать особые меры по поддержанию наличности, приостановив выпуск ценных бумаг, помогающих местным властям обходить долговой лимит. Председатель бюджетного комитета палаты представителей Джон Ярмут и сенатор Дик Дурбин (оба демократы) заявили, что конкретного плана по решению проблемы с потолком госдолга пока нет, но она может быть решена путем согласования бюджета. Это позволит обойти мнение республиканцев, но возложит на партию президента Джо Байдена всю ответственность за потенциально непопулярный шаг, отмечает Bloomberg.
Другой вариант — переговоры с республиканцами об увеличении верхнего предела долга в обмен на уступки по ряду законопроектов, которые необходимо принять. Но в июле лидер сенатского меньшинства республиканец Митч Макконнелл уже пообещал, что его партия не будет голосовать за повышение лимита. Politico напоминает, что когда в последний раз Макконнелл и республиканцы предъявляли президенту-демократу (в то время Бараку Обаме) требования о пределе госдолга, международное рейтинговое агентство Standard & Poor’s впервые в истории понизило суверенный кредитный рейтинг США, а индекс S&P 500 падал пять дней подряд, пока законодатели не заключили сделку.
Кризис повторился в октябре 2013 года, тогда из-за потолка конгрессмены вовремя не утвердили бюджет, что заставило федеральное правительство на 16 дней прервать свою работу.
З.Ы. Ну и стоит напомнить, что пока у одних бисер мелкий, у других щи несолёные. И если в США (чья экономика составляет 25% от мировой) сейчас начнётся финансовый кризис, то нам с нашими 1,8% совсем пиздец.
песочница политоты Вторжение в Украину 2022 Выборы в США трамп политика
Трамп совершил каминг-аут (ну, почти)
У определенной категории людей бытует мнение, что демократы сливают Украину, а вот Трамп в случае переизбрания не будет церемониться и быстро уложит Россию на лопатки. Дабы не доебывать уважаемых реакторчан полотнами текста, но донести суть кратко (я пытался, правда), делаю выжимку по пунктам из его недавних выступлений. Местами в скобках буду приводить оригинал.
1. Во Время дебатов с Харрис уходил от ответа, на каких условиях должна закончиться война в Украине, повторяя только, что она должна закончиться (I want the war to stop).
2. Во время визита Зеленского в США отказался встречаться с ним. Осенью 2023, напомню, Зеленский приглашал Трампа посетить Украину, но тот точно так же отказался.
3. Украина [вне Киева] полностью уничтожена (The country is in rubble; demolished), многие уникальные города разрушены до основания и не подлежат восстановлению либо воссозданию (obliterated; can never be duplicated).
4. Украины больше нет, миллионы и миллионы погибли (Ukraine is gone. It’s not Ukraine anymore; The people are dead, millions and millions), Украина бросает в бой детей и стариков из-за потерь (They’re using young children and old men because their soldiers are dying).
5. Надо было соглашаться на требования хуйла в 2022 об отчуждении юго-востока Украины, ведь что там тех территорий, это же лишь мармеладка, пережили бы (If they made a bad deal it would’ve been much better. They would’ve given up a little bit and everybody would be living; the worst deal would’ve been better than what we have now).
6. Заявил, что Россия и СССР всегда побеждали в войнах, потому что они живут войнами, привел в пример Наполеона и Гитлера [ведь, как известно, этих двух врагов они единолично победили] (That’s what they do, is they fight wars. As somebody told me the other day, they beat Hitler, they beat Napoleon. That’s what they do.).
7. Ну и куда ж без аутофелляции? Байден и Харрис виноваты во всем, хуйло не ангелочек, но у него были причины для вторжения, а вот будь Трамп президентом, он бы никогда не вторгся... (Biden and Kamala allowed this to happen by feeding Zelenskyy money and munitions like no country has ever seen before; He’s no angel; Putin would not have started the war had Trump been in office)
Несколько месяцев назад отдельные трампоебы с пеной у рта доказывали, что Трамп придет, бровью поведет, так хуйло сразу обосрется и выведет войска. Любые попытки переубедить с приведением фактов (в том числе про отчуждение территорий) натыкались на "это левацкие выдумки"/"это фейки"/"ну подумаешь сказал, зато вот на деле он ух!". Вот стало интересно, заглянут ли эти пользователи (ники пока не буду писать, но помню двух) в комментарии и попытаются ли снова отмазать Трампа, что его не так поняли или еще чего.
сми Россия Китай g20 путин политика
Свежая китайская лапша: “гость №1” и вместе против НАТО
Прошёл очередной саммит Большой двадцатки (G20) в китайском городе Ханчжоу, и если смотреть и читать заголовки российских СМИ и посты в блогах, то картина саммита вырисовывается следующая:
-Обаму китайцы унизили, не подали трап;-А Путин был на саммите гостем номер один, об этом заявили китайские СМИ;-И вообще председатель Коммунистической партии Китая на юбилейном съезде партии заявил о том, что Китай вместе с Россией создаст военный альянс, против которого НАТО будет беспомощным.С первым спорить не стоит, унизили так унизили. Наверное, действительно китайцы, чтобы сделать приятно гостю, с которым у них 68 миллиардов долларов торгового оборота в год, публично сделали подножку другому гостю, своему крупнейшему торговому партнёру с 600 миллиардов долларов торгового оборота. Мало ли, они такие, коварные. Обама с Си Цзиньпином долго пили чай, договорились о ратификации Парижского соглашения об изменении климата — это новость куда важнее трапа, но трап, конечно, интереснее, понятно.
Про “гостя номер один” повторяли все сайты и телеканалы, это специально подчеркнули в воскресных выпусках “Вестей” и “Времени” : китайское СМИ назвали Путина гостем номер один:
Про это даже американский журнал Newsweek написал (ссылаясь правда на Тасс):
http://europe.newsweek.com/putin-be-main-guest-g20-summit-says-china-487245
Только вот какая штука. Единственное китайское СМИ, которое действительно написало, что Путин — “самый уважаемый гость” на саммите — это “Цзинцзи жибао”, партийная экономическая газета. И это написал её московский корреспондент, который на саммите не был. На самом деле источник этой новости, которую потом перепечатали все российские и некоторые зарубежные издания, включая китайские — это заметка в ТАСС:http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3508188
Которая цитирует некоего не самого крупного чиновника из китайского МИД, который якобы сообщил журналистам, что Путин будет “главным гостем” на саммите в Ханчжоу. Это единственный источник, все остальные ссылаются на него (или не ссылаются, но очевидно написаны по мотивам, потому что появились позже). И это довольно сомнительно звучит с дипломатической точки зрения — пригласить пару десятков уважаемых гостей, но перед встречей сообщить одному из них, что именно он главный гость, а остальные так, для компании. Но опровержения никакого не было, так что будем считать, что какой-то китайский чиновник действительно что-то такое сказал.
А вот дальше уже начинается чистая фикция. Тут прямо на наших глазах возникает confirmation bias, под который не просто подгоняются имеющиеся факты, но и выдумываются новые, с нуля, если старые плохие или недостаточно убедительные. Вот смотрите, у вас не сложилось впечатления от просмотра российского ТВ и чтения заголовков, что Китай — наш лучший друг, он нам во всём поможет и с нами против мерзкой Америки? А теперь следите за ручками и имейте в виду, если увидите это где-нибудь:
Это вот отсюда:http://politrussia.com/news/smi-kitaya-rossiya-455/
Разумеется, Си Цзиньпин ничего подобного не говорил. Это просто выдумка. А что же это за “китайские СМИ” такие, которые цитируют вымышленные слова своего лидера? Давайте-ка присмотримся поподробнее, вас этими “китайскими СМИ” будут ещё долго кормить. Во-первых, у “китайского СМИ” редакция почему-то в Нью-Йорке:
А автор статьи — какой-то филиппинец, у которого в резюме написано, что он редактировал “книгу для кофейного столика”, то есть иллюстрированное подарочное издание. И регулярно ловится на плагиате. Вот такие “СМИ Китая”.
Ну и дальше у того же Politrussia:
Китайская лапша тем хороша, что знатоков китайского среди российских читателей куда меньше, чем, например, английского, можно вешать её в любых количествах и не бояться, что кто-нибудь пойдёт и почитает официальную расшифровку торжественной речи председателя КПК на юбилейном конгрессе партии на сайте партийной газеты “Женьминь жибао”:http://news.china.com.cn/2016-07/01/content_38789860.htm
Для дополнительного погружения в атмосферу китайских партийных съездов можно посмотреть трансляцию речи на сайте агентства “Синьхуа” с английской озвучкой:http://news.xinhuanet.com/english/video/2016-07/01/c_135478403.htm
Цепочка легитимизации фальшивок та же самая: сначала вымышленная цитата появляется на совсем “левом” анонимном сайте, потом её подхватывает уже чуть менее маргинальное издание, а дальше она попадает с заголовком “СМИ сообщили” в другие. В этом случае есть ещё дополнительное, более надёжное звено — “иностранные СМИ сообщили”. Хотя эти “китайские СМИ”, которые цитирует Politrussia — и не СМИ никакие, а какой-то странный блог, который ведёт живущий в Нью-Йорке филиппинец. Так что если вы видите ссылки на “китайские СМИ”, и это не газета “Женьминь жибао” и не агентство “Синьхуа” — то смело включайте свой bullshit detector.
И чепуха продолжает жить своей жизнью, потому что такова природа селективного восприятия — у тех, кто это пишет и читает, уже сложился образ нашего дорогого друга Китая, который с нами против Америки и НАТО, хотя этому нет никакого эмпирического подтверждения. Но людям хочется в это верить, вот они и конструируют свою, отдельную реальность, в которой им комфортно и не мешают никакие скучные факты.
https://noodleremover.news/chinese-noodles-654bba1a2e84#.ptlx6pprw
Вторжение в Украину 2022 Китай Нефть партнер удар в спину политика
Вата такая: нахуй гейропу, китай наш партнер форева!
А Китай такой:
протесты в Казахстане (2022) Казахстан Китай политика
Китайская пропаганда объявила о поддержке ведения войск в Казахстан.
После суток молчания КНР взорвалась истерикой - на фоне массовых протестов в Казахстане.
Как отмечает китайская коммуняцкая всемирная помойка Global Times, в Казахстане произошла "попытка цветной революции", за которой "стоит США или другие западные страны"
Основания протестов в Коммунистической партии Китая сводят исключительно к последствиям кризиса и цены на энергетические услуги.
В Пекине уверяют, что именно Запад потребовал дестабилизировать Казахстан, чтобы взорвать геополитическую безопасность России, Китая и их колоний в Центральной Азии.
Отдельный абзац отводится "великому правлению Назарбаева". Уничтожение оппозиции и массовые репрессии со стороны клана Назарбаева китайцы называют "обеспечением национального единства".
Отличный комментарий!