Иран объявил о готовности вступления в возможную войну на стороне КНР: будет снабжать энергоресурсам / Китай :: Иран :: это точно не панорама :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Иран Китай это точно не панорама ...политика 

Иран объявил о готовности вступления в возможную войну на стороне КНР: будет снабжать энергоресурсами и покупать оружие из РФ

После завершения совместных военных учений РФ, Китая и Ирана в Арабском заливе  иранский посол в КНР дал интервью коммунистической помойке Global Times, в котором раскрываются геополитические планы Тегерана на ближайшее время.

политика,политические новости, шутки и мемы,Иран,страны,Китай,это точно не панорама

Представитель правительства Ирана заверил, что его страна «исторически и однозначно» выступает на стороне Коммунистической партии Китая по агрессии против Гонконга и Тайваня, а также решительно осуждает санкции США.

На вопрос коммунистического вестника о готовности Ирана поддержать КНР в случае войны с США за Тайвань, посол тоталитарного государства уверяет, что Иран несомненно будет на стороне Китая и будет снабжать его всеми необходимыми энергоресурсами, в частности нефтью, во время войны.

https://www.globaltimes.cn/page/202202/1251990.shtml?fbclid=IwAR1gUnRVYzfcZYG2YNEMc7CAvy_s5XllP212c5f5A342TL66YFes2Pq83xo


Подробнее

политика,политические новости, шутки и мемы,Иран,страны,Китай,это точно не панорама
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Таки за кого впишется Израиль? А мы знаем, за кого впишется Израиль. Конечно, ни за кого. Но на всякий случай ни один иранский танкер не выйдет из порта.
Deadpool russia Deadpool russia11.02.202218:13ссылка
+37.0
О том как иранская нефть будет попадать в Китай, в условиях возможного конфликта, посол не уточнил.
Catless Catless 11.02.202217:33 ответить ссылка 22.3
Таки за кого впишется Израиль? А мы знаем, за кого впишется Израиль. Конечно, ни за кого. Но на всякий случай ни один иранский танкер не выйдет из порта.
Штаты совсем недавно каким-то микроконтингентом раздавили армию боевитого Хуссейна. Что сможет противопоставить Иран всему НАТО в условиях глобальной заварушки, ума не приложу.
Batty Batty 11.02.202218:58 ответить ссылка 9.3
В условиях глобальной заварушки мне кажется и иран тоже не один будет, ну если прям глобальной, а не один прям на всех в нато
Если Россия и Китай хотя бы имеют общую границу, то Иран находится от обоих в ебенях и в окружении союзников НАТО. И если Россия и Китай вполне могут дать отпор. то Иран, армия которого, в отличие от того же Ирака, не имеет никакого боевого опыта, так же как и Ирак скопытится от пары корабликов и микроконтингента.
Batty Batty 11.02.202220:47 ответить ссылка 11.4
> то Иран находится от обоих в ебенях и в окружении союзников НАТО

Примерно как Сирия?
skim skim 11.02.202222:06 ответить ссылка -1.4
Сирия не могла справиться даже с ИГИЛ. Кроме того, Сирия все еще находится в состоянии внутренней напряженности. Ее в принципе можно рассматривать только как территорию.
Batty Batty 11.02.202222:11 ответить ссылка 2.8
Я про "Иран находится от обоих в ебенях и в окружении союзников НАТО". Как собственно и Сирия. В которой не особо большой контингент РФ выпиздил боевиков, игил, вызывал попоболь у сил "союзников НАТО" и не дал свергнуть действующее правительство.
В случае с Ираном - так там под боком Афган который "союзники НАТО" позорно сдали Талибану, дружественный Китаю Пакистан. И стайка других "станов" которые тоже особо враждебными не назовешь
skim skim 11.02.202222:19 ответить ссылка -6.8
Если бы кто особо мешал России что-то вытворять в Сирии. При этом силы сопротивления просто рассосались, их не уничтожили, да ИГИЛ все как-то побеждается до сих пор. Законность власти в Сирии своеобразна. На уровне выборов в Совке с одним кандидатом.
Иран не любят буквально все местные, потому что сунниты, включая Пакистан.
А на "позорной" сдаче Талибану я уже почти уверен, что ты ватный долбоеб. Расскажешь, почему Штаты, которые держали там базы для борьбы с конкретными деятелями, должны были еще и оберегать страну от местных радикалов?
Batty Batty 11.02.202222:34 ответить ссылка 1.0
Чтобы власть снова не захватили радикалы и не полетели взрывать цивилизацию?
Коммунистический афган там 3 года как-то держался, тут очевидный игнор и проеб со стороны амеров, не вижу причин их оправдывать.
JackalV JackalV 11.02.202223:46 ответить ссылка -1.7
Что чтобы?
Какой еще коммунистический Афганистан? Теперь я вижу, что ты просто ебанутый.
Batty Batty 11.02.202223:54 ответить ссылка -1.0
Наверно он имел в виду под советский Афганистан 89 год, когда советы покинули афганистам, и тогдашним марскиские афганцы продержались где то 3 года, без собственно поддержки СССР. Тут аналогия наверно с сегодняшним Афганистаном, когда армия США покинули регион, то сам афган без поддержки извне не смог продержаться.
Не то что бы продержались. Гражданская война все еще продолжалась с 89 по 92, но это была история отступлений, а длительность из-за уебищности обоих сторон.
Сегодняшний Афганистан тупо сам ни хуя не делал. США боролись там с Аль-Каедой, попутно прихватывая вовлеченных. Других целей у них там не было.
Batty Batty 12.02.202200:30 ответить ссылка -0.9
До прихода РФ в Сирию стоял вопрос захвата Дамаска и разгрома правительственной армии. К 2017 большая часть страны перешла под контроль правительства. Не мешали? Турки покупали у ИГИЛ нефть, сбили самолет. Израиль совершал авианалеты и бомбардировки территории Сирии ставя под угрозу российских военослужащих. В целом коалиция США действовала без разрешения действующего правительства и\или санкции ООН. Помнится в период переброски сил были новости что страны по ходу ВМФ не разрешали заходить в порты. Но как видно - не _получилось_ помешать.
Как там насчет выборности правительства у саудитов? много кандидатов?
С Пакистаном Иран не плохо торгует. со *станами так же. С талибаном не особо дружит, но в контектсте глобального замеса - думаешь Талибан встанет на сторону США? ой чет сомнительно.
До прихода США и коалиции в Афганистан Талибан контролировал большую часть страны. И война там веласт именно против Талибана, признаной террористической. Где сейчас силы США и где Талибан. май 2021 - начинают наступление после заявления что коалиция выводив войска. коне июля - США заявляет что если талибы продолжат наступление, то США продолжит наносить авиаудары... и август 2021 - поддерживаемый коалицией президент Афганистана бежит из страны, Талибан контролирует 90% территории страны. Именно талибы "обещали не трогать покидающих страну". Я прекрасно помню как в Финляндии народ охеревал когда правительство сказало что вывозит своих и тех афганцев которые работали на финов больше 3 лет что ли. Что было фактически смертным приговором тем кого не забирут. и именно под давлением общественности решение поменяли и забрали больше народа. Это именно бегство из Афгана было. от Талибов против которых воевали 20 лет, причем на их территории. 20 лет щемили-щемили... и убежали
skim skim 12.02.202200:15 ответить ссылка -0.7
Ага. Разгрома политическими оппонентами. Россия выступила в роли интервентов. Только в ее собственной истории интервенты буквально помаршировали по улицам нескольких городов, а РФ сделал всю работу за Асада.
С ИГИЛ торговал и сам Асад.
Турки сбили самолет за неоднократное нарушение границы с длипломатическими номами.
Если Сирия не контролирует собственную территорию, то и норм, а российских солдатиков там и не должно было быть.
У Саудитов официальная монархия с конретн7ым законодательством на эту тему. В Сирии народовластие с единственным кандидатом и ограничениями, кого считать народом. Ебанашка.
И ты думаешь Талибан сможет что-то решить?
То есть ты сам говоришь, что Талибан контролирует уже больше половины страны... И? Штаты вписались для решения своих проблем, а не для борьбы с талибами.
Batty Batty 12.02.202200:50 ответить ссылка -1.8
А у Сирии оф правительство - Асад. Который и дал добро на наличие военных РФ. А вот кто давал добро на наличие сил НАТО? Тех же турков которые так и норовили залезть на территорию Сирии? Или на авианалеты Израиля? На ракетные обстрелы? Как раз таки у РФ было право там быть, в отличии от других. Хера ли тогда США во Вьетнам лезли? Ну теряет юг территорию северу - это его проблемы. А в Панаму? А то же Афган? Хули они 20 лет там свое правительство держали? Они именно вписали для борьбы с талибами. Отбили их, по быстрому состряпали свое правительство, которое появилось ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потому что его посадила туда коалиция и которое сидело там 20 лет и сбежало через 3 месяца после объявления что войска уходят.
У саудитов законодательство без выборов, у сирийцев законодательство без выборов. Саудиты хорошо, Сирия - плохо. Отличная логика. Нет уж будь последователен. Когда дата принуждения саудитов к демократии?
skim skim 12.02.202209:25 ответить ссылка 1.6
В Сирии гражданская война в том числе с представителями других ветвей власти. Таким образом там нет никакого "официального Асада", а есть куча сторон, каждая из которых представляет заметную долю населения.
Таким образом "Россия выступила в роли интервентов. Только в ее собственной истории интервенты буквально помаршировали по улицам нескольких городов, а РФ сделал всю работу за Асада." Значит интервенты в в России хорошее дело делали?
Batty Batty 16.02.202219:22 ответить ссылка 0.0
А я и не знал что Россия и Китай умеют телепортировать ресурсы войска, вот что авторитаризм творит, ура ура товарищи
zZIMm zZIMm 11.02.202221:43 ответить ссылка 5.6
Не стоит их недооценивать
Армия США
Ш.1 Личный состав 1.430.000
танков
БМП
БТР
7684
6700
17800
буксируемых артиллерийских -установок
^1мГ САУ
РСЗО
боевых самолетов
2000
830
2702
Ш!
миллиона резерва
1.100.000
900.000
2820
1720
640
2245
590
765
400
Бородатой гомопихоты
т' Броневерблюдов Шахид-ослов
А требюшеты где?
Dodger Dodger 11.02.202222:20 ответить ссылка 1.4
Зачем тебе требушеты, когда есть катапульты?
Ещё не исследованы
волки позорные, только умеют на слабые страны, племенные государства нападать..
Пиздец в Иране овец дохуя
kwone kwone 12.02.202205:45 ответить ссылка 0.4
иран и не собирается ничего противопоставлять. просто нужно китаю подлизнуть, потому что из-за санкций больше никто кредитов не дает
pils pils 11.02.202223:23 ответить ссылка 2.3
А никто и не сомневался. Но раз уж разговор пошел про военные перспективы.
Batty Batty 11.02.202223:38 ответить ссылка 1.3
Ну почему не выйдет? Выйти-то выйдет...
Танкер типа подлодка, стиль плавания топор
zZIMm zZIMm 11.02.202221:44 ответить ссылка 1.2
Парни, мы не за ту сторону играем, как перезайти?
Sakadini Sakadini 11.02.202218:28 ответить ссылка 22.0
Косплей какого-нибудь де Голля.
Batty Batty 11.02.202218:59 ответить ссылка 2.8
Мы за крестьян играем, а не королей
Я про суть, а не про условия. В стратежку все равно не поиграть, сколько в ролевуху не заходи.
Batty Batty 11.02.202220:48 ответить ссылка 5.4
Мне ещё повезло, у меня хотя бы не виживалка
zZIMm zZIMm 11.02.202221:45 ответить ссылка 1.6
На самом деле у всех людей основной жанр survival / slice of life, просто большинство, даже в России, стартует на лёгких условиях. Тяжёлые условия это когда ты спавнишься в лесу без ничего, кроме ножа, топора и странного напарника-гида.
Да ладно, гид хоть рассказывает тебе как этот самый нож воткнуть Ктулху в глаз. А ещё ты скорее всего бессмертен.
Sakadini, мы что, злодеи?
Перезагрузить Кремль.
Они даже там допустили ошибку, вместо "перезагрузка" написали "перегрузка"
https://nts-tv.com/news/knopka-perezagruzki-v-mid-vspomnili-o-kazuse-mezhd-14082/
raikin raikin 11.02.202223:26 ответить ссылка 3.4
кнопочка всё равно не сработала
Просто никто не сказал, с какого дампа памяти (или как этот термин называется) она должна сработать.
надо умереть
посольство, виза, самолет
Что за арабский залив?
RedZaZa RedZaZa 11.02.202219:01 ответить ссылка 0.3
Пишут, что старое название персидского залива.
Новостной бот наверное не обновил библиотеку
C XIX века
Скорее всего еще и местное название.
арабы давно захватили персию и залив переименовали. местное название. но остальным не сказали. ну или просто залив, самый главный. на гугл картах оба названия, второе в скобках. типа хотите, ну ок
W: The body of water is historically and internationally known as the "Persian Gulf". Arab governments refer to it as the "Arabian Gulf" or "The Gulf"
И это при том что в КНР люто дискриминируют мусульман. Отправляют в лагеря, пытают, ломают волю и заменяют религию на идеи коммунизма.
Нашли же союзничка.
DiSEqC DiSEqC 11.02.202219:19 ответить ссылка 14.2
.... Что с точки зрения отбитого шиита вполне богоугодное дело. Прессуют то уйгуров, а они сунниты, так что норм.
Неловко не знать, что мусульманин мусульманину рознь, правда?
И те и те долбаебы. И одинаковые абсолютно. Кончатся уйгуры, примутся за шиитов. Так что шииты долбаебы недальновидные.
На территории Китая с шиитами не срослось.
Batty Batty 11.02.202221:21 ответить ссылка 8.5
Это пока территория Китая не оказалась на территории с шиитами, дело-то живое.
Когда у Пакистана спросили типо
А вам норм дружить с Китаем который мусульман в концлагерях держит?
Пакистан сказал что ни о каких концлагерях не знаем. А если и есть - это личное дело Китая
Kolwin Kolwin 11.02.202221:33 ответить ссылка 5.6
Авторитарные помойки, им похуй на людей и либерализм
Блядь ну это уже реально Arma 3. Там CSAT - это китайцы управляющие арабами которые катаются на российской техники.
и 7 us airborn спецов дают им мощных пиздюлей
И русские спецназовцы шарятся по лесам местной прибалтопольши
Честно говоря страшно это пиздец. Я хрен знает насколько боеспособны Китайцы, но их же просто дохрена, с поддержкой России и Арабов насколько мощную армию можно сколотить то?
qopik qopik 11.02.202221:17 ответить ссылка -0.2
Ядерному оружию и последующей радиации похер на численность. Умрут все
Ядерные войны вот так вот не начинаются. Это просто не выгодно.
Если Китаю нужен Тайвань - он либо его заберёт и война этим и кончится.
Либо не сможет и война тоже кончится. Никто не будет воевать на полное уничтожение ради одного небольшого островка.
Kolwin Kolwin 11.02.202221:34 ответить ссылка 6.0
Человек спросил насколько мощную армию можно сколотить. То, что ты написал, решается регулярными силами, особенно китайских хватит. А сколачивать огромную армию нужно тогда, когда все идет очень серьезно и в сторону ядерной войны. Читай контекст
Человек ответил что радиации похуй на количество сил
Я же ответил ему что ядерных ударов очень вероятно не будет.
В чём проблема моего комментария?
Kolwin Kolwin 11.02.202221:57 ответить ссылка 0.4
Наверное в том, что если возникнет ситуация коалиции сил Китая, России и Ирана, то наверное эта ситуация уже будет близка к ядерному конфликту, не? С чего вообще логика, что против такой мощи будут действовать минимальными силами? Это уже по описанию выглядит как какой-то глобальный конфликт
Напомнить с чего началась Первая мировая?
DutchL DutchL 12.02.202200:01 ответить ссылка -0.9
Радиация вообще херня на постном масле в случае тактического ЯО, основные поражающие факторы там ударная волна и тепловое излучение. Которые в случае всяких охуительных бантустанов с максимально децентрализированными силами, засевшими в сотне горных крепостей и прочих медвежьих углах, это вообще ни о чем. Если же применить что-либо более весомое, тогда медной звездою накроются все без исключения.
Зато можно устроить радиоактивное заражение территории...
Мобилизационный потенциал 250 млн. Дальше думай сам.
Хуйня, их кормить, одевать, патронами снабжать и много что ещё, а если на фоне потенциальной войны пойдут оттоки деняк загнётся не то что армия а возможно (скорее всего) экономика
zZIMm zZIMm 11.02.202221:51 ответить ссылка 5.7
Ты не понял. Не обязательно всю эту ораву тащить сразу.
Можно и по частям. Первый миллион убили - следующий.
Смысл не в том, чтобы кучу вести сразу. Смысл в том, чтобы продавить противника.
Ведь если у противника кончатся силы, а у тебя нет, то ты выиграл, верно?
Дошики им все равно нужно выдать, а лучше все-таки пару банок тушенки. И отправлять не с голыми руками, а одеть, сунуть автомат, а то и что покруче. и патроны к нему. И каждый миллион потерь будет отнимать все эти ресурсы безвозвратно.
Не говоря о том что это потенциальные рабочие заводов эпл с которых власть получает нологи
zZIMm zZIMm 12.02.202200:02 ответить ссылка 1.3
Война - это в любом случае напряжение для экономики, в том числе из-за изъятия рабочих рук. А как сработает экономика уже в мировых условиях предугадать сложно. Особенно с Китаем, у которого хватает собственных ресурсов.
Вся мякотка лишь в том, как ты сможешь объяснить за списывание первого миллиона. Собственно пару мясорубок первой мировой так и не смогли обьяснить, что стало одной из ключевых причин роста привлекательности альтернативных движений в течении последующих полувека, ряда локальных конфликтов и последующей охоты на ведьм в лоне цивилизации со всеми вытекающими репрессиями, которые не репрессии если ты неправильной политической ориентации.
Вроде и верно, но так и чую бред.
Batty Batty 12.02.202201:11 ответить ссылка 0.1
Верден и Сомма стали одними из ключевых моментов, когда посыпалась старая риторика и пришлось судорожно искать внешнего и/или внутреннего врага, чтобы хоть как-то удержать массы (включая нейтральную Испанию, на которую повесили всю вину за ту самую пандемию испанки). Слишком много народу разом положили в этих бессмысленных мясорубках хуй знает за что и это, вполне закономерно, вызвало ряд крайне неудобных вопросов, а так же закономерных претензий с долгосрочными последствиями.
Ну у России все ещё выходит, хоть и цифры не те, дебилов много
zZIMm zZIMm 12.02.202213:05 ответить ссылка 0.0
25 миллионов... ну круто. Вплавь в Тайвань поплывут?
250 млн.
на алиэкспрессе купят корабли.. не верю что на алике чего то нету
skim skim 12.02.202200:18 ответить ссылка 0.5
Япония при гораздо меньшей армии в ВМВ Китай просто отымела. Второстепенной армией разбила всякое сопротивление, а потом беспрепятственно чинила там геноцид миллионов. И это в целом даже автоматического оружия.
Начнём с того что тогда промышленность Китая была в зародыше
А сейчас это топ страна мира по экономике...
Есть такое. Но армия все еще не участвовала не только ни в какой войне, но даже в местной заварушке. В последний раз, если не ошибаюсь, они попытали отбить Тайвань, где их отымели минимальными силами.
Еще двадцать лет назад они были вооружены советским ржавьемв гораздо меньшем объеме, чем у той же России, сейчас дела повеселее, но это все еще скопипизженные советско-российские технологии и ноль опыта их использования в реальном бою.
Batty Batty 11.02.202221:46 ответить ссылка -0.6
Справедливости ради, на Тайвань было вывезено все ценное вооружение и специалисты, насколько я в курсе. Так что окопались они там неплохо
Там интересна именно история попыток вернуть/захватить Тайвань (кризисы в Тайваньском проливе). На Реакторе был пост про один из них в ироничном ключе.
Batty Batty 11.02.202222:03 ответить ссылка 0.4
Но вообще ты не совсем прав.
Армия Китая участвовала в заварушке с армией СССР в 70-х вроде
Они тогда отбили какой-то остров на озере, и у них в музее до сих пор стоит трофейный Т-54
Kolwin Kolwin 11.02.202222:03 ответить ссылка 0.3
Китай периодически пытался доебаться до совка, но каждый раз делал это мясозакидательством. Если у него и случился мелкий успех, то только потому что какой-то участок границы оказался чуть не готов.
Batty Batty 11.02.202222:09 ответить ссылка 1.0
Из-за западных инвестиций
Согласен. Боевого опыта у Китая откуда? Одно дело пиздить индусов на границе палками, другое дело связка всех родов войск, когда враг как минимум равен, да ещё и современный боевой опыт боевых действий уже годков эдак 30 имеет.
Возможно они участвуют в локальных конфликтах, но точно не техникой, максимум специалистами, а как опыт отмасштабируется на 250 миллионов призывников, думаю можно предположить по опыту афгана- чечни.
Даже с Афганом-Чечней сравнивать не оч. В Афгане была скорее партизанская война, а в прямых столкновениях душманы дохли с катастрофическим отрывом. А в Чечне в первую очередь проебалось конкретное командование, которое догадалось штурмовать город танками без поддержки пехоты. Командование сменилось - и внезапно оказалось, что горные обезьяны ничего не могут противопоставить массовому натиску всех родов войск.
Batty Batty 11.02.202221:51 ответить ссылка 0.5
и поэтому рп платит 300млрд/год дани
Потому что Путин с хитрым планом. Продолжили бы в том же виде, или даже приняли бы амнистию в другом виде вроде запрета на занимаемые должности для бывших боевиков, и история была бы совсем другой. Хотя вкинуть бабло на восстановление и туристическое развитие было бы все равно неплохо.
Тоесть победили в афганах/чечнях горньіх обизян дон?
Грубо говоря, тактически победили, но проебали стратегически.
Batty Batty 11.02.202222:40 ответить ссылка 1.8
Боять, прям риторика хуйла, много текста мало смьісла.
В военном плане ни Афган, ни недобитки в Чечне уже ничего не могли противопоставить, но вмешалась политика (в случае с Чечней коррумпированная политика) и все пошло не оч.
В афгане появились стингеры (в пещерах откопали), а в чечне вьішло дешевле откупится.
Сложно сказать, как повлияли бы стингеры, потому что Совок в Афгане все равно держал ограниченный контингент с относительно малыми потерями. Штаты во Вьетнаме страдали гораздо сильнее. Плюс Совок, что ни говори, в середине ВМВ научился воевать и нет никаких признаков, что не придумали бы, как бить душманов даже со стингерами.
С Чечней еще сложнее. В долгосрочной перспективе оказалось не дешевле, а вариантов решения хватало.
Batty Batty 12.02.202200:06 ответить ссылка 0.7
А никак не победить идею. Совок еще десять лет по Карпатам с УПА воевал , мурика тоже 20 лет в афгане подергалась и обламалась. Єто не Берлин условньій взять.
Ну, УПА продержалась всего лет пять все-таки (и в последующем не было ни намека), а Штаты вообще не талибов приехали пиздить.
Идея была независимой Украины, УПА один из способов достижения, результат положительньій.
У талибов, игил, чеченцев тоже свои идеи джихада/исламского государства/итд.
На реакторе даже идеи комунизма живут.
Вопрос только в желающих реализовывать идеи и наявности спонсоров желательно.
Справедливости ради сейчас никто не имеет полномасштабного современного боевого опыта. Либо небольшие затяжные конфликты, либо стрельба по обезьянам на деревьях.
Но у некоторых есть хотя бы историческая база и неплохие теоретики, а во время небольших конфликтов выкладываются по максимуму.
хорошо что в 39м интернета не было. а то комментарии были бы примерно такими же
Maern Maern 11.02.202222:20 ответить ссылка -2.0
Коммунистический Китай, мусульманский Иран, Россия, мы что злодеи?
invodker invodker 11.02.202223:12 ответить ссылка -1.7
Союзники уже есть, вот и Ось нарисовалась. Ну чё, погнали повторять?
korall korall 12.02.202202:14 ответить ссылка 0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Rastakhiz @sedayejran Iranian regime's countdown to Israel's annihilation clock has stopped working because of the power outages that have swept across Iran. 7:43 AM • 5 viton. 2021 r.
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы это точно не панорама Иран страны Израиль часы судного дня Иран-Израиль

Rastakhiz @sedayejran Iranian regime's countdown to Israel's annihilation clock has stopped working because of the power outages that have swept across Iran. 7:43 AM • 5 viton. 2021 r.
The^Moscow Times en Q русская служел Россиян пересадят на иранские машины Крупнейший автопроизводитель Ирана — концерн Iran Khodro — объявил о планах начать экспорт в Россию. и Мы провели хорошие переговоры с Москвой. Российский рынок с его возможностями будет одним из наших главных рынков. У
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Россия страны Иран автопром рынок прорыв рывок технологии безопасность не панорама это точно не панорама

The^Moscow Times en Q русская служел Россиян пересадят на иранские машины Крупнейший автопроизводитель Ирана — концерн Iran Khodro — объявил о планах начать экспорт в Россию. и Мы провели хорошие переговоры с Москвой. Российский рынок с его возможностями будет одним из наших главных рынков. У
США и Иран ^начинают войну* Соседние страны: РУМЫНИЯ Белград Бухарест Чёрное море Ссфия Ташкент УЗБЕКИСТАН Стамбул Анкара ТУРКМЕНИС Душанбе Афины Тегеран ИРАК СИРИЯ Багдад ИОРДАНИЯ ПАКИСТАН Мумбай ЭРИТРЕЯ КИРГИЗИЯ Нью-Д Аравийское море СУДАН ЧАД Хартум даиеш!
подробнее»

США страны США-Иран Иран война 2020 песочница политика,политические новости, шутки и мемы

США и Иран ^начинают войну* Соседние страны: РУМЫНИЯ Белград Бухарест Чёрное море Ссфия Ташкент УЗБЕКИСТАН Стамбул Анкара ТУРКМЕНИС Душанбе Афины Тегеран ИРАК СИРИЯ Багдад ИОРДАНИЯ ПАКИСТАН Мумбай ЭРИТРЕЯ КИРГИЗИЯ Нью-Д Аравийское море СУДАН ЧАД Хартум даиеш!