Трамп совершил каминг-аут (ну, почти)
У определенной категории людей бытует мнение, что демократы сливают Украину, а вот Трамп в случае переизбрания не будет церемониться и быстро уложит Россию на лопатки. Дабы не доебывать уважаемых реакторчан полотнами текста, но донести суть кратко (я пытался, правда), делаю выжимку по пунктам из его недавних выступлений. Местами в скобках буду приводить оригинал.
1. Во Время дебатов с Харрис уходил от ответа, на каких условиях должна закончиться война в Украине, повторяя только, что она должна закончиться (I want the war to stop).
2. Во время визита Зеленского в США отказался встречаться с ним. Осенью 2023, напомню, Зеленский приглашал Трампа посетить Украину, но тот точно так же отказался.
3. Украина [вне Киева] полностью уничтожена (The country is in rubble; demolished), многие уникальные города разрушены до основания и не подлежат восстановлению либо воссозданию (obliterated; can never be duplicated).
4. Украины больше нет, миллионы и миллионы погибли (Ukraine is gone. It’s not Ukraine anymore; The people are dead, millions and millions), Украина бросает в бой детей и стариков из-за потерь (They’re using young children and old men because their soldiers are dying).
5. Надо было соглашаться на требования хуйла в 2022 об отчуждении юго-востока Украины, ведь что там тех территорий, это же лишь мармеладка, пережили бы (If they made a bad deal it would’ve been much better. They would’ve given up a little bit and everybody would be living; the worst deal would’ve been better than what we have now).
6. Заявил, что Россия и СССР всегда побеждали в войнах, потому что они живут войнами, привел в пример Наполеона и Гитлера [ведь, как известно, этих двух врагов они единолично победили] (That’s what they do, is they fight wars. As somebody told me the other day, they beat Hitler, they beat Napoleon. That’s what they do.).
7. Ну и куда ж без аутофелляции? Байден и Харрис виноваты во всем, хуйло не ангелочек, но у него были причины для вторжения, а вот будь Трамп президентом, он бы никогда не вторгся... (Biden and Kamala allowed this to happen by feeding Zelenskyy money and munitions like no country has ever seen before; He’s no angel; Putin would not have started the war had Trump been in office)
Несколько месяцев назад отдельные трампоебы с пеной у рта доказывали, что Трамп придет, бровью поведет, так хуйло сразу обосрется и выведет войска. Любые попытки переубедить с приведением фактов (в том числе про отчуждение территорий) натыкались на "это левацкие выдумки"/"это фейки"/"ну подумаешь сказал, зато вот на деле он ух!". Вот стало интересно, заглянут ли эти пользователи (ники пока не буду писать, но помню двух) в комментарии и попытаются ли снова отмазать Трампа, что его не так поняли или еще чего.
Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Вторжение в Украину 2022,выборы в США,трамп
Так что ещё есть время построить свою федерацию с гойдой и верховенством права.
> Трамп в случае переизбрания не будет церемониться и быстро уложит Россию на лопатки.
Это у кого такое впечатление было?
Насколько помню, Трамп несколько раз заявлял, что "закончит войну одним днём". И разок поделился, что это должно быть прекращение огня на сегодняшних границах. Вот и весь план Трампа. Путин только рад будет, они тоже что-то похожее предлагали уже.
Были тут некоторые, рассказывали, что всё не так однозначно, Трамп молчит, однозначного заявления он не делал, ему важна репутация победителя (кого/чего/на каких условиях – хз) и, вообще, может быть всё что угодно, так как он переобуваются в прыжке (на счёт последнего сомнений нет и я дико проору и первый раз в жизни набухаюсь, если он и с этой позиции переобуется), поэтому он обязательно поддержит Украину
Хорошо резонирует с новостью о том, что Штаты "не услышали убедительных аргументов в пользу разрешения нанесения ударов вглубь Росии", ссылаясь на то, что стратегическую авиацию и важные ресурсы уже увезли глубже (при том, что они сами затягивали разрешения и поставки средств поражения)
Так что, как сказал комментатор ниже - "Мы в дерьме"
"2х Ту-22м3 рухаються у напрямку Чорного моря.
Зліт з ае "Дягілєво"
Речь Трампа, если кому интересно, там много кеков(которые перестанут быть кеками, если Трамп победит)
Нихуёвая такая вольная интерпретация. Не надо так делать, а то сразу какое-то наебалово хочется и по остальным пунктам искать (даже если его там нет)
Ukraine is gone. It’s not Ukraine anymore. - вот его слова в этом контексте.
Редактировать пост пока еще могу, так что внесу эту правку во избежание недопониманий.
Честно говоря, примерно так я и представлял себе то, что будет вместо Третьей Мировой - два блока дождались или стравили между собой две страны и воюют между собой их руками. Но я думал, что посреди Европы такая хуйня никому не нужна и дело будет происходить где-то в жопе мира.
Ну сейчас в целом уже не два полюса, есть запад и Китай, Индия, тюркские страны мутят совместные проекты, арабы, ну и внутри у них у всех тоже не монолит нифига. Так что в целом все сейчас не на жизнь и на смерть воюют, а больше зоны урвать в новом мире. Поэтому ядерок не будет, а война идёт по договорничкам, большие дяди прикидывают как дальше жить, а мелких в расход
то что он решил не выбирать сторону это хороший знак.
1. Территории на 1991 год, законны или нет?
2. США (запад) были "гарантами" на подписании?
3. Нужно ли восстанавливать (вооружённым путём даже) законность?
4. Есть ли у запада силы справиться с кабацким чекистаном?
Ответы должны быть. Да или Нет.
Почему вся дисскусия размыта, мне не понятно.
Русско-японская война делает хаха.
А после Афгана СССР делает кряк.
На пол шишечки сюда ещё "зимнею войну" можно записать, формально СССР победил, точнее реализовал "программу минимум", но ценной просто ебейших потерь. Так-то они были не против и всю Финляндию назад отхапать, но не решились по ряду причин, обойдясь вышеописанным результатом. Короче, если и победа, то Пиррова.
>Если бы они заключили плохую сделку, это было бы намного лучше. Они бы уступили немного, и все бы остались живы; самая плохая сделка была бы лучше, чем то, что у нас есть сейчас.
>Надо было соглашаться на требования хуйла в 2022 об отчуждении юго-востока Украины
охуенно перевел и сохранил смысл. если послушать выступление полностью, то там было о том, что его цель всё таки привести стороны к приемлемому компромиссу, а не просто принять условия хуйла.
а так прогон буквально перефразированное "худой мир лучше хорошей войны" и про принятие условий хуйла там ни слова не сказано.
но да, дедушка и кринжа навалил нормально. но твой пересказ - пропагандистское говно, сильно искажающее посыл. каминг аут - это когда вышел и прямо признался, а тут он снова ничего конкретного и однозначного не озвучил, всё то же, что он говорил последние несколько месяцев в каждом выступлении и интервью.
в любом случае, спорить с бесконечными потоками пиздежа и фанатичной убежденностью заебало. выборы уже скоро, а там станет ясно кто был прав. ну или будет 4 срок Обамы и всё это будет уже не важно.
>привести стороны к приемлемому компромиссу, а не просто принять условия хуйла.
Не притворяйся долбоебом, открывай проект "компромисса" от 2022 и читай.
>но твой пересказ - пропагандистское говно
Это скорее к Трампу с его полностью уничтоженной Украиной, воюющими детьми и миллионами трупов. А, ну да, ты же сделал вид, что не заметил этих слов.