Результаты поиска по запросу «
contraire visa refusé
»кремлеботы огласка kamikadzedead песочница видео политика
Реакторчане, поможем камикадзе
Кто-то любит Камикадзе как блоггера , а кого-то он бесит но тут он прав. Я давно наблюдал за тем как неугодные видео(а иногда и каналы) в в российском сегменте блокируют и он решил что-то с этим сделать. Да, попытка возможно отчаянная , но это лучше чем ничего. Прошу вас распространить это видео среди знакомых, надо показать силу "Vox Populi"Цб печатный станок твёрдо и чётко политика
Рост объема наличных в России обновил 10-летний рекорд
За 2020 год население и бизнес в России получили на руки около 2,5 трлн руб. наличных в дополнение к уже имеющимся. Рост объема банкнот в обращении оценивается более чем в 20%. Такого всплеска не было как минимум с 2010 года
Объем наличных в обращении по итогам 2020 года впервые превысит 13 трлн руб., следует из данных ЦБ. Согласно параметрам денежной базы, на 1 декабря показатель уже составлял 12,92 трлн руб. — речь идет о наличных рублях, которые хранятся на руках у населения и бизнеса, а также в кассах российских банков. За 11 месяцев 2020 года объем наличных в России увеличился на 2,3 трлн руб., или 21,7%, по сравнению с 10,62 трлн руб. на 1 января. В декабре банкноты продолжили поступать в обращение: как минимум через банковскую систему отток в наличность составил 522,2 млрд руб. (по состоянию на 30 декабря).
По итогам года приток наличных может составить 2,5–2,8 трлн руб., или 24,5–25%, оценили опрошенные РБК аналитики (статистику по денежной базе, учитывающую приток наличных в полном объеме, ЦБ опубликует во второй половине января). Таких темпов роста наличности в процентном выражении не наблюдалось как минимум десять лет: в 2010 году приток наличных достигал 1,16 трлн руб., что было на 25,1% больше результатов предыдущего года, следует из данных ЦБ.
Как пандемия подогрела спрос на наличные
Повышенный спрос на наличные в 2020 году можно полностью отнести к эффекту пандемии коронавируса, сообщил РБК представитель Банка России. Объем избыточного спроса в ЦБ оценивать не стали. Ситуация с ростом заболеваемости COVID-19 добавила 0,5–1 трлн руб. наличности, то есть до трети поступлений за 2020 год, считает главный экономист «Ренессанс Капитала» Софья Донец.
«Пандемия, во-первых, спровоцировала рост серой экономики, увеличение расчетов наличными. Во-вторых, люди были более склонны держать больше ликвидности на руках, а это как раз наличные. В-третьих, повлияло общее снижение ставок и падение ставок по депозитам — держать накопления на срочных вкладах стало не так привлекательно», — перечисляет начальник центра разработки стратегии Газпромбанка Егор Сусин. Он напоминает, что процентные ставки снижались и до 2020 года, но в кризисный период тенденция усилилась и это повлияло на «ощущение доходности людьми».
В течение года потери от хранения денег в наличности радикально снизились, соглашается главный экономист рейтингового агентства «Эксперт РА» Антон Табах. «Ожидаемый налог на депозиты (вводится с января на доходы со вкладов на сумму более 1 млн руб. — РБК), в реальности никак себя не проявивший, создал нужную атмосферу для ухода в нал», — добавляет он.
ФСБ Роскомнадзор новости telegram политика
В Telegram заявили о невозможности передать ключи шифрования ФСБ
Юристы Telegram сообщили Роскомнадзору, что выполнить требования ФСБ по ключам шифрования сообщений технически невозможно, заявил журналистам адвокат Дмитрий Динзе."Администратор сервиса в существующей архитектуре ни при каких условиях не имеет доступа к информации, дающей возможность декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и обрабатываемых с его помощью электронных сообщений", — сказано в официальном ответе адвоката на уведомление Роскомнадзора.
В начале этой недели истекает 15-дневный срок, отведенный надзорным ведомством администрации Telegram на предоставление ФСБ ключей шифрования. В противном случае Роскомнадзор подаст в суд иск о блокировке мессенджера в России.
По словам Динзе, Telegram предоставляет пользователям возможность использовать два вида каналов для обмена сообщениями — облачные и секретные чаты.
"Сообщения, передаваемые через секретные чаты, никогда не сохраняются на серверах. Переписка пользователей облачных чатов хранится в зашифрованном виде, распределяется между различными подсистемами и никогда не хранится в одном месте", — пояснил адвокат.
Подсистемы Telegram находятся на территории различных государств и управляются разными юридическими лицами, добавил Динзе.
Роскомнадзор направил в Telegram уведомление 20 марта — сразу после того, как Верховный суд России отказался удовлетворить иск юристов Telegram о признании недействующим приказа ФСБ, которым утвержден порядок предоставления данных, необходимых для декодирования сообщений пользователей.
В уведомлении, опубликованном на сайте Роскомнадзора, указывается на неисполнение мессенджером закона "Об информации (…)", выразившееся в том, что Telegram не предоставил ФСБ информацию, необходимую для декодирования сообщений. В уведомлении говорится, что факт неисполнения подтвержден судами в конце 2017 года.
Речь идет о решении оштрафовать Telegram на 800 тысяч рублей за отказ предоставить ФСБ информацию для декодирования переписки обвиняемых по делу о теракте в Санкт-Петербурге.
Создатель Telegram Павел Дуров в ответ на это заявил, что Telegram будет выступать за свободу и неприкосновенность частной жизни своих пользователей и угрозы блокировать мессенджер не принесут плодов.
Мессенджер не впервые сталкивается со сложностями в работе в России. В конце июня 2017 года Telegram оказался на грани блокировки после отказа предоставить Роскомнадзору сведения для внесения в реестр организаторов распространения информации. Однако после публичной дискуссии он все же дал регистрационные данные компании (о доступе к переписке пользователей речь не шла).
Источник: https://ria.ru/society/20180402/1517734962.html
дождь Украина Россия политика
Сдаст ли Запад Украину или будет война?
Эмоционально и по сути Можно, не будет. Вопрос уже сместился с что будет если мы окупируем Украину на что будет если мы объявим Украине войну. Так что вряд ли любитель травить неугодных решится на полноценный горячий конфликт
rororoyare04.12.202120:27ссылка
То вы превратитесь в страну которой заблочат Visa/Mastercard, авиасообщения и серверный поток.
И да, украинская армия 2013 и 2021 это две разных армии.
И да, украинская армия 2013 и 2021 это две разных армии.
AlligatorUA04.12.202120:46ссылка
госдума рунет политика
Сегодня госдума приняла в первом чтении законопроект об устойчивости Рунета.
Требования к национальной системе получения информации о доменных именах или сетевых адресах, порядок ее создания и правила использования будет определять Роскомнадзор.Документом предусматривается создание национальной системы получения информации о доменных именах или сетевых адресах. Под ней подразумевается "совокупность взаимосвязанных программно-аппаратных средств, предназначенных для хранения и получения информации о сетевых адресах в отношении доменных имен, в том числе включенных в российскую национальную доменную зону, а также авторизации при разрешении доменных имен".
Предусматривается, что в случае возникновения угроз устойчивости работе интернета в РФ Роскомнадзором "может осуществляться централизованное управление сетью связи общего пользования в определенном правительством РФ порядке, включающем в том числе меры по устранению" соответствующих угроз. С целью повышения информационной безопасности, целостности и устойчивости функционирования единой сети электросвязи РФ оговорена возможность проведения учений.
Автор — единоросс с виллой в Швейцарии и часами за 163 млн ₽ А.Клишас. На реализацию закона планируют потратить около 20 млрд ₽.
Ранее в Совфеде допустили возникновение рисков, связанных с возможным ухудшением интернет-трафика в России после принятия закона об устойчивой работе Рунета. При этом, по словам председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрея Клишаса, такие риски должны быть сведены к минимуму.
Пора валить эмиграция учеба песочница политика
Учебные программы в Нью Йорке для айтишников
Приветствую вас, уважаемые реакторчане. После поста о проблемах Индии в сфере IT, связанной с желанием Дональда Трампа вернуть рабочие места американцам, я решил поделиться собственным опытом и мыслями об этом. Надеюсь моя информация будет кому-то полезна, так как приехав в США, я столкнулся с целым рядом проблем, одна из которых была недостаточная осведомленность.
Начну я с того, что Нью Йорк, в котором я живу, располагает огромным выбором различных образовательных программ, курсов и просто групп поддержки. Почти все они бесплатны. Основные требования обычно следующие: легальный статус и базовый английский. Если на счет английского понятно, то легальный статус — это не обязательно гринкард или разрешение на работу. Турвиза или учебная виза вполне подойдут. Некоторые программы имеют дополнительные требования, такие как диплом о высшем образовании и «статус» эмигранта. Т. е. претендент должен был родиться не в США и не быть гражданином. Эти требования часто носят формальный характер и при должной настойчивости даже гражданство США не преграда. Но все зависит от курсов.
Рассказывать о том, что в США подход к поиску работы очень отличается от «советских» реалий я не буду. Скажу, что в США это тоже понимают и для этого есть различные программы, онлайн курсы и т. д. Когда я искал работу, я даже не представлял насколько все не так как у нас. И вот я нашел некоммерческую организацию Camba. Которая проводит консультации, воркшопы и предоставляет возможность пройти ритрейнинг програм в весьма престижном колледже Cooper Union. К выбору курсов нужно подходить с умом, так как некоторые классы — это откровенная потеря времени, а некоторые весьма эффективны. Курсы вечерние с 6 до 9 вечера, каждый предмет один два раза в неделю, сколько предметов выбрать зависит от вашего желания и наличия свободных мест в группе. Обучение около 3-х месяцев. Список предметов можете посмотреть по ссылке выше.
Окончив эти курсы и получив сертификаты, которые я с гордостью вписал в свое резюме, я понял что дальше дело не движется. Рекрутеры звонят, но собеседований особо не назначают. Или предлагают краткосрочные контракты с переездом в другие штаты. Если бы я был в отчаянии, я бы согласился и на парт тайм и на контракт, но фул тайм с бонусами и отсутствием волнения о том что будет после окончания контракта, меня привлекает больше. Не за тем ведь я в Америку приехал, чтобы крохи с барского стола подбирать. Американская мечта и амбиции заставляют смотреть на вещи «ширше».
От ребят из группы я узнал про программу Per Scholas от Cognizant. Подобные курсы очень мало рекламируются, не знаю почему. Наверное, что бы наплыва студентов не было. Остается только догадываться. Cognizant – индийская айти компания, довольно крупная и известная, инфы о ней много, если погуглить. Почувствовав предстоящие трудности с вывозом индийских специалистов по рабочей визе H1-B1 они решили искать этих специалистов уже в США. Подходы у них разные были, привлекали айтишников с других штатов, но это было дорого и ненадежно. Текучка высокая. Решили готовить кадры самостоятельно.Откуда я это знаю? Они целый фильм про это показали. Даже речь Трампа о "прикрытии" программы H1-B1.
Я пока только начал учиться, 3 недели из 12 проучился. Самое трудное еще впереди. Но программа насыщенная. Учеба 5 дней в неделю с 9 утра до 5 вечера. За опоздания могут исключить. За не сдачу регулярных тестов тоже могут выгнать.
Основная проблема с этими курсами - недостаток времени на зарабатывание денег. Многие в такси работают. Утром и вечером по пару часов успевают наездить. На жизнь вполне хватает. Но лучше сконцентрироваться на учебе, а для этого должен быть запас финансов.
Еще хотел добавить, доля индусов в айти заметно снизилась. Даже на курсы не так много индусов ходит, как еще год назад. Это многие заметили. Процент русскоговорящих, желающих сменить Убер или Лифт на уютный офис, заметно вырос. Надеюсь эта тенденция сохранится. Не хочу наводить хулу на индийских айтишников, но работать в преимущественно индийском коллективе, да еще и с начальником индусом может быть невыносимо.
Надеюсь текстом не утомил. Если есть вопросы – спрашивайте.
ЖКХ долги Михаил Мень политика
Назад в бараки: чем обернется рост долгов по ЖКХ
Малоимущим семьям все труднее справляться с обязательными платежами за коммунальные услугиВ России стремительно растет задолженность по ЖКХ. Согласно статистике Верховного суда, в прошлом году было рассмотрено 5,4 миллиона исков к неплательщикам коммунальных услуг. Для сравнение: в 2016 году разбиралось 4,2 миллиона подобных дел, а в 2014-м – 2,1 миллиона. За три кризисных года заметно увеличилась и сумма взыскания – с 60 до 120 миллиардов рублей.
В июле прошлого года министр строительства и ЖКХ Михаил Мень в интервью "Российской газете" оценил общий объем долгов по коммуналке в 1,34 триллиона рублей, из них 645 миллиардов задолжало население. При этом еще в октябре 2016-го его заместитель Андрей Чибис называл цифру в 270 миллиардов, которая, в свою очередь, была в два раза выше показателя 2015 года - 135,8 миллиарда. На этом фоне долги физических лиц за 2014 год выглядят совсем скромными: 111 миллиардов рублей.
"Причины здесь вполне очевидны, – поясняет "Yтру" заместитель директора Института актуальной экономики Иван Антропов. – Это снижение реальных располагаемых доходов населения. Более трех лет, с ноября 2014 года, они стабильно падают. При этом расходы на услуги ЖКХ стабильно растут. Все это приводит к постоянному, из месяца в месяц, увеличению задолженности".
За три года кризиса доходы россиян сократились на 11%. В то же время стоимость коммунальных услуг в пересчете на каждого человека с 2014 года выросла более чем на 20%, а их доля в общих расходах достигла 11,3%. Еще более тяжким грузом ложатся тарифы ЖКХ на самых бедных: там у каждой десятой семьи оплата коммуналки отнимает свыше 15% всех трат.
Среди неплательщиков есть и "идейные", которые игнорируют квитанции на услуги ЖКХ принципиально, хотя особых финансовых проблем не испытывают. Встречаются и вполне обеспеченные владельцы инвестиционных квартир, которые полагают, что за коммунальные удобства в помещении, где никто не живет, и платить не надо. Но их в общей массе должников меньшинство.
В основном задолженность возникает у тех, кто действительно находится в крайне затруднительном материальном положении, с трудом наскребает деньги даже на еду и платить не может чисто физически, при всем своем желании. "Взыскать такие долги очень и очень сложно", – отмечает Антропов. Особенно, если речь идет о собственниках жилья. В этом случае единственная действенная мера – отключение тех самых услуг, по которым образовались долги.
Для муниципальных квартир самая крайняя мера – выселение. Оно возможно только через суд и лишь в том случае, если накопилась непрерывная задолженность по услугам ЖКХ за полгода. При этом учитываются также уважительные причины для неуплаты, в числе которых тяжелое материальное положение или отсутствие работы и объективная невозможность найти ее в ближайшее время, наличие в семьи инвалидов или несовершеннолетних детей и т.д.
В общем, процесс длительный и сложный. Да и сами государственные структуры, которые выступают владельцами жилья в данном случае, не станут злоупотреблять подобными возможностями, полагают эксперты.
"Сейчас население и так достаточно сильно напряжено из-за экономического кризиса. Если еще начать такие массовые переселения, это может просто вызвать столь же массовые недовольства, люди начнут выходить на улицы, вплоть до бунтов. Сейчас очень и очень опасно этим заниматься, и власти, скорее, будут закрывать глаза на неуплату, чем пойдут на такие крайние меры", – говорит Антропов.
К тому же, по закону выселяемым гражданам государство обязано предоставить другое жилье, пусть даже худшего качества. А размеры маневренных жилых фондов тоже не настолько велики, чтобы разместить большое количество подобных переселенцев.
Проблема в том, что рост задолженности по услугам ЖКХ аукнется всем россиянам. Коммунальная инфраструктура в России дряхлеет опережающими темпами, с каждым годом в стране приходит в негодность больше сетей, чем успевают ремонтировать. И наращивание долгов населения будет только усиливать данную тенденцию.
Самая главная угроза – сильное ухудшение качества оказания услуг. Не исключено, что и перебои с водой, электричеством и отоплением начнут случаться все чаще. При этом регулярное повышение тарифов не поможет исправить ситуацию, поскольку оно не способно покрыть необходимые для ремонта сетей расходы, даже если не брать в расчет растущую задолженность.
"Мы попадаем в замкнутый круг. И тут надо принимать какие-то другие, более радикальные меры, например, активнее прибегать к бюджетному финансированию ремонта сетей ЖКХ", – призывает Антропов.
По словам эксперта, в данном случае можно рассчитывать на федеральный бюджет. В идеале следует пересмотреть структуру распределения доходов по бюджетам в пользу регионов и муниципалитетов. Последние вообще живут на сущие крохи, которые им остаются от сбора налогов или перепадают в виде дотаций.
Кстати, именно из-за бюджетных проблем многие регионы сокращают субсидирование жилищно-коммунального комплекса, и вынуждены компенсировать выпадающие доходы из кошельков простых граждан.
Источник: https://utro.ru/economics/2018/02/25/1352308.shtml
Отличный комментарий!