chilik комикс цензура
»цензура роскомпозор политика
Роскомнадзор обязал провайдеров смягчить цензуру до окончания прямой линии с Путиным
«Партизанская DNS-война» владельцев заблокированных сайтов заставляет Роскомнадзор прибегать к беспрецедентным методам решения «внезапно» возникшей проблемы.
В Роскомнадзоре в преддверие праздников царит, судя по всему, совсем не праздничная атмосфера. Российское надзорное ведомство не отдыхает само, и не даёт расслабиться российским провайдерам и операторам связи. Напомним, из-за того, что владельцы заблокированных сайтов начали вписывать в свои DNS сетевые адреса государственных, финансовых, а также популярных российских и зарубежных интернет-сервисов, провайдеры стали автоматически блокировать важные для работы Роскомнадзора, Сбербанка, Facebook, ВКонтакте, Telegram и других компаний и организаций домены. В следствие этого был нарушен доступ к вышеперечисленным сервисам и организациям для множества российских пользователей. В качестве ответных мер Роскомнадзором было предпринято создание своего рода «белого списка», нарушающего, к слову, российское законодательство, куда были внесены домены тех сайтов, которые ни в коем случае не должны блокироваться на территории России.
Но это мало что дало, поскольку сбои в тех или иных службах и сервисах, чья работа напрямую связана с интернетом, продолжилась. Да и вряд ли подобные действия со стороны владельцев заблокированных интернет-ресурсов прекратятся, судя по тому, насколько быстро и разнообразно это происходят.
Вчерашние (около)банковские сбои тому подтверждение (как минимум — явно была на некоторое время выведена из строя система 3D Secure, протокол, который используется как дополнительный уровень безопасности для онлайн-кредитных и дебетовых карт). Неумелые отговорки со стороны Роскомнадзора по данной ситуации, который уже привлек МВД РФ к этой проблематике, тому лишнее подтверждение.
И вот Роскомнадзор выпустил новое, можно сказать, паническое распоряжение, которое адресовал всем российским провайдерам и операторам связи. По сути, до окончания прямой линии с Президентом, которая пройдет 15 июня, надзорное ведомство требует от операторов смягчить методы блокировки:
То есть фактически операторов временно освободили от обязательства исполнять требования повторной фильтрации сайтов под надзором системы «Ревизор». Даже в этом письме уже можно обнаружить «технические дыры», которые российские власти вряд ли смогут заткнуть хоть до 16 июня, хоть после. Очевидно, мнение, которое высказали многие эксперты в области интернета, что на время разбирательства с возникшей проблемой необходимо попросту приостановить действие системы «Ревизор», пока наиболее конструктивное, поскольку и операторы не хотят нарваться на штрафы, и само российское ведомство, судя по исходящей от него документационной сумятице, не сможет гарантировать им никакой защиты в данном вопросе.
Обращение начальника Роскомнадзора Александра Жарова pic.twitter.com/pVfnnmmkai
— David Homak (@aalien) June 10, 2017
Интересный вопрос — что будет РКН после 15-го? Отключит Ревизор? Сделает "белый список" на 10 тысяч адресов? Сделает закон о тотальном DPI?
— Vladimir Kharitonov (@v_x) June 10, 2017
Источник: https://old.rublacklist.net/29239/цензура политика
Законопроект о штрафах за анонимайзеры принят в первом чтении
Сегодня Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект об административных штрафах за нарушение закона об анонимайзерах. Поправки в КоАП и введение штрафов — запланированное приложение к закону, принятому в конце весенней сессии Госдумы и подписанному В. Путиным 30 июля. Он запрещает использование в России средств для обхода блокировок для доступа к запрещённым сайтам, так называемых анонимайзеров.
Поправки в КоАП предусматривают штрафы для поисковых систем за выдачу по запросам пользователей ссылок на запрещённые информационные ресурсы, а также штрафы за сокрытие данных о владельце анонимайзера. Под анонимайзерами можно понимать Tor, VPN и любые другие сервисы, позволяющие обходить блокировки. Несколько дней назад Роскомнадзор создал департамент по блокировке анонимайзеров и VPN-сервисов.
pdf).
Согласно тексту закона, Роскомнадзор будет вести федеральную государственную информационную систему (ФГИС) — чёрный список запрещённых ресурсов. На основании обращения правоохранителей ведомство будет определять провайдера, который допускает размещение в интернете анонимайзера, узла Tor, сервиса VPN и т.д. Такому провайдеру направят электронное уведомление о необходимости предоставления данных, позволяющих идентифицировать владельца анонимайзера. Затем Роскомнадзор направит анонимайзеру требование о необходимости подключения к ФГИС, причём ресурс должен сделать это за 30 дней. По требованию ведомства подключиться к ФГИС обязаны также интернет-поисковики, работающие в РФ.
После вхождения во ФГИС анонимайзер обязан в течение трёх дней «обеспечить соблюдение запрета предоставлять возможность использования на территории РФ» программ и иных техсредств для получения доступа к запрещённым сайтам.
В случае если владельцы не предоставят в Роскомнадзор сведения, позволяющие их идентифицировать, либо передадут заведомо недостоверные сведения, предусмотрен штраф 10–30 тыс. руб. для граждан, 50–300 тыс.— для юридических лиц. За повторное нарушение в течение года — штраф 30–50 тыс. руб. для граждан, 300–500 тыс. руб.— для юридических лиц либо административное приостановление деятельности на срок до 30 суток.
Указанные нормы и штрафы не распространяются на операторов государственных информационных систем, государственные органы и органы местного самоуправления, а также на «случаи использования программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, доступ к которым ограничен», при условии, что круг пользователей их владельцами заранее определён и использование «осуществляется в технологических целях обеспечения деятельности лица, осуществляющего использование». То есть личный или корпоративный VPN остаётся легальным.
Источник: https://geektimes.ru/post/294331/
песочница политоты экстремизм цензура запрет все плохо музыка политика
Новые песни о деструктивном
Нижегородцы просят запретить концерты нескольких молодежных исполнителей
Региональное министерство образования направило обращения в прокуратуру и МВД с просьбой провести проверку по жалобам нижегородцев. Родители обратились в региональные органы власти с просьбой запретить почти 20 концертов «деструктивных музыкальных групп», на которые не распространяется маркировка «18+». Родительскую цензуру не прошли песни Монеточки, Элджея, Face, «Хаски» и других популярных молодежных исполнителей.
В Нижнем Новгороде родители, объединившись в группу, направили обращение в шесть государственных инстанций с просьбой провести проверку деятельности концертного зала Milo concert hall и запретить проведение почти 20 концертов на этой площадке. Как говорится в заявлении (есть в распоряжении «Ъ-Приволжье»), они считают многих артистов, планирующих выступить в этом году в Нижнем, «недопустимыми с точки зрения морали и нравственности, подрывающими информационную безопасность детей, наносящими вред физическому, психическому, духовному здоровью» подростков. «Многие выступления способны нарушить психическое здоровье и привести к морально-нравственной и интеллектуальной деградации не только детей, но и совершеннолетних зрителей», – отмечается в письме.
В список «деструктивных музыкальных групп» вошли такие популярные коллективы как Animal Джаz, Монеточка, «Пошлая Молли», «Хаски», Feduk, Элджей, Little Big, Face, «Хлеб», а также Gone.Fludd, Within Temptation, Jah Khalib, Ганвест, HammAli & Navai, The Hatters, Anacondaz и ATL. Родительскую цензуру также не прошел пивной рок-фестиваль Rock & Beer Festival.
В качестве примеров пропаганды разврата и сексуальных извращений родители приводят несколько текстов группы «Хлеб», отмеченных маркировкой «12+». «Глумление над смертью» родители усмотрели в песнях Little Big (Hateful Love) и группы Anacondaz («БДСМ»). Описание каннибализма – у «ATL кислотный дом» («1000»), призыв к употреблению наркотиков – у Элджея (Ecstasy, «Растворитель») и «Пошлой Молли» («Ханнамонтана», «Молли»). По мнению заявителей, пропаганда суицида прослеживается в клипах Animal Джаz (песня «Можно все»), насилия – в видеоролике Fedukа на трек «Околофутбола» и песнях «Хаски» («Пуля–дура», «Пироман 17»).
Также отмечается, что в некоторые тексты изобилуют ненормативной лексикой и «ненавистью к государственным устоям», например, у репера Face («Заточка»), а в песне Монеточки «Каждый раз» содержится призыв к асоциальному и деструктивному поведению.
В министерстве образования, науки и молодежной политики Нижегородской области рассказали что, для проверки Milo concert hall на соответствие ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» были направлены письма в региональную прокуратуру и ГУ МВД. Кроме того ведомство сообщило о возможных нарушениях деятельности концертного зала управлению Роскомнадзора по ПФО и региональному управлению ФАС. Также были проинформированы директора школ и учителя, которые, как предполагается, должны будут провести профилактические беседы с родителями «о недопустимости посещения несовершеннолетними детьми данных концертов».
В аппарате уполномоченного по правам ребенка в Нижегородской области Маргариты Ушаковой заявили, что ими было отправлено письмо в региональное управление Роспотребнадзора с требованием привлечь концертный зал к административной ответственности по ст. 13.21 КоАП РФ («Нарушение порядка изготовления или распространения продукции средства массовой информации»). «Недопустимо использование музыкальными группами на публичных концертах в текстах своих песен ненормативной лексики. И очевидно, что знаки информационной продукции на афишах и иных объявлениях о проведении зрелищного мероприятия, а также на входных билетах, приглашениях и иных документах, предоставляющих право его посещения, должны соответствовать обязательному совершеннолетию посетителей», – считают в пресс-службе уполномоченного. Там также добавили, что «еще предстоит выяснить, в чей зоне ответственности находится контроль над принятием решения о том, какие возрастные ограничения ставить на тот или иной концерт».
Получить комментарий концертного зала оперативно не удалось.
Отметим, что согласно ст.1 ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» классификация информационной продукции осуществляется ее производителями или распространителями самостоятельно (в том числе с участием эксперта, экспертов или экспертных организаций) до начала ее оборота.
Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3757239
Отличный комментарий!