Space max
»Вторжение в Украину 2022 Украина политика
В Украине началась война
MH17 Гаага приговор политика
Международный суд в Гааге озвучил вердикт по делу о крушении рейса MH17
- 3 из 4 обвиняемых заочно приговорены к пожизненному заключению. Виновными признаны Игорь Стрелков-Гиркин, Сергей Дубинский и Леонид Харченко. С Олега Пулатова обвинения сняты.
- суд установил, что самолёт был сбил ракетой из ЗРК «Бук», запущенной со стороны Первомайского.
- ЗРК «Бук», из которого был сбит самолет, прибыл из России и относился к 53-й зенитной ракетной бригаде ВС РФ из Курска
- суд пришёл к выводу, что контроль над территорией "ДНР" в момент катастрофы осуществляла Россия
- суд установил, что Россия была вовлечена в конфликт и поддерживала боевые действия в этом районе, а у обвинённых есть российское гражданство
В суде отметили, что освободить обвиняемых от ответственности мог бы «боевой иммунитет» — принцип, по которому ответственность военного командования не наступает в условиях боевой обстановки или проведения военных мероприятий. Но принцип боевого иммунитета не применим в этом случае, поскольку обвиняемые не состояли в российской регулярной армии и Россия не несла ответственности за их действия. Также гаагский судья заявил, что обвиняемые по делу MH17 не были единой группой, как утверждала прокуратура, но имели отношение к применению ЗРК «Бук».
Приговор нужен для того, чтобы приговорённые не могли сунуться ни в одну точку мира, откуда их могут выдать. И на случай, если таковой точкой станет в том числе Россия.
двач новости Барнаул Россия смена пола шиза политика
Отличный комментарий!
Молодого человека осудили на 5 лет лишения свободы за пропаганду ЛГБТ
законы конституция политика
Бомжей скоро прибавится :)
https://realty.ria.ru/20210428/dolzhniki-1730231436.htmlhttps://news.mail.ru/society/46124459
Конституционный суд России разрешил судам преодолевать имущественный иммунитет, если гражданин не останется после этого без пригодного для жизни помещения. КС еще в 2012 году потребовал законодательно определить разумные пределы действия этого иммунитета — если площадь жилья превышает «разумно достаточные» показатели. Однако парламент до сих пор не рассмотрел этот вопрос.
КС, как и в 2012 году, указал, что иммунитет не должен распространяться на помещения, размеры которых превышают средние показатели. Суды должны учитывать соотношение рыночной стоимости жилого помещения с величиной долга.
да, конечно - это уже на местах сами решат кому сколько положено :)
ВОТ ВАМ И КОНСТИТУСИЯ :)
Отличный комментарий!