Schoolgirl naked

  Министр просвещения РФ Сергей Кравцов сообщил о том, что семьеведение в ближайшее время будет включено в обязательную школьную программу. Таким образом, маленьким россиянам со школьной скамьи будут внушать традиционные семейные ценности. А тем из них, кто плохо будет усваивать новый предмет, который важен для повышения рождаемости в стране и реализации принятых поправок в Конституцию, наверное, поставят двойки..

  Вот как представляет себе неусыпную заботу государственных мужей о моральном облике школьников художник Ёлкин.

Огонь будет вестись по военной инфраструктуре вооруженных сил Украины, но не по гражданским. (с)

Протестующие голландские фермеры выкатили танк

Голландские фермеры заявили о готовности «сровнять с землёй все Нидерланды» - благодаря чёткой координации действий, начиная с 4 июля, принадлежащая им сельскохозяйственная техника блокирует автострады, аэропорты и торговые центры, у дорог сжигаются рулоны с сеном, перед административными зданиями вываливается навоз. В отдельных районах страны уже ощущается нехватка продовольствия и товаров первой необходимости.

Причиной массовых выступлений стало намерение властей резко ограничить применение нитратов в аграрном хозяйстве: как утверждается, из-за чрезмерного использования удобрений экологическая ситуация близка к катастрофе, в частности, под угрозой исчезновения находятся вересковые пустоши и отдельные виды животных. При этом Нидерланды являются одним из основных производителей сельскохозяйственных товаров – они занимают после США второе место в мире по экспорту аграрной продукции. Цветы - на первом месте. 

https://topwar.ru/198699-protestujuschie-v-niderlandah-fermery-vykatili-tank-sherman.html

https://www.dw.com/ru/v-niderlandah-fermery-zablokirovali-porty-i-supermarkety/a-62352854

https://www.ukrinform.ru/rubric-world/3523112-v-niderlandah-policia-otkryla-ogon-po-fermeram-vo-vrema-protestov.html

https://www.eurotopics.net/ru/284117/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B-%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%B2-%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%85

https://netherlands.postsen.com/news/34415/Dutch-police-shoot-at-farmers-protest-in-Heerenveen-three-people-arrested.html

https://theprint.in/world/dutch-military-vehicles-tow-away-protesters-tractors-as-farmers-agitate-against-emission-caps/1018790/

Долго ждать многонациональной дружбы от беженцев с Афганистана не пришлось.

  Афганский беженец изнасиловал и убил 13-летнюю девочку в Австрии. Он сбежал в Британию под вымышленным именем. Там его арестовали.

«Мне 64, бро, я встаю в пять утра»: Дмитрий Киселёв прочитал рэп и (внезапно) стал поводом для шуток

3 января гостем программы «Мастер смеха» на телеканале «Россия-1» стал ведущий Дмитрий Киселёв — он предстал перед зрителями в образе MC Киселёва и прочитал рэп о себе и событиях 2018-го. Но, судя по реакции в соцсетях, перфоманс получился не очень удачным.

Ведущий федерального канала Дмитрий Киселёв подвёл итоги уходящего года, но не в своей аналитической программе «События недели», а в другом проекте «России-1» — передаче «Мастер смеха», где начинающие юмористы выступают перед жюри и зрителями.

Журналист тоже стал участником шоу — он перевоплотился в МC Киселёва и рассказал о главных, на его взгляд, событиях прошедшего года. Кстати, это не первый случай, когда Дмитрий Киселёв прибегает к рэп-жанру на телеканале: недавно в своей передаче он заступился за Хаски и прочитал рэп на стихи Маяковского.

Сначала новоиспечённый МС рассказал о себе.

Мне 64, бро, я встаю в пять утра. На телеке — «Россия», за окном — Москва-река. Надеваю белые кроссы, любимое худи, прыгаю в тачку — и вот я уже на студии.

Ведущий появлялся в кадре в двух образах — в классическом костюме и рэперском облачении: белых кроссовках, футболке с надписью «When I’m 64» («Когда мне 64 года»), кепке с большой буквой «К» над козырьком и кольцами-кастетами со словами «Вести» и «Киселёв».

Дмитрий Киселёв в своём выступлении рассказал о сути программы «Вести»: «Сидишь на кухне, ругаешь Америку, попробуй сделать это по телеку», и уточнил, что в программе зрителей ждёт «инфа без купюр, без лишней лести».

Затем ведущий перешёл к итогам года, рассказав, что Россия не поддаётся на провокации Европы и «кладёт газопровод на их санкции», нефть при этом дорожает, а рубль крепнет.

Не обошёл стороной МС Киселёв и международные отношения, упомянув о плохом настроении европейских политиков. Он намекнул, что Россия — причина их головной боли.

Терезу Мэй всё чаще видят хмурую, все реже на камеру улыбается Меркель. Совпадение? Ха! Не думаю.

В рэп-итогах года Киселёв рассказал о строительстве Крымского моста.

Все рвут отношения с Россией, но это просто понты. Сколько бы они не сжигали, мы будем строить мосты.

А в конце своего перфоманса пригласил зрителей на свой рэп-фестиваль в Коктебель.

Зрители, судя по комментариям в социальных сетях, творческий подход ведущего не оценили, и МС Киселёв стал поводом для шуток у пользователей твиттера.

Омскую учительницу оштрафовали за организацию пикета против закрытия сельской школы

К пикету с согласия родителей присоединились девять школьников. 24 октября они вместе с учительницей вышли с нарисованными плакатами к зданию школы. Панарина сфотографировала акцию и опубликовала снимок в интернете, уточнили в пресс-службе. В суде она признала вину и раскаялась. Учительницу уже уволили из школы.

Местные власти решили закрыть школу с 21 сентября, объяснив это аварийным состоянием здания. Управление образования предложило родителям перевести детей в другую школу в 12 километрах от дома и возить их туда на автобусе, а если дорогу размоет, то оставлять в пришкольном интернате в деревне Увальная Бития.

«Чиновники ссылаются и на аварийность [школы в Аксеново], и главное — на указ Путина о том, что всех школьников нужно обеспечить горячим питанием. И здесь его нет возможности готовить», — говорил местный депутат от КПРФ Константин Ткачев.

В партии подчеркивали, что этим летом в школе сделали ремонт: «Несмотря на то, что летом здание было отремонтировано за бюджетный счет, его ни с того, ни с сего объявили аварийным. Да и не просто покрашено-побелено, еще и интернет провели аж за миллион (!) рублей»

Испуганный российский солдат убегает от украинского дрона

Тут бы под его эпичное бегство музончик какой добавить

Юрист из Владивостока Максим Чихунов попросил ГИБДД Севастополя привлечь президента РФ Владимира Путина к административной ответственности из-за езды на мотоцикле без шлема

Исследование: большинство россиян (>80%) не понимают или плохо понимают прочитанный текст

Судя по всему, большинство россиян не понимают или слабо понимают прочитанное, причём даже простые, а не какие-то научные тексты.
В журнале «Научный результат. Социология и управление», №1, 2023, приводятся данные социологов:

«По результатам проекта «Общественное мнение», реализованном в 1969- 1974 гг. под руководством известного российского социолога Б.А.Грушина, оказалось, что «в 7 случаях из 10 предъявленные читателям газетные тексты интерпретировались ими неадекватно цели сообщения; адекватно понять смысловые особенности предложенного им газетного текста сумели только 14% респондентов».
Т.е. в советское время 70% людей не понимали смысла прочитанного в газетах.

В новое время проводились аналогичные эксперименты. Но задачу респондентам упростили. Им давали читать не газеты, а сказки, или любимые произведения, которые они (вроде бы) должны ещё и хорошо понимать. Результаты были такими:

«В 2010 г. адекватное понимание мотивационно-целевой направленности любимой в детстве сказки и понравившегося произведения (по собственному выбору) обнаружили 26% респондентов; частично адекватное понимание – 49%; неадекватное – 25%. В 2013 г. адекватное понимание при интерпретировании произведения, повлиявшего на мировидение (по собственному выбору), обнаружили 17% респондентов; частично адекватное – 45%; неадекватное – 37%».
Результаты мало отличаются от советского времени: смысл прочитанной любимой сказки и книжки понимали только 17-26%. Если бы людям дали почитать газету, то, думаю, смысл прочитанного тоже бы поняли 10-15%.

А в 2017 году социологи по той же схеме опрашивали уже студентов-гуманитариев – т.е. вроде бы почти высшую страту в умении понимать прочитанное. Но и задание им дали посложнее – читать не газеты и сказки, а стихотворения «Незнакомка» А.Блока и «Послушайте!» В.Маяковского. Адекватное понимание прочитанного (напомню, у студентов-гуманитариев!) было только у 17%, частично адекватное – 34%, неадекватное – 49%. Половина этой молодёжи совсем не поняла, что прочитала. Адекватно поняли – всё те же 17% (видимо, это какая-то константа в обществе – лишь около 20% россиян понимает смысл прочитанных простых текстов).

Потом социологи помогли студентам - «студенты получили небольшой комплекс сведений об общих принципах структурой организации любых целостных, завершенных коммуникативных актов, знакомство с которыми позволяет «выстроить» в уме виртуальную мотивационно-целевой структуру, аналогичную той, что содержится в воспринятом произведении». Но даже подсказка не сильно помогла респондентам: показатели адекватного понимания выросли с 17% только до 25%.

Так что и сегодня подавляющая часть россиян (вероятно, 70-80%) слабо понимает суть прочитанных даже простых текстов. Ну вот вроде постов в Телеграм. Только если не писать их в виде листовки – «да здравствует!», «долой!», «расстрелять!», «на кол!» и т.п. Или тексты должны заменять мемы.
Многим, как показывают другие исследования, для понимания нужна подсказка в виде визуала – где суть уже услышанного помогает понять эмоция, настроение рассказчика, музыка, инфографика. Примерно как простолюдинам в немом кино помогала понять увиденное на экране музыка тапёра.

Так что если у вас стоит задача по максимуму донести смысл написанного (сказанного) подавляющему большинству людей, то надо упрощать до уровня лозунгов, мемов, наскальной живописи. Ну или согласиться с тем, что вы работаете только на группу адекватов величиной около 20%.

Сурс: тыц

От себя добавлю, что да: к исследованию есть ВоПрОсИкИ. Да и стихи словесных извращенцев серебряного века не лучший выбор для эксперимента. Но в целом, даже если исследование вполовину неверно, мы всё ещё имеем полстраны бездарей, смотрящих в книгу и видящих фигу.

В идеале бы этот эксперимент воспроизвести вновь (да хоть здесь, на Реакторе), но уже с более чёткими и конкретными критериями оценки и на репрезентативной выборке.

Есть мысли, как реализовать?