Протестующие голландские фермеры выкатили танк / Голландия :: Нидерланды :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: протесты :: фермеры :: страны

Голландия Нидерланды фермеры протесты ...политика 

Протестующие голландские фермеры выкатили танк

Голландские фермеры заявили о готовности «сровнять с землёй все Нидерланды» - благодаря чёткой координации действий, начиная с 4 июля, принадлежащая им сельскохозяйственная техника блокирует автострады, аэропорты и торговые центры, у дорог сжигаются рулоны с сеном, перед административными зданиями вываливается навоз. В отдельных районах страны уже ощущается нехватка продовольствия и товаров первой необходимости.

Голландия,Нидерланды,страны,фермеры,протесты,политика,политические новости, шутки и мемы

Причиной массовых выступлений стало намерение властей резко ограничить применение нитратов в аграрном хозяйстве: как утверждается, из-за чрезмерного использования удобрений экологическая ситуация близка к катастрофе, в частности, под угрозой исчезновения находятся вересковые пустоши и отдельные виды животных. При этом Нидерланды являются одним из основных производителей сельскохозяйственных товаров – они занимают после США второе место в мире по экспорту аграрной продукции. Цветы - на первом месте. 

idtch*n6am к,Голландия,Нидерланды,страны,фермеры,протесты,политика,политические новости, шутки и мемы

1	^"*/ BklSI ^ ■•ч		ивд&' К]РШ№ШШ WITS л /3¡V‘ i я ip ÍTTvwJ . ¿V / лк^25.^л*
j ¡Hj «а Щ	L 7 #|П		1 **¡ ^ VCÁ^ * г . V “•f^i ^ ‘-vi Л
, Bf '-Sêl	ид , i vv ' я^Ё i	tj У н	КТ н|!^ f VТ> > лук,Голландия,Нидерланды,страны,фермеры,протесты,политика,политические новости, шутки и мемы


Бунтующие фермеры активно используют тракторы, грузовики и другую технику, уже произошли случаи стрельбы полицейских на поражение, а тракторы активистов растаскивают бронированными машинами. На этом фоне активисты прикатили на протесты танк «Шерман», которому не страшны ни пули, ни дубинки правоохранителей. Судя по видео, машина относится к типу Sherman Firefly. 

https://topwar.ru/198699-protestujuschie-v-niderlandah-fermery-vykatili-tank-sherman.html

https://www.dw.com/ru/v-niderlandah-fermery-zablokirovali-porty-i-supermarkety/a-62352854

https://www.ukrinform.ru/rubric-world/3523112-v-niderlandah-policia-otkryla-ogon-po-fermeram-vo-vrema-protestov.html

https://www.eurotopics.net/ru/284117/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B-%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%B2-%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%85

https://netherlands.postsen.com/news/34415/Dutch-police-shoot-at-farmers-protest-in-Heerenveen-three-people-arrested.html

https://theprint.in/world/dutch-military-vehicles-tow-away-protesters-tractors-as-farmers-agitate-against-emission-caps/1018790/


Подробнее

idtch*n6am к
1 ^"*/ BklSI ^ ■•ч ивд&' К]РШ№ШШ WITS л /3¡V‘ i я ip ÍTTvwJ . ¿V / лк^25.^л* j ¡Hj «а Щ L 7 #|П 1 **¡ ^ VCÁ^ * г . V “•f^i ^ ‘-vi Л , Bf '-Sêl ид , i vv ' я^Ё i tj У н КТ н|!^ f VТ> > лук
Dutch Farmers Bring WWII Tank To Protest?,Entertainment,,#food #farming #farmersprotest #netherlands #dutch #foodshortage #shorts #shortsvideo #trending #protest #riot #police #climatechange #tractor #tank #military Copyright Disclaimer under Section 107 of the copyright act 1976, allowance is made for fair use for purposes such as criticism, comment, news reporting, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing.
Голландия,Нидерланды,страны,фермеры,протесты,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

-Из-за чрезмерного использования удобрений экологическая ситуация близка к катастрофе
-Нам похуй, когда наступит катастрофа тогда и будете решать, а мы ещё и вас обвиним
IvanLiberal2 IvanLiberal207.07.202210:32ссылка
+71.1
Zneik Zneik 07.07.202210:29 ответить ссылка 6.0
Не, шерман файерфлай это вот про это
mr.slorh mr.slorh 07.07.202211:07 ответить ссылка 11.5
Только это не файерфлай, а иззи 8
Да, я облажался, в фильме м4а3е8
Выпускайте Безумную Грету против этого танка.
И она сработает в качестве бревна под гусеницами?
Смазки для катков
DragD DragD 07.07.202211:58 ответить ссылка 4.9
Смазка богу смазки!
Фаерфлай даже пизже иззи 8, так что все еще лучшая работа в мире
> При этом Нидерланды являются одним из основных производителей сельскохозяйственных товаров – они занимают после США второе место в мире по экспорту аграрной продукции
В то же время с/х и рыболовство приносит всего 2.5% ВВП
А сколько людей занято в сельском хозяйстве непосредстввенно и сколько рабочих мест зависит от сельского хозяйства?
Das ich Das ich 07.07.202211:01 ответить ссылка 13.0
2%
hippon hippon 07.07.202211:03 ответить ссылка 2.4
пфф, тогда закрывайте это сельское хозяйство нахрен!
LiRix LiRix 07.07.202211:06 ответить ссылка 1.1
По тебе проедутся танком первым
а кушать что будешь? проценты от статистики?
купим у других стран конечно же! рыночек порешает
LiRix LiRix 07.07.202211:41 ответить ссылка 13.6
Скорее всего всю аграрную продукцию округлили до цветов и посчитали, по цветам они на втором месте
MDED MDED 07.07.202211:07 ответить ссылка 12.1
Если в документах указно что это трактор значит трактор.
Звонок в службу поддержки нидерландского дилера порше:
- У меня какая-то проблема с электрикой привода
- Давайте уточним сначала, какая у вас модель
- Ви Ай
- Ви Ай? Наверное, это сокращение? Как будет полностью?
- Panzerkampfwagen VI Tiger P
Khorosho Khorosho 07.07.202210:40 ответить ссылка 62.2
да есть такая реклама, правда, не с танком, но снято хорошо.

ValD ValD 07.07.202210:51 ответить ссылка 26.2
Угу, есть, но я до конца в ней ждал танк.
Khorosho Khorosho 07.07.202210:54 ответить ссылка 26.9
Танк все время в ангаре стоял
Уже починили.
я так и не понял. суть в том что какая бы старая у тебя не была машина, тебе найдут детали для нее? или неважно на чем ты ездишь мы переубедим тебя отдать все свои деньги за новую машину?
найдут детали на старую + мужик проникся и купил ещё и новую, ибо сервис хорош.
ValD ValD 07.07.202212:55 ответить ссылка 15.7
Я, кстати, подумал, что ему просто подменку дали на время обслуживания
Трактор на легковушку менять смысла мало.
Да и не слышал о таких занятных программах, хотя мож у каких сервисов и есть договоры с прокатом авто, чтоб такое проворачивать.
ValD ValD 07.07.202214:46 ответить ссылка 0.7
У некоторых дилеров, порше в частности, здаешь машину в СТО - получаешь подменную, что бы не остаться без колёс.
Это подменка, на время ремонта.
"A free loaner is not covered by Porsche's warranty. Most dealerships will give you a loaner just to keep you happy but the loaner doesn't have to be a Porsche."
То есть как бы такое есть, но зависит от конкретного дилера/сервисцентра.

Возможно, неоднозначность/недосказанность в рекламе оставили намеренно, т.к. если бы прямо указали, что это машина на замену, без кучи сносок это было бы равнозначно заявлению, что у всех сервисов порше есть такая фича, а это не так.
ValD ValD 07.07.202215:28 ответить ссылка 1.6
Ну так это же реклама. Хер бы они нашли такую деталь на трактор.
хер бы они нашли быстро.
А так - почему нет. Если их склады и производства не уничтожались в ноль в последние лет пятьдесят, вполне могут ещё ремкомплекты лежать.
ValD ValD 07.07.202217:46 ответить ссылка 1.6
Кстати, такой трахтер примерно 15-18 тыщь евро стоит.
1957-1958 вроде год.
Что понравилось в этой рекламе, так это радость на лицах всех, кто видит деда на тракторе. Мол, респект тебе за такой порш, круто, интересно. А не тыканье пальцем, мол, что за лох приехал непонятно на чем.
Надеюсь, в реальной жизни их сервис тоже на таком уровне
Да я б тоже порадовался, если бы такой увидел вживую.
Но надо чуть разбираться в технике, чтобы понять, как здорово увидеть на ходу такой антиквариат.
Для большинства людей, наверно, трактор и трактор, ещё и без крыши, странный.
ValD ValD 07.07.202214:51 ответить ссылка 7.2
Ну дружище, если ты когда то работал в поддержке, то по поводу реальной жизни должен знать
Раз на раз не приходится, если начальство не ебёт раком за каждую минуту перекура, то мы всегда были рады, когда могли помочь
Уходит человек довольный, смотришь ему в спину, и такой "мой малой пошёл, у него теперь всё хорошо будет"
Один раз мужик даже деньги на стол положил, я грю "та не нужно"(мало ли, потом начальство спросит, или журить начнёт), а он просто быстро вышел из офиса
Когда у сапорта настроение хорошее, так он от всей души и поможет, а не для галочки
5 лет сервисным инженером, бро, 3 года сервисным манагером. Оборудование, правда, не автомобили, мы сами к клиенту ездили, а не он к нам, но что это такое - знаю)
Только давайте быстрее, мне потом одежду от Hugo Boss забирать из химчистки
А он, по сути, и есть трактор. Вряд ли у него есть боеприпасы. Главное чтобы потом счёт за асфальт не выставили.
Фермеры. У них есть та самая дрянь, которая в Бейруте взорвалась
26994 26994 07.07.202210:44 ответить ссылка 25.4
селитра
И очень много головотяпства!
-Из-за чрезмерного использования удобрений экологическая ситуация близка к катастрофе
-Нам похуй, когда наступит катастрофа тогда и будете решать, а мы ещё и вас обвиним
Добро пожаловать в нюансы демократического управления, всегда будут недовольные которые заблокируют твоё очень важное решение, ведь им такое решение не выгодно. Извольте крутиться и изворачиваться, а если не хотите, трактор вам в задний проход.
5482 5482 07.07.202210:50 ответить ссылка 16.3
при этом не факт что твое "очень важное решение" не продиктовано какой-то лобистской группой, рассчитывающей заработать на этом решении.
LiRix LiRix 07.07.202210:58 ответить ссылка 56.0
Вспоминается история про опасные и "менее опасные" фреоны...
Das ich Das ich 07.07.202211:03 ответить ссылка 17.3
Можно чуть поподробнее?
vovan1 vovan1 07.07.202213:30 ответить ссылка 0.3
Имеется ввиду запрет использования газа фреона, из за которого появилась озоновая дыра над Антарктидой. Главная экологическая страшилка начала века, ныне вышла из моды, а потому на нее положили болт и назначили новую главную страшилку - углеродный след.
По данным профессора Сьюзан Соломон, с 2000 по 2015 озоновая дыра над Антарктидой уменьшилась примерно на площадь Индии
Так вроде ж уже новую дыру нашли, на экваторе.
И оставила предсмертную записку: "Не могу жить без фреона, прощайте".
Тут главное не вдаваться в высокую академическую науку, чтобы невзначай не выставить себя совсем уж откровенными лжецами и грамотно использовать максимально обобщенную терминологию. Но в любом случае фреоновая компания была шита белыми нитками, хотя и звучала достаточно впечатляюще для неокрепших умом детишек, которым раздавали всякие гринписовские комиксы и иже с ними.
Просто для понимания, озон суть следствие взаимодействия кислорода в атмосфере с частью излучаемого спектра нашей звезды, который благодаря суточному вращению проходит цикл между образованием и собственно распадом. А поскольку существует наклон оси вращения планеты, полярные участки под непосредственное облучение не попадают по нескольку месяцев в процессе годичного движения вокруг звезды со всеми вытекающими. Вот такие вот они прелести работы с полуоткрытыми системами, а не умозрительными экспериментами на пальцах перед откровенно неискушенной публикой.
irrlicht irrlicht 07.07.202215:50 ответить ссылка -0.1
А если ещё вдаться в академическую науку, то можно невзначай узнать, что с кислородом взаимодействует только средний диапазон ультрафиолета (UV-B). Только UV-B производит озон (точнее два иона O-, которые потом вместе с O2 становятся озоном). Ближний (UV-A) и дальний (UV-C) ультрафиолеты с кислородом не взаимодействуют и озона не производят.

А вот озон как раз взаимодействует со всем спектром ультрафиолета (A, B и C) и распадается на O2 + O-. Потом этот O- находит себе новый O2 и снова образует O3, попутно пукнув инфракрасным светом. Этот процесс повторяем: однажды произведенный из кислорода O- может ещё долго так перерабатывать УФ в ИК. Если, конечно, его не схавает какая-то хуйня, типа хлора из фреона.
rsa95 rsa95 07.07.202223:11 ответить ссылка 0.7
И все равно мы приходим к тому, что нет и в принципе не может быть некой статичной единицы из которой вычитается путем антропогенного воздействия известная сумма (какой магической методологией пользовались при её подсчете никто упорно не сознается). Зато есть постоянно изменчивая динамическая полуоткрытая система, в которой во главе угла стоит степень интенсивности излучения близлежащей звезды, а предсказания (и никак не иначе) возможных изменений на ближайшие годы опираясь на материалы наблюдений, очень зыбкая основа.
Поскольку изучение постоянных и относительных коронарных величин и прочей морфологии хромосферы позволяют лишь предполагать (!) о возможных вариантах дальнейших событий внутри, пусть и с высокой долей вероятности.
Ученые: *решают проблему озоновой дыры*
Пидоры на реакторе: "гыгыгы, страшилка вышла из моды"

Ебаный тыж нахуй
Именно, привет ебучим зелёным которые продавили ограничение в ЕС на использование ядерной энергии, в итоге куча стран стали зависеть от газа и угля, что и не экологично нихуя и стало одной из причин нынешнего кризиса.
Не удивительно что им не верят теперь
Solid T Solid T 07.07.202211:07 ответить ссылка 46.0
Ты бы поверил ебланам в сандалях, которые едят траву и говорят что надо всё к хуям застроить ветряками, а на работу ездить на велосипедах?
Runnko Runnko 07.07.202211:40 ответить ссылка 9.7
Ну так они же в парламентах сидят, значит поверили
MDED MDED 07.07.202211:45 ответить ссылка 14.1
Ну на работу я и сам на велике гоняю всегда, как и 90 процентов моих коллег - привет из Бельгии :D

Правда я гоняю потому что близко, а половина коллег потому что дорого. А без авто тут ты инвалид один хер.
У вас там велосипердисты ваще отбитые, особенно детишки-школьники. Постоянно без рук залипают в телефон, при этом рассекая по обочине.
Истинно так, бывают даже пиво бухают прям на велике руля одной рукой или не руля вообще (да еще и спускаясь с горочки - ух!).
Но це Вландрийцы/Голландцы - они уже рождаются с великом в заднице
Великорожденные
Э блэд, велосипеды-то тут причём?
ветряки и велосипеды идея то хорошая
Велосипед да, ветряк совсем нет... АЭС + велосипед.
Вся проблема в инициативных долбоёбах...
Ну по поводу ветряков и велосипедов они правы так то
Как и все экологи
Жаль только что жизнь она не на бумаге в институте, а за окном, где на твои велосипеды и ветряки все хуй клали
Забыл добавить про пропихивания за дотации всяких возобновляемых источников энергии. К примеру дико экологичных ветряков, солнечных батарей и литий-ионных аккумуляторов, на самом деле нет. Для производства которых требуется куча редкоземельных материалов, добыча которых ни как не экологична, не говоря о самом производстве. О утилизации всего этого отработавшего срок, вообще не вспоминают, так как сами не знают, как такое можно делать, в таких масштабах.
И как не вспомнить, прерывистую пилу генерации. Которая посылает на три буквы стабильность любой энергетической системы и взвинчивает цены на порядок. Австралия передаёт пламенный привет.
А что за проблемы в Австралии?
Зелёный пушной зверь. Из за "грамотной" энергетической политики, с массовым внедрением ветряков с солнечными батареями случился коллапс энергетической системы. С предупреждением о веерных отключениях. Пикантности добавляет тот факт, что Австралия экспортёр первичной энергии, а именно угля и газа. Вот уж действительно, не доедим но вывезем.
А так как Австралия в силу географии имеет замкнутую энергетическую систему, то закупить выбывающие мощности электрогенерации, покупкой у соседей не получится.
Имеем в результате чистый эксперимент, по уничтожению экономики, зелёной повесткой.
Apokal17 Apokal17 07.07.202214:53 ответить ссылка 11.7
А ведь у них дохуя урана и, казалось бы, логично было бы отгрохать АЭС, но нет - запретили на законодательном уровне.
vovan1 vovan1 07.07.202221:47 ответить ссылка 3.1
Ну это одно из уязвимых мест демократии - Тирания большинства, когда интересы большинства ставятся выше интересов отдельного человека, что равнозначно тираническому или деспотическому угнетению.
Решений этого высказано много. Например ограничения парламента конституцией, использование билля о правах, разделение властей.
Ну или, например, теория Параллельного большинства - чтобы значимые решения принимались не просто за счёт численного перевеса, но требуют соглашения или признания со стороны лично заинтересованных в этом общественных групп, каждая из которых имеет возможность блокировать федеральные законы, в случае опасений, что эти законы будут серьёзно ущемлять их права.
К сожалению, идеальной системы управления не существует, именно по тому, что всем управляют люди. И демократия и авторитаризм сгнивают именно из-за заинтересованных групп людей и частных интересов. Тут даже искусственный интеллект не поможет, хоть и сильно отсрочит этот процесс.
5482 5482 07.07.202211:38 ответить ссылка 9.9
>Тут даже искусственный интеллект не поможет, хоть и сильно отсрочит этот процесс.

Искусственный интеллект это такая хуйня, которая зависит от того, кто, какими данными и с какой целью его кормит, так что это никак не решает вопрос манипуляций и чьей-то личной заинтересованности.
И именно по этому, не поможет. Уже учтено.
5482 5482 07.07.202215:16 ответить ссылка 1.0
никакой тирании большинства при дерьмократии не существует. Правит все тот же небольшой круг лиц из буржуазного класса, который владеет наибольшей долей финансово-промышленного капитала. Именно он покупает и создает партии, финансирует лобистские группы, оплачивает раскрутку сомнительных информационных трендов в СМИ и соцсетях.
LiRix LiRix 07.07.202213:54 ответить ссылка -6.7
Почему у вас, у коммунистов, все так просто и понятно всегда? Всегда капитал. На все вопросы есть ответ - капитал. Словно это единственное истинно верное объяснение процессов.

Не, я не говорю, что экономических интересов нет и их никто не лоббирует, нет подобная безапелляционность заставляет с состоянием относиться к таким высказываниям.
Он просто стоящих за капиталом жидорептилоидов не упомянул.
>Ну это одно из уязвимых мест демократии - Тирания большинства, когда интересы большинства ставятся выше интересов отдельного человека, что равнозначно тираническому или деспотическому угнетению.
Ты с фашизмом путаешь. Это там пучок и большинство. А в демократии - демос носитель власти, и даже если какая-то часть демоса не является большинством - власть от них отчуждать нельзя, они то все равно демосом остаются. И вот эта неотчуждаемость от них власти - и защищает от возникновения над ними тирании.
>Одно из
Саш, что за таинственность
Не стоит в одну кучу валить демос и охлос, во избежание всяких любопытных и крайне огульных обобщений.
Они заблокируют если большинством будут. А вот такие акции это протесты Меньшинства. Они привлекают таким образом внимания, но если большинство всё ещё не посчитает их точку имеющей смысл, то хрен что заблокируется.
KovaN KovaN 07.07.202210:59 ответить ссылка 6.0
В не демократических странах все эти фермеры были бы в анальном рабстве третьего сына пятой любовницы лидера нации. При этом экологический пиздец так же наступил бы. Ну чуть раньше, ведь очередной разлив химикатов из сгнивших хранилищ на местных полях замолчали бы.
а почему 8 лет не запрещали? люди построили жизнь на разбрасывании "токсичного" говна по полю, что им теперь делать?
Вопреки написанному в посте - проблема не в разбрасывании токсичного говна по полю, проблема - в ссущих, пердящих и срущих коровах. Именно борьба с саньем, пердежом и сраньем коров и является основным источиком разногласий фермеров с правительством.
как вариант, можно верить что правительство всегда право, все делает правильно и нужно просто немного потерпеть, затянуть пояса и не раскачивать лодку.
Dakkon Dakkon 07.07.202210:55 ответить ссылка 4.8
естественно есть, но демократическое правительство невозможно получить если население не пытается отстаивать свои права. что голландцы и делают в меру своего понимания. в правительстве сидят такие же человеки и совсем не факт что честные и не корумпированные.
Dakkon Dakkon 07.07.202212:24 ответить ссылка 8.6
Вопрос в том, реально ли наступит катастрофа или это очередные "зеленые" с эмоциями и предрассудками вместо холодного разума? Вот довольно неплохая статья про фермеров, удобрения и то как Шри-Ланка докатилась до текущего состояния, а заодно про то почему без химии нынешним фермерам никак не прожить: https://naked-science.ru/article/nakedscience/sri-lanka-default?amp
И дополнительно, по теме навоза, можете поинтересоваться вопросом почему Петр 1 не смог массово протолкнуть голландских коров нашим крестьянам в свое время.
Вместо последнего абзаца мог бы и написать эту историю про фермеров или хоть ссылку кинуть, не гуглятся нихрена твои коровы с крестьянами.
Teijo Teijo 07.07.202212:37 ответить ссылка 4.1
Блин, ну извиняюсь. Исправляюсь:
Если кратко, то Петр долго не мог понять почему крестьяне упорно сопротивляются и не хотят брать коров, хотя те дают молока и мяса в разы больше наших и вполне адаптированы к климатическим условиям. А дело оказалось в том, что и ухода за ними требуется больше. Выдоить 18-20 литров молока в день вместо 4-6, да с каждой коровы, это куда более значительное время. Почистить корову ростом по грудь человеку тоже большее время и уход они требуют чуть чаще. И т.п.
А для наших крестьян молоко и мясо не были первоочередной целью, чтобы на это лишнее время тратить, главное что им нужно было от коров, это навоз. И вот как раз в его "производстве" наши коровы практически не уступают))) А навоз это было основное удобрение для многих регионов и для большинства выращиваемых культур.
Премного благодарен!
Предположил что голандские меньше срут.
Teijo Teijo 07.07.202213:07 ответить ссылка 2.1
Экологическая "катастрофа" может быть различной, это как и убийство редких видов животных, а за ними потом уже и не очень редких, так и изменение климата, ледников, повышение уровня океана, засуха из-за уничтожение лесов, с ней почвы, уничтожение триллиардов тонн (кубов?) водорослей которые генерируют нам воздух, загрязнение воздуха и так далее. То есть как бы в теории они правы, на практике - индусы загрязняют своим говном воду намного сильнее, воздух загрязняет китай, но осадки опадают у них же и по этому относительно похуй. Но средняя температура, с ним пробитие того самого ментального "озонового слоя", циркуляция воздуха итд.
Но это всё хуйня, на самом деле. Да, серьезно, хуйня. Я в целом считаю и опираюсь на исследования что больше всего влияет на отравление "Земли-матушки" обычные мусорки с которыми ничего не делаются. Их просто закапывают в грунт, вода вымывает тяжелые металлы которые крайне долго распадаются, с ними уходят в те самые земли фермеров, урожай гибнет или скот, потому что принимает говно отравленное которые определить крайне сложно, плюс оседает в организме человека.

TDLR: Зеленые ранее имели правильную ... "повестку дня", но со временем большие дяди начали их использовать, в итоге получили лоббирование и попил бюджета. Это не означает что их слушать нельзя, сами слова нужно принимать на счет, но их слать к хуям. Или отдавать на корм бактериям или индусам.
AM-5 AM-5 07.07.202212:37 ответить ссылка 8.6
>вода вымывает тяжелые металлы которые крайне долго распадаются
Или вообще нихрена не распадаются, если стабильны, как тот же свинец.
vovan1 vovan1 07.07.202213:33 ответить ссылка 1.3
>Вопрос в том, реально ли наступит катастрофа или это очередные "зеленые" с эмоциями и предрассудками вместо холодного разума?
Они ради сокращения оксида азота (которым сейчас прессуют фермеров) - уже сократили максимальный лимит скорости по стране в дневное время со 130 до 100 километров в час. Сам то как думаешь?
Думаю сама идея сохранения экологии и окружающей среды крайне важна, а вот попытки ее реализации зачастую так себе и иногда вреда приносят больше чем пользы. Взять хотя бы популярную тему обсуждения про электромобили, которые сами по себе ОК, но литиевые фермы для их аккумуляторов это пздц.
Я не изучал достаточно плотно ситуацию конкретно в Голландии, чтобы "бить себя пяткой в грудь" выступая за ту или иную сторону конфликта. Просто хотел показать что есть другая точка зрения и далеко не факт, что именно фермеры тут неправы.
Что лучше одно электро авто которое будет 30 лет ездить и не коптить, или хуета на дизеле что за 30 лет произведет кучу говна?
playerro playerro 07.07.202219:06 ответить ссылка -1.7
Спор будет довольно бесполезным. Сравнить урон от литиевых ферм и выбросов от дизелей за определенное время достаточно сложно. Если сможешь, то пиши, мне будет интересно.
И не стоит забывать что сначала сырье, а потом те самые батареи перевозят по морю. На огромных кораблях. С мощностью движителей по 600 тысяч лошадиных сил и больше. Которые жрут солярку))
"урон от литиевых ферм и выбросов от дизелей за определенное время достаточно сложно"
Почему сложно? Я вот не знаю какой урон от литиевых ферм, но подозреваю что кратно меньше ебучей коптильни 30 лет и таких пару млн на дорогах

"И не стоит забывать что сначала сырье, а потом те самые батареи перевозят по морю. На огромных кораблях."
А ДВС и машины не перевозят на кораблях чтоле? И сырье для тачек не перевозят?
>Я вот не знаю какой урон от литиевых ферм, но подозреваю что кратно меньше ебучей коптильни 30 лет и таких пару млн на дорогах
Ты просто слабо представляешь, как современная экологическая наука устроена: было бы кратно меньше - поверь, ты бы об этом знал. А раз не знаешь - значит, не меньше.
Подозреваю современная экологическая наука тоже знает об этом и поэтому педалирует темы электомобилей вместо пыхтящих 30 лет говном авто с двс. Более того так выгоднее будет делать авто более долговечными чтобы меньше загрязнять среду при их производстве
>>выгоднее будет делать авто более долговечными

А как тогда на этом зарабатывать?
Продавать расходники, ПО и подписки типа автопилота
Ну посмотрим, будет ли так сделано на самом деле.
Что лучше, 1 бензо, которое на ближнем востоке выкопал с 50 метров, нагрел до 80 градусв и согнал фракцию, или карьерная добыча лития, меди, никеля и прочего, чтоб не коптило, даже если эл-во берется из воздуха, но твое не коптило по прежнему требует масел, смазок, покрышек, пластика в салон и дохуя чистой воды на производство микрух, чтоб оно могло ездить и не коптить. А теперь посмотри "чистоту" переработки литиевых батарей и расскажи еще раз, как хорошо электро.
"но твое не коптило по прежнему требует масел, смазок, покрышек, пластика в салон и дохуя чистой воды на производство микрух, чтоб оно могло ездить и не коптить"
Тоже самое требует и обычное авто.

" А теперь посмотри "чистоту" переработки литиевых батарей и расскажи еще раз"
Давай пруф, с чего ты решил что это больше загрязняет планету, чем миллионы пыхтящих каждый день двс авто?
playerro playerro 08.07.202220:14 ответить ссылка -0.1
Лучше тесла на 2jz.
Трамвай
rsa95 rsa95 07.07.202223:21 ответить ссылка 0.3
Для кого? Для природы? Хуета на дизеле. Для людей в человейниках - электроавто, оно свои кучи говна не возле человейников выбрасывает, а поодаль.
"Для природы? Хуета на дизеле."
Пруфы?
playerro playerro 08.07.202220:15 ответить ссылка -0.3
>Из-за чрезмерного использования удобрений экологическая ситуация близка к катастрофе
Потому что статья пиздит про удобрения. У них там правительство всерьез взялось за сокращение выбросов оксидов азота и прочих аммиачных соединений, планы - чуть ли не в 2 раза к 2030-му году (даже максимальный скоростной лимит в дневное время снизили со 130км/ч до 100км/ч - именно ради уменьшения выбросов оксида азота, ну т.е. клиническая картина шизы примерно понятна). По фермерству же основное разногласие - вовсе не по удобрениям, а по животноводству. Именно экскременты животных и вносят основной вклад в эмиссию соединений азота, а позиция правительства на возгласы фермеров о том, что им теперь делать - буквально сводится к "ну, вы животным меньше еды давайте, и они меньше срать будут". А потом еще подобные нормы правительство отказалось распространять на субсидируемые правительством строительную и авиационную отрасли, которое вместе с сельским хозяйством находятся в лидерах по выбросу соединений азота. Вот у фермеров и бомбит.
> -Из-за чрезмерного использования удобрений экологическая ситуация близка к катастрофе

откуда инфа? от нового культа верунов в экологию с главным шаманом Гретой?
Экология это хорошо, но принимать такие решения посреди кризиса идея так себе
Solid T Solid T 07.07.202210:34 ответить ссылка 15.2
Ну кризис уже 2 года идёт, и конца пока не видно. Если ждать конца кризиса, то может быть поздно. А если будет поздно, то само это поздно может кризис усилить
Сейчас любой труд опирающийся на взаимодействие множества инстанций в упадке, никому принятые в феврале-марте ебанутые решения добра не сделали =\
По аграрке корона тоже ебанула знатно, вот англоязычные смехуечки в тему по таймстампу:
ага-ага. Расскажи ребятам из Нидерландов, где были жёсткие локдауны и запреты выхода из дома без причины, что корона только по гостинично-ресторанному бизнесу ударила. Ну да
Я как бы сам из Бельгии и все те же локдауны пересидел. Окда?
И не только, но в первую очередь по нему.
Solid T Solid T 07.07.202211:10 ответить ссылка -6.5
ну я хз тогда, как у тебя все укладывается в голове с "все остальные секторы экономики в принципе себч нормально чувствовали"
Наверное что вижу и слышу сам + новости.
Конечно в первый год коронки все охуели, но потом как то отпустило. Сейчас же все охуели так что корону в принципе забыли.
У нас слава богу дом на мазуте и нам лишь раз за зиму платить за него и как то пережили что цена на него больше в двух раз скаканула. А вот те кто сидел на газе, пару месяцев работали тупо на оплату счетов
Solid T Solid T 07.07.202211:20 ответить ссылка -2.4
А ну и да, "только по гостинично-ресторанному бизнесу ударила" - в Бельгии и Нидерландах это так то нихуевый такой кусок жизни и экономики.
Solid T Solid T 07.07.202211:42 ответить ссылка -1.9
ну хз. Тебе виднее, конечно. Но звучит не очень логично. Мне кажется, что сектор услуг (ногти, стрижки и т.п.) должен тоже сильно пострадать. Часть знакомых откуда резко начали волосы отращивать на локдауне, лол.
Да и многие развлекухи вроде музеев, театров и похожему должны тоже пострадать. Но я не спрашивал, так что хз
Конечно, пострадали, просто HoReCa, как сказать то, считай "бренд" и столп культуры - центр каждого захолустья тут забит пабами и кафе - раз и два самые жесткие ограничения во время коронки от правительства сыпались именно на них, так что в новостях вечно было хорека то хорека се.
Считай по состоянию и доступности хореки можно было отслеживать в какой фазе эпидемия пребывает
Solid T Solid T 07.07.202211:57 ответить ссылка -1.4
Ну и смотри, да частный пример, но тем не менее. До февраля мы активно производили на полном объёме мощностей и нашу продукцию вполне себе активно скупали, при том что зима так то не сезон для нашей продукции, обычно это весна лето.
А как конец февраля настал - все, пизда. Хмм, интересно что же случилось? И если год назад люди теряли работы в основном в гостинично-рестораном бизнесе, и то, последние пол года год все более менее утряслось, то после февраля люди стали терять работы вообще везде в самых блядь радостных местах, от строительства, заводов и логистики, до блядь посудомоек в средней школе
Solid T Solid T 07.07.202211:16 ответить ссылка -2.2
Разных местах *
Спасибо автозамена за твою иронию
Solid T Solid T 07.07.202211:17 ответить ссылка -0.2
не, то что санкции России послужили последней каплей, чтобы бросить мир в кризис - это понятно. Мы весь ковид знали, что так будет ибо эту инфляцию давно предсказывали. Мне просто странным казалось, что остальные отрасли не сильно пострадали за время ковида
Ну большинство, кто мог, ушел на удаленку. Другие тупо в масках работали, а на каких нибудь заводах вообще как бы похуй - один человек на 20 квадратных метров. Короче большинство как работали, так и работали.
Плюс Европа все таки - у людей было достаточно жирка, чтоб пересидеть, так что покупательская способность тоже не шибко падала у большинства.
И локдаун был не постоянный, а волнами.
Solid T Solid T 07.07.202212:04 ответить ссылка -1.1
Лол, ну сорри за инсайд
Solid T Solid T 07.07.202215:15 ответить ссылка -0.2
Из текста непонятно что значит внезапно. Если буквально вчера объявили то конечно правительство неправо, но если скажем про это знают уже год - два то вопросы появляются уже к фермерам.
работаю с ребятами из Нидерландов уже три года. У них каждый год были такие забастовки от фермеров с перекрытием дорог тракторами. Хз по этой же причине или нет, правда
Рулинг требующий снижения выбросов NOx на 50% к 2050 году вступил в действие в 2019 году. Тогда фермеры тоже все кругом навозом обложили. Их лобби добились того чтобы к фермерам эти меры принимались в последнюю очередь, хотя их доля в NOx почти половина. Например, на всех хайвеях снизили максимально разрешенную скорость со 130 до 100 км/ч для ВСЕХ (меньше скорость - меньше выбросы авто) - просто чтобы фермеры могли ничего не менять ещё пару лет.
hippon hippon 07.07.202211:19 ответить ссылка 1.3
Ох уж эта разница между ни и не...
Ты же уже в курсе, что проблемы "перенаселения" земного шара не существует?
Как говорил Карлин, это не природе пиздец, это людям пиздец, природа адаптируется
Да не существует, если людям становится меньше жрать, они рожают меньше детей и жрать становится больше.
Действительно? Почему же вечно голодающая Африка не прекращает рожать? Почему Индия или Китай только увеличивают популяцию, при этом под ноль уничтожая биосферу вокруг себя? Ты в курсе что китайцы заняты промышленным выловом рыбы в нейтральных водах, и им вообще посрать какой это эффект оставляет на биосфере, точно так же, как посрать этим вот фермерам? А ведь в их фермах не было бы нужды, если бы людей было мало, и всем не нужно было такого кол-ва еды. Так же как не нужно было нужды в зоофермах, вырабатывающих массу метана, в вырубке лесов. А знаешь что самое главное? Когда нет перенаселения - то нет голодающих, бездомных и безработных, всем хватает места.

Птицы додо и куча других вымерших видов, уничтоженные коралловые рифы и прочие среды обитания животных говорят о том, что момент, когда людям становится "меньше жрать" - это когда они уже сожрали всё вокруг. Ну или не сожрали, а просто вырезали ради своих амбиций, как было с бизонами.
Ты прав, голодающее население наоборот начинает рожать больше. Потому что если родить одного ребенка и он помрет от голода, то род на этом и закончится. А если родить 10 детей - из них помрут 8-9, и все хорошо - род продолжается.
Вымирание видов - это не катастрофа, а вполне нормальное течение эволюционных процессов.
Должно ли человечество заботится о собственном выживаении? Это вопрос риторический. Потому что никто никому ничего не должен. Правильный вопрос, хочет ли человечество заботиться о своем выживании? И ответ - нет. Человечество разобщено и разделено на нации. Каждую нацию интересует выживаемость любой другой нации только в том плане, сможет ли эта другая нация обеспечить комфорт своей нации. Каждого индивидума заботит только сможет ли он комфортно жить - трахать телок, пить алкоголь и закидываться наркотиками. Все остально за пределами его интересов.
LiRix LiRix 07.07.202214:32 ответить ссылка 1.3
>Потому что если родить одного ребенка и он помрет от голода, то род на этом и закончится.
Лол, словно голодающим не похуй. Рожают много не потому, что род иначе закончится, а потому, что вдесятером проще дать пизды тому, кто у тебя еду забирает, и не голодать. А даже если дать пизды не получится и еду все равно заберут - то у кого-нибудь из десяти твоих детей окажется что-то где-то припрятано, и они с тобой поделятся.

>Должно ли человечество заботится о собственном выживаении?
На данном этапе главная угроза выживанию человечества как вида, а не как нации - это буквально одни лишь всякие коллайдеры, на которых яйцеголовые рано или поздно доэксперементируются, и сколлапсируют пол вселенной в точку. Или не доэксперементируются, и тогда человечество никуда не денется.
> Коллайдеры
Если ты серьезно, то, пожалуй, спорить бессмысленно
Экологические катастрофы не от перенаселения происходят. Живи на планете в 3 раза меньше людей, никто бы коптить не перестал или же заниматься хим промышленностью
Solid T Solid T 07.07.202213:16 ответить ссылка -1.6
То есть разницы между тысячей и десятком заводов никакой? Между выловом рыбы или выращиванием скота на миллион или сотню людей? Между выхлопами транспорта города и деревни?
Нету прямой корреляции тут. Ты все упрощаешь. Это комплексный вопрос с дохуя данными.
4 миллиарда человек в 70е могли оказывать даже более пагубный ущерб экологии чем почти 8 миллиардов сейчас.
Утрированно отвечаю на твой же утрированный довод
Тысяча заводов соответсвующию новым эконормам вместе могут коптить меньше чем десятки фабрик на которых этим не заморачивались.
Раньше эту рыбу могли тупо в океане дикую ловить, сейчас могут специально выращивать.
Выхлопы современных авто с современными нормами меньше чем у монстров из 50х-70х
И при этом всем какой-нить супервулкан вообще пускал по пизде урожайность во всем мире на 3-4 года безо-всяких технологических революций (:
Для тебя станет ахуенным секретом, если узнаешь, что экология это не про зеленую травку, а про вытеснение более приспособленными видами тех, кто не может выжить в данной локации, даже если там ЯО пиздануло?
Посмотри на фото заросшей Припяти, окрестностей Фукусимы, кустарников и степи на месте Аральского - вот это все экология. Она про приспособляемость, а не про сохранение зеленобрюхого пиздоклюя. 99,995% всех видов животных уже вымерло в процессе эволюции.
Ну вообще да: есть люди - есть катастрофы. И не важно перенаселение там, или нет.
По твоему если на всю Австралию будет 2 семьи и кто-то один пойдет насиловать женщин из другой, то и там будет перенаселение?
При чем тут Австралия и две семьи? Может будем отталкиваться от реалий, а не выдуманных ситуаций?
Африка голодает, живет в бедности, но продолжает плодиться как кролики.
Потому-что Африка в большинстве своем это ленивые олени, которым даже дай жрать от пуза, построй дороги и наладь инфрастуктуру - они адинхуй будут срать в шахты лифта, ходить войной на соседний дом, выть о угнетении и делать самостоятельно 1,5 нихуя, плодясь еще успешней.
Площадь суши: 150.000.000км2
Площадь которое займет все человечество, если собрать в одном месте: 900км2
Твое "перенаселение" занимает 0,0006 % площади.
Вычти из площади суши ебеня, в которых невозможно жить - пустыни, болота, околополярные области, скалы, свалки. А потом добавь к площади "человечества" площадь жилой, транспортной, торговой, складской и промышленной инфраструктуры, а также сельхозугодий и разработанных месторождений

Соотношению сразу похуёвеет
Ты не представляешь на сколько. Только 10% комфортны для проживания. И эти оставшиеся 10% превращают площадь занимаемую человечеством с 0,0006 в 0,006%. Понимаешь, даже если комфортными был-бы всего 1% даже тут люди заняли-бы менее 0,1% площади.
Ты всё ещё не посчитал вторую часть
Toporast Toporast 07.07.202217:00 ответить ссылка -0.8
Ты тоже. Комфортны означает что там надо минимум напряч булки, а не пол это лава, а ночью тебя съедят крысы. Человеку для нормальной жизни требуется в 1000 раз больше пространства, чем занимаемое им, это именно заводы, огороды, промышленность и т.д. в условиях одноэтажной застройки. И даже при этом варианте, в комфортной зоне со всей инфрастуктурой будет заниматься, о ужас, 6% (шесть) площади. 6% это перенаселение?
И тем не менее, по мере нашего разговора цифры уже начали превращаться из охуительноистрических 0,0006% в 6 процентов... из комфортных 10-и

Что уже больше похоже на правду

А если учесть что человечеству свойственно тяга к определённой концентрации ради совместного делания разных важных дел, и такие вещи как крутой НИИ или завод собирают в одном достаточно компактном месте от одной до двадцати тыщ человек, и всем им неплохо бы жить не особо далеко от этой точки, чтобы не ехать на работку по шесть часов в одну сторону, то выходит что хотя чисто статистически для людей на планете место есть, но фактически во многих местах планеты им уже ебать как тесно
Тем более что "перенаселение" - это далеко не только тупо площадь, но и возможность обеспечить для людей всякую еду-воду и жизненное пространство, превосходящее гонконгскую комнату-будку и одну баскетбольную площадку на 10 кварталов по записи
Скажи, каким местом ты читаешь написанное? 6% займет все человечество с комфортными условиями в тех местах, где делать надо нихуя при жизни каждого в личном доме. Сделай дома двуэтажными и это уже 3%. В самых пиздатых условиях, где зимой +5-7, а летом не выше 26. 6% с личным пространством каждому в 100 квадратов, личный для каждого. И в эти 6% влезут дороги, заводы, вода-еда, баскетбольные площадки, кинотеатры и магазины. Все там-же в комфортном климате, где тебе не нужно ломать голову что будет при минусе на улице. А теперь поднимаешь жопу, пиздуешь на 500км на север/юг, делаешь дома в два этажа при сохранении 100квадратов на человека, и % территорий уже будет 1%. Построит 4 этажа - 0,5%, отъехал еще на 500км и все уложились без голода и проблем в 0,1% доступной территории.
Какая-то хуйня честно. В той же рф территории дохуя, живи где хочешь
Фермеры еще с банкирами и нефтянниками попиздятся за звание крупнейших лицемеров.
Когда скучковалась ВТО - они стали ныть первые - увеличьте пошлины на с/х импорт, а то мы неконкурентноспособны.
Когда восток и запад сделали цены еще ниже - они стали выть, уберите пошлины на удобрения, а то мы неконкурентноспособны.
Когда убрали пошлину на удобрения и они стали сыпать их с горкой и еще немного - только-только вышли на окупаемость и стали выть - дайте субсидий на зап.части для сельхоз-техники и вообще беспроцентный кредит на нее-же.

Но если у них хороший урожая - они нихуя его не отдают по более низкой цене, они его везут сразу в компостную яму по общей договоренности, чтоб иметь небольшой дефицит на рынках и хорошую моржу.
Когда они выли - китай и восток нас убивают, покупайте наше и европейцы решили их поддержать - они только на 20% подняли свои цены и нихуя даже спасибо не сказали.
Сейчас во франции в нескольких регионах жара, так выписали указ - машины не мыть, газоны не поливать, унитаз не смывать, потребление воды ограничить всем, кроме фермеров. И адинхуй если будет избыток урожая ни его ухуячат в компост или опять будут молоком мыть дороги.
Pu4k0ff Pu4k0ff 07.07.202211:03 ответить ссылка 1.3
Вас минусят за приплетание.
Читаю новость про звёздное небо
ЭХ, ВОТ УМЕЮТ ЖЕ ОНИ НАД ДРУГИМИ СТРАНАМИ СВЕТИТЬ, НЕ ТО ЧТО НАД НАШЕЙ
Ебланы
Там просто знают против чего конкретно они протестуют, и за что конкретно они выходят на митинги. Это не ебланы которые "за всё хорошее против всего плохого"
LiRix LiRix 07.07.202211:44 ответить ссылка -1.4
Нафармили на танк, получается.
yafocus yafocus 07.07.202211:21 ответить ссылка 8.6
Зеленые куколды как всегда. Очень волнуются за углеродный след из мелких Нидерландов, хотят там гробить экономику и местный мелкий бизнес (крупный переживет с новыми "нормами"). Навязывать зеленые меры огромным Китаю или Индии, где смог и воздух загрезнен? Не, да пошло оно нахуй. Вот изменения углеродного следа в Нидерландах спасут планетушку, вот точно, 146%
Ого, какой манипулятивный пост. Никто бы не протестовал против использования удобрений, что за бред. Власти хотят отжать земли у фермеров и заставить их убить более половины крупного рогатого скота и тому подобное. И всё это основываясь на докладе про нитрогеновое загрязнение, которое склепали на коленке, взяв цифры с потолка (в документе нет ссылок на то, откуда брались данные и как они это загрязнение просчитывали). Я полностью на стороне фермеров, особенно сейчас, когда Европе грозит продовольственный кризис.
AzorAhai AzorAhai 07.07.202211:36 ответить ссылка 21.5
Раз уж он такой манипулятивный - то будь добр, прилагай пруфы на свои опровержения
Heralt Heralt 07.07.202211:51 ответить ссылка 2.5
А есть на английском, хотя бы? Нидерландский, знаешь ли, не все понимают
Heralt Heralt 07.07.202212:27 ответить ссылка -4.0
Гугл транслейт в помощь, ты просил пруфы - я тебе их предоставил. Инглиш не является государственным языком в Нидерландах.
Гуглтранслейт не поможет разобраться в нюансах - а они там в любом случае будут (очевидно у каждой стороны есть свои резоны).
Heralt Heralt 07.07.202212:43 ответить ссылка -0.4
Ну не будь ты таким душным, если в голландском шаришь, дай перевод самых важных моментов.
WanNoa WanNoa 07.07.202213:01 ответить ссылка -0.5
Просили пруфы, я предоставил пруфы, их заминусовали. Продолжать что-то доказывать дальше и тратить на это своё время я не намерен. Для меня главное, что большинство нидерландцев тоже умеют анализировать, делать выводы самостоятельно и поддерживают фермеров, про что боится писать местная меинстримовая пресса.
Так на форчане выходит не преувеличивали
MDED MDED 07.07.202213:38 ответить ссылка -0.1
Ну сейчас новость дня, - это стрельба полицейскими по парнишке 16 лет, который ехал на тракторе. Полиция говорила, что он хотел наехать на полицейских и применение оружия оправдано. Им не повезло, что кто-то записал видео этого инцидента и они провтыкали конфисковать/заставить удалить видео. Сейчас видео опубликовали в прессе и полиция отказывается комментировать. Видео можно посмотреть в этой статье: https://nos.nl/artikel/2435671-beschoten-boerenzoon-onbegrijpelijk-dat-de-politie-schoot
Добро пожаловать в демократическую страну где по заказу лоббистов и сильных мира сего
любое волеизъявление превращается в террористический митинг, подавляемый спецназом и прочими.
Можно еще Канадскую демократию вспомнить с их грузовиками. Мило живем
266775777 266775777 07.07.202211:39 ответить ссылка -1.8
>Добро пожаловать в демократическую страну где по заказу лоббистов и сильных мира сего
любое волеизъявление превращается в террористический митинг, подавляемый спецназом и прочими.
>В любую страну?
Несмотря на то, что такое положение вещей достаточно дерьмовое, оно всё же лучше, чем когда любое волеизъявление может закончиться уголовкой по прихоти одного диктатора.
Социалисты, ваш выход. Что? Где вы? Не слышу!
Раздайте все плюсы из этого поста в карму социально уязвимых групп пользователей
MDED MDED 07.07.202211:52 ответить ссылка 4.6
Они всеми четырьмя руками за раскулачивание
Просмотр этого ролика в топе. Только видео с танком не имеет ничего общего с протестами фермеров. Видео снято во время возвращения музейного экспоната в музей.
А с фермерами круто. Им предлагают сократить производство на 70%, что для многих из них означает банкротство. Государство готово выкупить их фермы, но по ценам .... Либо можешь, в очередной раз, вбухать пару сотен тысяч на переоборудование стойл для коров. Беда в том, что критерии пропуска по азоту повышаются уже не первый раз и, естественно, уже не первый раз фермерам предлагают эту хрень.
krot3255 krot3255 07.07.202212:11 ответить ссылка 8.9
Откуда у них Шерман?
AniMouse AniMouse 07.07.202212:13 ответить ссылка 0.0
В гараже стоял во времен войны. Я серьезно, такое время от времени случается. У меня есть знакомый реконструктор, который в каком-то болоте в киевской области нашел старый Шерман, с друганами вытащил, отбуксировал в гараж и начал менять проводку. Он у него вроде даже ездил.
AzorAhai AzorAhai 07.07.202212:34 ответить ссылка 11.4
Точно так же, как в сотне болотах лежит техника со времен войны и никто не забирает её, от банальной причины "не знаем где лежит" до "здесь глушь, транспорт хер достанешь, вытаскивать из болота глины можно убить пару месяцев реальных". Причем она даже может почти сразу завестись, потому что болота сохраняют очень хорошо даже трупы людей, а проблема может быть в шасси, двигателе, гусенице и экипаж подбили и он сгорел. Точно так же как до сих пор в огородах дачники находят снаряды, патроны или прочее обмундирование.
Эхо войны.
AM-5 AM-5 07.07.202212:47 ответить ссылка 0.9
После войны туеву хучу танков надо было девать куда нибудь. Одно из решений продавать их фермерам как трактор, само собой сделав их непригодными для стрельбы.
WanNoa WanNoa 07.07.202213:04 ответить ссылка -1.6
Использование удобрений это естественно. Я сам фермер, и скажу вам что эти самые удобрения естественным образом лежат в самой почве. Сколько удобрений этих в почве лежит столько и урожай, что такого добавить больше больше удобрений? Я вижу здесь только тупость чиновников.
купленность чиновников

Визит к обычному голландскому фермеру
DizelTH DizelTH 07.07.202213:38 ответить ссылка 3.3
Удивительно, но власти Нидерландов только сейчас заметили, что удобрения на что-то там влияют ))
Значит кому-то стало выгодно/неудобно.
"Вересковые пустоши, удобрения" (>ლ) Какой пиздец...
Ебаные бюрократы на поводке у ебаных корпораций давят на фермеров чтобы те перебили на хуй весь скот, который якобы производит настолько до хуя азота что помои которые толкают корпорации вроде beyond meat ни хуя не продаются. Мелкий бизнес душат так что если это все заработает то овердохуя фермеров по миру пойдут. И все КОНЕЧНО ЖЕ под самым-самым благим предлогом блядь, экология, климат, чо там на повестке сегодня _‍♂️
Tyekanik Tyekanik 07.07.202215:26 ответить ссылка 0.7
Да что ж за год такой
Maks_svb Maks_svb 07.07.202216:20 ответить ссылка 0.8
этих бы фермкров переселить к нам, на Дальний Восток!
Этому танку место в музее. А фермеры там действительно не правы, вместо соблюдения нормального севооборота, для природного насыщения почвы азотом и другими веществами, тупо заливают поля нитратами.
Ximik1848 Ximik1848 08.07.202212:31 ответить ссылка -0.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Dutch Farmers Spray Police with Manure in protest! V?v V 4:		i	
J # • ', / '* ^ * * ' y ./.O * f ii .		iLa^....	
	EMM " . •■ *;v1 JrAViii. r v ^ . ^V<vy ' * /'•		illiii
li	Russia ^ 	- pfW » A	toiied Hitler W	
r	Russia s		
1 ft A Vi		ia^co cfno Ame	ri
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты день победы Голландия Нидерланды страны удалённое

V?v V 4: i J # • ', / '* ^ * * ' y ./.O * f ii . iLa^.... EMM " . •■ *;v1 JrAViii. r v ^ . ^V<vy ' * /'• illiii li Russia ^ - pfW » A toiied Hitler W r Russia s 1 ft A Vi ia^co cfno Ame ri
nHjjjlfre	*! J ЯП ¡i
Щ1||	Ljil