"Передайте господину Мишустину - произошля чудовишная ошибка!"
Результаты поиска по запросу «
15 лет голая
»
путин вопрос политика
Отличный комментарий!
Понимаете, тут вот какое дело, это можно было бы описать очень просто, но простых ответов и простых решений не бывает, поэтому мы, с привлечением специалистов и, конечно же, молодёжи, потому что молодая кровь необходима, без нее не одно государство не может рассчитывать на стабильное развитие в долгосрочной перспективе, так вот, мы провели выездные семинары и подошли к пониманию, которое , несомненно, позволит нам выйти на небывае и, хочу отметить, беспрецедентные уровни роста, что очень важно для нашего , не побоюсь этого слова, великого и многострадального народа.
боброедка пытки гостайна политика
Заставь дурака богу молиться - он весь лоб расшибёт. RT со ссылкой на источник в силовых структурах сообщает, что "архив пыток предназначался для служебного пользования"
Ну и что-то там ещё про то, что архив был не передан, а продан аж за ДВЕ ТЫСЯЧИ ЕВРО, переведённые на Яндекс.Кошелёк (серьёзно, вот настолько они не пытаются в правдоподобие).
З.Ы. Есть в этой истории одна небольшая позитивная сторона. Этот пыточный конвеер вскрылся при жизни хуйла. Так что хуйло ещё при жизни вошёл в российскую историю как создатель всероссийского пыточного концлагеря, не потребуется даже ждать его смерти ради 20-го съезда партии и разоблачения культа личности Путина. На этом позитивные новости заканчиваются, поскольку Россия - не Ирак и не Югославия, и хуйло никто не разбомбит за преступления против человечества, так что всё равно придётся ждать, когда он таки сдохнет (сам или от пули какого-нибудь своего охранника).
иностранный агент репрессии политика
Минюст разъяснил, почему объявил «иностранным агентом» журналиста Петра Маняхина. В списке претензий — статья о пытках, репост в поддержку «Медузы» и перевод между своими счетами
В середине июля 2021 года Генеральная прокуратура РФ объявила «нежелательной организацией» расследовательское издание «Проект». В тот же день Минюст внес пятерых его сотрудников, включая главного редактора Романа Баданина, в реестр СМИ — «иностранных агентов». Позже в нем оказались почти все бывшие сотрудники редакции — даже те, кто уволился задолго до решения прокуратуры. В число «иностранных агентов» попал и новосибирский журналист Петр Маняхин, сотрудничавший с «Проектом». Маняхин попытался обжаловать решение Минюста и в середине октября подал к министерству судебный иск. Через две недели Минюст прислал журналисту возражения на этот иск — и объяснил, почему Маняхина признали «иноагентом». «Медуза» рассказывает об этих довольно удивительных объяснениях.
14 октября журналист Петр Маняхин направил в Железнодорожный районный суд Новосибирска иск с требованием отменить решение министерства юстиции, которое признало его СМИ, «выполняющим функции иностранного агента». Ответчиками журналист указал сам Минюст РФ и его управление в Новосибирской области (Маняхин живет в этом регионе).
По мнению Маняхина, решение Минюста «нарушает его права, Конституцию РФ и международные конвенции». Также журналист указал, что до сих пор не получил никаких официальных уведомлений о внесении в реестр «иноагентов». Минюст утверждает, что уведомил Маняхина.
«Мне не прислали никакой бумажки о том, что я „иностранный агент“, до сих пор — хотя прошло уже три с половиной месяца. Минюст утверждает обратное. Это серьезное нарушение, на которое российский суд может обратить внимание. Чтобы выявить истину, мы будем делать запрос в „Почту России“», — пояснил журналист «Медузе».
Спустя две недели, 28 октября, Минюст прислал журналисту возражения на исковые требования (документ есть в распоряжении «Медузы»). По мнению ведомства, доводы Маняхина «необоснованны и не подлежат удовлетворению». Также журналист впервые получил официальные разъяснения, почему его внесли в реестр «иноагентов».
В списке претензий Минюста оказались три банковских перевода в долларах. Все три сделал сам Маняхин — просто перевел деньги с одного своего счета на другой.
Еще одним основанием для признания журналиста «иноагентом» послужил ретвит в поддержку «Медузы», после того как наше издание признали «иностранным агентом» в апреле 2021-го.
Также в списке причин Минюcт указал публикацию статьи Маняхина о пытках, которые применяют новосибирские полицейские, — она вышла в изданиях
«Сибирь. Реалии» и «Крым. Реалии» в сентябре 2020 года.
«Это дурацкие основания. Наверное, побеждает только „Голос“ с 200 рублями от гражданки Армении», — подчеркнул Маняхин.
Вместе с тем журналист уверен, что суды первой инстанции не станут проверять соответствие таких аргументов «духу закона». В будущем Маняхин надеется обжаловать решение Минюста в Конституционном суде и ЕСПЧ.
Оспорить решение Минюста журналисту помогает юрист Галина Арапова — она тоже включена в реестр «иностранных агентов», как и «Центр защиты прав СМИ», который она возглавляет.
«Всем по закону можно иметь счета в любых банках, пользоваться иностранными платежными системами, свободно выбирать себе работодателя. Если ты журналист — писать материалы для любых СМИ и публиковать все, что тебе представляется важным, у себя в соцсетях, — отметила Арапова в разговоре с „Медузой“. — По сути, мы имеем зафиксированное Минюстом [в возражении на иск Маняхина] прямое подтверждение факта дискриминации, поскольку ничего из вышеперечисленного не запрещено законом, но все равно влечет признание человека „иностранным агентом“».
По словам Араповой, позиция министерства «довольно красочная»: «Минюст как бы говорит: „Какие к нам претензии? Мы сделали, что написано в законе, а раз закон так делать нам позволяет, значит, все правильно. Да, мы за вами следим, вторгаемся в ваши финансы, препятствуем вашей работе, но мы закон не нарушаем, просто закон такой“».
В разговоре с «Медузой» Арапова уточнила, что в документе Минюста указано: данные о финансовых операциях Маняхина поступили от «органов государственной власти» — но не уточняется, от каких именно: «Нам как бы говорят, что в России теперь безопасно быть только на службе у государства и получать деньги только из бюджета в рублях».
Первое заседание по иску Петра Маняхина назначено на 10 ноября.
СурсАлексей Навальный Юлия Навальная суд политика
Я как украинец, одновременно следящий за Навальным, его слова про бутерброд воспринял как примерно: "Передача земель между государствами это очень сложный и длительный процесс, чтобы рассуждать о ней как о передаче бутерброда из рук в руки и отвечать односложно на "верни Крым"".
Ведь по сути так и есть - Пыня повел себя с Крымом именно как с условным бутербродом, просто его отобрав, и подтасовав под это потом нормативно-правовую базу (ну как сказать, как получилось так и подтасовал).
Если (когда) режим хуйла рухнет, последнее чего хотелось бы ждать от новой власти пришедшей взамен - это действий в стиле Пыни.
Условному Навальному и его правительству достанется Россия в том состоянии, до которого она доведена Путиным, и из этого состояния ее нужно будет выводить десятилетиями. Часть этого состояния - оккупированный Крым, который интегрирован в Россию как по документам и организационно, так и инфраструктурно.
И процесс его деоккупации будет длиться годами, и не начнется раньше чем с Украиной будут восстановлены нормальные отношения. Затем будут созданы группы, разрабатываться дорожные карты итд. И это все НОРМАЛЬНО, если так действительно и будет, а не на словах.
НЕНОРМАЛЬНО - это то, что сделал с Крымом Пыня, поимев как Украину, так и собственное государство.
Ведь по сути так и есть - Пыня повел себя с Крымом именно как с условным бутербродом, просто его отобрав, и подтасовав под это потом нормативно-правовую базу (ну как сказать, как получилось так и подтасовал).
Если (когда) режим хуйла рухнет, последнее чего хотелось бы ждать от новой власти пришедшей взамен - это действий в стиле Пыни.
Условному Навальному и его правительству достанется Россия в том состоянии, до которого она доведена Путиным, и из этого состояния ее нужно будет выводить десятилетиями. Часть этого состояния - оккупированный Крым, который интегрирован в Россию как по документам и организационно, так и инфраструктурно.
И процесс его деоккупации будет длиться годами, и не начнется раньше чем с Украиной будут восстановлены нормальные отношения. Затем будут созданы группы, разрабатываться дорожные карты итд. И это все НОРМАЛЬНО, если так действительно и будет, а не на словах.
НЕНОРМАЛЬНО - это то, что сделал с Крымом Пыня, поимев как Украину, так и собственное государство.
Wild Falcon14.02.202216:00ссылкаЕдиная россия Партия жуликов и воров митинги дети акция политика
Двуличие на митингах: детям можно посещать только провластные мероприятия
Сегодня мы провели акцию против нового закона о митингах и детях. Депутаты «Единой России» протащили детей на поводках по центру Петербурга.
По словам одного из авторов этого закона, единоросса Евгения Ревенко, «Политиканы пытаются использовать в своих политических целях наших детей. Мы считаем, что этому нужно поставить преграду, и таким политическим дельцам нужно ударить по рукам». Мы же считаем, что этой фразой депутат Ревенко как нельзя лучше охарактеризовал себя и свою партию. Кроме студентов и бюджетников, чиновники систематически сгоняют на провластные мероприятия детей, невзирая на их желание и мнение родителей, «обеспечивая присутствие» и создавая видимость поддержки граждан (см. выдачу картинок в Яндексе по запросу «единая россия дети»).
Напомним, в этот вторник Госдума приняла в первом чтении законопроект о наказании за вовлечение несовершеннолетних в несогласованные митинги (http://duma.gov.ru/news/28688/). Митинги же самой «Единой России», по удивительному совпадению, всегда согласованы. Наказывать граждан планируют арестами до 15 суток или штрафами от 30 000 до 50 000 рублей (повторно — до 30 суток или 300 000 рублей).
Для нас очевидно, что этот законопроект — очередной инструмент борьбы с общественными активистами России и всеми, кто находит смелость говорить о власти правду. Очередной инструмент, развязывающий руки тем негодяям, что отправляют невиновных людей за решетку и отбирают их заработанные деньги.
Задача каждого из нас — рассказать об это людям и не допустить того, чтобы этот закон был принят.
Фотографии предоставлены фотожурналистом Давидом Френкелем и Георгием Марковым.
Этим постом можно поделиться в Вк, Фейсбуке, Твиттере или поставить лайк в Инстаграме.
новости Саратов политика
"Честь царя - достоинство державы": у саратовских детей и студентов будут "формировать устойчивое уважительное отношение к российским руководителям"
В грядущие выходные – 18 и 19 мая – по всей России пройдет акция "Под царственным покровом", которая приурочена к 150-летию со дня рождения российского императора Николая II.
В распоряжении редакции ИА "Версия-Саратов" оказался документ, регламентирующий проведение акции. В соответствии с ним, в ней должны будут принять участие дошкольники, школьники, студенты и "родительство".
В этой же бумаге указана цель акции: "формирование устойчивого уважительного отношения к российским руководителям, созидающим современную великую Россию".
По плану, 18 мая в детских садах пройдут утренники "Детство Ники", во всех школах страны – классный час "Воспитание царских детей", а студенты примут участие в чтениях "Честь царя – достоинство державы".
На следующий день с 10:00 начнутся праздничные семейные шествия по улицам города к центральной площади (в Саратове – к Театральной). В 11:00 состоится тематический концерт "Семья – основа государства"), а в 11:55 дошкольники выпустят в небо белые шары с надписями "Россия под царственным покровом".
Источник нашего агентства сообщил, что упомянутый документ поступил в комитет по образованию администрации Саратова и обязателен к исполнению.
Ссылка на документ: http://mk.mosreg.ru/dokumenty/informaciya_i_otchety/operativnaya_informaciya_dlya_municipalnyh_or/03-04-2018-16-02-11-o-provedenii-obshcherossiyskoy-aktsii-pod-tsarstve
Юрий Шевчук политика
В продолжение поста http://polit.reactor.cc/post/5203174
Продюсер Радмир Усаев сообщил, что после концерта силовики оттеснили Шевчука от него и группы и час вели с ним беседу. Об этом Усаев написал в соцсетях 18 мая.
После прошедшего вчера в «Уфа-Арене» концерта группы ДДТ, где Шевчук и группа презентовали песню «Уфа», появились и другие новости, связанные с концертом. Так, известный продюсер Радмир Усаев в своих соцсетях рассказал, что артисту не удалось отдохнуть сразу после концерта.
По словам продюсера, сразу после того, как концерт был завершен, за кулисами «возникли силовики, оттеснили артиста от остального коллектива и около часа вели с ним беседу». Пишет Усаев и о том, что «у двери на протяжении всего разговора с правоохранителями стояли мужчины в форме, напоминающей форму спецназа».
Сообщил Радмир Усаев, что, по его предположениям, Юрия Шевчука хотели задержать после высказываний на концерте, однако ситуация ограничилась лишь составлением протокола.
Продюсер Радмир Усаев сообщил, что после концерта силовики оттеснили Шевчука от него и группы и час вели с ним беседу. Об этом Усаев написал в соцсетях 18 мая.
После прошедшего вчера в «Уфа-Арене» концерта группы ДДТ, где Шевчук и группа презентовали песню «Уфа», появились и другие новости, связанные с концертом. Так, известный продюсер Радмир Усаев в своих соцсетях рассказал, что артисту не удалось отдохнуть сразу после концерта.
По словам продюсера, сразу после того, как концерт был завершен, за кулисами «возникли силовики, оттеснили артиста от остального коллектива и около часа вели с ним беседу». Пишет Усаев и о том, что «у двери на протяжении всего разговора с правоохранителями стояли мужчины в форме, напоминающей форму спецназа».
Сообщил Радмир Усаев, что, по его предположениям, Юрия Шевчука хотели задержать после высказываний на концерте, однако ситуация ограничилась лишь составлением протокола.
Отличный комментарий!
Цимес в том, что уж кто-кто, а Шевчук в чеченскую к солдатам поездил и видел всякое. "Умирали пацаны страшно..."
CatOfPeace19.05.202213:47ссылка
политика
Учителя осудили на 350 тысяч за попытку достучаться до совести "правоохранителей".
15 июля 2021 г. в Тамбовском гарнизонном военном суде (г. Тамбов-34, Военный городок) состоялось открытое судебное заседание по уголовному делу, возбужденному на Алексея Абрамова по ст. 205.2 УК РФ (публичное оправдание терроризма с использованием сети интернет).А если быть более точным, за комментарий 2018-го года, в котором Алексей обращался к правоохранителям "которые доводят народ до крайности, избивают дубинками безоружных мирных демонстрантов и, конечно же, фабрикуют дела за экстремизм", с просьбой "одуматься и не доводить людей до крайности".
Т.е., призывая власть отказываться от насильственных действий, сам угодил на скамью подсудимых. Игорь Балабанов, майор юстиции СО УФСБ, проводивший следствие по делу Абрамова, на допросах и в суде постоянно говорил о критическом отношении Абрамова к Путину. Других свидетельств в публичном оправдании терроризма, у него похоже не имелось.
От дела Абрамова были откреплены положительные характеристики и грамоты, не были подключены свидетельства о его деятельности по патриотическому воспитанию молодёжи, экспертиза планшета не проводилась (хотя Абрамов и настаивал на этом). Свидетели обвинения (с Абрамовым вовсе незнакомые) не могли связать и двух слов, ссылаясь на всеобъемлющее «мы не помним», и вызывая чувство, что являются подставными участниками.«Я не признаю себя виновным, что оправдывал терроризм как явление», — заявил Алексей Абрамов.
Прокурор Капранчиков запросил для Абрамова 3 года колонии, но московский судья Евгений Зубов решил ограничиться штрафом в 350 тысяч. Не 3 года колонии, и не штрафной миллион, конечно, и то хорошо. Но как быть невиновному Абрамову, если он бывший учитель в небольшом городке, на вахтах добывающий кусок хлеба для семьи, и обязан добывать теперь в нагрузку 350 тысяч.
19 июля Абрамов подал апелляцию во 2-й Западный окружной военный суд.
В Мичуринске Алексея Абрамова знают многие. Он известен в городе как непримиримый борец за права жителей многоквартирных домов, противник расхищения и нецелевого использования средств из фондов капремонта, руководитель подросткового клуба «Перекрёсток» (занимались с ребятами волонтёрством — участвовали в добровольных субботниках по благоустройству города, помогали животным зооуголка в Парке Культуры). Он полагает, что мстят ему за общественную деятельность.
наука плагиат мошенничество Образование план 5-100 политика
В зарубежных научных журналах обнаружили 24 тыс. сомнительных российских публикации
По подсчетам комиссии РАН на эти публикации из бюджета РФ потратили более миллиарда рублей
Примерно в 24 тыс. научных статей российских авторов, которые опубликовали зарубежных журналах, есть нарушения научной этики. Стоимость публикации такой "мусорной" статьи достигает €6 тыс. (более 510 тыс. руб.). К таким выводам пришла комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований, которые опубликованы на ее сайте.
При анализе 94 зарубежных журналов, включенных в базы данных Web of Science или Scopus, обнаружены 174 статьи российских авторов, содержащих плагиат из русскоязычных источников, переведенных автоматически, а также 85 статей с приписным соавторством. В переводном плагиате участвовали более 1,1 тыс. российских авторов, из них более 30 руководителей университетов и их подразделений. Всего в указанных "хищных" журналах опубликовано около 23,7 тыс. "мусорных" публикаций.
"Хищническими" журналами с подачи американского библиотекаря Джеффри Билла называют научные издания, которые за деньги публикуют статьи в открытом доступе. При этом необходимых в эти случаях процедур – редактирования и рецензирования экспертами – "хищные" журналы не проводят.
Наибольшее количество публикаций с выявленным переводным плагиатом, по данным комиссии РАН, опубликовали сотрудники: РЭУ им. Плеханова (37 соавторств, вовлечено 18 человек), Казанского федерального университета (26 соавторств, вовлечено 11 человек), Финансового университета при правительстве РФ (20 соавторств, вовлечено 16 человек), РГСУ (15 соавторств, вовлечено три человека) и РУДН (16 публикаций, вовлечено 10 человек).
Авторы доклада добавляют, что девять журналов приняли к публикации заведомо лженаучные статьи, которые переводили компьютерные программы, в частности про "волновую генетику" и "новую хронологию". Некоторые редакции разрешили авторам задним числом подделать тексты, внося в уже опубликованные статьи ссылки на источники заимствования, чтобы скрыть факт плагиата, при этом изменения не были оформлены требуемым образом.
По данным комиссии РАН, резкий рост публикаций российских авторов в иностранных журналах, индексируемых в базах данных Web of Science и Scopus, начался с середины 2010-х гг. Причиной, как считают в академии, мог послужить "майский указ" президента РФ от 2012 года, в котором содержалось требование обеспечить к 2015 году рост доли публикаций исследователей РФ в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных Web of Science, до 2,44%, а также обеспечить вхождение к 2020 году не менее пяти российских университетов в первую сотню ведущих мировых вузов.
Из-за этого изменились критерии оценки вузов и научных организаций, а также их финансирования. В частности, были выделены следующие индикаторы, касающиеся международной публикационной активности: число публикаций российских авторов в научных журналах, индексируемых в базе данных Scopus, в расчете на 100 исследователей, число цитирований в расчете на одну публикацию российских исследователей в научных журналах и ряд других. В результате сотрудники российских научных и научно-образовательных организаций стали наращивать количество публикаций в журналах, индексируемых в WoS и Scopus (прежде всего зарубежных).
За последние восемь лет такие посреднические услуги превратились в доходный бизнес и включают в себя помощь не только в переводе и продвижении статьи в международных журналах, но и в написании текста, покупке соавторства в уже готовой публикации.
Прочитать больше о схемах и прогнозах к чему это может привести ты, пидор, можешь в сурсе: https://nauka.tass.ru/nauka/9182595
Отличный комментарий!