ёлкин сечин

Долг за услуги связи теперь считается получением экономической выгоды и облагается налогом

На сайте "Ростелекома" 21 марта появилось предупреждение, что с 1 января 2016 года "полученные, но не оплаченные услуги связи по истечении срока давности (от трех лет) признаются получением экономической выгоды пользователем".

Оператор ссылается на положение Налогового кодекса России, по которому датой фактического получения дохода считаются списания в установленном порядке безнадежного долга с баланса организации. Аналогичное сообщение получили и клиенты "ВымпелКома".

Соответствующие данные о неоплаченных услугах уже переданы в налоговые инспекции. Теперь с них придется заплатить подоходный налог, а к должникам смогут применять традиционные ограничения для неплательщиков, включая отказ в выезде за границу. Для взыскания долга инспекция может обратиться к Федеральной службе судебных приставов (ФССП).

"МегаФон" сообщил, что также организует информирование клиентов о списании их безнадежной задолженности, которая признается доходом и подлежит обложению НДФЛ, пишет РБК.

В ​соответствии со статьей 41 Налогового кодекса РФ с полученной экономической выгоды физическим лицам придется заплатить подоходный налог по ставке 13%.

Руководитель практики налоговых споров АКГ "МЭФ-Аудит" Александр Овеснов пояснил агентству, что раньше компании могли не сообщать о таких долгах в налоговую инспекцию. Обычно налоговая пишет письмо по месту жительства, в котором извещает о полученной экономической выгоде и необходимости уплатить с этой суммы налог, и а случае несвоевременной уплаты начисляется пеня.

Если сумма долга превышает 10 тыс. рублей, приставы могут принять решение об ограничении выезда должника за рубеж. "Чтобы такое случилось с пользователем мобильной связи, его безнадежный долг оператору должен составлять около 80 тыс. рублей, что для услуг связи большая редкость", - отметил эксперт. А именно при такой сумме налоговым органам будет иметь смысл тратить усилия на взыскание.

Поправки в Налоговый кодекс, вступившие в силу с 1 января 2016 года, впервые зафиксировали норму, по которой у должника возникает доход и обязанность платить с него налоги с момента списания его непогашенной безнадежной задолженности с баланса организации-кредитора.

Теперь предоставление сведений о списанной задолженности коснется всех предприятий, которые списывают безнадежные долги, в том числе банков и предприятий ЖКХ.

Источник: https://www.newsru.com/finance/21mar2017/telecomdebts.html

Модели общества, коррупция, и как от этого уйти.

Если нужен тег политики - добавляйте. Я пишу без привязки к реальности.

Задумался тут над тем, что есть коррупция, в чем ее суть. А она проста. В том, что человек имеет право управления финансовым потоком, который, во-первых, ему не принадлежит, во-вторых, сильно выше его основного дохода. Или принимает решения, которые самого его и его имущества не касаются. Самые громкие борцы с этим явлением предлагают все более жестокие карательные меры для коррупционеров. Но. Это же не решение. Китай с расстрелами за коррупцию и все равно высочайшим уровнем ее же это отлично демонстрирует. Потому что карательные меры устраняют часть симптомов, но нихуя не причины этой болезни государства(про коррупцию в частных компаниях поговорим в следующем обсуждении, там свои нюансы).
И тут я, программер, подумал. Что делают чиновники? Как было на баше, их реально в 99% можно заменить скриптом.
Погодите-ка. А как же демократия? Да и антиутопии с компьютерным управлением, прочитанные мною, сулят в основном необоснованный террор и прочие нерадостные вещи. А если чуть подумать?
Еще одна проблема госуправления - высокая вертикальная структура строгого подчинения типа "я начальник, ты подчиненный, значит - дурак". За 40 лет моего опыта в плане развития всегда выигрывали горизонтальные структуры, где от самого высокого начальника до самого младшего подчиненного максимум 3 стадии, и генеральный директор на "ты" для уборщицы, и та еще и скандал может устроить и нахуй прямо послать, если он уж очень плохо себя ведет. Почему-то в таких конторах поднимались все, а конторы с вертикальной структурой сыпались при первом же кризисе. Ну то так, отступление, но важное.
Итак. Мы что имеем.
1. Охуительное количество чиновников, которые непонятно что делают, но пилят бюджет.
2. Бессмысленную структуру управления.
3. Бесполезность борьбы силовыми методами.

Так. А еще подумать?

Чиновников заменить на программу. Код и алгоритмы которой видны ВСЕМ. И доступны для изменения ВСЕМ методом регулируемой демократии(это когда каждый член общества имеет голос, равный определенному числу, которое определяется его вкладом в это самое общество, т.е. безработный, скажем, имеет 0.1, а заслуженный врач, спасший сотни жизней - 170.5)
Структура управления государством меняется на горизонтальную, а всеми финпотоками управляет компьютер, которому пиздить деньги незачем. КАЖДАЯ транзакция видна по запросу ЛЮБОГО гражданина, как и более широкие выборки и статистика. Каждая копейка налогов любого гражданина видна всем, и на что она потрачена тоже(это реализовать чуть сложнее, но не невозможно).

Сыро? Да это даже не альфа. Я выношу на обсуждение, а не предлагаю в качестве реализации вот прямо сейчас. Тем более я уже в процессе написания вижу слабые места(в той же регулируемой демократии, скажем).

Я очень жду новогоднюю речь Путина. Обычно он говорит "этот год был тяжелым и полным трудностей". В этот раз он, наверное, просто будет 5 минут стоять молча, потом глубоко вздохнет и скажет "Это пи*дец просто", а потом куранты.

Альфред Кох об торговой войне.

"Объективно, конечно, российский демарш с квотами на добычу нефти для ОПЕК+ работает не против США, что бы там не говорил Леонтьев.

Доля нефтегазовой промышленности составляет около 1% ВВП США и американцы могут даже не заметить, что Россия как-то пытается им навредить. К тому же отнюдь не вся нефть в Штатах сланцевая. Много нефти добывается и традиционным способом.

Если нефть сильно упадет в цене, американские потребители с еще большим удовольствием будут её импортировать, как это они делают много десятилетий подряд. У них нет никакого специального "патриотизма" на этот счет.

Нерентабельные скважины будут заморожены и их разморозят вновь как только цены пойдут вверх. Так уже было в 2014 - 2016 г.г. И так будет опять. Технология "заморозки-разморозки" отработана и никаких проблем с этим у американских компаний не будет.

К тому же США, являясь крупнейшим производителем нефти в мире, тем не менее экспортируют всего лишь 1,5 млн. барр. в сутки, а импортируют - 7,5. Таким образом, они являются чистым нетто-импортером нефти на 6 млн. барр. в сутки.

Даже Россия экспортирует нефть в США! Следовательно ни о каких рынках, которые у России "отвоевали" США не может быть и речи. Эта проблема существует только в воспаленном воображении Леонтьева.

Разумеется нельзя всерьез обсуждать и тезис о "мести" Америке за санкции против "Северного потока-2". "Северный поток-2" Россия так или иначе достроит, а мстить таким дорогостоящим для самих себя образом, мне кажется, неспособен даже Сечин.

Ведь на падении цен "Роснефть", в среднесрочной перспективе, теряет десятки миллиардов долларов, а от "Северного потока-2" прибыли будет - пара-тройка миллиардов в год. И то: не "Роснефти", а "Газпрома". Кто знает отношения между этими компаниями, тот оценит и абсурдность тезиса о т.н. "мести".

С кем же Россия тягается в этот раз? Кого она хочет вытеснить с рынка после того, как США фактически убрали с рынка Венесуэлу и Иран?

Во-первых, конечно, всех производителей с высокой себестоимостью добычи. Это прежде всего компании, которые добывают нефть в Северном Море (напр. Норвегию). Также в зоне риска теперь производители вязких и тяжелых сортов нефти (напр. Канада).

Однако, основной удар наносится по Саудовской Аравии (СА) и вообще по арабским производителям. Путин долго готовился к этой войне и вот она началась.

Почему Путин считает, что он выиграет? Потому, что ВВП России (1,6 трлн. долл.) больше ВВП СА (750 млрд.). Потому, что доля нефтегазовой промышленности в ВВП у России 20%, а у СА - почти 50%. Потому, что доля нефтегазовых доходов в бюджете России 40%, а у СА - 75%.

Потому, что СА почти полностью зависит от импорта всего подряд, а Россия, после пяти лет политики "импортозамещения" - в значительно меньшей степени, и, следовательно, Россия меньше пострадает от падения курса национальной валюты, чем СА.

Золотовалютные резервы (ЗВР) России в этом году впервые за много лет стали больше, чем ЗВР СА и составили 526 млрд. долл. против 508. Зря что ли Путин их так долго копил? Таким образом, Россия лучше, чем СА подготовилась к этой войне.

Кстати, помимо ценовой войны, есть еще и обыкновенная. И если России объективно никто не угрожает, то СА перманентно находится под угрозой прямого конфликта с Ираном. Вспомните, хотя бы, прошлогодние атаки на нефтеперерабатывающие заводы в СА, за которыми, очевидно, стоял Иран.

А Иран, кстати, союзник России в Сирии... А СА поддерживает исламских радикалов-суннитов и есть сведения, что финансировала ИГИЛ и Аль-Каеду...

Из-за всех этих нюансов СА вынуждена нести большие расходы на оборону (67 млрд. долл. - третий показатель в мире после США и Китая) а Россия второй год подряд их снижает (61 млрд. - шестое место).

По всему получается, что шансы России в этой войне на истощение предпочтительнее. И в случае победы ей, помимо отвоеванных рынков и высоких цен, достанется благодарность всего прогрессивного человечества: ведь не секрет, что за всеми исламскими радикальными террористическими группировками в мире стоит королевская семья саудитов...

СА кстати, все это хорошо понимает. Отсюда такая нервная реакция: взрывной рост добычи, огромные скидки потребителям в Европе и Азии. Они решили пойти ва-банк.

Но победа России (если таковая, конечно, случиться), будет достигнута, за ваш счет, дорогие россияне. Обрастание "жирком" в очередной раз откладывается. Прийдется потерпеть. Денег на вас опять не будет. "Вы тут держитесь" и далее по тексту.

Ну а раз "жирок" откладывается, значит и смена власти - тоже. Путин же четко сказал: нет "жирка" - нет смены власти.

Тебе все ясно, дружок?"

Альфред Кох.