Результаты поиска по запросу «
ёлка желаний
»
путин Россия политика
Путин подписал указ, который позволяет переехать в Россию тем, кто «разделяет традиционные российские духовно-нравственные ценности» без знания русского языка
Согласно тексту указа, получить вид на жительство в России смогут граждане стран, чьи правительства «навязывают деструктивные либеральные установки», даже если они не попадают под квоту и не знают русский язык.
Судя по тексту документа, перечень стран с «деструктивными либеральными установками» должен установить МИД РФ. Чтобы получить разрешение на проживание в России, желающие должны обратиться в посольства и консульства РФ в своих странах. Как именно будет проверяться приверженность заявителей «традиционным духовно-нравственным ценностям», неясно.
Отличный комментарий!
Я уже сколько лет про эти традиционные российские духовно-нравственные ценности слышу, но так и не понял, что это за зверь такой. Может это в законе где-то прописано? (лол) Или на уровне общественной морали российского общества?
vellentretenmert19.08.202415:55ссылка
все плохо могилизация политика
Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов выступил с рядом заявлений:
Отличный комментарий!
Эти сраные старики хотят угробить целое поколение во имя имперской шиле своей жопе, и потому что хуй в молодости стоял. Вернули ёбаное вчера блядь.
В рот ебал я старичьё и всё поколение 20 века. Сука блядь. Мне всю жизнь толкали что стариков надо уважать. Но глядя на старичьё я понял лишь одну истину - уважай человека за то кто он есть, и за то какие поступки совершал. И то что после себя оставил.
В рот ебал я старичьё и всё поколение 20 века. Сука блядь. Мне всю жизнь толкали что стариков надо уважать. Но глядя на старичьё я понял лишь одну истину - уважай человека за то кто он есть, и за то какие поступки совершал. И то что после себя оставил.
Fap Comandante10.04.202320:19ссылкаНавальный политика
Он находится в колонии в ЯНАО «Полярный волк» – одной из самых северных и отдаленных колоний.
Условия там жесткие, с особым режимом в зоне вечной мерзлоты. Туда очень сложно добраться, и там нет систем доставки писем ФСИН-письмо, сообщил Иван Жданов
Условия там жесткие, с особым режимом в зоне вечной мерзлоты. Туда очень сложно добраться, и там нет систем доставки писем ФСИН-письмо, сообщил Иван Жданов
Отличный комментарий!
Это уже какая-то суперзлодейская история. Особо опасный преступник которого держат в самых отдаленных и жестких условиях.
Кстати не лишним будет за что он сидит:
Дело строится на показаниях 4 человек, которые пожертвовали деньги, а потом решили, что их обманули:
* Слесарь-сантехник с з/п в 40 тыс пожертвовал 1 млн одним платежом, а потом ещё 20 тыс — от 1 млн считается особо крупным размером, и наказывается сроком до 10 лет, а не до 6 лет, как если бы был 1 млн ровно. Он перевёл на номер счёта, которого не было в публичном доступе.
* 72-летний пенсионер перевёл 50 тыс, а потом ещё 100 рублей — благодаря этой сотке вопрос о мошенничестве решался не в мировом суде, а в районном. Такие тонкости обычно знают только юристы.
* 63-летний бизнесмен пожертвовал 957 тыс 58 переводами в течении 5 лет. На момент подания иска сидел в СИЗО, затем его перевели под домашний арест
* 66-летний пенсионер, также регулярные платежи — 665 тыс 45 платежами. Также под уголовным делом — о неуплате налогов. И дело можно снова направить в суд по более тяжёлой статье.
Изначально в пресс-релизе было не 4 потерпевших с общим ущербом на 2.7 млн, а говорилось, что Навальный украл "порядка 1 млрд". Позже, в другом пресс-релизе сумма уменьшилась до 356 млн на личные цели. Также в пресс-релизе указывалось, что жертв 300 тыс.
Другая часть дела — об оскорблении судьи. Какое это имеет отношение к делу о мошенничестве — не очень понятно.
На суде адвокатам запрещали фотографировать материалы дела и пользоваться техникой — что сильно усложняет защиту. На ознакомление с 30 томами суд дал час.
Один из свидетелей отказался давать показания, и сказал, что следователь давил на него и требовал вписать нужную информацию. На следующий день этот свидетель не явился в суд.
Первый истец, который перевёл 1 млн одним платежом, а затем 20 тыс вторым, не смог вспомнить никаких подробностей о том, как делал перевод, откуда взял такую сумму, где нашёл счёт куда переводить (этот счёт никогда не публиковался, не был в открытом доступе). Положил деньги на счёт 28 декабря, а дело возбудили спустя сутки — 29 декабря.
В ходе суда путался в показаниях — на предварительном следствии говорил, что у него 2 ребёнка, а на суде — что 3 ребёнка. Сначала говорил, что на митинг ходила его дочь, которую там задержали после чего она пьёт антидепрессанты, в чём он обвиняет Навального. Но спустя 2 часа допросов Кошелев заявил, что на митинг ходил его сын, а не дочь. Когда Кошелева просили пояснить противоречие в показаниях, он тёр лицо, устало вздыхал и повторял - "Я пришёл, написал заявление, остальное меня не касается".
Второй истец сказал, что претензий не имеет, заявление писал не он, а юрист. Что названия организации, к которой он подал иск, не знает, и как ответчик его обманул не знает. Сказал, что переведённые деньги истец ему вернул по первому же требованию (чего он кстати делать был не обязан) и никаких претензий он не имеет. Прокурор потребовал зачитать предыдущие показания. Из показаний следовало, что этот истец посмотрел многие расследования. На суде же он сказал, что ниодного ролика ответчика не видел.
Следователи изучили все траты и списания ответчика с его личных карт за последние годы. Данные были озвучены в суде. Выяснилось, что на его банковские карты ниразу не поступали средства со счетов его фонда. Более того, он сам жертвовал фонду деньги, которые зарабатывал своей адвокатской деятельностью.
Это так, в кратце.
Дело строится на показаниях 4 человек, которые пожертвовали деньги, а потом решили, что их обманули:
* Слесарь-сантехник с з/п в 40 тыс пожертвовал 1 млн одним платежом, а потом ещё 20 тыс — от 1 млн считается особо крупным размером, и наказывается сроком до 10 лет, а не до 6 лет, как если бы был 1 млн ровно. Он перевёл на номер счёта, которого не было в публичном доступе.
* 72-летний пенсионер перевёл 50 тыс, а потом ещё 100 рублей — благодаря этой сотке вопрос о мошенничестве решался не в мировом суде, а в районном. Такие тонкости обычно знают только юристы.
* 63-летний бизнесмен пожертвовал 957 тыс 58 переводами в течении 5 лет. На момент подания иска сидел в СИЗО, затем его перевели под домашний арест
* 66-летний пенсионер, также регулярные платежи — 665 тыс 45 платежами. Также под уголовным делом — о неуплате налогов. И дело можно снова направить в суд по более тяжёлой статье.
Изначально в пресс-релизе было не 4 потерпевших с общим ущербом на 2.7 млн, а говорилось, что Навальный украл "порядка 1 млрд". Позже, в другом пресс-релизе сумма уменьшилась до 356 млн на личные цели. Также в пресс-релизе указывалось, что жертв 300 тыс.
Другая часть дела — об оскорблении судьи. Какое это имеет отношение к делу о мошенничестве — не очень понятно.
На суде адвокатам запрещали фотографировать материалы дела и пользоваться техникой — что сильно усложняет защиту. На ознакомление с 30 томами суд дал час.
Один из свидетелей отказался давать показания, и сказал, что следователь давил на него и требовал вписать нужную информацию. На следующий день этот свидетель не явился в суд.
Первый истец, который перевёл 1 млн одним платежом, а затем 20 тыс вторым, не смог вспомнить никаких подробностей о том, как делал перевод, откуда взял такую сумму, где нашёл счёт куда переводить (этот счёт никогда не публиковался, не был в открытом доступе). Положил деньги на счёт 28 декабря, а дело возбудили спустя сутки — 29 декабря.
В ходе суда путался в показаниях — на предварительном следствии говорил, что у него 2 ребёнка, а на суде — что 3 ребёнка. Сначала говорил, что на митинг ходила его дочь, которую там задержали после чего она пьёт антидепрессанты, в чём он обвиняет Навального. Но спустя 2 часа допросов Кошелев заявил, что на митинг ходил его сын, а не дочь. Когда Кошелева просили пояснить противоречие в показаниях, он тёр лицо, устало вздыхал и повторял - "Я пришёл, написал заявление, остальное меня не касается".
Второй истец сказал, что претензий не имеет, заявление писал не он, а юрист. Что названия организации, к которой он подал иск, не знает, и как ответчик его обманул не знает. Сказал, что переведённые деньги истец ему вернул по первому же требованию (чего он кстати делать был не обязан) и никаких претензий он не имеет. Прокурор потребовал зачитать предыдущие показания. Из показаний следовало, что этот истец посмотрел многие расследования. На суде же он сказал, что ниодного ролика ответчика не видел.
Следователи изучили все траты и списания ответчика с его личных карт за последние годы. Данные были озвучены в суде. Выяснилось, что на его банковские карты ниразу не поступали средства со счетов его фонда. Более того, он сам жертвовал фонду деньги, которые зарабатывал своей адвокатской деятельностью.
Это так, в кратце.
remedios142225.12.202316:53ссылка
Вторжение в Украину МБР песочница политоты политика
Я считаю, это нужно подчеркнуть
(если что, это пишет Ян Матвеев из ФБК, а то тут однажды кто-то налепил тег «z-нытьё» на его вполне последовательную и разумную проукраинскую позицию, не выкупив иронию)
Сегодня писали о найденных обломках ракеты. По имеющейся на сейчас информации я рассматриваю версию с МБР довольно реалистичной. Куча путинских консерв (пишет Фаридейли), которая обычно сопровождает поездки, в том числе в бункер, срочная эвакуация дипломатов, действительно необычные (пока что не подтверждённые) видео прилётов и обломков… Про обломки вот что писал Ян Матвеев (видео можно глянуть по ссылке):
Вот такие обломки нашли на месте ударов в Днепре (как заявляется). Относительно странных боеприпасов, я нашел довольно интересное объяснение.
В МБР, допустим все ту же РС-26 вместо ядерных боеголовок поставили имитаторы из дешевых материалов. Внутри каждого из них были утяжелители, например, цилиндры из свинца. Итого — 6 муляжей по 6 цилиндров в каждом. Когда они начали падать к земле, внешяя оболочка разрушилась и цилиндны ровным строем полетели вниз как метеориты.
Допускаю, что подобный вариант был заранее продуман с целью создать максимально эффектную картинку. Понятно же, что весь этот удар — пиар-акция российской армии.
В общем, теория интересная. Однако часть конструкции ракеты все равно была настоящей. Обломки крупные, значит есть что изучить. Как я писал ранее, этим сразу воспользуются военные. Еще одно "секретное" оружие, чем бы оно ни было, раскроет свои тайны.
Пока ещё мало что изучено и рановато судить, нам на реакторе тем более о звонках между государствами не докладывают, но мысль-то из первого поста верна для любой версии о случившихся событиях (не только пуск, но и всевозможные звонки). Она даже отдельно в другом посте выражена:
Я тут подчеркну про халатность (в рамках абсолютно эгоистичной озабоченности НАТО), что даже если о пуске было предупреждение — летит потенциальная ядерная дура в сторону Европы, драгоценное время на её сбитие сливается, а то, что она до самой Европы не долетит, гарантируется только звонком страны с ебанутым диктатором, который уже отдавал приказы, приведшие к массовым отравлениям в Европе. Ну, как бы, может он соврал, как делал кучу раз до этого? Гарантии ничего не стоят и НАТО буквально сыграло в русскую рулетку. Даже допустим, что соврали про начинку, а про цель не соврали — в скорапченной стране нельзя гарантировать, что ракета прилетит куда сказали (и мы это не раз видели), а даже если прилетит куда сказали — последствия всё равно Европу сильно коснутся. Даже если всё случилось как случилось — нельзя гарантировать, что системы НАТО не психанут и не ответят, либо привыкнут и потом пропустят настоящую, направленную на них.
Прекрасно, что на ядерный шантаж не ведутся, но на такую хуйню уже просто не вестись маловато будет.
Чилик Комиксы карикатура политика
Отличный комментарий!
У тоталитарных параш хороший опыт только в одном, в том, " как быть тоталитарной парашей " !
Кременюшка21.03.202323:37ссылкаихтамнет политика
«Лодку раскачивать не будем, поэтому я прошу вас сильно на этих иранских… потому что это классика историй — жопа есть, а слова нет, да? Мы все знаем, что они иранские, но власти не признают»
UPD:
Пухов заявил изданию «Подъём», что, возможно, такого вообще не было.
«Не помню, чтобы такое говорил, наверное, это какая-то постановка. Наверное, было, а может быть, не было. Не помню, к сожалению. Давно было дело. После ковида плохо с мозгом».
Сурс: https://pdmnews.ru/28667/Отличный комментарий!
эксперт уволился из минобороны две спецоперации назад и никогда у нас не работал
cosmoscowboy20.10.202216:53ссылка
Зеленский США российско-украинская война политика
«План победы» Зеленского «не впечатлил» администрацию Байдена - WSJ
В «плане победы», заявили источники в Госдепартаменте США, лучше всего прописана часть, касающаяся просьб об оружии и снятии запрета на применение дальнобойных ракет по территории России.
В плане также говориться о политической реформе и поддержке экономики. Однако американские и европейские чиновники считают, что в этой части значительно меньше конкретных предложений.
При этом, пишет WSJ, в Белом доме надеялись услышать от Киева что-то конкретное, что администрация действующего президента Джо Байдена могла бы поддержать за четыре месяца до выборов.
Отличный комментарий!