Жизнь и работа в Польше
Пост информационный.
В связи с начавшейся войной и вообще по просьбам ряда ректорчан, некоторые заметки на счет пребывания и работы/жизни в Польше (сюда по-любому кто-то, да будет бежать, потому может быть полезно).
Вопрос номер ноль: как получить статус беженца итп? Ответ: не знаю, я тут оказался еще в 20м году.
Вопрос номер один: как тут общаться. Относительно просто. Польский язык на слух воспринимать относительно просто, особенно если поляки стараются (что бывает редко, но про это потом). Языковой барьер минимален, объясниться на пальцах, если владеешь солов’їною - вообще не проблема. Базовые вещи можно освоить за пару месяцев, хотя щебетать на польском свободно будете не скоро. Язык довольно сложный, kurwa. С другой стороны, диаспора большая, иногда можно за целый день ни слова по-польски не сказать (в Варшаве, опять же).
Вопрос номер два: что с легализацией? С легализацией все относительно просто. Приехать можно по безвизу (если сейчас пустят, конечно), найти работу на месте, и подаваться на карту побуту (карта резудинта). Пока вы на рассмотрении, можно оставаться легально, выезжать из страны не стоит, но в принципе если через пункты без паспортного контроля - то только в путь. Также нужно оформить PESEL - это здешний налоговый номер, и сделать прописку - meldunek. Также рекомендую обзавестись здешней ЕЦП для физлиц назівается Profil Zufany. Открыть счет в банке можно по украинскому заграну, например, в BNP Paribas, для єтого нужен только сам загран. Работы довольно много в самых разных сферах. В ИТ вакансий валом, разнорабочие тоже востребованы. Хотя сейчас может статьи похуже на рынке. Судя по обилию грузин в такси, туда берут всех, у кого есть права. “Мыть панам жопы/сортиры” вовсе не обязательно :).Вопрос номер три: что с жильем? Вариантов масса - от бараков для заробитчан до элитного жилья на съем. В прицнипе, за 500-600 баксов а месяц реально найти сносную квартиру на выселках в Варшаве, или убитую, но - ближе к центру. Если. например, вы топовый айтишник, и штука баксов слишком сильно карман не сильно облегчает, то за эти деньги можно снять жилье с “лужайкой”, подземной парковой итп.
Вопрос номер четыре: что имуществом/животными итп. Животных ввозить можно только по ветпаспорту, НО т.к. сейчас у нас тут война, то, может, ослабят регуляции для хвостатых. Ветпаспорт - это отдельная тема, делается долго и муторно. Сомневаюсь, что сейчас получится быстро сделать. Имущество, которое вы не планируете продавать регистрировать или оплачивать не надо. Например, машину не надо растамаживать если вы ее не продаете. Еще тут ебанутые правила ввоза еды, потому будьте готовы что на границе могут запретить ввозить колбасу, или даже попытаются влепить штраф, но про это в самом конце.
Вопрос пять: Сколько денег надо в месяц? 2000-2500 злотых - аренда окейной квартиры в Варшаве УЧИТЫВАЯ КОММУНАЛКУ / Интернет. Еще 2000-3000 - нормальная продуктовая корзина, включая вкусности или излишества. Если жрать гречку с сосисками, то можно и дешевле. Проезд честно хз - я на машине. В месяц уходит сотни 300-400 злотых на бензин, катаемся не очень много, но регулярно. Если надо много ездить, то будет уходить больше. Таким образом, где-то на штуку-полторы баксов (вполне реальная зарплата для разнорабочего) можно сносно существовать. Если работа предоставляет жилье (например, строители), то в принципе с 4000 можно даже откладывать. Собственно, большинство заробитчан так и делают.
Вопрос номер пять: как тут вообще? Вообще тут ок, но ничего особенного: нормальные дороги, неплохая инфраструктура, НО. Но - поляки. Делятся на две категории: конченые посполитое быдло и люди. Первая категория - это причина, по которой мы с женой решили двигать дальше, но это уже каждому решать для себя. Поляки бывают невероятно вредными и кончеными. Например, парочка доебалась к нашим котам потому, что те по лужайке гуляют. Сфера сервиса - мертва и завонялась. Еда/продукты - свежие, но реально хороших не много.
Пункты без порядка:
- Цены городах поменьше - пониже, соответственно, фрилансер с доходом в ту же штуку баксов может выжить, с двумя жить неплохо, 3+ - и вы уже улетели в топ польских зарплат.
- Конченые правила провайдеров. В Польше часто контракт на Интернет / ТВ / Связь заключается минимум на два года, расторгнуть досрочно - низзя. Потому если вам нужен дома хороший Интернет, а его там нет - либо добазариться с хозяевами (шансов мало), либо брать какой-нибудь всратый 4Г (10-20 МБит), но зато без идиотских минимальных сроков.
- Поляки водят как мудаки. Не так ужасно как грузины или страны “средиземноморской школы вождения”, но херово. Подставы и подрезания - постоянно, особенно если вы на украинских номерах.
Общее впечатление от полутора лет в Польше: жить можно. Строить карьеру / жизнь - можно. Есть неприятность в виде большого процента посполитого быдла, еслиу вас свое жилье и нормальные соседи, то проблем с этих - минимум. Открыть бизнес можно, у жены одна подруга открыла языковые курсы, другая - салон красоты (все в Варшаве). Так что возможности - есть.
Отличный комментарий!
Дело строится на показаниях 4 человек, которые пожертвовали деньги, а потом решили, что их обманули:
* Слесарь-сантехник с з/п в 40 тыс пожертвовал 1 млн одним платежом, а потом ещё 20 тыс — от 1 млн считается особо крупным размером, и наказывается сроком до 10 лет, а не до 6 лет, как если бы был 1 млн ровно. Он перевёл на номер счёта, которого не было в публичном доступе.
* 72-летний пенсионер перевёл 50 тыс, а потом ещё 100 рублей — благодаря этой сотке вопрос о мошенничестве решался не в мировом суде, а в районном. Такие тонкости обычно знают только юристы.
* 63-летний бизнесмен пожертвовал 957 тыс 58 переводами в течении 5 лет. На момент подания иска сидел в СИЗО, затем его перевели под домашний арест
* 66-летний пенсионер, также регулярные платежи — 665 тыс 45 платежами. Также под уголовным делом — о неуплате налогов. И дело можно снова направить в суд по более тяжёлой статье.
Изначально в пресс-релизе было не 4 потерпевших с общим ущербом на 2.7 млн, а говорилось, что Навальный украл "порядка 1 млрд". Позже, в другом пресс-релизе сумма уменьшилась до 356 млн на личные цели. Также в пресс-релизе указывалось, что жертв 300 тыс.
Другая часть дела — об оскорблении судьи. Какое это имеет отношение к делу о мошенничестве — не очень понятно.
На суде адвокатам запрещали фотографировать материалы дела и пользоваться техникой — что сильно усложняет защиту. На ознакомление с 30 томами суд дал час.
Один из свидетелей отказался давать показания, и сказал, что следователь давил на него и требовал вписать нужную информацию. На следующий день этот свидетель не явился в суд.
Первый истец, который перевёл 1 млн одним платежом, а затем 20 тыс вторым, не смог вспомнить никаких подробностей о том, как делал перевод, откуда взял такую сумму, где нашёл счёт куда переводить (этот счёт никогда не публиковался, не был в открытом доступе). Положил деньги на счёт 28 декабря, а дело возбудили спустя сутки — 29 декабря.
В ходе суда путался в показаниях — на предварительном следствии говорил, что у него 2 ребёнка, а на суде — что 3 ребёнка. Сначала говорил, что на митинг ходила его дочь, которую там задержали после чего она пьёт антидепрессанты, в чём он обвиняет Навального. Но спустя 2 часа допросов Кошелев заявил, что на митинг ходил его сын, а не дочь. Когда Кошелева просили пояснить противоречие в показаниях, он тёр лицо, устало вздыхал и повторял - "Я пришёл, написал заявление, остальное меня не касается".
Второй истец сказал, что претензий не имеет, заявление писал не он, а юрист. Что названия организации, к которой он подал иск, не знает, и как ответчик его обманул не знает. Сказал, что переведённые деньги истец ему вернул по первому же требованию (чего он кстати делать был не обязан) и никаких претензий он не имеет. Прокурор потребовал зачитать предыдущие показания. Из показаний следовало, что этот истец посмотрел многие расследования. На суде же он сказал, что ниодного ролика ответчика не видел.
Следователи изучили все траты и списания ответчика с его личных карт за последние годы. Данные были озвучены в суде. Выяснилось, что на его банковские карты ниразу не поступали средства со счетов его фонда. Более того, он сам жертвовал фонду деньги, которые зарабатывал своей адвокатской деятельностью.
Это так, в кратце.