шольц, свифт
»песочница политоты Вторжение в Украину 2022 политика
Кто хочет как-то помочь, но не желает подвергать себя большой опасности (на украинском)
*УВАГА!*Запускаємо міжнародну інформаційну кампанію до західних лідерів: канцлера Німеччини Олафа Шольца, президента Франції Еммануеля Макрона, президента США Джо Байдена та прем'єр-міністра Великої Британії Бориса Джонсона з 3-ома вимогами:
1. відрізати Росію від SWIFT;
2. захистити український повітряний простір;
3. направити війська НАТО в Україну.
*#BanRussiafromSwift #CloseTheSky #SendNatoToUkraine*
Чому це важливо?
1. Відрізавши рф від SWIFT, ми б’ємо по всій рф, суттєво ослаблюючи противника.
2. “Закривши” повітряний простір над Україною, тобто забезпечивши його безпеку, Захід різко змінює розклад сил в Україні. Наразі наші перемагають на суходолі, але програють в повітрі.
3. Відправивши військовий контингент НАТО в Україну, є шанс зупинити війну.
*Алгоритм дій:*
*Twitter*
1. Опублікувати твіт
Dear @OlafScholz @EmmanuelMacron @JoeBiden @BorisJohnson Please #BanRussiafromSwift #CloseTheSky #SendNatoToUkraine
*Facebook*
1. Зайти на офіційну сторінку Олафа Шольца, Еммануеля Макрона, Джозефа Байдена, Бориса Джонсона у Facebook.
· https://www.facebook.com/olafscholz/
· https://www.facebook.com/EmmanuelMacron
· https://www.facebook.com/joebiden
· https://www.facebook.com/borisjohnson
2. Під кожним постом писати коментар:
Ban Russia from SWIFT! Protect Ukrainian Sky! Send NATO to Ukraine! #BanRussiafromSwift #CloseTheSky #SendNatoToUkraine
3. Опублікувати аналогічний до коментарів пост на своїй сторінці.
*Instagram*
1. Опублікувати пост та сторіз із текстом:
Dear @bundeskanzler @emmanuelmacron @joebiden @borisjohnsonuk Please #BanRussiafromSwift #CloseTheSky #SendNatoToUkraine
*Завтра буде пізно - дійте зараз. Разом сила!*
Вторжение в Украину Джо Байден США ленд-лиз политика
Байден подпишет законопроект о ленд-лизе для Украины 9 мая.
Эстония интервью песочница Украина Грузия Россия НАТО путин политика
Ильвес: Путину нужно оказывать ровно то уважение, которого заслуживает деспот с ядерным оружием
Бывший президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес рассказал в интервью DW о мюнхенской речи Путина 2007 года, отношении НАТО к Грузии и Украине, а также о сегодняшней политике Кремля.
Ровно 15 лет назад - 10 февраля 2007 года - Владимир Путин произнес на Мюнхенской конференции по безопасности речь, которую многие считают первым залпом новой холодной войны между Западом и Россией. Среди слушателей тогда был и президент Эстонии (2006-2016) Тоомас Хендрик Ильвес. DW побеседовала с Ильвесом о его впечатлениях, политике НАТО в отношении Украины и Грузии, а также о том, чем рискует Путин сегодня.
DW: В своей речи Путин, пожалуй, впервые столь ясно потребовал остановить расширение НАТО и фактически предоставить России свободу рук на постсоветском пространстве. Что вы подумали, когда услышали выступление российского президента?
Тоомас Хендрик Ильвес: Ничего особенного не подумал. Кстати, как и многие мои коллеги из стран Балтии и Центральной Европы. Мы услышали то, что на протяжении уже довольно длительного времени звучало из России, просто на более низком политическом уровне. В сравнении с окриками Евгения Примакова в адрес балтийских государств, путинское выступление вообще не выглядело чем-то примечательным.
Зато западноевропейцы и американцы были в шоке. Помню, я сидел в зале рядом с сенатором Джоном Маккейном. Он был ошеломлен. Это различие в оценках политики Москвы между теми, кто живет к востоку и западу от реки Одер, сохраняется до сих пор.
- Спустя меньше года после речи, в августе 2008 года российские войска вторглись в Грузию. Так что, похоже, этапным это выступление все же было.
- Напомню, что спустя меньше двух месяцев после речи, в апреле 2007 года, Эстония подверглась, насколько мне известно, первой в мировой истории массированной кибератаке другого государства. Это произошло из-за решения нашего правительства перенести монумент российским солдатам из центра Таллинна на городское кладбище. Кибератаки случались и раньше, скажем, хакеры взламывали серверы для похищения секретной информации. Но такое масштабное нападение на государство в том смысле, в котором об этом писал Клаузевиц - «продолжение политики другими средствами» - случилось впервые.
Атака застала американцев врасплох. Тогдашний президент Джордж Буш пригласил меня в Вашингтон и три часа подробно расспрашивал о нападении. Вице-президент Дик Чейни сидел рядом и подробно все записывал.
- В марте 2008 года на саммите НАТО в Бухаресте, где Путин тоже был гостем, альянс отказал Украине и Грузии в предоставлении Membership action plan - плана действий по подготовке к членству - из-за возражений Франции и Германии. Что вам запомнилось из событий тех дней?
- Прежде всего то, что Путин сказал президенту Бушу: «Украина - это не государство». На Буша это произвело сильнейшее впечатление. Он всем об этом разговоре рассказал. Ну, а решение не открывать дорогу к членству Украине и Грузии принималось просто - Ангела Меркель (Angela Merkel) и президент Франции Николя Саркози сказали Nein и Non. Помню, покойный президент Польши Лех Качиньский буквально взорвался и вступил с немецкой делегацией в спор. После этого выработали известный всем компромисс - пообещали вступление, но не обозначили конкретных сроков. Это решение дало Путину зеленый свет на любые действия в отношении Грузии и Украины.
- Как сегодня выглядят кандидатуры Грузии и Украины?
- План действий по подготовке к членству не просто процесс трансформации вооруженных сил. Он касается и состояния демократии в стране. По этому параметру Грузия едва ли смогла бы вступить в НАТО. За последние годы положение с верховенством права там заметно ухудшилось. Грузинскому руководству было бы трудно доказать членам НАТО, что Грузия разделяет их ценности. Это в годы холодной войны страна с дефицитом демократии могла вступить в альянс, но сегодня - нет.
Украина, вероятно, могла бы претендовать на членство. Там проходят вполне свободные и честные выборы. Ну, и армия на уровне.
- Некоторые эксперты и политики считают, что обещание принять Украину и Грузию в НАТО без обозначения конкретных сроков было еще большей ошибкой, чем если бы им просто отказали - мол, это до сих пор стимулирует подозрительность Москвы.
- В 2008 году Путин был у власти восемь лет. Если бы тогда мы знали, что он останется в Кремле до 2022-го, и даже до 2030 года, может быть, мы тогда сказали бы грузинам и украинцам, что принимаем их.
- Если говорить о сегодняшнем кризисе, то, с вашей точки зрения, что предпримет Путин?
- Думаю, он и сам пока не решил. Это может быть масштабная попытка шантажа, психологическая война. Если мы выйдем из этой ситуации без настоящей войны - на что я очень надеюсь - то все равно, уверен, найдется кто-то, кто-то встретится с Путиным и потом будет везде вещать, как : «Я привез мир нашему поколению».
- Вы имеете в виду Германию и Францию?
- Я никого конкретно не имею в виду. Просто у нас достаточно примеров политиков, которые приходят на должность с убеждением, что именно они знают, чего хочет Путин, и разрешат все проблемы.
-Как вы оцениваете сегодняшнюю позицию Берлина и Парижа?
- Посмотрим, с чем Шольц приедет в Москву после переговоров с Байденом и Зеленским. За последние недели в подходах Берлина, кажется, наметились сдвиги, например, по «Северному потоку - 2». Что касается Макрона, то его позиция непонятна. В интервью накануне встречи с Путиным он говорил о каких-то «уступках». Интересно, каких именно, если требование Кремля - это, фактически, самоликвидация НАТО.
- Вам не кажется, что Путин уже добился определенного успеха? Ведь его действия показали, что в НАТО сегодня нет единства. Альянс расколот. С одной стороны, США, Британия, страны Центральной Европы и Балтии, а с другой…
- … и Нидерланды, и Дания, и Испания, которая направила боевые корабли в Черное море, и даже Франция, отправившая самолеты в Румынию. Честно говоря, я как раз впечатлен солидарностью в НАТО. Есть лишь одна страна, чья позиция до сих пор неясна - Германия.
- Главное оружие Путина - непредсказуемость. Оно еще долго будет ему служить?
- Долго. У России второй в мире ядерный арсенал. C этим приходится считаться. Но, с другой стороны, у Путина есть проблема. Он потратил большой политический капитал, чтобы выжать что-то существенное из нынешней ситуации. И если это ему не удастся, то он будет выглядеть глупо. Не только в глазах Запада, но и в самой России. Да, ему подконтрольно большинство российских СМИ, но на кухнях люди будут смеяться. В этой ситуации ошибкой Запада было бы, так сказать, спасать его лицо, беречь его репутацию. Путину нужно оказывать ровно то уважение, которого заслуживает деспот с ядерным оружием. Но не более того.
Вторжение в Украину 2022 импорт политика
Власти РФ одобрили серый импорт — продукты Apple, Samsung и других компаний разрешили ввозить без их согласия
Российские власти одобрили параллельный или «серый» импорт — теперь в стране разрешён ввоз продукции Apple, Samsung, Tesla и других ушедших с отечественного рынка компаний, без их разрешения. Список товаров более 200 брендов, для которых откроют параллельный импорт, составлен Минпромторгом. Об этом пишут «Известия» со ссылкой на соответствующий приказ ведомства, подписанный министром промышленности и торговли Денисом Мантуровым.
Источник изображения: Pixabay
Упомянутый документ теперь должен быть зарегистрирован в Минюсте. По данным источника, Минпромторг предложил импортировать без разрешения правообладателей свыше 50 групп товаров, включая готовую потребительскую продукцию и комплектующие для автомобилей. Что касается групп товаров для параллельного импорта, то речь идёт, например, о текстиле, кожаных изделиях, одежде, парфюмерии, средствах гигиены, а также смартфонах, компьютерах и другой электроники. Отмечается, что Минпромторг задействовал комбинированный подход к данному вопросу. В некоторых отраслях ведомство допустило к параллельному импорту всю категорию товаров, тогда как в других — только продукцию отдельных брендов.
По данным источника, Минпромторг разрешил параллельный импорт смартфонов, смарт-часов и наушников Apple, гаджетов и бытовой электроники Samsung, Nokia, Sony, Siemens, HP, а также принтеров и сканеров Lenovo и Huawei. В отрасли автомобилестроения в Россию будут импортировать машины Land Rover, Jeep, Tesla, Bentley, Volvo и др., а также комплектующие к ним. В списке министерства также присутствуют автомобильные двигатели разных производителей и промышленное оборудование компаний Caterpillar, Siemens и др. Для одежды и обуви не использовался точечный подход по брендам — эти товары допускаются к параллельному импорту полностью.
Целью и мотивом этого приказа Минпромторга является возможность ввоза в страну определённой продукции, правообладатель которой отказался от импорта в РФ. Об этом сказано в пояснительной записке министерства к упомянутому документу. В ведомстве отметили, что данная мера необходима для защиты экономических интересов страны.
Девушка спрашивает своего парня:
-Почему мой iPhone пахнет говном?
А тот отвечает:
-Тебе лучше не знать, как я его доставал
песочница политоты Вторжение в Украину 2022 политика
Чего добился великий геостратег за эти 8 месяцев?
- Германия полностью отсоединилась от России. Потенциальный альянс двух наций снова, третий раз за век, ликвидирован.
- Расширил НАТО на 2 неплохие единицы – Швецию и Финляндию. Две страны с хорошим промышленным потенциалом и даже ВПК.
- Заставил сплотиться НАТО. В частности, всех европейцев сейчас заставят довести расходы на вооружения минимум до 2% ВВП.
- В целом проебал западный рынок который очень охотно покупал всё. (На удивление очень быстро которому РФ нашли замену)
- Отсоединяет от России бывшие советские республики. Ключевая точка – Казахстан.
- Помог американцам стать распорядителями мирового рынка сжиженного газа (СПГ). Только от этого рынка США будут иметь до $200 млрд. в год дополнительно.
- Помог американцам упрочнить лидерство на мировом рынке оружия. Россия довольно успешно выталкивается с этого рынка.
- Помог американцам усилить лидерство доллара и своей финансовой системы.
- Заставил проснутся украинскую нацию.
- Оторвал окончательно Украину от России и подвинул ее к ЕС и НАТО;
- Никому ранее в мире неизвестный Зеленский, к которому Путин пренебрежительно относился, стал политической звездой;
- Хотел ограничить украинский язык в Украине, но сделал токсичным русский.
- Заставил лишний раз задуматься Китай. И вообще подтолкнул Китай к статусу младшего брата США.
Максим Кац политика
Ну это не только твитторских касается, но и всех остальных, которые, поддерживая Украину, уходят в крайности.
Отличный комментарий!
Знаю одного украинца живущего в Польше, которого раз за разом я спрашиваю выйти уже на площадь и вскинуть руку.
Собственно он регулярно пытается доказать что у россиян(!)( не русских, а именно граждан рф) рабские гены, мы должны страдать, нас надо истреблять во благо планеты.
Ещё ряд знакомых которые оценивают россиян(!) по гену империализма в крови. Я оказался умеренным имперцем, что бы это не значило.
Не буду отрицать что со стороны РФ это происходит, моя маман воспринимает Казахстан-Украину-Беларусь частью РФ, но тут вопрос того как она распад СССР пережила.
Мой батя считает что Путин ведёт страну в светлое будущее, что на Украине ноцызды и их нужно исстребить. Тут увы результат работы пропаганды. Ну и проблемы с критическим мышлением.
Борис Джонсон Вторжение в Украину 2022 политика
Борис Джонсон: о признании Л/ДНР: "вопиющее нарушение международного права"
Премьер-министр Британии заявил, что признание Россией самопровозглашенных "республик" - это нарушение норм международного права.
"Это вопиющее нарушение суверенитета и целостности Украины. Это отказ от минского процесса и минских договоренностей. Я думаю, что это очень дурное предзнаменование и очень мрачный знак", - сказал Борис Джонсон.
По его словам, заявление Путина - это еще одно указание на то, что события касательно Украины движутся по неверному пути.
Джонсон заверил, что Британия продолжит делать все возможное, чтобы поддержать народ Украины, включая подготовку суровых санкций и дальнейшее укрепление восточного фланга НАТО.
Британский премьер посетовал также, что пока что очень мало стран дали Украине необходимые ей оборонительные вооружения, как это сделала Британия.
Он пообещал, что Лондон подумает над тем, "что еще можно сделать для поддержки Украины в эти очень темные и тяжелые времена".
P.S. Раньше всегда плохо отзывался о Джонсоне, а сейчас понимаю, что он — лучшее, что могло случиться с имиджом Британии на прошедших в 19ом году выборах. Я прям вижу, как Корбин выражал бы сейчас озабоченность происходящим. И, как ни странно, наибольшую поддержку Украина сейчас получает от умеренных евроскептиков — Польши, Чехии, Британии, в отличие от "миротворцев" Шульца и Макрона.
песочница политоты мобилизация политика
В ожидании неудобной правды на автоб(-усе) от верующих в союзников Украины
Заметил, что на реакторе не особенно стремятся рассказать о тонкостях политики партнеров бункерного фюрера, публично изображающих себя чуть ли не в первом окопе. И на любые указания на это (планы сохранения путинского лица, убласмирения людоеда и пр. исконно демократические методы спасения жизней) те, кто верует в святость Байдена, Шольца и Ко, без проблем направят в автобан того, кто раскрывает глаза на это.
К примеру, Washington Post отмечает в своей статье о "про-украинской коалиции", что, несмотря на то, что Зеленский волнуется о своем народе, тот должен угомониться и перестать "выглядеть неблагодарным с заявлениями о недостаточной помощи", ведь это усложнит для Байдена процесс получения денег от Конгресса (картинки не проходят, вот этот момент: "Biden understood as a fellow politician that Zelensky had to advocate forcefully for his people, but he also told the Ukrainian leader privately that it would be hard for him to keep asking Congress for money if Zelensky appeared ungrateful and kept saying it was not enough, according to a former White House official"). сурс
Германия, будучи сильно озабочена обстрелами гражданской инфраструктуры Украины, поскорее поставила систему ПВО IRIS-T (одну), а официальные лица из шольцевых рядов обещают новые... в 2023-ем году.
Я, конечно, по факту россиянства - злой урод, достойный уничтожения (и плевать, что никогда не поддерживал путина, никогда не поддерживал долбаную войну и даже оккупацию Крыма, которую заглотили все сегодняшние торгаши с фюрером) просто из-за того, что я неугоден украинцам.
Хорошо, что у Украины все же есть верные союзники, которые могли бы смести профессиональную путинскую армию за месяц (но вместо этого наблюдающих за смертями украинцев на протяжении 7 с половиной месяцев), если, конечно, армия НАТО могуча и сильнее украинских бойцов.
Ну а мне час назад доставили повестку в квартиру (в мск), полицейский наплевал на ограниченную годность и наболтал родственникам, что "просто явиться, не заберут", хотя в повестке обязанность в течение 24 часов явиться "на призыв на военную службу в должности гражданского персонала". Простите, украинцы, что я не прибил путина, хотя, наверняка, имел до хрена возможностей. И за то, что ежедневно лично спонсирую его войну, по миллиарду евро выплачивая за нефтегаз. Никто иной, кроме меня, не должен отвечать за мои ошибки.
Отличный комментарий!