школьники-экстремисты
»anon песочница политоты Вторжение в Украину 2022 политика
Я думаю, что сейчас та ситуация, когда все вокруг в адовом шоке от происходящего.
Прежде всего, в шоке ребята из ЕС и Америки. Они изображали из себя охуенных дипломатов, снизошедших до общения с бескультурным вороватым варваром-вождем страны третьего мира, который наверняка мнил себя "собирателем земель русских" и расчитывал выиграть выборы 2024-го года на чистой вате. С высоты своего дипломатического полета они упустили тот ключевой момент, когда варвар внезапно наебал их, устроив огромную кровавую баню под боком. Из-за адовейшей бюрократии и непонимания реалий бывшего совка они позволили изначально мирной ситуации вылиться в чуть ли не мировую войну. Им, на самом деле, нахуй не нужен здесь жесткий замес с мясом, ракетами, танками, захваченными АЭС, авиабомбами и ядерной дубиной - они будут всеми силами морозится от закрытия неба, чтобы не допустить этого, даже если рейх уничтожит соседнюю страну. Но проблема в том, что вождь, походу, совсем сошел с ума. Теперь придется не только отвечать на крайне сложные вопросы телезрителей вроде "а схуяли другие страны просто смотрят на это, да ещё и поставки оружия перекрывают да санкции снимают?" и "а не придёт ли русский мир к нам?", но и убеждать, что ситуация под контролем, и что окупанты не пустят ядерные облака на украинских АЭС. В общем Старушка Европа в шоке, она такого не видела со времен Второй Мировой. Кормить орков баблом и еврожизнью, посасывая ресурсы и запрещая АЭС может кто угодно, а вот отрубить трубу или вступиться за соседа, как оказалось - не так просто.
Элиты и псевдо-оппозиция в шоке. Они хотели пользоваться населением чтобы удовлетворить личные амбиции - а теперь у них ничего нет, а их вожак грозит глобальным пиздецом! Они преступник, а не политики - они толком не знают, что со всем этим движем делать. С одной стороны они могут сдохнуть из-за госизмены, с другой - они сами же и усугубляют пиздец, а за пределами страны их ждёт Гаага.
Настоящая оппозиция тоже в шоке - её изгнали, задавили, убили или пересажали, а мирные митинги просто давятся катком репрессий. У них сейчас очень сложная задача: с одной стороны нужно объединить народ, а с другой не получить казнь за чрезмерное усердие, потому что бунт без лидеров нихуя хорошего не несёт. Народ плюёт на мирные митинги, вообще не ощущает защищённости и светлого будущего, половина страны - ёбаные зомби, которым запрещают последние источники правды, а система в целом перемалывает смелых. Радикалы тоже не готовы выступить, потому что они одни разобщённые против толпы всякого омна.
Да и сам Хуйло тоже в шоке! Ведь все так удачно складывалось: поднялся из низов к вершине, зазомбировал плебс, пережил Грузию, Чечню, Крым и даже не сдох от ковида, обеспечил всю Семью и, как венец успеха, построил себе охуительный дворец и заебашил там Золотой Унитаз, покрытый, правда, плесенью, зато дорохо-бохато. Пацан пришел к тотальному успеху! Более того, в 2024-м его ожидало сразу несколько вариантов для победы на выборах (украинанаш, фальсификации, пеньки и убийство оппозиции), а там, глядишь, можно было бы и генсеком себя сделать, воссоздав СССР. Но вот жадность фраера таки сгубила: разворованная армия, проёбаная дипломатия и сплочённость Украины обернулась катастрофой. Было несколько возможностей все замять, но Батя совершал неверные шаги, постоянно слушая голоса в голове, и теперь ситуация крайне паскудная. Что ему теперь делать - ваще неясно. После 24-го февраля ситуацию уже назад в состояние "я клептократ, но народ схавает" не вернешь, трупы не спрячешь, экономику взад не вернёшь, а Си уже оценивает риски зашквара от взаимодействия с агрессором. Остаётся надежда на вселенское чудо, которое его спасёт, на крепкость бункера и красную кнопку. Бежать некуда - без власти он просто международный преступник.
В шоке и армейцы. Ребятки искренне думали, что стоит только побряцать слегонца оружием на границе, так сразу все разбегутся. Потому что, понимаешь, против какой-нибудь маленькой Чечни воевать легко, а тут вдруг всех твоих солдатиков поджарили, дезертиры, пленные, дома матери задают вопросы, грозит ядерный пиздец, а дом рушится под давлением санкций. Пригнали войска, авиацию, флот, арту, искандеры, ОМОН, росгвардию и кадыровцев - начали ими штурм. Раз начали...Нихуя, только свои полегли. Второй раз начали, напав на мирняк...Нихуя, уже четверти армии нет. Не сдаются, гады!!! Даже наоборот - бьешь их, а их наоборот все больше и они все сильнее. Руки начинают дрожать после того, как видишь весело горящую колонну, ранее внушавшую абсолютную уверенность в своих силах, а в запасе даже ПАЗики кончаются, а новые делать не из чего и не на что. Батя, конечно, продолжает гнуть свою линию, но что теперь делать-то, епт? Использовать всеобщую мобилизацию? Вдруг в обратку пойдут?
Рядовые в еще большем шоке. Бойцы столкнулись с невиданной хуйней: в борьбе с ними сплочённый народ с опытной армией и мощной накачкой оружием. Вначале все было прикольно: побряцать оружием, разбомбить издали аэропорты, а потом когда-нибудь надеялись получить медальки с деньгами и вернуться восвояси, ожидая новой Сирии, где можно безбоязненно бомбить мирный народ. Но оно все как-то неебически затянулось. Те, кто глупее, сейчас злы как черты на всех, но нихуя не могут сделать, кроме как порешать своих же и помародёрить. Те, кто поумнее, отчетливо понимают, что вне плена им пизда. Умирать за Золотой Унитаз не хочется, особенно с учётом того, что дома экономике пиздец и производства нет. Во-вторых, даже если победить, партизаны будут поодиночке мочить всех, а санкции хуй кто снимет. А съебаться заграницу уже не вариант. Кадыровцы либо сгорели, либо жаждут крови тех, кто виновен в провале и смерти их близких, либо ещё помнят обиды Чеченских войн, но ссут выступить против. Во избежание остатки кадыровцев перевели в заград отряды.
Китай, у которого есть свои аналогичные интересы с "объединённым китаем", не столько в шоке, сколько в недоумении: вроде всегда сходило с рук всё, а тут запад устроил полную изоляцию оккупанта, а того, кто защищается - накачивает оружием. А не получится ли такая же фигня и у них, только вместо ресурсов из земли - китайские заводы. На этот раз даже Китаю не похуй: ему вторичные санкции нахуй не всрались, есть риск потерять дешёвые ресурсы от вороватого и стремительно нищающего соседа, вот и остаётся максимальный нейтралитет соблюдать, ожидая когда всё это дерьмо закончится, а дальше уже сориентироваться по ситуации, постарвшись не измазать руки в говне.
А что с населением?
Нейтральных больше не осталось, мояхатаскраю перестало работать и пиздец только набирает обороты. Кажется, что ватников много только из-за того, что большинство из них раньше были этими самыми нейтралами, а сейчас им резко пришлось за что-то зацепиться. В другую сторону тоже переобуваются - наиболее умные ватники охуевают от происходящего и прощаются с россми, правда их по привычке покрывают хуями, поэтому они не особо заметны. Или же вовсе сами стараются не отсвечивать, поняв, что обосрались.
Планы всех оппозиционно настроеных просто рухнули - сбежать из Мордора уже не вариант, накопления горят, а репрессивная машина набирает обороты. Митинги давятся япростовыполнялприказ-ами, за отличное от партии мнение грозит пятнашка.
Радикально настроенное население понимает, что в одиночку оно хуй что сделает, а каждого соседа подозревает в потенциальном доносе.
Та вата, что поумнее, видит нарастающий пиздец и понимает, что что-то здесь не так и пахнет жареным, но продолжает уходить в отрицание, на всякий случай снимая сбережения и пряча их под матрац.
Те, что поглупее - спрятали голову в песок, включили отрицалово на полную и обклеивают авто zвастикой.
Но поток информации о потерьнетах, объявления об ограничении продажи в одни руки, дефицит, запрет обмена фантиков на валюту, отключающиеся мировые сервисы, курс рубля и вообще вот уже вторую неделю вошли-и-вышли окружает повсюду. Самые упёртые ватники, несущие сейчас деньги на вклады получат вскоре от государства самый сильный удар и просто будут смотреть в стенку, потому что весь их мир рухнул. А пока что они попивают пивко и надеются на светлое будущее, пока цены их не отрезвят.
А что же делать-то?
Главная проблема населения - разобщённость, плевать в чём. Важно понять одно - нужно объединение, даже без особой цели, сами цели можно и потом назначить.
Говорить о том, что митинги и протесты туфта бесполезная - легко. И даже в каком-то смысле это верно, властям похуй на митинги, получившие дубинкой теряют запал, а нерешительные убеждаются в бесмысленности. Но это не совсем так. Без митинга не будет и выхода из кризиса, просто чтобы митинг работал хорошо, нужно его защищать. Тогда люди не будут боятся выходить, их число будет расти, а самые смелые будут вставать в ряды защитников.
Вторая проблема - отсутствие лидеров и доверия. Сосед имеет хуй знает какие взгляды и может настрочить донос. Вся оппозиция, имеющая доверие - в тюрьме, в гробу или за бугром. "Люди здесь разобщённые, ничего не получится" - знакомое выражение? Оно властям и надо, у них-то выстроенная система подавления, а оппозиция даже на митинг не может объединиться. Но если взять тяжёлый мешок и долго и упорно тащить до дому, то тебе наверняка предложат помощь в меру сил. У лежачего алкаша спросят (или у тех, кто рядом) - не человек ли это в беде, не нужно ли вызвать скорую. Людям не насрать на других, они просто боятся друг друга, а так же боятся просить и принимать помощь. В нынешний век глобализации и повсеместного интернета история мнений у всех навиду. Вот есть местное сообщество пидоров. Поройся в комментариях человека, узнай из того, что он пишет - его убеждения, напиши ему (используя ВПН, Тор или стеганографию, ибо http), что ты с ним (он проверит историю в обратную сторону), вдруг он и вовсе в твоём городе и готов встать на защиту, в сцепку или караул, пока ты вандалишь, да даже банально поделится провизией во время дефицита. Ты наверняка обсуждал(а) с однокурсниками, коллегами или соседями политику - ты знаешь их убеждения, просто убедись, что они не заватнились и только после этого продолжай налаживать связи. Думаешь, что от хрупкой девушки толку мало? Это не так. Протестующим можно помогать не только силой, но и снабжением. А женский иммунитет позволяет с меньшим риском доноса проводить разведку союзников.
Даже радикалы должны себя чувствовать защищёнными, хотя речь сейчас и не о них (или не только о них). Сделать выстрел в толпу полиции одному - значит похоронить себя. Милиция либо начнёт прятаться, либо пойдёт в ближний бой. И второе - провал для стрелка. А вот если в ответ на приближение полетит огонь, то им останется только прятаться, пока в них продолжится стрельба с дистанции.
Мы не повторим Украину-2013, потому что оппозиция задавлена, а последние похожие выборы были в 90х. Но это не значит, что у нас нет шанса. У нас нет ихтамнетов, потому что мы и были источником ихтамнетов. С нас сняли кадыровцев и наиболе рьяную росгвардию. Нам нужно только показать единение. Для Киева хватило 2.5 тысячи защитников протеста на миллион населения в силовом варианте. Мирный, конечно, потребует большего. Сейчас силовиков непоперекидываешь из региона в регион - они за своих будут боятся, да и горит прямо везде. А регионы могут начать и вовсе откалываться, Москву власть не оставит без защиты. Пришедшая обратно армия имеет больше шансов вступиться за любую движуху народа, будь то митинг или восстание, потому что украинцы выжгли особо рьяных, да и техники для подавления внутреннего фронта как-то не осталось.
Диверсии тоже не помогут властям. Менты в штатском перестают работать, когда протест обретает защиту или даже банальную сполчённость, снабжённую знаками отличия или личным знакомством. В случае восстания ещё интереснее. Либо рискуешь получить от своих, потому что назвать кодовое слово уже не получится - дистанция не та, либо не ставишь метки отличия и тебя просто не подпустят к защитникам. Веришь в своих и не ставишь метки - значит веришь в то, что тебя порешают свои же (винтят же без разбора, тут тем более всем будет похуй). Не веришь в своих - присоединяешься к протесту. Ситуация как в Украине - не обязательно обеим сторонам иметь метки различия, достаточно того, что они есть у одной.
А если ты всё ещё надеешься на помощь запада, то пойми, наконец - они оставят россию варится в собственном соку, иначе бы уже давно вступились за Украину. Миротворческих миссий не будет. Шансы на их помощь есть только если протесты вспыхнут массово и достаточно рано и будут силовыми. Сейчас нужно собирать союзников, ещё раз - не важно с какой целью, потому что потом может быть поздно, а иметь уже группу союзников лучше, чем не иметь. В крайнем случае они помогут с провизией и защитой от бандитов из народа. Голодный всеобщий бунт даст нового путина, уже проходили.
И не забывайте чистить историю и дважды думайте о средствах связи и их прослушиваемости.
Союзник оказался в другом городе - подскажи ему ник другого союзника из этого же города. И не используй настоящие имена, только специальные для этого прозвища.
Ещё раз - объединяйтесь, похуй зачем. Одному сдохнуть гораздо проще. Вот такая мысль. HMSGHLTQ, что бы это ни значило.
ФБК Руслан Шаведдинов Эстония политика
Навальный Митинг 28 января забастовка Забастовка избирателей длиннопост много фото политика
Митинг в Тюмени
Сап, реактор, я наконец-то нашёл в себе сил и смелости поднять жопку с дивана и притащить её на митинг. Спойлер: всё прошло хорошо, никого не загребли и не затолкали в автозак. Сколько пришло людей - можете сами посчитать на фото, по моим прикидкам около двух-трёх сотен. Митинг длился недолго, может часа полтора, а я ещё и не успел к началу. Но всё равно доволен, что сходил.
Впрочем, всем известно, что на митинги Навального ходят одни школьники, вот например этот безусый юнец:
Или вот эта маленькая девочка. В каком она классе учится, во втором, в третьем? Навальный, отстань от детей!
Впрочем, тем, кто пришёл без плакатов, раздавали мерч, вроде красных восклицательных знаков, значков и наклеек. Там же можно было записаться в наблюдатели на выборах.
Так это выглядит, если встать с краю от сцены. Вот тут действительно видно детей, и знаете что? Брать детей на митинги и подавать им пример гражданской ответственности - это нормально. Вбивать им в голову свои убеждения - вряд ли. А вот учить отстаивать свои права - вполне.
Полиция присутствовала как-то скромно, пара машин, несколько сотрудников, стояли вдалеке и не вмешивались. В Тюмени традиционно всё проходит мирно, да и вообще этот город не особо активен в плане протестов. ЗАТО ПУТИН НЕ РЕЗАЛ НАМ ПРОВОДА, как в соседнем Екатеринбурге, где на митинг пришёл выступить мэр Ройзман.
А это - Александр Куниловский, координатор Тюменского штаба Навального. В завершающей речи он говорит о важности наблюдения за "выборами".
Ну и напоследок небольшой деанон. Я там был, вот пруф:
Ещё я снял несколько роликов, но звук там ни к чёрту. Так что лучше посмотрите полную запись вот тут:
https://twitter.com/EvRomanovskaya/status/957517504829472769
песочница политоты учебник История политика
Россия - это страна с непредсказуемой историей и Забудем все плохое
Школьные учебники перепишут под события 2014 года
Вопрос о «едином учебнике истории», разработку которого предложил начать еще в 2013 году Владимир Путин, до сих пор периодически всплывает в СМИ, правда, без видимого эффекта. Периодически на эту тему появляются новости, а чиновники из Минобрнауки раздают интервью, но не более того. Сейчас в школьных библиотеках лежит около десятка одних только «Историй России XX — начала XXI века», изданных в 2007–2013 годах. Где-то наверняка сохранились и пособия, подаренные спонсорами в 90-е, а ныне признанные «идеологически вредными», вроде «Истории Советского государства» Николя Верта, которую активно распространял Фонд Сороса. Единовременно заменить всю эту «цветущую сложность» одной книжкой на всю страну вряд ли получится, по самой банальной причине: нет денег. После разделения Минобрнауки на два ведомства их будет еще меньше.
К тому же государственный «соцзаказ» непрерывно меняется. До украинских событий и присоединения Крыма к России требовались одни учебники, а сейчас — другие. Как раз в том самом 2014 году внезапно выяснилось, что никакого «единого учебника» не будет, а вместо него будет создан некий «историко-культурный стандарт». Этот документ должен был стать своего рода идеологической бритвой Оккама, в соответствии с которой будет проводиться экспертиза как тех учебных пособий, которые уже поступили в школу, так и тех, которым еще предстоит получить рекомендации от Министерства образования.
Как это работает — уже более или менее известно. К примеру, зимой текущего года относительно свежий учебник Волобуева–Карпачева–Романова для 10-х классов был направлен на повторную экспертизу в РАН, из-за того что события киевского Майдана в нем были охарактеризованы словом «революция», что не понравилось сенатору от Крыма Сергею Цекову и Валентине Матвиенко. Но эта попавшая в СМИ новость — лишь пена на поверхности, а в общей сложности из Федерального перечня учебников на 2018/19 учебный год будут исключены 14 книг по истории из имеющихся там 25. Всего с 2014 года из этого перечня было исключено около 200 учебников, хрестоматий, книг для чтения и учебных пособий.
Стандарт — это довольно-таки нейтральный документ, который можно трактовать как угодно, тем более что события в нем завершаются 2012 годом. В нынешнем году на смену ему придет новая «Единая концептуальная основа», в соответствии с которой уже подготовлены три серии учебников по всем периодам российской истории — от издательств «Дрофа», «Просвещение» и «Русское слово». Проанализировать их конкретное содержание пока трудно: книжечки изготовлены в считаных экземплярах и строго охраняются всеми возможными копирайтами, а электронных версий не существует в принципе.
Тем интереснее для нас звучит прямая речь тех, кто непосредственно причастен к экспертной оценке учебников. Недавно «Известия» опубликовали интервью научного руководителя ИВИ РАН академика А. Чубарьяна, директора департамента государственной политики в сфере образования Минобрнауки А. Петрова и зампреда Экспертного совета по развитию гражданского образования при Госдуме С. Чуева. Некоторые их высказывания имеют весьма мало общего с обтекаемыми пассажами «единой концептуальной основы».
Прежде всего совершенно понятно, что «Крым — наш», в том смысле, что эти события в обязательном порядке будут включены в учебники, а среди учебных заданий наверняка появится вопрос об отношении школьников к присоединению полуострова. Неплохой способ проверить подрастающее поколение на лояльность. Ну или выработать крайне полезный для жизни в современной России навык двоемыслия, которым в совершенстве овладело поколение 60-х.
Включать вопросы актуальной политики в школьные учебники в принципе аморально, но тут уж, видимо, заказ шел с самого верха.
Интереснее всего слова Сергея Чуева — о том, что «крымские события поменяют интерпретацию всей современной политической истории. Санкционный режим, действия Запада после 2014 года изменят восприятие 1990-х и нулевых». В свое время эту тему исчерпывающе раскрыл Александр Галич: «Однажды задумал предатель Олег отмстить нашим братьям хазарам». Ну или Оруэлл: «Прошлое никогда не изменялось. Океания воюет с Остазией. Океания всегда воевала с Остазией». Уже одна эта идея переоценки новейшей истории задним числом, исходя из текущей политической конъюнктуры, превращает скармливаемую школьникам историческую информацию в пропаганду.
Никакой единой «политики Запада в отношении России» не было ни тогда, ни сейчас. О ней невозможно говорить даже на материале одной страны, даже на примере тех же США, где с 1990 по 2014 год сменилось несколько президентов со своими администрациями и главами Госдепартамента. А если уж начать говорить, то придется во всех подробностях разбирать то влияние, которое многочисленные хитросплетения американской внутренней политики оказывают на политику внешнюю. И, разумеется, это не предмет для школьного учебника, такие вещи более или менее подробно изучают в рамках университетского курса. Но раз поставлена задача «воспитания патриотов», что в понимании нынешнего начальства означает «людей, считающих, что западнее наших границ обитают псиглавцы с гомосексуальными наклонностями, которые 24 часа в сутки думают о том, как бы им навредить России», — то к черту подробности.
Еще более откровенно эксперты высказываются по вопросу о «расставлении приоритетов и позитивных оценок» — а если уж говорить прямо, то по поводу предстоящей лакировки отечественной истории в версии для подрастающего поколения:
«События российской истории в ряде наших учебников собирают негативную коннотацию в соотношении 3:1. В XX веке — уже 5:1. Пять оценок негативных, одна оценка позитивная. В таких условиях невозможно воспитать сообщество граждан, которые хотят жить и трудиться в своей собственной стране».
В частности, отодвинуть на задний план и отдать на откуп профессионалам предполагается репрессии 30-х годов. Что уж совсем удивительно, поскольку в тексте «единой концептуальной основы» им посвящен целый абзац. Еще более удивительна мотивация: «В американских учебниках истории вы не найдете информацию о том, что все отцы-основатели американского государства были рабовладельцами, что темнокожие получили избирательные права только во второй половине XX века, что рабство было отменено в 1863 году». Вообще-то наше начальство «чуждые» ценности отрицает, но если надо сделать какую-то гадость — то непременно ссылается на западный опыт.
Придется рассказать экспертам о том, как устроен школьный курс истории в США и что там пишут в школьных учебниках. Для начала — там нет никакого «единого учебника» и быть не может. Америка — предельно децентрализованная страна, где все вопросы образования решаются на уровне штатов и учебных округов. А то и на уровне отдельного города или религиозной общины. Очень многое зависит от того — муниципальная школа или частная, или существующая на средства попечителей. Иногда это приводит к довольно забавным особенностям вроде преподавания креационизма как научной теории, но в целом эта самодеятельность никого не волнует до тех пор, пока учебные программы позволяют школьникам успешно сдавать выпускные тесты. Вообще учебник в американской школе не играет той сакральной роли, которая была ему присвоена в советской и постсоветской системе образования. На уроках дети слушают учителя, а не читают параграфы «от сих до сих».
Текстовая часть некоторых наиболее распространенных курсов по истории США легкодоступна в интернете. Даже пройдясь беглым взглядом по содержанию, можно обнаружить и главы, посвященные рабству, и раздел о борьбе чернокожих за гражданские права, где упоминаются Роза Паркс и «бойкот автобусов», Мартин Лютер Кинг и Малькольм Икс. А в главе, посвященной Джорджу Вашингтону, прямым текстом сказано, что его семейство, «не будучи в числе богатейших или влиятельных, по состоянию на 1743 год имело в собственности 20 рабов».
То есть о том, что у отцов-основателей были рабы, в американских учебниках говорится прямым текстом. Систему расовой дискриминации и борьбу за ее отмену во всех подробностях изучают даже в штате Техас, известном всему миру как оплот правого консерватизма. И уж тем более внимание к этой проблематике усиливается в наши дни, после того как по всей стране почти целый год свергали памятники «героям Юга». Теперь ни о каких «позитивных оценках» не может быть и речи.
И конечно же, в паре со школьным курсом истории там идут уроки родной литературы, где во всех подробностях разбирают и «Хижину дяди Тома», и «Убить пересмешника». Между тем у нас тема отечественного рабства (давайте уж называть вещи своими именами) в школьном курсе литературы практически не отрефлексирована, за исключением пары уроков, отведенных на изучение Некрасова. XIX век представлен как абстрактное пространство чистых идей и возвышенных чувств, без понимания того, что, по сути, половина корпуса русской классики писалась рабовладельцами для рабовладельцев. И когда сегодняшний школьник у доски, запинаясь, читает на память «Евгения Онегина», он вряд ли думает о том, что, возможно, именно его прапрабабушку «наше все» Александр Сергеевич мог продать за долги или выиграть в карты.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/07/15/77169-zabudem-vse-plohoeлюбителям почитать и сурс откуда для картинки взял обложку: https://vk.com/doc45633734_359087452?hash=0e81b0d4f45e43fe62&dl=e7359130a094f91da8
депутаты политика
Глава аппарата алтайского Заксобрания запретила журналистам фотографировать депутатов в «невыгодном виде»
Новый руководитель аппарата алтайского Заксобрания Инна Казанцева потребовала от журналистов не фотографировать депутатов в «невыгодном виде», передает агентство «Банкфакс».Как пишет агентство, Казанцева специально организовала встречу с журналистами после публикации статьи по итогам апрельской сессии. По ее словам, некоторые депутаты сочли свои фотографии «слишком откровенными и даже провокационными».
«Давайте будем объективно освещать деятельность Законодательного Собрания без каких-то определенных толков по отношению к той или иной фракции или отдельных депутатов. Вы аккредитованы, чтобы показать работу Заксобрания в целом. Не надо освещать деятельность по политическим мотивам или показывать личную позицию депутатов.
Кроме того, попросила бы вас соблюдать правила журналистской этики. Не надо депутатов показывать в негативном виде», — сказала Казанцева.
По ее словам, на фотографиях, которые возмутили депутатов, «нет ничего, связанного с их деятельностью.
«Там показаны различные эмоциональные моменты, как люди пьют воду, сфотографированы руки, ноги депутатов и так далее. Так вот я хочу, чтобы таких фотографий для журнала «Крокодил» у нас не было. Негативное восприятие от сессии затем вызывает у людей неправильное представление, что мы здесь делаем», — утверждает она.
Казанцева также планирует ограничить пребывание журналистов в зале для заседаний первыми 15-20 минутами сессии. По ее мнению, этого достаточно, чтобы сделать фоторепортаж, а остальное время фотографы должны проводить в комнате для прессы. При этом она отметила, что если им понадобится войти в зал еще раз, «это возбраняться не будет».
«Посмотрите, как в Госдуме все устроено — красиво и правильно: журналистов нигде не видно, а трансляция идет, все освещается», — сказала Казанцева, на что ей возразили, что для журналистов «в Госдуме выделен целый балкон».
Казанцева также добавила, что журналисты должны придерживаться делового стиля и не появляться в здании в яркой одежде. При этом она «не затронула тему наказания за нарушение обнародованных ею правил», но, по данным агентства, «"правонарушителей" будут лишать аккредитации».
11 мая чиновники из государственного управления по связи и массовым коммуникациям Псковской области обратились к изданию «Псковская Губерния Online» с претензиями к фотосъемке празднования Дня Победы. Чиновники утверждали, что журналисты, несмотря на высланные накануне праздника рекомендации, закрывали собой обзор ветеранам и заняли место других журналистов.
Источник: https://zona.media/news/2017/05/25/nefotkai
Отличный комментарий!