цитаты 2012

1. Вася каже, шо можна не скриваться. Хоть в трусєлях бєгай ©

Проживает л в Москве Лично отыскал  в ВК https://vk.com/id160679691

Из старых фоток:

кормили в армии его не очень. Поэтому: ты – не ты, когда голоден. https://vk.com/photo160679691_283840081 А еще он не срочник, а контрактник еще с 2012 года настоящий самец У кого есть желание написать его жене, что чувак рискует вернуться домой в ящике? только доходчиво, без троллинга. https://vk.com/id81147080 между прочим у него сын есть.

2. В прямом эфире телеканала россия, с интервью Захарченко, неизвестный снайпер снял пополченца (доказательств что это ВСУ – нет ;)

Спасибо пані   за видео

4. Еще нужны доказательства?

г-н Лавров, вы уже заебали! Ну вот, к примеру: БТР с Парада в Москве телепортировался на Донбасс. ВСУ отбили его в битве за Пески. Модель, бортовой номер - 1-в-1. Злой Одессит пишет: "Вчера я писал о том, что захваченный 1-м батальоном 95-й аэромобильной бригады под Песками российский БТР-80, оказался свеженьким и абсолютно не обкатанным. Но, это казался не единственный сюрприз в истории с данной машиной. Дело в том, что в 2012 году во время парада ко Дню Победы, именно такая машина, с таким же бортовым номером разъезжала по Красной Площади в Москве. В подтверждение имеются фото с репетиции, перед парадом, на полигоне в Алабино." http://zloy-odessit.livejournal.com/1105032.html В МСК: "При дальнейшем рассмотрении данной ситуации и благодаря надежному инсайду выяснилось, что это действительно та же самая машина (ведь 110-х по в/ч в РФ хватает). Единственное отличие - другой шрифт бортового номера, в связи с покраской согласно камуфляжному окрасу. Кстати, первое же, что бросилось в глаза - это практически нулячая резина БТР-80. Во владениях ВСУ: Собственно, можно поздравить 95-ю, они отжали героя парада... Золотой трофей!" Резинка нулячая: спасибо Kentaman за ссылку

5. Ну и просто в завершение, ленивый пруф https://twitter.com/svaboda/status/561534387934986240 автомат ВАЛ, пулемёт Печенег и автомобиль "Выстрел" - всё рассейское.

6. Важно всем диванным генералам, особенно из Донбасса, которые хотят помочь и реализовать свои шпионские задатки. Есть такой сайт "Миротворец" - https://psb4ukr.org На него можно и нужно высылать профили террористов найденных Вами в соцсетях. Данные нужно оформить в виде заявки как указано тут: https://psb4ukr.org/contacts/ Антон Геращенко - советник МВД Украины соощает: Сегодня по данным сайта "Миротворец" в Краматорске задержан активный член ДНР Белов Н. С. Последнее время наметилась интересная тенденция - террористы присылают на сайт "Миротворец" профили своих подельников с которыми у них приключились бытовые конфликты или конфликты на почве дележа награбленного. https://psb4ukr.org/criminal/belov-nikita-sergeevich/ https://www.facebook.com/anton.gerashchenko.7/posts/803532403066942

Делаем честные новости с марта 2014 г. Сало - доступное каждому. Диванный генерал, честь имеешь помочь: Крылья Феникса Вернись живым

JOIN US:

Веб-дайджест Сало с Noвостями

Twitter:@saloandnews

Почему оппозиции не следует объединяться

//Предисловие: Паста написана ещё в апреле 2023 года, но её актуальность лишь возросла.

К очередному, весьма малоинтересному оппозиционному срачу, хочу сказать, что дико надоела уже риторика про необходимость "объединения оппозиции". Я таких объединений оппозиции своими глазами повидал несколько. В начале нулевых это был "комитет 2008", в конце нулевых это была коалиция либералов и нацболов "Другая Россия", в начале десятых - оргкомитеты болотных митингов и Координационный совет оппозиции как итог. Интересно, кто-нибудь, кто не видел этого безобразия своими глазами, что-нибудь знает о деятельности этих могучих организаций? Полагаю, что нет. Великие оппозиционные объединения отметились в истории локальными срачами, бессмысленной говорильней, беготней с вискарем в мэрию, неуклюжими попытками инкорпорировать сислибов в свои ряды. Но что полезного сделали объединения оппозиции? Вообще ничего.

Но ближе ко второй половине десятых один человек решил, что хватит уже гонять чаи в компании пархомбюро, сислибов и яблочников, нужно делать свои проекты, с блэкджеком и единоначалием. Как можно догадаться, человека этого звали Алексей Навальный. И большинство успехов оппозиции как таковых связаны именно с его именем. Все это время бывшие коллеги по объединенным говорильням тыкали в него пальчиками, обвиняли в авторитаризме и требовали с ними объединяться. Касьянов и Каспаров, например, громко требовали. Помните вообще таких? То-то же. Еще Гудковы с Пономаревым, тогда еще из "Справедливой России". Оглядываясь назад, хотели бы вы единения с ними? То-то же.

Все дело в том, что нам свойственно преувеличивать силу сотрудничества и недооценивать силу конкуренции. Мы говорим об объединении оппозиции так, будто речь идет об объединении неких армий. Есть армия политика А, есть армия политика Б - они объединились и стали сильнее. Разумно? Разумно. Но в другой ситуации - если бы в России были крупные партийные структуры с фиксированным членством. Но таких структур в России нет (точнее, партийные структуры есть, но роль их незначительна т.к. выборов нет). Оппозиционные организации у нас - это такие группки профессиональных революционеров. Даже не с сотнями, а с десятками постоянных членов. Вокруг них - огромное, но аморфное поле недовольных россиян. Эти россияне не связаны партийной дисциплиной, они могут смотреть сразу и ФБК, и Каца, и Эхо-Литвы, но кого-то будут смотреть больше. Здесь получается этакая мажоритарная система: самый популярный (фаворит) получает всё, остальные же (андердоги) не могут с ним бодаться даже совместно.

Что же тогда делать андердогам? Правильно, ныть о необходимости объединения оппозиции - то есть, буквально требовать от фаворита, чтобы он нахаляву поделился с ними влиянием и начал учитывать их важное мнение. Но для фаворита нет никакого практического смысла это делать. Фаворит сегодня - это ФБК. Один из андердогов - Кац. Скажем, если Каца смотрит 20 млн. человек, а ФБК смотрит 30 млн., включая тех, кто смотрит Каца - понятно зачем Кацу нужно ФБК, но непонятно зачем ФБК нужен Кац. И не ютубом единым (здесь Кац неплохо продвинулся): помимо медийного влияния, у ФБК есть влияние институциональное. Для международной и европейской бюрократии именно они - представители российской оппозиции. Слушают их там с переменным успехом, но хотя бы слушают. А вот Каца на порог не пустят - непонятно кто такой (русский ютуб там не смотрят). Он за годы деятельности добился пропуска только в московскую мэрию. Поэтому когда Кац говорит о необходимости создания оппозиционной коалиции при участии ФБК - это по сути просто предложение, чтобы ФБК взяли и поделились с ним своим институциональным влиянием. И снова понятно зачем это нужно Кацу, но совершенно непонятно зачем это нужно ФБК.

Еще один момент объединения оппозиции - это нечто вроде "моратория на внутриоппозиционную критику". И здесь, опять же, выгодно это именно андердогам. Венедиктов, Ходорковский, Кац, Собчак - у всех рыло в пуху по самое небалуйся. Конечно, им выгоден "мораторий на критику". У ФКБ есть свои косяки, но их существенно меньше - за десять лет нарыли полтора секс-скандала и ту бумажку про Фридмана. В остальном же - упреки в авторитаризме и прочее нытье.

Наверняка, году эдак в двенадцатом Навальный, сидя в компании пархомбюро и яблочников, размышлял о том, чтобы такое придумать, чтобы выбраться из этого болота. Думал и придумал. Уже одна неплохая причина ценить волшебную силу конкуренции - инновации в политике рождаются из конкуренции точно так же как инновации в бизнесе. Скандалы в оппозиции - это тоже конкуренция. Выглядят они неприглядно, но это в ближней перспективе. В долгосрочной - даже недавний эпичный обосрамс Волкова привел к смене руководства в ФБК, что ФБК пойдет только на пользу. В оппозиционных скандалах и войнах компромата генерируется общее благо - оппозиция становится прозрачнее, а требования к поведению оппозиционных политиков повышаются. И это хорошо, ведь оппозиция - это не сообщество святых. Боязнь публичности должна держать оппозиционное жулье в узде. Требовать прекращения публичных скандалов здесь снова выгодно именно жулью, которое хотело бы ловить рыбку в мутной воде. Особенно тому жулью из числа кремлевских сбитых летчиков, которые вдруг стали оппозицией и теперь пытаются обустроить ее по образцу того места, откуда вылезли.

Резюмируя: в объединении оппозиции сегодня нет никакого практического смысла. Требования такого объединения сегодня в основном звучат от андердогов, которые хотят, чтобы фаворит поделился с ними влиянием, но маскируют это эгоистичное требование под альтруистическую солидарность. А конкуренция - это хорошо. Разоблачение оппортунизма в рядах оппозиции - важная функция ФБК, которая способствует общему благу. Отсюда, конечно, не следует, что ФБК во всем правы и их нельзя критиковать - можно и нужно. Если кто-то победит ФБК в конкурентной борьбе и скинет с Олимпа - это тоже будет благо. Но наши нынешние оппозиционные андердоги этого сделать не могут. Просто потому, что они хуже. Единственное, что им остается - петь песни про объединение.