цензура китай

Мнение иностранцев по поводу России и войны в Украине.

Устал от бесконечных и бессмысленных срачей в ру сегменте. Стало интересно, о чем говорят в зарубежных чатах? Решил поделиться с вами.

После продолжительных поисков был найден канал о политике в одном из мессенджеров. В общей сложности там общается 30 тыс. человек. Есть отдельные чаты под локальные конфликты, в том числе ukr-rus.

Далее, вопросы и ответы.

1) Как вы считаете, из за чего началась война?

Оказалось, большинство считает что это война за территорию и ресурсы. Писали всякую ерунду про плодородные земли Украины и как они необходимы путену.
Но после дискуссии сами пришли к внутренним причинам, удержанию власти и поддержания коррупционной системы.

2) Виновен ли народ России в преступлениях правителя?

Однозначно нет, русские протестуют, но их сажают в тюрьмы. У путина есть армия, полиция и приспешники, невозможно в один момент изменить систему.

3) Почему в России поддерживают путина?

В основном говорили про пропаганду, "железный занавес" и не осведомлённость населения о том, что происходит на самом деле.

4) Отношение к путину, России и русским.

Путина считают диктатором, насильственно удерживающим власть. На Россию смотрят с надеждой на "более либеральные взгляды по многим вопросам", к народу на удивление относятся с сочувствием. Ненависти или агрессии не увидел вообще ни в одном комментарии.
Многие не понимают на сколько ограничены права людей, не верят, что можно "сесть за репост" и т.п.

5) "Они даже не знают где находится украина"!

Может мне повезло с чатом, но в целом осведомленность о происходящем куда выше, чем у среднестатистического россиянина. Как минимум инфу про януковича, оранжевую революцию, события 2014-го года знают все.

В целом, столь приятной беседы на политические темы давно не было. Зато был ещё интересный момент: я там сидел где то неделю и сразу после в чате появилось штук 5 новорегов, которые очень быстро спалились (не выдержали и начали спамить на русском).
Тезисы всё те же: это вынужденная спец операция, если бы мы не напали - это сделали бы солдаты НАТО, не всё так однозначно, время подлёта, у нас неопровержимые доказательства и прочее прочее.
Я хз боты это или нет, но ссылок у них был вагон заготовлен.

Всерьез их никто не воспринимал, но срач таки начался.

Кстати, это отличный способ улучшить знание английского. Но ссылку не дам, ибо боты испоганят всё.

В Южно-Китайском море спутники обнаружили огромный китайский флот

Больше сорока кораблей и подводных лодок, которые прикрывают с флангов авианосец «Ляонин». UPD: поздно заметил, что новость с 28 марта, но все равно занятно на фоне недавнего поста с Кузнецовым.

Пруф: https://42.tut.by/586693

Законопроект о кибердружинах пройдёт через Общественную палату

«Нулевое чтение» данного законопроекта назначено на март, а сам лидер «Кибердружины» уже замахнулся на отключение социальных сетей.

Между тем, представители пока не имеющей никакого правового статуса организации уже строят планы на регулирование интернета. Руководитель федерального проекта «Кибердружины» Григорий Пащенко во время круглого стола в ОП РФ предложил отключить в России социальные сети. Согласно проведённому организацией опросу, соцсети якобы оказались неинтересны детям, а мессенджер Telegram Пащенко назвал «дырявым»: «Из [социальной сети] Вконтакте дети уходят. Уходят из Телеграм. Законопроект [Клишаса] должен быть построен не на запрет или цензуру в интернете, а просто на отключение многих крупных операторов. Тех же социальных сетей. Мы проводили опросы молодежи. Они сказали, что им соцсети неинтересны».

Он также заявил, что интернет «превратился в помойку». Молодому человеку сегодня трудно найти информацию в общедоступном сегменте сети, и ему приходится пользоваться для этого браузером Tor.

«Ему [ребенку] нужно скачать чит [для игры]. Он его не находит в обычном интернете. Он находит вирус или что-то еще. Он выходит в сеть TOR», – заявил Пащенко.

Что это был за опрос, какой методикой пользовались «кибердружные исследователи» при учёте детских мнений, а также было ли у них разрешение на работу с несовершеннолетними, неизвестно.

Источник: https://roskomsvoboda.org/45035/

Сотрудникам RT запрещают обсуждать и критиковать канал в соцсетях и личных беседах

Руководство АНО «ТВ-Новости» (основатель телеканала Russia Today) обязывает своих сотрудников подписывать «соглашение о неразглашении конфиденциальной информации», которое запрещает журналистам, операторам и другим работникам обсуждать происходящее в RT с посторонними лицами, критиковать канал в соцсетях и интервью. Данное соглашение между сотрудниками и руководством АНО «ТВ-Новости» действует не только во время работы, но и в течение 20 лет после увольнения. В случае, если работник телеканала нарушит условия соглашения, то он будет обязан выплатить RT 5 млн рублей в качестве компенсации. Текст данного соглашения с подписью генерального директора «ТВ-Новости» Алексея Николова есть в распоряжении Znak.com.

Из текста следует, что под конфиденциальной информацией понимается «информация организации (АНО „ТВ-Новости“ — прим. ред.) или об организации любого характера (производственная, техническая, экономическая, организационная и другая), в том числе о внутренней структуре организации, показателях деятельности организации, способах осуществления организацией и ее работниками профессиональной деятельности, стиле и методах работы, в том числе полученная на рабочих совещаниях, о контрагентах, <…> об условиях заключенных договоров».

«Умышленное и неумышленное (неосторожное) действие работника [Russia Today], приведшее к ознакомлению с конфиденциальной информацией хотя бы одного (постороннего — прим. ред.) лица» будет считаться разглашением этой информации. Причем совершенно неважно, устно или письменно сотрудник эту конфиденциальную информацию разгласил. Способами разглашения будут считаться интервью, публичные выступления, открытая переписка (в том числе электронная), переписка по электронной почте, сообщения в блогах и на форумах и даже в личных беседах.

В соглашении также сказано, что сотрудник RT обязан сообщить в службу безопасности АНО «ТВ-Новости», если кто-то посторонний попытается узнать конфиденциально информацию.

«Работник уведомлен, что нарушение им соглашения может повлечь уголовную, административную, гражданско-правовую, дисциплинарную ответственность», — говорится в тексте документа.

По данным источника Znak.com отказаться от подписания данного соглашения нельзя.

Znak.com обратился в пресс-службу Russia Today за комментарием, однако на момент публикации материала получить его не удалось.

Источник: https://www.znak.com/2019-03-19/sotrudnikam_rt_zaprechayut_obsuzhdat_i_kritikovat_kanal_v_socsetyah_i_lichnyh_besedah

Транспортная прокуратура пытается запретить информацию о воздухоплавании

Владелец аэростата из Елабуги пытается доказать незаконность требования надзорного ведомства о блокировке сайта и группы ВКонтакте, в которых рассказывается о воздухоплавании в Республике Татарстан.

В адрес РосКомСвободы обратился житель города Елабуга (респ.Татарстан) Эмиль Гилаев, который занимается сам занимается полетами на аэростатах, а также старается популяризировать и развивать воздухоплавание в республике. Сам он — неоднократный участник соревнований воздухоплавателей, и, в частности, весной прошлого года представлял республику Татарстан на Международной встрече воздухоплавателей в Великих Луках. На тот момент он имел уже более 180 часов налета, из них свыше 170 – свободного полета, а также руководил аэроклубом «Аэрора», деятельность которого и вызвала нездоровый интерес со стороны Камской транспортной прокуратуры.

Исполняющий обязанности камского транспортного прокурора С. В. Коньков обратился с иском в Тукаевский районный суд республики Татарстан к Эмилю Гилаеву «о признании незаконный и запрете деятельности по осуществлению коммерческих воздушных перевозок пассажиров».

По словам татарстанского энтузиаста, его организация никогда не занималась с коммерческими перевозками, «…ведь смысл перевозки – доставить человек определённое место. Мы же организовывали демонстрационные полёты. Их цель, — в отличие от перевозки, — подняться в небо, испытать новые ощущения. Для этого у нас есть всё: аэростат, который по закону зарегистрирован как воздушное судно, имеет сертификат лётной годности; сам я имею свидетельство пилота установленного образца».

Подобный судебный спор воздухоплавателей с прокуратурой имел место в столице респ.Марий-Эл Йошкар-Оле, и прокуроры его проиграли, но в случае с Гилаевым суд почему-то встал на сторону надзорного ведомства, запретив его организации осуществлять «коммерческие воздушные перевозки пассажиров на тепловом аэростате до получения лицензии и сертификата эксплуатанта».

Но на этом претензии транспортной прокуратуры к татарстанскому энтузиасту воздухоплавания не закончились. В декабре прошлого года было подано административное исковое заявление о признании распространяемой в сети «Интернет» информации – запрещенной в Российской Федерации. При мониторинге прокуроры «выявили web-сайты, посредством которых осуществляется информирование неограниченного круга лиц о предоставлении услуг полета на воздушном шаре. Указанная информация размещена в свободном доступе в сети «Интернет» на интернет-сайтах: aerora.ru и vk.com/aerora».

По отмечает Гелаев, «сейчас мы убрали из сайтов всю информацию, которая связана с коммерцией — освещаем там лишь наши спортивные достижения, участвуем в фиестах и соревнованиях по воздухоплаванию. Но тем не менее, прокуроры считают, что группа ВК созывает людей воспользоваться услугами коммерческой перевозки».

В данном случае мы видим типичное злоупотребление со стороны прокуратуры, которая решила, что вынесенное год назад судом решение о запрете коммерческой деятельности — безотказное правовое оружие, которым можно добивать энтузиаста из Татарстана до тех пор, пока либо им не надоест, либо он сам не решит «завязать» от греха подальше со своим увлечением.

Гилаев в середине марта текущего года обратился в Тукаевский суд с просьбой прекратить против него административное дело «о признании информации, размещенной на интернет-страницах аerorа.ru и vk.vоm/aеrоrа, запрещенной к свободному распространению», тем более, что требования прокуроров им были выполнены — соответствующая информация о «коммерческих перевозках» удалена, а сайт организации вообще в данный момент не работает.

Недавно прошло второе заседание суда, и через 30 марта 2018 года состоится третье. Надеемся, что суд поймёт всю абсурдность выдвигаемых прокуратурой требований, и Эмиль Гилаев его выиграет.

Источник: https://roskomsvoboda.org/37448/

Роскомнадзор рассказал, как писать о самоубийствах, чтобы не нарушить закон.

https://zona.media/news/2019/05/30/rkn-rkn

https://tjournal.ru/70865-smi-v-kitae-chinovniki-kazhdye-dva-mesyaca-zhivut-v-domah-s-musulmanami-i-sledyat-za-nimi

Дайте нам ключи ver. 2.0 (или почему постановление 1279 та еще хня с технической точки зрения.)

Давайте на минутку забудем о "проблеме анонимности", представим что дело происходит в Швейцарии, телефоные справочники все еще в обиходе, а значит рассмотрим не морально-юридические аспекты вопроса, а сугубо технические.

Итак сам текст сего шедевра можно почитать тут. Открываем, и видим что с первых страниц речь идет про "Сервис мгновенного обмена сообщениями". Окей, лезем в вики для разьяснения: # службы мгновенных сообщений (Instant Messaging Service, IMS), программы онлайн-консультанты (OnlineSaler) и программы-клиенты (Instant Messenger, IM) для обмена сообщениями в реальном времени через Интернет.

Если внимательно прочитать всю статью, то можно заметить что там ни слова(!) про мобильную связь. Страно, не правда ли. Более того, в ней вообще не расписывается механизм регистрации/индефикации, потому что он (внезапно) может быть любой: тупо регистрация по мылу/телефону/паспорту/коту, цифровых ключах на чипах получаемых в спецместах, инвайтах, IP с P2P, авторегистция без индификации с рандомным челом в качестве собеседника, гребаные боты в гребаных сервисах с переключением на реальных людей без выхода из окна. Т.е. сама идея привязки "пользователя" к чему либо конкретному разбивается об тот факт, что в меседжер вообще-то есть только абстрактная учетная запись по логину (хотя правильнее говорить по айдишнику) и... все. Все остальное опционально допиливается сверху, и особой роли не играет. Блин, да банально Skype (окей, озвучу что это только 14%, но лично я бы вот ни разу не списывал его) не обязывает пользователя указывать мобильный телефон, ему откуда брать инфу? "Переписать" под требования РФ? а с уже зарегаными что делать? Ну и к слову, расмотрем маловероятный, но все же случай -- а если у человека НЕТ мобильного телефона?...

Далее, в обсуждении даной новости видел речь про IMEI (англ. International Mobile Equipment Identity — международный идентификатор мобильного оборудования) по которому вроде как можно пробить любой мобильник. Пробить то можно, но: меседжер может работать и на ПК, игровой консоли, быть внутри социальной сети или банально форума. Да блин, любая(!) MMORPG технически является меседжером т.к. позволяет мгновенно обмениватся сообщениями в личке, да это не основная функция даного приложения, но где в постановлении хоть слово об различиях? Их тоже нужно будет обязать регать и мониторить?

Более того, мобильное устройство может играть роль "точки доступа", т.е. раздавать связь другим мобильникам/компьютерам что исключает возможность автопривязки учетки к даному устройству (не говоря что человек может продать свой телефон или одолжить попользоватся). А можно пойти еще далее, и вспомнить что кроме всеми любимого и обожаемого интернета есть локальные сети, например в банке, со своим внутреним меседжером.

Ну и на закуску: а к кому привязывать виртуальные номера, которые в сеть выходят только с облаков?

p.s. спижено с хабра
>>Кроме того, об этом никто не говорит, но косвенно закон запрещает пользоваться мессенджерами лицам младше 18-ти лет (они ведь не могут сами заключить договор с оператором).
>>зачем вы ищете здесь смысл?

p.p.s. сначала хотел написать шутку про учителя программиста, но потом увидил ЄТО