В Совфеде обвинили США в попытках вмешаться в выборы в Мосгордуму
Глава комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета Андрей Климов заявил, что власти США и их сторонники пытаются оказать влияние на выборы в Мосгордуму. По его словам, в недавних протестных акциях в Москве «есть признаки внешнего вмешательства в суверенные дела России».
«К сожалению, наши предположения о том, что могут быть провокации, которые будут проходить при поддержке извне, подтвердились», — сказал Климов в четверг, 8 августа, на заседании рабочей группы комиссии.
Он добавил, что США решили воспользоваться очередными выборами в Мосгордуму для «организации провокаций и попыток влияния», отмечает «РИА Новости».
7 августа сообщалось, что депутаты Госдумы могут созвать внеочередное заседание совета нижней палаты парламента для обсуждения иностранного вмешательства во внутренние дела России. С соответствующим предложением выступил лидер «Справедливой России» Сергей Миронов. Инициативу поддержали председатель ЛДПР Владимир Жириновский и лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
Ранее, 4 августа, российский МИД обратился в посольства США и Германии из-за вмешательства во внутренние дела страны посредством необъективного освещения несанкционированной акции в Москве 3 августа, проходившей в поддержку незарегистрированных кандидатов в Мосгордуму.
Сообщалось, что посольства на своих сайтах опубликовали информацию о так называемой прогулке. По версии российского МИДа, 90% этой информации призывало подключиться к несанкционированной акции. 5 августа представитель МИД ФРГ Мария Адебар отметила, что позиция Германии касательно протестов в Москве уже доведена до сведения России и посольство продолжит переговоры по этому вопросу.
Несогласованная акция прошла в Москве 3 августа. По данным МВД, в ней приняли участие более 1,5 тыс. человек, около 600 были задержаны за административные правонарушения. При этом пострадал силовик: один из участников акции оказал ему сопротивление.
Поводом для митинга стал недопуск ряда кандидатов на выборы в Мосгордуму из-за того, что при проверке подписей 10% были признаны бракованными. Претенденты на депутатское кресло намерены оспаривать результаты проверки. В ЦИК заверили, что ситуация с кандидатами не критична, а попытки собрать людей являются проявлением слабой позиции.
До этого еще одна несанкционированная акция оппозиции состоялась 27 июля.
Выборы депутатов Московской городской думы назначены на 8 сентября. Сбор подписей избирателей в поддержку кандидатов завершился 5 июля, а прием документов на регистрацию — 6 июля.
Честно скажу: я не понимаю, где Путин их берёт. Вроде страна большая. 145 миллионов населения. Средний уровень образования высокий. Должны быть нормальные кандидаты в губернаторы, но как посмотришь, кого Путин двигает в главы регионов, волосы на голове шевелятся.
Сейчас половина потенциальных губернаторов — бывшие президентские охранники. Но по сравнению с тем, что найдено для Санкт-Петербурга, и охранник был бы хорош.
Александр Беглов, очень желающий возглавить город Санкт-Петербург, просто некомпетентный, неадекватный пыльный советский завхоз, все заслуги которого заключаются в том, что он рядом с Путиным с каких-то незапамятных времен.
Он не в состоянии организовать элементарную работу городских служб по уборке снега и вместо этого притаскивает кучу фотографов, чтобы они снимают, как Беглов переводит пенсионера через дорогу.
Он бесконечно врет, причём так нелепо, что вранье его сразу разоблачают. Так это было после того, как Беглов заявил, что героически вывел женщину из здания, где был взрыв. Женщина сказала, что Беглов её не спасал.
Беглов говорит, что он не член Единой России, но всем известно, что он один из основателей этой партии.
У него поддельная кандидатская диссертация, то есть он не просто лжец, но и плагиатор.
Он не только устроился на госслужбу сам, но и всю свою семью туда пристроил.
И я, безусловно, призываю петербуржцев 8 сентября голосовать за любого, кроме Беглова. А в этом видео я хочу задать кандидату в губернаторы один простой вопрос.
Досмотрите до конца, и если поддерживаете моё любопытство, то распространяйте этот ролик. Пусть его увидят все петербуржцы и заставят Беглова ответить нормально, а не увиливать.
Более чем в 40 странах мира принят закон о незаконном обогащении. Его принцип очень прост: важны не только доходы, но и расходы чиновника. И если одно не соответствует другому — это является поводом для правоохранительных органов начать проверку. А чиновник будет обязан отчитаться, откуда взял новую дачу, или дорогую машину, или яхту какую-нибудь.
Давайте сделаем с вами это простое упражнение. Проверим, а вдруг у Беглова что-то там не сходится? Вряд ли, конечно. В Петербург бы не отправили коррупционера.
Берем декларации Беглова за 5 лет — с 2008 по 2012 год. Добавляем весь семейный доход — и его, и жены. Всего 30 млн руб. Мы же объективно стараемся оценить. С другой стороны, из этих же деклараций выписываем имущество — недвижимость, которая у них в собственности. Тут 3 небольшие старые квартиры, ну и две посолидней. 106,7 м2 — эта в Петербурге на улице Нахимова на Васильевском острове. Там, кстати, Беглов, судя по предвыборной декларации, живет прямо сейчас. И 160 м2 — эта в знаменитом чиновничьем доме на улице Рочдельской в Москве. Выделена ему Управлением делами президента, где он, собственно, тогда и работал. То есть сам себе выделил квартиру.
Все логично и предельно понятно. Доход обычный. Одна квартира в Питере и другая, выданная за заслуги, в Москве.
И так бы дальше тишь да благодать, если бы… не вот этот документ. Смотрите-ка.
Начало 2013-го года. Наш Беглов… покупает 150-метровую квартиру в Москве в Казарменном переулке (это Покровска, самый центр). Это что же такое происходит? Срочно смотрим, что там?
Там (читаю описание на сайте) жилой комплекс «Дом на Покровском бульваре» класса DeLuxe.
«Надоели суматоха и суета шумного мегаполиса? Как насчет того, чтобы скрыться от всего этого и насладиться тишиной и тесным кругом семьи? Дом на Покровском бульваре — ведь он создан для того, чтобы каждый житель отдыхал и расслаблялся после тяжелых трудовых будней». http://kazarmennyj-3.ru/
«Да!да!да! Это все про меня! У меня тяжелые будни!» — кричит Беглов и покупает там квартиру за 150 миллионов рублей.
Именно столько столько стоит там жилье, а у Беглова еще, к тому же, верхний 10-й этаж.
Все бы хорошо, но у нас же подсчеты наши есть. Квартира стоит 150 миллионов, а Беглов с женой заработали 30 миллионов за 5 лет. Если пересчитывать в его зарплатах в год покупки, то это 25 лет тяжелых трудовых будней надо, чтобы приобрести такое жилье. Нехорошо как-то, Александр Дмитриевич, нехорошо.
Откуда квартира, Беглов? Вы изображаете из себя европейского политика в Петербурге, так поясните и горожанам, и всей остальной стране, где вы взяли 30 своих годовых зарплат на квартиру в жилом комплексе класса делюкс? Какой делюкс, Беглов?
Вы же у нас казачий представитель. Должны спать под ракитовым кустом, укрывшись буркой, а верный конь пасется рядом. А выясняется, что не казачество и отечество, а делюкс?
Ожидание
Реальность
Вот смотрю новости: пару дней назад Белов встретился с школьными учителями и торжественно пообещал надбавку за классное руководство. 5 000 рублей. О, благодетель! Вы скажите этим учителям правду: вам надбавку пять тыщ, а мне квартиру стоимостью как ваша зарплата за 500 лет.
Не сомневаюсь, что Беглов отвечать не захочет. Он вообще не любит неприятные вопросы, поэтому в Санкт-Петербурге и идёт такой беспредел с отстранением от выборов независимых кандидатов.
Но в наших с вами силах сделать так, чтобы каждый в городе узнал об этом вопросе Беглову и присоедлинился к нему. Чтобы каждый в городе 8 сентября проголосовал на губернаторских выборах за любого, кроме Беглова. Чтобы каждый в городе участвовал 8 сентября в Умном голосовании и помог независимым муниципальным кандидатам победить единороссов.
И кстати, если вы готовы поработать наблюдателем на выборах в Питере, Москве или других городах, где пройдут выборы, то переходите по ссылкам:
(Корреспондент Reuter): Система мобильного избирателя не работает, можно было проголосовать несколько раз, мы это видели своими глазами. Цик специально замутил такую систему перед выборами?
(Памфилова): Вы гражданин какой страны?
(К): России
(П): Я вам советую поехать в ВАШУ страну, на каких-то выборах тоже поснимать, поездить по глубинкам и сравнить вашу систему - закрытую непрозрачную с нашей.
(К): Почему можно было голосовать по несколько раз? Почему вы не отвечаете на вопрос?
(П): Послушайте, вы здесь не прокурор.
(К): Почему люди голосовали по несколько раз на разных участках?
(П): Где же ваша правовая культура, основы страны, мнящей себя столпом демократии?
(К): Я из России! Я из России!
(П): Значит... нее... я не мо.... Неважно! Разные могут быть мнения...
(П): Мы получили массу благодарностей от тех миллионов людей, которые смогли проголосовать впервые. И контроля гораздо больше, чем у вас в Штатах. Вот у вас в Штатах...
Выборы в Беларуси. В Волковыске за пикетом по сбору подписей следили из скворечника.
Пикет, как и в других городах, собрал большое количество желающих подписаться за альтернативных кандидатов.6 июня в Волковыске к пикету альтернативных выдвиженцев собралась рекордная для небольшого города очередь желающих подписаться за Светлану Тихановскую, Виктора Бабарико и Валерия Цепкало, сообщает Volkovysk.by. За пришедшими на пикете следили не мужчины в штатском, а… скворечник, оборудованный видеокамерой.
— Стоит отметить, что скворечник явно сделан не на уроке труда школьниками, даже позаботились о вероятном дожде и дабы спасти казенную технику, усилили крышу полиэтиленовой пленкой. Может, конечно, это не спецслужбы, а скворец фотографировал для семейного альбома исторические моменты, но скворец оказался не простой — даже электричество провел в своей птичий домик, все для комфорта семьи, — смеется автор волковысского сайта.
Дачников привлекут к наблюдению на выборах. Мэрия Москвы планирует расширить понятие общественного контроля.
К наблюдению за выборами мэра Москвы могут привлечь дачников. Об этом «Известям» рассказал председатель Мосгордумы Алексей Шапошников. Вопрос о создании избирательных участков для граждан, которые в день выборов не смогут быть в городе, московские депутаты рассмотрят 17 мая. Собеседник «Известий» в Центризбиркоме заявил, что пока межсубъектовое голосование организуют только в Москве: в регионах для аналогичных выборов нужно искать дополнительное финансирование.
Законопроект, позволяющий москвичам голосовать за пределами города, 14 мая внес в Мосгордуму мэр города Сергей Собянин. Документ обсудят на заседании Мосгордумы 17 мая, пояснил «Известиям» ее председатель Алексей Шапошников.
— Изменения в избирательный кодекс направлены на создание дополнительных гарантий в реализации избирательных прав москвичей. Будет расширена возможность их участия в предстоящих выборах мэра. Особенно это актуально для тех, кто в это время остается на дачных участках, — отметил он.
Алексей Шапошников подчеркнул, что нововведение станет возможным благодаря механизму «мобильного избирателя», успешно опробованному на президентских выборах. Он позволяет голосовать по месту нахождения, а не строго по месту прописки.
Технически организовать голосование москвичей за городом возможно — время на подготовку у Мосгоризбиркома есть, сообщил «Известиям» собеседник в Центризбиркоме. Секретарь ЦИК Майя Гришина уже заявила, что это не противоречит закону. Однако организовать межсубъектовое голосование в других регионах вряд ли получится.
— Сразу возникает вопрос о масштабах затрат и возможности общественного контроля, без него будет «хромать» доверие к результатам, — уточнил источник.
К наблюдению за ходом голосования могут привлечь и самих дачников, сказал «Известиям» Алексей Шапошников. Как именно будет выстроена эта работа — еще предстоит обсудить, пояснил он.
Менять законодательство для этого не потребуется, считает политолог Антон Хащенко. Как и любые граждане РФ, дачники могут получить соответствующие направления и осуществить миссию наблюдения.
— Это скорее имиджевая история, повышающая доверие к процедуре волеизъявления на участках за городом — сами голосуют, сами наблюдают, — сказал «Известиям» эксперт.
Федеральный координатор Национального общественного мониторинга (НОМ) Роман Коломойцев отметил, что представители движения также готовы подключиться к наблюдению.
— Однако без карты участков, которые будут организованы за городом, сложно сказать, сколько наблюдателей понадобится, — сказал он.
В Подмосковье в этот день пройдут выборы губернатора, напомнил директор по исследованиям Фонда ИСЭПИ Александр Пожалов. Поэтому самое очевидное решение — заключить договор с подмосковными УИКами, на территории которых окажется больше всего заявок от москвичей. Их можно оборудовать отдельными помещениями под выездные УИКи для голосования (с урнами, наблюдателями и др.). Проблем с общественным наблюдением за таким голосованием не будет, уверен эксперт.
По его словам, мэрия заинтересована в чистоте и легитимности выборов, а Сергей Собянин готов к открытой кампании. За городом в день выборов окажутся и сторонники оппозиции, отметил Александр Пожалов, а правила одни для всех. Однако он считает, что в целом инициатива рассчитана на лоялистов, которые в 2013 и в 2017 году были уверены, что победит их кандидат и сделали выбор в пользу дач, тогда как оппозиция пыталась мобилизовать своих сторонников.
— Начало сентября — дачный сезон для многих пенсионеров, которые в большинстве своем поддерживают Собянина. Риск неявки лоялистов усугубляется и тем, что они уже массово весной проголосовали за Владимира Путина, а серьезных оппонентов Собянину и активной кампании оппозиции, а значит, мобилизующей угрозы пока не видно, — отметил эксперт.
Эта мера вместе с решением о продлении времени голосования до 22:00 может обеспечить прирост явки в пределах от двух до 10%, полагает политолог Антон Хащенко. В случае успешной реализации идея может распространиться и на другие регионы.
— Высокая явка сегодня невыгодна либеральной оппозиции. Ее электоральная база слишком мала для того, чтобы быть серьезным фактором в условиях приличной активности избирателей. И предпосылок для ее расширения нет, — заявил он.
Об этом же, по словам эксперта, свидетельствуют и итоги местных выборов в столице 2017 года — там, где в условиях низкой электоральной активности удавалось привести избирателя фактически за руку, отдельные оппозиционные кандидаты одержали победу. Но будь явка выше, конечный расклад в этих муниципалитетах оказался бы не в их пользу, заметил он.
Отличный комментарий!