В Карелии умственно отсталый депутат из «Единой России» насиловал курсантов
Результаты поиска по запросу «
хей макарена
»
Мосгордума политота
«Суки, сколько "за", сколько "против" и сколько воздержались? Меня не ебёт пофамильно сейчас. Вы чё, ебанулись?»: глава Мосгордумы на заседании поторопил подсчёт голосов
Председатель Мосгордумы Алексей Шапошников в нецензурных выражениях раскритиковал работу помощников, считавших голоса, во время заседания, посвящённого проекту бюджета на 2020-2022 годы.
«За» проголосовали 24 депутата «против» — 11, трое воздержались и еще три депутата не принимали участия в голосовании. Тем самым комиссии Мосгордумы рекомендовали рассмотреть законопроект о бюджете на три года в первом чтении.
Документ в столичный парламент вносил мэр Сергей Собянин.
Роскосмос Рогозин буран Карго-культ политика
Рогозин пытался выкупить «Буран» с Байконура
Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин пытался найти владельца хранящегося на Байконуре корабля "Буран", однако он принадлежит неизвестному частному лицу из Казахстана. Об этом руководитель госкорпорации сообщил в Twitter.
Речь идет о втором летном экземпляре корабля, который был на 95-97% готов к полету и, по открытым данным, он должен был отправиться к станции "Мир" в 1991 году. "Такие вот дела, - заявил Рогозин в соцсети, отвечая на вопрос подписчика. - Я пытался забрать его, выкупить, но понять, кто стоит за его владельцем, пока не удалось." Он добавил, что такая же ситуация сложилась со стоящей в МИКе (монтажно-испытательном корпусе) ракетой "Энергия-М", которая вывела "Буран" на орбиту.
Первый экземпляр орбитального корабля-ракетоплана "Буран", совершивший свой первый и единственный космический полет 15 ноября 1988 года (продолжительность 205 минут, два витка вокруг Земли), был разрушен в 2002 году при обрушении крыши монтажно-испытательного корпуса на Байконуре. Еще три корабля были в процессе постройки на начало 90-х годов и впоследствии были уничтожены.
https://www.mk.ru/science/2020/11/16/rogozin-soobshhil-chto-posledniy-buran-prodali-komuto-v-kazakhstane.html
https://ria.ru/20201116/buran-1584898587.html
https://rg.ru/2020/11/17/rogozin-rasskazal-o-popytke-vykupit-buran-s-bajkonura.html
https://www.rbc.ru/society/16/11/2020/5fb2d5209a794724fe5f1cdb
новости законы законопроэкты политика
Депутатов обяжут уведомлять фракции о своих законопроектах
Это борьба с эксцентричными инициативами и с ведомственным лоббизмом, считает эксперт.
Депутаты Госдумы должны будут в обязательном порядке уведомлять свои фракции о внесении законопроектов. Вопрос об этом обсуждался во вторник на совете нижней палаты. Соответствующая поправка в думский регламент будет внесена в ближайшее время, говорит собеседник «Ведомостей», близкий к руководству палаты. Ранее всем депутатам нового созыва было рекомендовано советоваться с экспертами и коллегами по фракции до внесения законопроектов, но не все депутаты эту рекомендацию услышали, пояснил журналистам после заседания совета первый заместитель председателя Госдумы Иван Мельников (КПРФ), возглавляющий постоянную рабочую группу по вопросам регламента (она же, по словам Мельникова, подготовила и эти поправки).
Проблема внесения в Госдуму не согласованных с фракцией законопроектов в последнее время стала особенно актуальной для «Единой России».
Такие претензии выдвигались руководством фракции и партии, в частности, в адрес председателя комитета по безопасности и противодействию коррупции Василия Пискарева и его первого заместителя Эрнеста Валеева (они внесли готовившийся несколько лет пакет поправок в закон «О полиции»), депутата нескольких созывов Владислава Резника (законопроект о допуске страховщиков к медицинской тайне) и петербургского депутата Виталия Милонова, отметившегося нашумевшей инициативой о введении дополнительных ограничений для социальных сетей, включая запрет на пользование ими для детей моложе 14 лет. Отдельные коллеги все еще не хотят советоваться, признает заместитель секретаря генсовета «Единой России» и депутат Госдумы Евгений Ревенко: «Но не думаю, что нужно какое-то наказание. Политик такими действиями девальвирует себя — это самое главное наказание для него».
В оппозиционных фракциях уверяют, что у них подобные проблемы уже решены.
«В прошлых созывах такое бывало, депутаты во фракции, чьих фамилий не хочется называть, вносили бездумные инициативы, потом приходилось уговаривать их отзывать», — говорит зампред Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев. По его словам, в этом созыве либерал-демократы приняли решение, что все инициативы проходят через президиум фракции, поэтому проблема несогласованных проектов их больше не касается. Впрочем, даже если депутаты не выполняют партийные решения, никаких наказаний к ним применить нельзя, ведь депутат обладает самостоятельностью, подчеркивает Лебедев, поэтому в ЛДПР уже давно выступают за введение императивного мандата. В «Справедливой России» такой проблемы тоже нет, констатирует Михаил Емельянов: «Она была решена двумя созывами ранее — сейчас все инициативы проходят через рабочую группу и совет фракции». Емельянов считает, что необходимо упразднить единоличное внесение законопроектов депутатами и поменять закон так, чтобы их можно было вносить только фракциями или большой группой депутатов, «ведь депутат все равно представляет интересы фракции». Бывает, что депутаты вносят свои законопроекты, но во фракции потом их никак не порицают и «разбора полетов» нет, говорит коммунист Алексей Куринный: «Видимо, единороссы вносят эти поправки, как всегда, под себя».
У думских единороссов есть две особенности: очень большая фракция и ряд эксцентричных депутатов, считает политолог Алексей Макаркин. Еще одна проблема — ведомственный лоббизм в обход фракции, который и хотят исключить, добавляет он. Неформальных правил не хватило, поменять регламент внутри фракций тоже недостаточно — самовыражающимся депутатам сложно ему подчиняться, сделать с ними также ничего нельзя, поэтому необходим веский аргумент, заключает Макаркин.
выборы политика
"При запросе в Яндексе "кандидаты в президенты РФ 2018", первой ссылкой идёт вот такой сайт:
http://president-rf.ru/page/candidates
Открыв сайт, видим кандидатов и прикреплённые ссылки, в том числе программы. Но только у одного кандидата нет программы. Внимание вопрос: за кого, а точнее за что голосовать? На выборах мы выбираем президента не по внешности - это ж не конкурс красоты, а выбираем, опираясь на его предвыборную программу, на его обещания, а здесь и обещать ничего не хотят."
http://president-rf.ru/page/candidates
Открыв сайт, видим кандидатов и прикреплённые ссылки, в том числе программы. Но только у одного кандидата нет программы. Внимание вопрос: за кого, а точнее за что голосовать? На выборах мы выбираем президента не по внешности - это ж не конкурс красоты, а выбираем, опираясь на его предвыборную программу, на его обещания, а здесь и обещать ничего не хотят."
RT пропагандоны дна нет творчество душевнобольных политика
27 миллиардов наших налогов в год. На вот это
#всё плохо фэндомы какой-то пиздец Поклонская разная политота политика
Президент «Войсковой Православной Миссии», вместе с депутатом Поклонской ведущий борьбу с новым фильмом Алексея Учителя, в интервью «Фонтанке» пообещал художнику «расправу»
Под таким заголовском вышло доставляющее интервью с этим деятелем на сайте Фонтанки http://www.fontanka.ru/2016/11/10/171/. Целиком вылаживать не буду, только некоторые доставляющие вещи
- Почему именно Распутин?
– Почему Григорий Ефимович? Это интересная личность...Распутин был убит 30 декабря 1916 года агентами британской разведки. Наши дворяне были просто подставными людьми в этой истории, им просто отдали эту славу. Тот же Феликс Юсупов – бисексуал (без обвинений геев или хотя бы бисексуалов сейчас редкое интервью обходится, как только Госдеп не упомянули), юноша, который только от вида крови бы упал в обморок. Контрольный выстрел был произведен британским агентом.
Против Распутина действовали влиятельные силы, использовавшие в своих целях его двойников. Например, он находился на свой родине в селе Покровском, в Сибири, а здесь двойники в это время кутежи устраивали (Рашн крейзи лав машин), и об этом писала пресса.
- Но фильм-то вы не смотрели…
– Для того, чтобы не вляпаться в дерьмо, не обязательно на него наступать. Мы — люди осведомленные, знаем, например, что императора Николая играет в фильме немецкий порноактер
- Режиссер снимает художественный фильм.
– Честный режиссер-постановщик должен был взять благословление у РПЦ, ведь речь идет о святых. Сейчас все будет серьезно, и мы будем добиваться заключения под стражу этого режиссера, ведь оскорблены религиозные чувства многих.
- Вы читали сценарий?
– Нет. Но, ведь когда снимается фильм о святых, почитаемых многими религиозными людьми, так не делается
- То есть у Николая не было сексуальной жизни?
– Как вам сказать... Это неважно.
- У нас с вами нет доказательств, а он художник — предположил...
– Пускай художник про свою семью такой фильм снимает и про свою личную жизнь. Так же можно дофантазировать и до других вещей... До людоедства!
Отличный комментарий!