фейковые превью

Интернет-мемы и ремиксы могут исчезнуть из-за новых копирайт-ограничений

Эксперты предупреждают, что если 20 июня Европарламентом будет принята новая Директива об авторских правах, это может стать элементом цензуры и разрушит уже существующее взаимодействие пользователей с контентом.

Предлагаемые Евросоюзом новые правила по защите авторских прав угрожают разрушить «тот интернет, каким мы его знаем», предупреждают цифровые правозащитные группы. «Директива об авторских правах» – это попытка «перепрошить» авторское право в интернете под видом «гармонизации некоторых аспектов европейского законодательства», — считают они.

По мысли авторов Директивы, этот документ должен защитить правообладателей в эпоху интернета. Однако, по мнению критиков, новый закон совершенно не учитывает того, как люди на самом деле взаимодействуют с веб-контентом, и может стать инструментом цензуры.

Директива об авторских правах — это попытка изменить положение дел с авторскими правами в интернете, в частности, сбалансировать отношения между владельцами авторских прав и онлайн-платформами. В статье 13 говорится, что администрация интернет-платформ — в том числе и соцсетей — должны принять меры для обеспечения функционирования соглашений, заключенных с правообладателями в отношении использования их произведений.

Критики говорят, что фактически это потребует от интернет-платформ фильтрации всего контента, размещенного пользователями — что будет чрезмерным ограничением свободы слова. Также есть опасения, что фильтрацию таких объемов контента придется поручить автоматическим алгоритмам, а те будут работать по принципу «лучше перестраховаться» — и удалять все, что может содержать потенциальные риски для платформы.

Активисты кампании против Статьи 13 — Copyright 4 Creativity («Авторское право для творчества») — заявляют, что предложенные поправки могут погубить интернет в его нынешней форме, изменив его до неузнаваемости:
«Если статья 13 Директивы об авторском праве будет принята, то цензура будет распространяться практически на любой контент, который вы публикуете в интернете».
We have 17 days to stop EU's #CensorshipMachine . Join our coordinated calls against
Article13 and make your voice heard now! https://t.co/1Ab4Ys9xOq #SaveYourInternet #FixCopyright #DeleteArticle13 pic.twitter.com/zWhUPZeNe2 — EDRi (@edri) June 4, 2018

Act now to stop the EU’s plan to censor the web. #Article13 puts into jeopardy the sharing of video remixes, memes, parody, and code. https://t.co/mX7b5crQL8 #SaveYourInternet #CensorshipMachines #FixCopyright pic.twitter.com/F8o1I7jeAp — Creative Commons (@creativecommons) June 8, 2018

For @senficon (Julia Reda) An MEP-friendly explanation of why MEPs must vote against Art 3, 11 and 13.
Please retweet and save Europe from disaster pic.twitter.com/ziAfkrYBlB — Peter Murray-Rust (@petermurrayrust) June 8, 2018

Джим Киллок, исполнительный директор группы Open Rights («Открытые права»), заявляет: «Статья 13 установит режим Robo-copyright (автоматическую проверку копирайта), то есть компьютерные программы будут удалять все, что они идентифицируют как нарушение авторских прав, несмотря на запрет общего мониторинга пользователей, который защищает их данные» .

Активисты кампании против Статьи 13 Copyright 4 Creativity («Авторское право для творчества») заявляют, что эти поправки могут погубить интернет в его нынешнем проявлении, «изменив его до неузнаваемости». «Если статья 13 Директивы об авторском праве будет принята, то цензура будет распространяться практически на любой контент, который вы публикуете в интернете», — утверждают они.

Electronic Frontier Foundation («Фонд электронных рубежей») и еще 56 правозащитных организаций в октябре 2017 года направили открытое письмо европейским законодателям, в котором излагаются их опасения по поводу Статьи 13.

«Статья 13 создает юридическую неопределенность, в которой у онлайн-сервисов не будет другого выбора, кроме как отслеживать, фильтровать и блокировать сообщения, которые публикуются гражданами Евросоюза, если эти сервисы хотят продолжить работу», — говорится в письме.

В адрес государств, являющихся членами ЕС, правозащитными организациями было направлено официальное письмо с просьбой обратить внимание на «токсичность» ряда положений Директивы, которые «никоим образом не являются сбалансированным компромиссом», но «вместо этого представляют собой серьезную угрозу свободе европейских граждан и предприятий, а также могут серьезно подорвать открытость, конкурентоспособность, инновации, науку, исследования и образование в Европе». Под письмом подписалось уже 147 организаций.

Источник: https://roskomsvoboda.org/39571/

Рэп и хип-хоп делают человека агрессивным=)

На данный момент уже вроде разблокировали, но youtube в очередной раз продемонстрировал свою позицию

Вести из Барнаула.

​​Андрей Шашерин, отец пятилетнего ребенка. Помещен в психиатрическую клинику по требованию следователя.

Предположим, штрафов и сроков за репосты вы не боитесь. Ну что ж, вот вам еще один клиент барнаульских силовиков, Андрей Шашерин, которого отправили в стационар еще до суда по его картинкам.

Начиналась история уже стандартно: 5 марта 2018 года в его квартиру ворвались силовики с обыском. Оперуполномоченный Дилмурод Абдуллоев потребовал от Шашерина немедленно одеться и выйти из квартиры. Только после многочисленных требований он зачитал Шашерину постановление об обыске и тут же...надел на него наручники и вывел из квартиры (что при проведении обыска является грубым нарушением прав и должностным преступлением). В квартире Андрея остались только жена и сын 5 лет.

По словам жены Шашерина, «перед проведением обыска права и обязанности понятым не были разъяснены, жене также права...не разъяснили». Параллельно оперуполномоченный Рожнов проводил обыск у отца Шашерина. Его также доставили в Центр Э.

С 8:30 до 14:00 Андрея держали в наручниках в положении стоя в здании барнаульского Центра Э. Зачем держали? Чтобы допросить в качестве свидетелей его жену и отца. Их принудительно доставили в качестве свидетелей. Что тоже незаконно.

После 14:00 Андрея завели в кабинет Абдуллоева, который продемонстрировал на своем рабочем столе картинки со страницы Шашерина в ВК и стал его шантажировать, уговаривая написать явку с повинной. В кабинет периодически заходит некий Сергей Шлор, который утверждал, что силовикам-де неохота «козлить» Шашерина, так что пусть, мол, пишет явку и отделается штрафом. К 16:00 Шашерин дал себя уговорить и написал под диктовку явку с повинной, после чего его повезли в СК, где следователь дал подписать уже заготовленные бланки якобы допроса Андрея. Адвокат по назначению Марина Александрова даже не стала говорить с АНдреем: просто подписала бумаги от следователя.

Уже на следующий день Андрей Шашерин отказался от данных им показаний и явки с повинной. Однако все его следующие шаги — заявление в службу безопасности МВД по Алтайскому краю, ходатайства о дополнительных экспертизах, отказ от собственных показаний — результата не дали.

24 июля суд Ленинского района Барнаула на основании психиатрической экспертизы постановил поместить Шашерина в стационар. Как утверждает сам Андрей, ее результаты сфальсифицированы.

Что важно: экспертизу по картинкам на странице Андрея назначили еще 2 февраля, а дело возбудили только 26 февраля. А знаете, кто написал на Андрея заявление? Правильно — все те же Настя Битнер и Даша Исаенко.

Вы все еще спрашиваете, кто написал «4 миллиона доносов»?

PS. Марии Мотузной удалось дозвониться до обоих «свидетельниц обвинения». Итог немного предсказуем.
[Photo]

Депутат Госдумы, первый заместитель председателя комитета по обороне Андрей Красов внес законопроект об обязанности потенциальных призывников самим являться в военкомат.

Теперь предлагают следующий порядок: если призывник по каким–то причинам не получил повестки вовсе или получил ее только после окончания призывной кампании, он должен явиться за ней в военкомат самостоятельно. И сделать это нужно будет до начала нового призыва. То есть если призывник пропустил весенний призыв, его ждут в военкомате до 1 октября, а если осенний — до 1 апреля. Еще раз: если призывник не получил повестку, он должен явиться за ней сам.

В своем отзыве на законопроект правительство РФ указало, что новая обязанность призывника самостоятельно являться за повесткой в военкомат противоречит другой статье закона «О воинской обязанности и военной службе», в которой описана организация призыва граждан на военную службу. Но не высказалось против введения этой нормы.

Ну а кто ты сомневался. Звоночки то звенели уже и раньше по этому поводу.

Послушать программу нормальных людей и отменить призыв ? ахахахах, тоесть мяу (с)

Нужно больше стройбатов для утиных домиков.

https://meduza.io/cards/prizyvniki-teper-budut-dolzhny-yavlyatsya-v-voenkomat-dazhe-bez-povestki-eto-voobsche-kak