фейковые превью

Анализ трендов YouTube и определение накруток часть 2

Часть 1:
http://joyreactor.cc/post/3360569

TubeWarden - сервис, который собирает историю изменений лайков/дизлайков видео из трендов Youtube. Этот сервис в автоматическом режиме отмечает видео в которых есть подозрение на накрутку. Так же есть плагин, который в трендах Youtube отмечает подозрительные видео.

В комментариях к предыдущей статье были справедливые замечания: невозможно по одному (или нескольким) графикам  изменения лайков/дизлайков сказать, была ли накрутка. Любые подозрительные перепады можно объяснить работой CQRS, вспышками на Солнце, пьяным аднимом, который разлил сидр на сервер в недрах Google и т.д. Да, один график плавный, другой ступенчатый, но, возможно у всех видео время от времени случайным образом встречается подобное поведение?

Именно поэтому для составления общей картины нужно собирать информацию со всех видео которые попали в тренды и попытаться найти закономерности. Если получиться найти что-то общее между накрученными видео, значит подобные графики не являются чем-то случайным. Статистика собирается с 31-го декабря. Это не так много, тем не менее кое что интересное начинает прорисовываться. В данной статье описывается что удалось найти за этот срок.

Очень не хотелось ставить тег "Политота", так как накручивают не только политики, но вообще все: домохозяйки, строители, блоггеры и .т.д. Тем не менее результаты таковы, что без этого тега никуда.

Что было сделано за 3 недели (отчет перед спонсором)

Да, появился спонсор: некий добрый анон перечислил мне на кошелек (возможно, случайно) 100 деревянных, за это посылаю ему лучи добра.

1. Собирается больше информации: каналы Youtube, теги видео

2. Фильтр видео по ключевому слову. Алгоритм построения ключевых слов для видео будет описан ниже.

3. Улучшил алгоритм распознавания накруток (как мне кажется по крайней мере)

4. Изменения в интерфейсе.

5. Зарегистрировал плагин для Firefox. Пытался так же для оперы сделать но при попытке загрузить плагин выдается ошибка: Please verify your email. При этом аккаунт давно активирован.
6. Причесал код, теперь при взгляде на него глаза кровоточат чуть меньше.

Общая информация

Всего было проанализировано: 1768 видео

Из них:

накрутка лайков: 76 видео (4.3%)

накрутка дизлайков: 105 видео (6%)

накрутка лайков и дизлайков: 8 видео (0.4%)

По каждому видео статистика собирается с момента попадания видео в тренды. Статистика перестает собираться через 24 часа после выхода видео из трендов (но минимум 48 часов).

Средние показатели по лайкам/дизлайкам

Среднее количество лайков среди всех видео: 19045

Среднее количество дизлайков среди всех видео: 3287

Логично предположить, что у видео, у которых наблюдается накрутка лайков/дизлайков эти показатели будут выше среднего. На самом деле все не совсем так:

Среднее количество лайков среди накрученных видео по лайкам: 9407 (49% от среднего)

Среднее количество лайков среди накрученных видео по дизлайкам: 22598 (118% от среднего)

Среднее количество дизлайков среди накрученных видео по лайкам: 5068 (154% от среднего)

Среднее количество дизлайков среди накрученных видео по дизлайкам: 25675 (783% от среднего)

Таким образом накрутки лайков не помогают, такие видео не набирают половину от среднего показателя лайков. В то время как накрутка дизлайков работает крайне эффективно. Это связано с тем, что в среднем количество дизлайков очень низкое и из-за этого на него легче влиять.

Статистика по каналам

всего каналов: 925

Количество каналов достаточно большое по сравнению с общим количеством видео. Поэтому подавляющее большинство каналов (596) попали в тренды только один раз. 

Каналы с систематической накруткой лайков выявить не получилось. Нет ни одного канала, у которого за рассматриваемый период есть более двух накрученных видео по лайкам. Возможно, это связано с работой Youtube, периодически такие видео удаляют а каналы банят. Нужно собрать больше статистики.

А вот среди каналов с систематической накруткой дизлайков есть явный победитель.

Топ каналов, у которых больше других видео с накрученными дизлайками:

1. kamikadzedead: 17 видео (89% от общего проанализированного количества видео)

2. Новости 24/365: 8 видео  (47% от общего проанализированного количества видео)

3. Волшебная Россия: 4 видео (66% от общего проанализированного количества видео)

4. Алексей Навальный: 4 видео (80% от общего проанализированного количества видео)

5. Навальный LIVE: 3 видео (60% от общего проанализированного количества видео)

Любопытно что kamikadzedead в свое время переживал, что у его видео замораживают просмотры.  С просмотрами на Youtube вообще все интересно, но ничего подозрительного в графике просмотров на его канале мне найти не удалось. Но, как известно,  если у вас паранойя, то это еще не значит, что за вами не следят. Поздравим победителя!

Статистика по ключевым словам

У каждого видео на Youtube есть список тегов. Тегами могут быть как слова, так и словосочетания. Чтобы как-то с этим работать было сделано следующее: название и теги видео разбиваются на отдельные слова, у слов удаляются окончания. В результате получается набор ключевых слов привязанных к видео.

В этом разделе так же интересны ключевые слова на которые больше всего накручивают дизлайки, так как и в этом случае есть явный победитель. Кто же этот несчастный, которого гнобят невидимые силы, не дают ему жить? Для меня результат оказался несколько неожиданный. 
Топ ключевых слов по накрутке дизлайков:
1. Путин: 53 видео (30% от общего количества видео с этим тегом)

2. Грудинин: 38 видео (43% от общего количества видео с этим тегом)

3. Навальный: 27 видео (40% от общего количества видео с этим тегом)

4. Политика: 20 видео (22%  от общего количества видео с этим тегом)

5. Камикадзе: 19 видео (73% от общего количества видео с этим тегом)

С Путиным при ближайшем рассмотрении получается довольно занятная ситуация. У меня сложилось впечатление, что лайки накручивают на хвалебных видео, а дизлайки - на видео в которых его ругают. Впрочем, это мое субъективное ощущение, выводы  каждый может сделать сам.
Ссылка на список видео с тегом "Путин" с накрученными лайками:
https://tubewarden.ru/videos/like?s=%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD

Ссылка на список видео с тегом "Путин" с накрученными дизлайками:
https://tubewarden.ru/videos/dislike?s=%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD

С тегом Грудинин по моему субъективному впечатлению  ситуация другая: дизлайки накручивают на видео в которых его хвалят, а лайки - там где его ругают. Но опять же, это можно проверить самим.

Выводы
Похоже, что накручивать лайки на Youtube не так полезно. Пока не удалось найти канал, у которого за рассматриваемый период есть более двух накрученных видео по лайкам.  Возможно это связано с тем, что недавно Youtube заблокирован сразу пачку каналов которые, предположительно, занимались накрутками. Вот один пример:

https://tubewarden.ru/video/ekmvtiimsdI

По дизлайкам же удалось найти критерии по которым накрутка происходит гораздо чаще среднего.

Остановите автобус

Humon: Несколько россиян попытались перейти по мосту, "надев костюм" автобуса. 

Видео получилось очень даже милым. Там и уставший сотрудник дорожной безопасности, и просьба "съехать на обочину", и тд.

    На самом деле США уже давно официально приняли 
метрическую систему мер, но не объявляли ее обязательной. 
  Потому она в основном используется учеными и военными. 

Министр связи допустил блокировку Viber вслед за Telegram

Да, я знаю, что новость уже была в "Сале".

Няш-мяше сейчас не позавидуешь.:)

Пообщаться с ней по сабжу можно здесь: 

https://twitter.com/roizmangbn/status/904611657720233984

Доскакаклись...

Несколько дней назад российский Первый канал (федеральное СМИ, существующее за бюджетные деньги) выпустил сюжет к пятилетию Майдана. Разумеется, в этом сюжете рассказывалось о том, что после революции в Украине стало только хуже, украинцы замерзают, голодают, бедствуют и страшно жалеют о том, что свергли Януковича.

Одним из героев сюжета был якобы украинец из Кривого Рога Кирилл Чубенко, в квартире которого перестали топить. Он жаловался российским журналистам, что разочаровался в Майдане.

«Ничего мне лично не дал Евромайдан. Вот, посмотрите, где мы оказались. Нужно было смотреть в будущее, а мы в будущем остались без тепла, с дорогущей энергией, и непонятно, когда все это закончится. Как пережить зиму, как детей отправлять в школу?!» — негодовал на камеру житель Кривого Рога.

Правда, после выхода сюжета быстро выяснилось, что Кирилл Чубенко на самом деле никакой не Кирилл Чубенко, и в Кривом Роге никогда не был. Настоящее имя парня — Виталий Юрченко, и живет он вообще не в Украине, а в Беларуси.

А вчера белорусское издание «Наша Нива»выпустило интервью с Виталием Юрченко, в котором он рассказал, как снимался в фейковом сюжете российского Первого канала и признался, что ему очень стыдно за это.

«Я работал аналитиком в белорусской компании, которая является посредником между телеканалами и операторами по всему миру. Например, где-то случается землетрясение, и телеканалу нужен оттуда ролик – мы ищем оператора.

Пришёл заказ от Первого канала России снять семью или человека в Кривом Роге в Украине, который страдает от отсутствия газа и дорогого отопления. Такого человека нашли, сняли материал, прислали нам. Сам я по своей работе никак не взаимодействую с операторами, поэтому я совершенно не был в курсе, что они снимают.

Потом выяснилось, что в материале из Кривого Рога был плохой звук. Его было нельзя отправлять заказчику. Приняли абсолютно неверное решение переснять сюжет с таким же текстом, что сделали в Кривом Роге. Я не знаю, подписали ли его именем того же человека.

Мне предложили сняться в качестве героя, так как я недавно работал, мол, новый работник. Я сомневался, но поехал сниматься. Я побоялся отказаться, хотя всё это время сомневался. Смалодушничал, наверное. Когда уже сняли материал, то я некоторое время походил, потом попросил ничего не отправлять в Москву. А мне сказали на это, что материал уже отправили»— рассказал Виталий Юрченко.

Интересно в этом рассказе, что человек сожалеет о том, что «смалодушничал» и согласился сниматься в роли украинца. Но при этом он, кажется, не видит ничего плохого в том, что его фирма собиралась сделать с самого начала. А ведь из рассказа Юрченко понятно, что российский Первый канал изначально даже не пытался снимать объективный сюжет, а целенаправленно делал заказ белорусам на страдающих, голодных украинцев. И обман этот вскрылся только потому, что пропагандисты схалтурили.

Все это настолько прекрасно, что даже не нуждается в каких-то комментариях. Думаю, примерно таким же образом они снимают и остальные сюжеты и не только об Украине и украинцах.

Навальный vs Путин. Различие в деньгах

А вот, видимо, и первый вброс от тухломутов, обещавших заняться Навальным

UPD Продолжение истории
https://provladimir.ru/news/life/studentov-vlgu-sognali-v-zal-i-promyli-mozgi-lekciej-o-gitlere-navalnom