Результаты поиска по запросу «
фбк нашел дачу
»
Навальный МВД политика
МВД потребовало от оппозиционеров 18 миллионов рублей за работу полиции на двух акциях протеста в Москве
“Ъ” выяснил детали исков ГУ МВД по Москве к оппозиционерам из-за несогласованных акций 27 июля и 3 августа.
“Ъ” стали известны детали исков ГУ МВД по Москве к Алексею Навальному и другим оппозиционерам, поданных 30 сентября. Как сообщили в пресс-службе Симоновского районного суда, московский главк в совокупности намерен отсудить почти 18 млн руб. за привлечение полицейских и техники для обеспечения общественного порядка на несогласованных акциях протеста 27 июля и 3 августа. Оппозиционеры называют иски «политическим преследованием».
Два иска к сторонникам Алексея Навального поступили в Симоновский районный суд 30 сентября. Первый подан к политикам Алексею Навальному, Владимиру Милову, Илье Яшину, Ивану Жданову, Любови Соболь, Александру Соловьеву и координатору штаба Алексея Навального в Москве Олегу Степанову. Второй — также к госпоже Соболь и сотруднику отдела расследований ФБК Георгию Албурову.
Как пояснили “Ъ” в пресс-службе Симоновского районного суда, оба иска связаны с тем, что представители главка «просят возместить им ущерб, причиненный в связи с привлечением сил и средств на обеспечение общественного порядка в результате проведения несогласованных массовых мероприятий». Первый иск, к господину Навальному и его команде, подан на «8 млн 489 тыс. 156 руб. за акцию 27 июля». Второй, к госпоже Соболь и господину Албурову,— на «9 млн 402 тыс. 33 руб.— за акцию 3 августа».
— Мы будем оспаривать все эти решения. Мы считаем, что это часть общей кампании по ресурсному изматыванию и ФБК, и кандидатов (незарегистрированных на выборы в Мосгордуму 9 сентября и призывавших своих сторонников поддержать их требования о регистрации.— “Ъ”). Не совсем понятно, какие могли убытки понести полицейские, потому что их работа в том и заключается, чтобы привозить куда-то автозак, винтить людей и махать дубинками. Все это оплачивается из бюджета, и каких денег они хотят еще получить от нас сверху этого, не совсем понятно».
Господин Жданов сомневается, что соответствующие суммы есть у оппозиционеров, но источники средств для выплат будут обсуждаться после судов. В беседе с “Ъ” он назвал происходящее «безумным политическим преследованием оппозиции»: «Нас пытаются задушить финансово, это касается так же и "дела ФБК" (дела об отмывании сотрудниками ФБК 1 млрд руб., о котором стало известно в августе.— “Ъ”), где в рамках обысков изымают деньги и блокируют счета. С точки зрения гражданского права иски несостоятельны. У этих исков не должно быть процессуальных последствий».
Досудебные беседы с участниками процессов назначены на 21 октября. В пресс-службе ГУ МВД по Москве не прокомментировали иски. Председатель координационного совета Московского профсоюза полиции Михаил Пашкин сказал “Ъ”, что ГУВД в Москве, как правило, «выигрывает все суды», но если будут удовлетворены именно эти иски, можно будет «взыскивать деньги с бандитов, которых окружили и вызвали СОБР». Господин Пашкин считает, что в данном случае правомерен был бы иск Минфина — ведь главк получает средства на выполнение своих обязанностей из бюджета. Речь в исках может идти о расходах на премии сотрудникам за то, что они выходили на мероприятия в выходные, предполагает эксперт.
Напомним, 1 октября Коптевский суд Москвы взыскал с восьми оппозиционеров, среди которых Алексей Навальный, Илья Яшин и Любовь Соболь, 3,4 млн руб. вместо 11,5 млн руб. по иску ГБУ «Автомобильные дороги» за помятые газоны на несанкционированном шествии 27 июля в Москве. 10 сентября Коптевский суд вынес решение по аналогичному иску «Мосгортранса»: оппозиционеры должны выплатить предприятию 1,2 млн руб. в качестве возмещения убытков за «простои автобусов из-за митингующих». ГУП «Московский метрополитен» выиграл у оппозиционеров 55 тыс. руб. в счет компенсации зарплат своих сотрудников за дополнительные смены во время акции 27 июля. Иск на 1 млрд руб. к Фонду борьбы с коррупцией Алексея Навального подала компания по аренде автомобилей «Флай Авто» из-за отмены заказов и повреждения автомобилей 27 июля, 3 и 10 августа. Иск к оппозиционерам также подал прокурор Москвы. Кроме того, 2 октября Тушинский суд частично удовлетворил иск ООО «Анкор» (владеет магазином и рестораном «Армения») к Алексею Навальному и другим оппозиционерам за понесенные убытки в день несанкционированной акции в центре Москвы 27 июля. Оппозиционеры солидарно должны выплатить компании 241 тыс. 520 руб., хотя истец требовал компенсации в объеме 551 тыс. 847 руб. 40 коп. В этот же день представители ООО «М.Такси коммуникации» отказались от заявленных требований к Илье Яшину, Юлии Галяминой и Александру Соловьеву в связи с якобы понесенными убытками из-за несогласованной прогулки после санкционированного митинга 10 августа на проспекте Сахарова. Однако новым ответчиком по иску компании стал сторонник Алексея Навального Борис Золотаревский, который и призвал участников митинга отправиться к зданию администрации президента в Китай-городе. С господина Золотаревского хотят взыскать 194 тыс. руб. Еще два иска служба такси подала к оппозиционерам из-за акций протеста 27 июля и 3 августа, суммарно за все акции она намерена взыскать 787 тыс. руб.
дворец путина политика
Если бы не Путин, там стояли бы солдаты НАТО, и вообще это не ваше собачье дело. Кремль продолжил комментировать информацию о дворце в Геленджике
В районе Геленджика нет охраняемых объектов и не действуют никакие ограничения, следует из ответа ФСО на запрос РБК. В фильме Алексея Навального о «дворце Путина» говорится, что комплекс охраняют сотрудники спецслужб.
Сурс
Классик говорил, что "Формально правильно, а по сути издевательство". Вот только тут даже формально неправильно.
Если дворец принадлежит частным лицам, то с какого бодуна ФСБ над ним устанавливает бесполётную зону? А если там бесполётная зона из-за охраняемого объекта, то с какого бодуна там находятся частные владения таких размеров?
И если дворец принадлежит предпринимателям, то в Росреестре должны быть все их имена или названия юрлиц, которым этот дворец принадлежит. А поскольку их там нет, то какие же это тогда предприниматели? У нас закон (и то только с недавнего времени) скрывает собственность только у чиновников, судей, прокуроров и прочих госслужащих, но никак не у предпринимателей.
лукашенко ЧВК ядерное оружие Беларусь иа панорама политика
Лукашенко: ядерное оружие на территории Республики Беларусь будет охранять частная военная компания
Президент Белоруссии Александр Лукашенко сообщил, что ядерное оружие, размещённое на территории его страны, будет охраняться бойцами одной из частных военных компаний. Глава государства говорит: соответствующий договор уже подписан, причём он выгоден для всех сторон – «и для Минска, и для вот этой частной компании».
Лукашенко напомнил, что не так давно прапорщик по фамилии Зданович украл одну из ядерных боеголовок и продал её Приднестровью, в связи с чем Тирасполь уже вынудил Кишинёв начать переговоры об условиях вхождения Молдавии в состав ПМР. Сам военнослужащий покинул страну, воспользовавшись тем, что были выходные и правоохранительные органы не работали, и теперь скрывается в Венесуэле. Чтобы исключить такие происшествия в дальнейшем, решено нанять охрану.
«Я не могу пока назвать эту компанию, но скажу одно: это ребята с успешным боевым опытом. Я подчёркиваю: со свежайшим опытом, – сказал глава государства. – У нас оказия подвернулась и мы взаимовыгодно договорились. Мы им пообещали, что снаряды зажимать не будем, они всё-таки важный объект охраняют, уровня облисполкома. Они пообещали служить на все деньги. Учитесь, ребята».
песочница политоты skype прокуратура политика
В прокуратуру за нежелательную Skype-сессию
Координатор свердловского отделения «Открытой России» был вызван в прокуратуру из-за проведённой онлайн-беседы с участниками нежелательной в России организации в ходе конференции в Екатеринбурге.Сам Верников написал в своём Facebook, что это уже не первый случай, когда его пытаются привлечь к ответственности по «административке»: «Первый раз дело было за учредительную конференцию «Открытой России», которая хоть и не является той, которая нежелательная, но хотя бы называется также. Во второй раз — за размещение постов в ВК, где упоминалось словосочетание «Открытая Россия» — но даже не указывалось, что речь идет о какой-то организации».
В документе, фото которого активист выложил в соцсети, говорится, что в гостинице состоялось мероприятие «нежелательной на территории Российской Федерации» организации, поэтому Верникова вызывают для дачи объяснений и участия в административном производстве по статье 20.33 КоАП.
Источник: https://roskomsvoboda.org/43531/
Отличный комментарий!