Президенту все можно. Россияне о «дворце Путина» и расследовании Навального,News & Politics,свободны / путин :: политика (политические новости, шутки и мемы)

путин ...политика 

Подробнее
Президенту все можно. Россияне о «дворце Путина» и расследовании Навального,News & Politics,свободные новости,новости россии,последние новости,политика,свободные,fnvolga,fn-volga,дворец,дворец путина в геленджике,дворец путина,дворец путина в геленджике навальный,дворец путина в геленджике видео,навальный,навальный о путине,расследование навального,новости,опрос,опрос девушек,опросы,опросы на улице,опросы на ютубе,путин о навальном,владимир путин молодец,Алексей Навальный опубликовал очередное расследование. В этот раз оппозиционер показал возможной дворец президента России Владимира Путина, стоимость которого составляет около 100 миллиардов рублей (https://fn-volga.ru/news/view/id/157791). «Свободные» спросили у россиян, а верят ли они, что у главы государства может быть дом за такую большую сумму. Больше новостей на https://fn-volga.ru Новости без политики - https://www.youtube.com/fnvolgalite Станьте нашим спонсором - https://www.youtube.com/c/FNVolga/join ВК https://vk.com/fnvolga FB https://www.facebook.com/fnvolga ОК https://ok.ru/fnvolga TW https://twitter.com/fnvolga INST https://www.instagram.com/fnvolga.ru/ TELEGRAM https://t.me/fnvolga
политика,политические новости, шутки и мемы,путин
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

- ВЕРЯТ !
BoJack Horseman BoJack Horseman21.01.202112:40ссылка
+55.0
А зачем стеночка, и так ведь хавают и добавки просят...
aspi aspi 21.01.202113:03 ответить ссылка 37.3
Вот сколько вижу людей с недоверием к расследованиям. Мол нафига деду столько или что Навальный чей то проект. Задаешь пару наводящих вопросов и эти люди либо начинают себе противоречить либо бубня задумываются.
Egregor Egregor 21.01.202113:06 ответить ссылка 29.0
Не стоит недооценивать силу пропаганды. В наш век это самое мощное орудие и оружие.
iNji iNji 21.01.202113:43 ответить ссылка 12.8
Мне вообще сказали, что это нормально, он же царьбох император, не в хижине же ему жить, всё в порядке.
clif08 clif08 21.01.202113:47 ответить ссылка 12.8
Я считаю что правильно, вот у королевы Елизаветы есть же дворец, почему это мы должны ударять в грязь лицом в этом вопросе? Чем это наш народ хуже чтоб у нашего президента не было дворца? Мне бы вот обидно было, что у нас президент чмырь без дворца. А так гордость берет.
Resetnik Resetnik 21.01.202113:49 ответить ссылка 11.5
Поддерживаю! И если бы у главных единороссов не было бы по дворцу, то русскому человеку тоже было бы обидно. А так живешь и радуешься
ШЛАПОВ
»
1НОВНИК ;«/
.... *
1/1КОЛАЙ
Р1ЫВШШ
Keyv Keyv 21.01.202114:08 ответить ссылка 16.7
А это чо там справа пустырь ФБК принадлежит?)
mclaut mclaut 21.01.202114:19 ответить ссылка 36.2
Долго думал какого хрена дальнее поле принадлежит ФБК
С него дронов запускают, аккумуляторы херовые, надо поближе
Все в твоих руках)
zZIMm zZIMm 21.01.202121:10 ответить ссылка 2.0
только про дворец королевы все знают и в Англии также регулярно освещают сколько идет бабла на содержание королевской семьи
про это даже статья есть на википедии
https://en.wikipedia.org/wiki/Finances_of_the_British_royal_family
а вот у Путина конечно такого дворца "не может быть"
OvvO OvvO 21.01.202114:48 ответить ссылка 8.3
В Англии вообще-то монархия, да ?
Парламентарная монархия, если быть точнее.
LuPi LuPi 21.01.202115:04 ответить ссылка 5.0
Ну там монархия это скорее дань традиции и культуре. У королевы конечно есть авторитет, ее слово много значит, но по факту реальной власти нет, так как рулит всем парламент и премьер.
Смотря, что понимать за реальной властью. В демократиях реальной власти вообще ни у кого нет, есть только функции и рычаги сдерживания других. Даже в России президент при всех своих больших полномочиях по закону делает только то, что ему скажут, но как и английская королева может сказать свое последнее слово по любому поводу.
Batty Batty 21.01.202117:08 ответить ссылка 3.0
+доходы с королевской собственности кратно превышают расходы на королевскую семью. + еще доходы(в основном непрямые) за счет туристов которым интересна монархия
werius werius 21.01.202119:07 ответить ссылка 2.3
Ну у них королевская семья одна, а у нас их до ебаной мамы, этих пидорасов, у каждого по семье, три любовницы и родственники до пятого колена. И у каждого, сука, по дворцу. Как-то жирно по-моему.
Ну и самое главное, что Королева хотя бы не отрицает наличие у нее дворца. Который кстати не её, а Англии. А ее личное состояние, судя по той же статье меньше чем один только его сраный дворец.
Также источники личных дохода королевы более прозрачны. А этому херу подданные воры несут подношения, через подставные сделки. Ему, его бабам, дочерям, однокурсникам.
Пиздец короче.
Люди мимо ушей пропустили месседж что дворец был за счет модернизации здравоохранения? Нда. Идиотизму нет предела.
> Задаешь пару наводящих вопросов
Psilon Psilon 21.01.202115:22 ответить ссылка 0.9
Тут по актуальности и фантазии.
Мол вот Навальный агент ФСБ, а для чего он агент? А почему агента ФСБ спасают Немцы? А это все делать чтобы на тебя наложили санкции?
Особо упоротые доходят до того, что Навальный это десятерной агент дисептиконов и нами управляет высший разум.

Если про Навальный вдруг агент "Массада-ФБР-ми6". То там примерно тоже самое, только выходит, что и дед такой же агент и опять у нас всем правят дисептиконы, которым вдруг зачем-то надо себя утруждать обманом людишек. Ну а твой оппонент Д'Артаньян.

Вообще любопытно как людям очень хочется верить в какой-то разумный замысел всего окружения. На это и надо давить. Ибо любая теория заговора - парадоксальна.
а что, если ты тоже агент и прикрываешь другого агента?
Тогда твоего собеседника посадят за помощь иностранному агенту))
Ну... В моём случае будет по-тривиальнее. Типа он потенциальный мошенник, который может обмануть. И тот был сопоставлен с Мавроди, который тоже имел поддержку и который тоже собирал деньги...
Детей бояться - в лес не ходить. Любой может обмануть, но это когда будет, а Путин тебя уже обманул
Batty Batty 21.01.202117:11 ответить ссылка 1.6
Может иметь место либо страх, либо недоверие, либо нежелание оказаться в лохах (Особенно, когда уже имеется подобный опыт). Путину тот чел тоже недоверяет, открыто назвав его сказочником, когда речь зашла про его недавнюю конференцию.
А это тема про "эти уже наворовали" или "придет такой же будет"?
Эти экземпляры обычно чуть мыслить могут. Встречались редко. Предлагаю посмотреть ролик у Навального где он об этом открыто говорит. А заодно предлагает, что надо сделать чтоб этого не было. Ну и про аппетит приходящий во время еды можно упомянуть.
Можно ли тот конкретный ролик скинуть, а то кроме этого

и этой записи
https://navalny.com/p/4393/
найти не могу. (Может запрос в поисковик кривой "навальный эти наворовались")

Как-то... с его стороны риторика в духе "эти наворовали" или "придёт такой же будет" как-то слабо ощущается: как минимум это будет малоестественно для того, кто как раз уверен, что Фургал не угодил властям (Он в курсе про митинги Хабаровска и ему больше импонируют митингующие), как и для того, кто скорее всего будет полагаться на самого себя.
Хз, у тебя какие-то слабые оппоненты. Навальный агент ЦРУ, который заслан чтобы заменить пыню на куклу с ниточками из вашингтона, и тогда все ваще плохо станет. Щас хоть раз в месяц могу колбаску купить, а с навальным в президентах сразу в печь засунут.
Psilon Psilon 21.01.202117:50 ответить ссылка 1.5
Ну так правильно.
Десятилетиями вбивали в голову электорату мысль о том, что если не Хутин, то сразу 90е вернутся, голод как в блокаду Сталинграда, солдаты НАТО, средь бела дня, прям у тебя под окнами, будут садомировать в сраку соседа Петровича, а проклятый Сорс/Ротшильд, лично отберёт у тебя гнилую дедову "копейку".

В этом плане, пропаганда Кремля отлично сработала, теперь, даже если человеку и не нравится Хуйло, то он будет вести себя пассивно ибо "Придут другие и вообще нас всех расстреляют".
Примеры с Японией, Южной Кореей, ГДР и Грузией и т.д. не вразумляют?
Это ж типичная теория заговора.
Но честно, таких отбитых давненько не видал. Даже интересно.
Не понятно нахрена ЦРУ чтоб он колбасу не ел. Они че там все веганы?
Imebal Imebal 22.01.202105:22 ответить ссылка 0.3
Япония - витрина капитализма, чтобы такие как ты засомневались, а потом все резко прекратится, но будет уже поздно!
Psilon Psilon 22.01.202111:23 ответить ссылка 0.0
Засомневались в чем?
Imebal Imebal 22.01.202112:37 ответить ссылка 0.0
В еслинепутинктокоте
Psilon Psilon 22.01.202113:24 ответить ссылка 0.0
Вы посмотрите на опрашиваемых, у большинства на лице написано отсутствие интеллекта, да и они сами признаются что не осознают масштабы. А вообще опрос бесполезный на все 100%. Если бы народ что-то хотел поменять то поменял бы а так их устраивают цари, говно, разруха.
Ну народ то мог бы что то поменять. А крепостные - нет.
Danielol Danielol 21.01.202113:22 ответить ссылка 10.2
А как стать народом если со школьной скамьи из тебя старательно делают крепостного. Как перебороть страх перед царём.
Вот большинство и завидует походу на подсознании, что до волков не дотягивают :)
T32202 T32202 21.01.202114:38 ответить ссылка -1.4
Хз кто завидует проще тупо переехать где людей считают за людей.
Невозможно что-то доказать людям когда пробуешь сделать перед домом газон с клумбой за свои деньги, а там хуйло ставит машину бетонируя площадку с запретом на въезд другого транспорта, пытаешься решить вопрос юридически собирая подписи с жителей подъезда, что Пупкин с 10 квартиры сделал "самозахват", а народ ржёт в лицо "а что ты ему сделаешь писулькой - оно ж депутат". Сьебываешь от этих дебилов в другой город который кажется цивилизованным, открываешь фирму согласно всех возможных нормативов, а тебе говорят - иди нахуй, мы не подпишем, потому что процедуру ххх ты делал у Петрова, а не Иванова.

Царь виноват? Рыба то гниёт с головы, но вот "глисты" в мозгу каждого плодятся много поколений. Нихуя не изменится в СНГ - есть майдан в Украине со сменной власти, есть митинги в Беларуси без смены власти, есть вечный Путин в РФ - разницу заметили? Я что-то нихуя не заметил. Толку кого-то свергать если каждый себя менять не собирается.
смена власти в украине и майданы это уже хорошо. гражданское самосознание должно же с чегото начинаться после веков холопства
makung makung 21.01.202116:41 ответить ссылка 0.9
Вот только проблема в том, что весь мир знает, что в Украине были регионалы - их свергли и теперь пришли "зелёные ЗЕ партийцы", а реалии таковы, что Иванов, Пупкин и Петров просто перешли с партии регионалов в Партию ОПЖ и ЗЕ (а дохуя пришедших в партию ЗЕ были до этого в партии Порошенка, а до этого.... барабанная дробь партии Регионов). У нас сменились президенты, милиция в полицию, министерства в госслужбы вот только Иванов, Пупкин и Петров остались Ивановым, Пупкиным и Петровым.
не, ну а как ты хотел, чтобы после пары майданов сразу павлины полетели и настала прекрасная украина будущего? но даже такое казалось бы бессмысленное пересаживание из россии выглядит как хоть какие-то политические процессы, в снгшных реалиях начать движение это уже прогресс.
makung makung 21.01.202117:26 ответить ссылка 0.7
Я хотел как в Грузии.
а что в грузии? насколько я вкурсе после изгнания саакашвили всё пошло по тойже пизде как и раньше, только с мусорами получше стало
makung makung 21.01.202117:35 ответить ссылка 0.5
Охуенная получилась смена власти - поставили марионетку другого олигарха, а страну разъебали...
T32202 T32202 21.01.202119:37 ответить ссылка -1.2
А можно поконкретней, что разъебали? Я как обыватель вижу только стройку новых дорог, дет садов, школ, бассейнов, стадионов, мостов и спорткомплексов. Из того, что лично зацепило это установка касового ПО, которое обошлось мне в старенький телефон-андроид и подписку на Медок 500грн в год.
К сожалению, это менталитет такой педерастический у большинства, его хрен исправишь
T32202 T32202 21.01.202119:36 ответить ссылка -0.3
Старперы то ладно, они привыкли верить телевизору, им годами промывали мозг пропагандой, возможно они просто смирились с происходящим и инстинктивно отрицают "неудобную" правду, да и то как я посмотрю не все. За молодежь обидно.
да те тоже уверены, что путин живет с ковром, старым телевизором "голдстар" и видеомагнитофоном
!■* О
Jal
Imebal Imebal 21.01.202113:41 ответить ссылка 26.4
Столик не простой в кадре...
MaXM00D MaXM00D 21.01.202113:44 ответить ссылка 13.1
это типа к путину пришли на перепись населения
Imebal Imebal 21.01.202113:53 ответить ссылка 5.2
Я знаю, уже давно рофлили с этой темы.
MaXM00D MaXM00D 21.01.202114:57 ответить ссылка 10.3
столик может и один из тех крутых итальянских
но кто ж его распознает, если даже в интернете такие фиг нагуглишь
OvvO OvvO 21.01.202114:50 ответить ссылка 0.6
Ебать. У меня дома 2 голдстара! Это что же, я лучше Пупина живу получается?
а магнитофон "видео" есть?
Imebal Imebal 21.01.202114:13 ответить ссылка 10.1
конешн, кассетный и dvd
путин:
Imebal Imebal 21.01.202117:15 ответить ссылка 5.9
жди налоговую!
Че это он обутый, сука, по ковру ходит??!!
Вот по одному этому факту можно сказать что это не его хата, ну не принято у нас ходить по дому, особенно по коврам в обуви.
Iazlon Iazlon 21.01.202114:58 ответить ссылка 10.0
Первая мысль, что он у рандомной пенсионерки хату отжал для сьемок.
А пенсионерку сьел.
В большинстве случаев это просто "Я слишком стар для всего этого дерьма".
Ебать. У молодежи есть интернет и тут нам в головы срут не меньше.
Все эти "а вы хотите как в Украине" и прочая хуйня.
В интернете есть выбор из широкого спектра информации и среди всех средств её распространения, он - наименее контролируем правительствами, хотя они стремятся это исправить. Если бы не он, то же видео Навального не вышло бы по тв, так как без инета любой оппозиционный канал тихо и без шумихи слили еще в 10х годах.
Ихтамнет (с). До сих пор же это работает.

Видео Навального говорит. И чё дали эти видео? Сколько уже результатов голосований изменили они? Побурлили в интернетах и ждёте следующего (только вот не пиши,что это не так) , а чинуши и дальше за свои зарплаты, премии и земельные ресурсы продолжают во дворцах отдыхать.
Вон через пару дней увидите сколько выйдет людей Навального поддержать и высказаться против произвола элиты.

И у нас в Украине та же хуйня из года в год, только рожи иногда меняются из-за неоднородности политического поля.
Это не так)
Я из Украины, как и ты, и мы как раз все поменяли. Правда потом допустили реванш, но это тема другого поста. А тут я просто возразил на твой коммент про то, что в интернете "срут в головы не меньше". Зачем я возразил? А потому, что если, например, у советской молодежи было хотя бы оправдание их аморфности в том, что их промыли пропагандой, а источников другой информации не было, кроме редкой возможности поймать радио из-за границы. То у современной молодёжи такого оправдания нет. Не вышел на митинг? Не защитил свою свободу? Веришь в святость путина/плоскую землю/загнивающий запад? Ты сам в этом виноват, ты инфантильная маса, покорное стадо и только тебе за это отвечать качеством своей жизни, так как у тебя были все возможности изучить вопрос всесторонне и получить если не истину, то хотя бы несколько вариантов пропаганды, а не жить в иллюзиях.
* под "ты" я имею в виду не тебя, artyusha.p, а рандомного анона-интернет воена.
Ты забыл про [s]космическую радиацию[/s] воспитание окружением. Хоть и есть информация, но нет паттернов поведения как реагировать на информацию. А выживальщикам из регионов пока еще не до этого, они выживают.
Ну слушай, это вообще к чему? Если мы начнем разбирать воспитание окружением то придем к мысли, что порочный круг не разорвать - бестолковое окружение создает само себя, воспитывая таких же бестолковых приемников. И это в принципе тоже имеет место быть, например парнишка из видео из поста. Но я говорю о том, повторюсь, что у условного крестьянина 14 века, равно как, в принципе, и мещанина 20го века, намного меньше возможностей для объективной оценки действительности чем у нас сейчас.
Мне не понравилась формулировка "Ебать. У молодежи есть интернет и тут нам в головы срут не меньше. Все эти "а вы хотите как в Украине" и прочая хуйня." Она попахивает вашим путлером с его попытками запретить инет т.к. игори делают детей жестокими.
А касательно поста - ну любой народ имеет точку кипения. Оные патерны, упомянутые тобой, и у жителей рф появятся. Возможно... Когда станет совсем есть нечего, как в Венесуэле. Пока да, запрос на силовой протест отсутствует.
Я и есть рандомный анон. Всё правильно
И поэтому детали в виде цен на ёршики - это правильная постановка вопроса. Сто миллиардов - это что-то и раздела магии. А ёршик по цене панельки - это уже можно сравнить.
Batty Batty 21.01.202114:13 ответить ссылка 5.9
Можно подумать, в аналогичных опросах за навального выступают какие-то другие лица.
T32202 T32202 21.01.202114:40 ответить ссылка -2.5
Патриот — это мужик, живущий в избе с соломенной крышей, но истово гордящийся тем, что у его барина — самый высокий дом во всей волости.
Amnael_ru Amnael_ru 21.01.202113:15 ответить ссылка 34.2
Уровень аргументации: "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда".
10111 10111 21.01.202113:15 ответить ссылка 16.0
потому что это запрещено.
Нашли у кого спрашивать. Они бы ещё у крепостных графа Шереметьева такой опрос с показом лиц и под роспись провели.
Danielol Danielol 21.01.202113:20 ответить ссылка 8.1
В стране где садят за репосты, подходить и спрашивать примерно так "Вы считаете путин наворовал это все?" и ждать честного ответа... да вы чего.
Это как прийти на какую то голливудскую тусовку и спросить под запись "В считаете что вся это херня с привелегиями для негров и геев, и протесты против рабства бред полный ибо последние поколения никогда не были рабами" соврут все кто будет там находится. Уже врут чтобы не потерять работу, роли, места в компании итд.
maxllmus maxllmus 21.01.202113:48 ответить ссылка 17.0
Я своей начальнице, главе бухгалтерии городского округа, сказал, что за ЕР и плешивого голосовать не буду, когда нас "мягко" обрабатывали". Ничего, работаю. Правда у меня и моей семьи вообще репутация отбитых, которые способны заебать любого постоянными разбирательствами, по этому до нас и не докапываются. Ну и живем мы в мухосрани, до которой никому дела нет.
Отмороженный из Великого Устюга
Кстати, верно. Более интересно у "Мой протест". Там старшее поколение после слов про плохого дела побыстрее убегает, как нашкодившие мальчишки.
Egregor Egregor 21.01.202115:38 ответить ссылка -0.1
Та ладно, если думаешь совсем иначе то не ври а откажись комментировать,их же не под угрозой рострела требуют высказаться. В чем проблема промолчать если вправду считаешь , хуйло зажравшимся?
Думаю, были в опросе и недовольные люди, но в ролик их не вставили. Однако сама позиция "не верю, а если и так, че б и нет?" несколько угнетает
den_k den_k 21.01.202113:30 ответить ссылка 8.4
Честно, я почти верю подобным опросам, если они проводятся в регионах. Мне больше не нравится когда приукрашивают и показывают только недовольных, хотя их явно меньше.
Foil Foil 21.01.202115:37 ответить ссылка 0.3
Царь хороший...
MaXM00D MaXM00D 21.01.202113:43 ответить ссылка 2.3
"Царь во дворца" (с)
Да ладно, про всех более менее понятно, кто то даже адекватный. Но пацан в красной куртке- вот она путинская молодеж
pretoden pretoden 21.01.202113:45 ответить ссылка 9.8
90 процентов идиотов везде и всегда, не только в России
seborea seborea 21.01.202113:46 ответить ссылка -2.3
Идиоты да, но тут мы наблюдаем не идиотов, а крепостных с рабским мышлением. А вот из не везде так дохуя.
В германии вроде как зарплата меньше 400 евро уже рабским положением воспринимается
zZIMm zZIMm 21.01.202121:13 ответить ссылка 0.4
Тут дело не в доходе. А в восприятии окружающей реальности.
В восприятии вертикали подчинения как единственно возможного общественного уклада.
В том, что люди считают нормальным, что, мол, царю можно всё.
В том, что даже не допускают мысли, что именно они, люди - начальство чиновников и президента. Которые лишь наемные рабочие.
В стремлении не сделать своё дело и устроить свою жизнь, а в стремлении стать повыше в вертикали, и точно так же угнетать рабов, которые ниже.
Уровень дохода перпендикулярен этому всему.
"Заложники заслуживают своих террористов. Так было всегда. И, боюсь, так всегда и будет."
Аналогия не является аргументом. Или ты и правда думаешь, что толпы людей, которые на голубом глазу поддерживают ПУ во всех его охуительных начинаниях не заслуживают всего того, что он с ними делает? Я сейчас не про 100% населения, ежли что.
VHDSoaD VHDSoaD 21.01.202114:35 ответить ссылка -1.7
Заслуживают.
Но ты (по дефолту) говорил за всех людей, а не тех, кто поддерживают Хуйло.
Заслуживают таки все за редким исключением. Потому как одни явно поддерживают власть, разумный это выбор или последствия пропаганды маловажно. А другие молчат. Бездействие в ситуации угрозы жизни окружающих тоже преступление. Так что таких "бессильненьких
заложничков" нихуя не жалко. А теперь хуярьте в меня свои гневные минусики, раз на большее не годитесь!
Вот и у меня такая же реакция, лучше бы я не смотрел видос
SWiat SWiat 21.01.202113:56 ответить ссылка 0.5
Ага, говорят они, а стыдно мне.
Хотя выше в камментах тоже неплохая идея была, про то, что на камеру, в стране, где садят за репосты, мы бы все сказали бы "ой ой ой не верю".
А я как обычно, живу в своем маня-мирке и цепляюсь за каждую соломинку, оправдывающую этих идиотов. Или делающую их менее идиотами.
Ёб твою мать просто.
alustar alustar 21.01.202113:47 ответить ссылка 0.6
Какой, ебаный, пиздец.
Просто как крепостные, "ну есть у барина дворец или нет, не знаем, не положено, да и ничего это в нашей жизни не изменит".
очень вредное видео по своей природе
соотношение 60+ к молодым 15 к 2
число выборки - 15 человек
ни одного альтернативного мнения

в итоге никакой ценности эта информация не несёт
но зато разделяет общество, так как формирует эту пагубную веру в то, что ты один одинёшенек "против", а остальные вокруг быдло-людоеды и они "за"
megeros megeros 21.01.202113:55 ответить ссылка 12.4
ну сам попробуй прохожих спросить.
Imebal Imebal 21.01.202114:00 ответить ссылка 0.8
Да вы заебали. Большинство отписавшихся здесь даже на голосования не ходят, о какой критике подобных опросов речь может идти? Потом критикуют про 80% и про 73% за клоуна проголосовавших.
Вон пиздят в интернете да холопами опрошенных пенсионеров и рандомных людей называют. И 23го будут пиздеть тут сидеть какие всё пидоры, пока ребят в автозаки паковать будут.

А подобные опросы это та же хрень,что и опросы с "покажите на карте Италию или сколько сторон у треугольника", показывают только тех кого хотят показать, за то мы такие умные удивляемся тупости респондента.
откуда ты знаешь, что реально?
выйди на улицу и оглянись. поспрашивай у людей. сам все увидишь.
Imebal Imebal 21.01.202114:23 ответить ссылка -3.0
опять же, это ни о чём не говорит, если конечно не опросить сотню разных по разным параметрам людей
более того, нужно ещё правильно вопросы формулировать, чтобы узнать что действительно люди думают, а не слышать от них то, то что они хотят, чтобы ты услышал
megeros megeros 21.01.202114:29 ответить ссылка -0.2
нормальный вопрос был: че вы думаете по поводу расследования навального про дворец путина за 100 млрд?
ты просто по непонятным причинам веришь в тих людей так же как они верят в путина
Imebal Imebal 21.01.202114:34 ответить ссылка -5.9
да причём тут вопрос, я тебе говорю что выборка не имела статистической значимости

про вопросы это я сказал, если надо самому собираться опрашивать людей, одного вопроса тут мало, нужно несколько
Ну справедливости ради он прав. Это нелеквидная статистическая выборка, с другой стороны, учитывая нынешний пиздец, я не удивлюсь, что если провести стат исследования по всем правилам, с нужным для равномерной выборки количеством людей из разных групп, то результат один хрен не изменится
Да это очевидно. Навального поддерживает критически мало людей по сравнению с поддержкой Путина.
Imebal Imebal 22.01.202112:39 ответить ссылка 0.0
И это не верно, Путина просто терпят, потому что "не видят" альтернатив, не понимая того, что до тех пор, пока они его терпят, этих альтернатив и не появится. Реальная поддержка, как мне кажется, у него не выше 30%
Был как-то наблюдателем на выборах в гордуму, большинство добровольно за единоросов голосовали, хотя там явные пидоры баллотировались. Бля, даже вбросов не было. Вывод - большинство населения ебланы с промытыми мозгами.
охуенный вывод
не пойму почему это не хотят признавать. последний писк моды: сорос, ротшильды и прочие рептилоиды запада дают постоянно русским олигархам деньги (сечину, миллеру, ротенбергу и прочим) чтоб они мешали путину.
Imebal Imebal 21.01.202114:37 ответить ссылка -2.0
потому что эта хуйня разделяет народ и при этом ни на чём не основана кроме как фальсифицированных выборах, опроса 15 старпёров у твоего дома
надо смотреть не на искусственно создаваемое "большинство", а на тех, кто выступают "против", а их не мало - минимум треть по РФ (15 миллионов)
в смысле разделяет народ? а он че единый в своем порыве и мыслях?
дядя, эти идеи про единый народ еще 30 лет назад выглядели смешно, а теперь ты хочешь сказать, что мысли у тебя и чукчи-оленевода одинаковы?
Imebal Imebal 21.01.202115:06 ответить ссылка -1.1
развитое общество строится на доверии внутри него, институты общества эффективнее работают на доверии
и да, такие элитаристские долбоёбы (как ты) мешают росту уровня доверия в и так уже атомизированном постсоветском обществе
т.е. ты доверяешь людям, которые в начале говорят, что "ихтамнет", а потом радуются как тебя наебали, если ты в это поверишь?
Imebal Imebal 21.01.202115:14 ответить ссылка -0.9
ты про кого вообще?
я доверяю гражданам своей страны и верю что они не стадо долбоёбов, которые меня наебут-выебут-убьют
я верю и я видел как они способны самоорганизовываться и решать проблемы коллективно
да что там я видел, это объективный факт: у нас уже сейчас расцвет благотворительных нко у которых бюджет уже сравнимый с государственным за счёт пожертвований
удачи тебе в этом)) ты сильно ошибаешься.
кстати, как там протесты в хабаровске?))
Imebal Imebal 21.01.202115:24 ответить ссылка -1.1
"я доверяю гражданам своей страны и верю что они не стадо долбоёбов, которые меня наебут-выебут-убьют"

Пацаны! Это наёбываем/выёбываем/убиваем первым.

Немецкие евреи в 1932 году гражданам своей страны тоже доверяли
На выборах 2018 Путин получил 73% голосов при явке 62% (https://www.svoboda.org/a/29111031.html). Если допустить, что пришли все, кто его поддерживает, то рейтинг получается 45%. При этом, с 2018 по 2020 год рейтинг только снижался. На голосовании о поправках в конституцию 2020 года имя Путина даже не использовалось в агитации, потому что только снизило бы результат. Весной "лоялистское ядро" оценивали в 25%-30% избирателей (по словам Шульман)
А может их просто устраивает все, почему сразу ебланы? Каждый имеет право на собственное мнение - чего нет то?
T32202 T32202 21.01.202114:42 ответить ссылка -1.3
Если было бы своё - без проблем. А не "мнение" стада овец, которое идёт куда укажут.
Любое коллективное мнение это мнение стада овец, потому что кто-то это мнение направляет в нужное русло. И фанаты навального не исключение
T32202 T32202 21.01.202119:41 ответить ссылка -0.2
любое коллективное мышление это мнение одного человека навязанное многим
Imebal Imebal 21.01.202122:11 ответить ссылка 0.2
Просто те, кто против единоросов, на выборы не ходят. Там что, были какие-то альтернативные варианты что-ли у вас на выборах?
heleg heleg 21.01.202117:13 ответить ссылка 0.0
Подобные видео вносят в социум разлад и абсолютно никакой пользы не несут. Я не знаю сознательно авторы это делают или нет, но это вот факт. Сидят потом ребята, смотрят и считают себя интеллигентным меньшинством которому в принципе Полина подавляющего быдла нечего противопоставить, можно нихуя тогда не делать. Заебись надстройка.

С другой стороны это ж у россиян только с Путиным и едром работает. Тут такой позиционнер весь из себя был, а про Украину и российскую технику с наемниками кто-то что-то сказал, сразу ихтамнет появляется, хотя минуту назад писал как правительство их обворовывает и врёт с каждого утюга.
Не "Полина" - а "против".
зачем? в этом способен нет никакой значимой информации ,если конечно ты стольник людей не опросил с более-менее равными частями по возрастам

мне вот например достаточно знать, что в моей родной москве тех кто против минимум 1,5 миллиона (откуда я это знаю? голосование по поправкам, где явка была 55% по москве) и это мягко говоря не мало
нет. тут тоже перебор. потому как за поправки мог голосовать только полностью поехавший зомби.
Imebal Imebal 21.01.202114:25 ответить ссылка -1.0
НЕТ
какой-то процент нагнанных бюджетников, среди которых может и есть несогласные, но из-за страха проголосовавшие "за"
какой-то процент людей неосведомлённых о том, что там есть статья про обнуление (потому что всё что о поправках транслировалось по тв было про экологию, семью и прочее и только после голосования они начали пиздеть про то, что народ любит путина)
и какой-то процент вбросов и фальсификаций естественно
какого страха? никто ж не знает за что ты проголосуешь. а неосведомленные просто тупые и не интересовались потому что тупые.
Imebal Imebal 21.01.202114:46 ответить ссылка -1.6
страх иррационален и он будет если начальник тебя под угрозой увольнения туда гонит, не все будут думать как его обмануть и поднасрать - люди разные

ну а во второй части вы опять необоснованно навешиваете ярлыки
люди разные (представь себе) не все существуют в том же информационном поле, что существуешь ты
так большинсво и дрочит на соловьева с киселевым
Imebal Imebal 21.01.202115:07 ответить ссылка -1.6
опять пердёжь в лужу
Imebal Imebal 21.01.202117:18 ответить ссылка -0.5
охуенное "большинство"
так покажи другое большинство. назови хоть другого политика с большей популярностью в россии
Imebal Imebal 21.01.202117:46 ответить ссылка 0.0
а с чего это должен быть политик? общественное мнение это не вода, которая разливается по бочкам с надписями

для тебя пять ёбнутых бабок под руководством бывшего функционера едра это большинство что ли?

нет никакого большинства, дружок
это искусственный суррогат, которым тебе промыли мозги
мы ничего не знаем про политическую жизнь нашей страны, потому что нет независимых социологических источников, честных выборов и на тв не ведутся никакие политические дебаты: всё в бетонном саркофаге
Да ты редкостное упоротый. То говоришь, что не надо разъединяет народ, а потом что нет большинства в этом народе что ж тогда разъединяет?
Imebal Imebal 21.01.202118:52 ответить ссылка -0.1
я говорю о том, что мы не знаем ни про большинство ни про меньшинство ни про что из политической жизни россии, все источники информации загажены и контролируются властью
и на отсутствии вменяемых данных по этим вопросам установлена пропаганда, что есть якобы большинство\глубинный народ, который влюблён в путина и тд
всё это делается чтобы ты был уверен, что ты в меньшенстве посреди океана людоедов - это и есть разделение народа
megeros megeros 21.01.202119:23 ответить ссылка -0.6
мы знаем, что ничего не знаем. ебать ты поклонник сократа. аффтар выпей цикуту.
Imebal Imebal 21.01.202122:13 ответить ссылка 0.0
вы вообще не пытаетесь понять, что я вам говорю
Ой да. Москва так плохо живёт, что точно перемен хочет.
Невнимательно смотрел. Один дед четко сказал: Факты налицо.
Batty Batty 21.01.202114:06 ответить ссылка 2.3
ну да, один дед, это конечно никак не демотивирует
megeros megeros 21.01.202114:09 ответить ссылка -0.1
Не один же. И тебе просто показали аргументы долбоебов. Что скажут согласные? Верю, согласен, есть факты, может что-то приукрашено. И все. А чтобы уйти в отрицалово, нужно быть действительно изобретательным.
Batty Batty 21.01.202114:18 ответить ссылка 0.3
я говорю про то, что это формирует эту пагубную уверенность в том, что вокруг орда долбоёбов и это разделяет общество
И это главное, на чём автократии держатся

Печально, но если походить и поспрашивать людей верят ли они в то, что земля плоская\миром правят жидорептилоиды\билл гейтс чипирует людей, можно довольно быстро насобирать на такой же ролик. Кто-то просто тупенький, кто-то настолько зашуган, что даже в виде опроса боится высказать свое настоящее мнение, а кто-то просто придумывает себе такую картину мира, в которой ему комфортнее, и вылазить из нее не собирается, потому что жить станет совсем уж невыносимо. Но пацан молодой с гитарой - это пиздец.
fg_san fg_san 21.01.202113:57 ответить ссылка 11.7
Ну, чего то такого я и ожидал. У собственной матери позиция "Да хоть бы не как в 90е, а так пускай воруют сколько хотят". Помню тогда она раз попала в больницу т.к. полгода питалась тупо макаронами, чтобы получше накормить сыну-корзину (меня), а сейчас на еду хватает (по крайней мере пока она работает в 68 лет, да еще и пенсию получает, это ж куча деньжищ)
Morhem Morhem 21.01.202114:01 ответить ссылка 1.5
куча деньжищ это сколько? четверть путинского ершика для унитаза в месяц?
Imebal Imebal 21.01.202114:06 ответить ссылка 1.7
Я думаю курс рубля нужно привязать к Путинскому ершику, растёт спрос на модный ершик, растёт рубль.
И переименовать его в Ершики.
это как раньше было у.е. теперь это вполне можно заменить на п.е.
Imebal Imebal 21.01.202114:48 ответить ссылка 0.9
Воу воу, полегче! У меня мама инженер, получает минимум половину ершикового эквивалента
Morhem Morhem 21.01.202114:23 ответить ссылка 2.4
ну пол-ершика это ж уже почти как держатель для туалетной бумаги! достойно для месячной зарплаты
Imebal Imebal 21.01.202114:51 ответить ссылка 0.7
Вот такие люди, а их большинство, заслуживают все это
laskala laskala 21.01.202114:02 ответить ссылка -1.7
Я хз чего ожидают от подобных опросов. Да еще и на камеру. Вот идешь ты по улице, тебя тормозят несколько мужиков с камерой и задают провокационные вопросы. Я могу быть 100 раз против Путина, но в такой ситуации, когда меня выдергивают из зоны комфорта и задают внезапные вопросы я чисто на автомате отвечу не то, что думаю, а то, что выглядит более безопасным.
Я просто помню какой была моя реакция в конце школы-универа, когда в моем Славянске ходили странные опрашивающие челы группами и дергали одиночек с опросами. Отвечаешь Янык, а потом голосуешь против. Высказывать свою позицию рандомам с улицы может быть банально опасно, это надо быть уверенным в себе. А тут кого дергают? Зашуганных пенсов и считай школоту. Так что вообще не факт, что это то, что они думают. Хотя может и так, хз.
угу, знаем мы как славянск был против януковича. там до сих пор под 100% голосуют за регионалов
Imebal Imebal 21.01.202114:19 ответить ссылка -2.1
А при чем тут весь Славянск если он говорит про себя?
скажем таких как он в славянске мало
Imebal Imebal 21.01.202115:08 ответить ссылка -2.4
И чё? Это так-то право голосующего. Кандидаты в списке есть, значит за них можно голосовать. Это же суть голосования.

А сам то ты за кого голосовал? Галочки за всратых регионалов критикуешь, понятно что не ща них, ну так за кого?
это на каких выборах?
Imebal Imebal 21.01.202115:31 ответить ссылка -1.4
Ну на последних в Раду и президента. Я ж уверен, что ты клоуна и зелёных критикуешь. Так за кого?
за президента естественно за оппонента зеленского. а в раду за батькивщину
Imebal Imebal 21.01.202115:37 ответить ссылка -0.9
То есть Юлька лучше чем экс регионалы? Ну ахуеть.
Ну твоё право хули. Только про Лазаренко и скандалы с договорами на газ не забывай и того пиздеца когда премьершей была.
мне не нужна она при власти. и она ее и не получила. мне надо было чтоб она перешла 5% и этим снизила количество кресел для регионалов и зеленых. я довольно редко выбираю именно тех, кого скажем поддерживаю.
Imebal Imebal 21.01.202115:48 ответить ссылка 0.0
И ты блядь с такой позицией(с её отсутствием) к политике своего государства, рассуждаешь какие в России в большинстве своём люди хуевые и быдло. Да ты ахуел?
а чем неправильная моя позиция? охуел похоже ты.
стандартная игра из теории игр
Imebal Imebal 21.01.202116:03 ответить ссылка -0.1
Всех переиграл (с).
Потому что надо понимать, что голосуя за, ты одновременно голосуешь против множества других. Таким образом мне выгоднее добавить еще одну оппозиционную силу, независимо от ее качества она все равно не будет иметь власти и будет оппозиционной, чтоб ослабить власть чем поддержать допустим основную оппозицию.
Imebal Imebal 21.01.202116:18 ответить ссылка -0.5
30 лет такой хуйни ни на что не наталкивают? Нормально работает этот вариант? Когда в парламент вторая сила заходит нихуя не делать, а лишь критиковать первую и набивать балы пиздежом на следующие выборы?
наталкивает. 30 лет идиоты продолжают голосовать за русский мир, "русский языг" и прочую херню. и эта сила все равно остается самой сильной как бы подобные мне не старались ее приуменьшить. но постепенно ее силы все же падают.
Imebal Imebal 21.01.202116:51 ответить ссылка -0.6
Хуядают. Включи как нибудь телевизор и посмотри как реваншистские настроения поднимаются. Я уже жду следующих выборов чтобы ахуеть от количества экс регионалов и причастных в Раде и облостях.
Тут одна надежда на агитку местных властей остаётся.
какие реваншистские? регионалы как правили так и правят. и в местных советах. ты ж голосовал за зеленского, у которого бизнес основной в россии, у которого руководитель офиса люстрирован из-за работы на януковича, который анализы сдает в лаборатории гражданина россии и руководителя мелкой российской партии и был министром януковича. о каком реванше еще речь? ты сам за него голосовал, а винишь меня.
Imebal Imebal 21.01.202117:58 ответить ссылка -0.5
Только закон про язык принимают при Зеленском, дороги строят при Зеленском, пленных при Зеленском вернули.... но нет. он хуевый и проросийский.
Какой закон?
Пленных как бы не первый раз возвращали.
А дороги чет ваще пиздец.
Imebal Imebal 22.01.202100:30 ответить ссылка -0.3
За президента в первом туре. На второй ты не ходил же. Пороха и его блокпетрапорошенкоевропейськасолидарнисть ведь тоже не любишь же. Там тебе выбирать не из кого было.
я пороха не люблю, но он единственный, кто мог быть конкурентам зеленскому. поэтому за него вроде. могу ошибаться. времени много прошло.
Imebal Imebal 21.01.202115:40 ответить ссылка -0.4
Не помнит за кого из двух галку поставил, норм. Может и за Зеленского тогда.
Ты ж сам написал, шо он на второй не ходил. А в первом было больше двух мест для галок. Соберись!
А бля. Точно!
Так хотел препятствовать приходу клоуна к власти, что на второй тур не пошёл.
А не всегда есть возможность пойти. Я вот и сейчас не ходячий. А тогда и смысла не было. Результат и так более чем понятный был.
Imebal Imebal 21.01.202116:37 ответить ссылка -0.3
Не, он в подавляющем большинстве был и есть за регионалов, это без вариантов. При чем хуже всего то, что это не какая-то осознанная политическая позиция. Это просто отсутствие позиции и голос "за своих". И я не очень верю в изменение ситуации. Почти все молодые люди с которыми я знаком и которые против регионалов и с какой-то внятной позицией оттуда просто свалили.
Но да, как правильно отметил человек ниже мое сообщение было о том как я вижу подобные опросы на примере своего жизненного опыта, ничего более.
ты много опросов смотрел? обычно "зашуганные" и не очень либо идут дальше по своим делам еще до провокационного вопроса, либо уходят сразу после него, так что не надо выдавать желаемое за действительное, с гражданским самосознанием в постсовке реально все плохо, иначе он не был бы клубом диктаторов
Янс, перелогинься
я вот никак не пойму чего люди говорят что путин сильный политик. я от него слышу только пиздежь и уход от прямых вопросов. в этом сила чтоль?
dr3~ dr3~ 21.01.202114:35 ответить ссылка 2.4
Политики же все такие, у них прямо диалект особый)))
T32202 T32202 21.01.202114:44 ответить ссылка 0.6
Долго на стуле сидит, кто дольше сидит тот и сильнее. А в видео вполне себе срез, куча народу знакомого кто ответит также, они просто этим не интересуются, что услышали где-то то и транслируют дальше, глубоко не погружаясь
assemb assemb 21.01.202115:12 ответить ссылка 2.0
С этим надо бороться - с образом Путина как "сильного политика". Перессориться практически со всем миром, отжать и раздать свои друзьями все более-менее успешные бизнес-проекты, заткнуть и зацензурить СМИ, переписать конституцию и загнать всю страну в крепостную кабалу - это все никак не должно соотноситься с признаками успешной политической работы.
s1im05 s1im05 21.01.202116:44 ответить ссылка 1.5
Просрал влияние и нормальные отношения с бывшими союзными республиками, нерукопожатный на Западе, посадил страну на "ручное управление", уронил уровень благосостояния населения, растерял весь политический вес в мире, где теперь в союзниках у РФ одни Бомжестаны, с МИДа в открытую уже смеются.

Сильный политик конечно, без базара.
с ершиками это интересно
Мне вот вообще интересно, а зачем ему там ёрших? Неужто он сам за собой чистит? Там же должна быть прислуга, полуголые рабыни или ещё кто, кто будет ходить за ним, чистить всё и подтирать зад.
Может, у него сверхсекретная жопа, ядерный чемоданчик воткнут меж булок или типа того
Вот просрется, а следом за ним Кабаева ринется. И что? Заставить Кабаеву ждать, пока прислуга помоет? Показать вообще прислуге, что он срет говном, а не бабочками? Отправить, сжимающую очко, Кабаеву в другой сортир в ста метрах от этого?
Batty Batty 21.01.202117:21 ответить ссылка 1.3
Ёршик - уточка - ёршик
1:00 хорошо сказал, умный, и симпатичный
zZIMm zZIMm 21.01.202121:16 ответить ссылка 0.1
Вопрос к психологам.
Люди кажутся уродлевей потому что говорят, что тебе пративно или за путина одни уроды?
первое
Второе и компот!
Лично для меня в последнем расследовании самое важное не вторая часть ролика, про сам дворец и астрономические суммы, которые ушли на него. Для меня было намного интереснее послушать про службу Путина и его преступления в начале 90-х. Мне кажется, нужно бороться именно с этим. Так как его имиджмейкеры сделали ему образ супер-шпиона, настоящего мужика, с голым торсом на медведе.

А нужно чтобы каждая бабушка понимала, что он обычный гопник из 90-х, грабил уже тогда и если бы не разгул коррупции и беспредела в те годы, сидел бы он тогда в тюрячке, и не мог бы в принципе баллотироваться на какой-либо пост. И все друзья у него такие, олицетворение всего ужасного, что было в 90-х.
s1im05 s1im05 21.01.202116:17 ответить ссылка 9.7
Там ничего нового не рассказали, кто в теме уже это итак знают, но Алексей молодец, что занимается просветительской деятельностью
assemb assemb 21.01.202116:25 ответить ссылка 2.0
Ты ошибаешься, что все знают. Я вот не знал например. Спроси любую бабушку у своего подъезда, знают ли они об этом? 99% тебе ответят "он не такой, он хороший, это все омериканцы про него всякую ерунду придумывают".
s1im05 s1im05 21.01.202116:46 ответить ссылка 2.1
я же говорю, кто в теме, бабушка иногда не знает какой сейчас год
assemb assemb 21.01.202117:26 ответить ссылка 1.0
Imebal Imebal 21.01.202116:54 ответить ссылка 0.7
Это случаем не главный сценарист РЕНТВ?)
Я прям сильнь поддерживаю это. А то об этом всём особо не пиздят. Как он в сортире мочил террористов, и про Рязанский сахарок можно вспомнить.
heleg heleg 21.01.202117:21 ответить ссылка 0.4
Что и требовалось доказать,холопам нужен Царь,отберите у них Путина и они другого царя себе найдут.Менталитет такой,а если царь ворует,так это хорошо,значит и нам можно воровать. Ненавижу ,блять
Выученная беспомощность, это лечить надо
zZIMm zZIMm 21.01.202121:18 ответить ссылка 0.2
Ля там на видосе хлебушек с гитарой)
ratel ratel 21.01.202122:42 ответить ссылка 0.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
■■■
Пездуза
«Мы не можем давать россиянам ложную надежду». Производитель сыра President объяснил, почему не уходит из России
5.7К
¿^338	©136	19
0137.4К 08:20
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты пездуза президент путин лох путин - хуйло путин краб

■■■ Пездуза «Мы не можем давать россиянам ложную надежду». Производитель сыра President объяснил, почему не уходит из России 5.7К ¿^338 ©136 19 0137.4К 08:20
Миллиарды за молчание. Куда пропала Людмила Путина?,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,Фонд борьбы с коррупцией,ФБК,Людмила Путина долгие годы изображала из себя «первую леди», хотя в годы президентства Владимира Путина их брак был просто фикцией. Людмила Путина была невидимкой: ее усилен
подробнее»

Путин Владимир Владимирович людмила путина команда навального расследование песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы

Миллиарды за молчание. Куда пропала Людмила Путина?,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,Фонд борьбы с коррупцией,ФБК,Людмила Путина долгие годы изображала из себя «первую леди», хотя в годы президентства Владимира Путина их брак был просто фикцией. Людмила Путина была невидимкой: ее усилен
Богатство «Личной гвардии» президента. Фильм-расследование «Новой газеты»,Film & Animation,novaya gazeta,investigation,расследование,фильм,новая газета,роман анин,путин,золотов,дюмин,охранники,горки 2,Как «Личная гвардия» президента построилась на Рублевке — совместное расследование «Новой газеты» и
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы фсо охрана путин Росгвардия коррупция расследование

Богатство «Личной гвардии» президента. Фильм-расследование «Новой газеты»,Film & Animation,novaya gazeta,investigation,расследование,фильм,новая газета,роман анин,путин,золотов,дюмин,охранники,горки 2,Как «Личная гвардия» президента построилась на Рублевке — совместное расследование «Новой газеты» и